(原创)为什么中国拳击能有突破而田径不行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:41:51
同样是对身体条件要求非常高的项目,拳击有了群体突破,而鸟巢里却没有奏响过一次国歌?
关键就在于培养机制,大家知道,我国的体育机制的根基是大量的体校,从很小就开始选拔体育人才。而能够在国际赛场上出成绩的顶尖运动员只是凤毛麟角,大量从小在体校学习,而出不了成绩的运动员怎么办呢??练拳击、散打的人,即便没有成绩也很容易找到工作,社会上需要大量的保镖,待遇也不低,所以也算是“热门专业”了,参加的人自然就多,基数大了自然会有人出成绩的。
而练田径的如果没有成绩就糟了,因为没有一技之长,你跑的比人家快有什么用??过去体校里的毕业生有中专文凭,可以到学校里当体育老师,现在学校都不承认中专文凭了,这部分人就面临找不到工作的尴尬局面。长此以往,谁愿意练田径??越是这样就越是难以发掘人才。
所以我看好中国的拳击,若干年后中国出个把重量级拳王大家也不要奇怪。不过想要再出一个刘翔我是比较悲观的。:L同样是对身体条件要求非常高的项目,拳击有了群体突破,而鸟巢里却没有奏响过一次国歌?
关键就在于培养机制,大家知道,我国的体育机制的根基是大量的体校,从很小就开始选拔体育人才。而能够在国际赛场上出成绩的顶尖运动员只是凤毛麟角,大量从小在体校学习,而出不了成绩的运动员怎么办呢??练拳击、散打的人,即便没有成绩也很容易找到工作,社会上需要大量的保镖,待遇也不低,所以也算是“热门专业”了,参加的人自然就多,基数大了自然会有人出成绩的。
而练田径的如果没有成绩就糟了,因为没有一技之长,你跑的比人家快有什么用??过去体校里的毕业生有中专文凭,可以到学校里当体育老师,现在学校都不承认中专文凭了,这部分人就面临找不到工作的尴尬局面。长此以往,谁愿意练田径??越是这样就越是难以发掘人才。
所以我看好中国的拳击,若干年后中国出个把重量级拳王大家也不要奇怪。不过想要再出一个刘翔我是比较悲观的。:L
业余拳击还是不能代表拳击的最高水平的
有了业余拳击才有职业拳击么,这里面有一个基础的问题,参与人数越多,顶尖人才就越容易出现。
现在只是开了个头,我是非常看好我国拳击的未来发展的。:b
只要是玩技术的,中国人只要用心还是可以的
职业拳击就算了吧
充满血腥味,
这带护盔的业余级还稍微人性一点.
关键不是血腥味,而是被操纵的铜臭味。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-8-26 21:55 发表
职业拳击就算了吧
充满血腥味,
这带护盔的业余级还稍微人性一点.

引入博彩业的奥运会拳击比赛规则在中国很有发展前景:victory: :victory:
切,拳击能代表技击么?这项目天生的偏瘫 :@
是天生造就偏瘫
比如伟大的阿里.
在我眼中,拳击手的膝盖骨是碎的,他们对于下半身的保护比国足都不如
大量的其他项目运动员都是从田径改行的
田径不行主要和足球一样,根子在领导,
善于内斗,长于内讧
看来牙买加在下届奥运会可以得金牌第一了.
原帖由 snb 于 2008-8-26 22:06 发表
大量的其他项目运动员都是从田径改行的
田径不行主要和足球一样,根子在领导,
善于内斗,长于内讧

不知国足埋没了多少田径天才啊;funk
原帖由 主席要做报告 于 2008-8-26 22:06 发表
在我眼中,拳击手的膝盖骨是碎的,他们对于下半身的保护比国足都不如


你对拳击了解有偏差啊。:D
原帖由 兄友弟悌雍正帝 于 2008-8-26 21:39 发表
业余拳击还是不能代表拳击的最高水平的


两个体系而已。:D

你的偏好不同,自然取舍不同。也照样有人能够同时适应两个体系,比如Lenox Lewis,比如Bowe,比如Oscar De La Hoya,这些奥运会赛场上的冠亚军走上了职业拳击台照样能够站立到巅峰。
步法太开了,关键是他们对于膝盖和小腿的保护没有意识 :lol
大量的其他项目运动员都是从田径改行的
田径不行主要和足球一样,根子在领导,
善于内斗,长于内讧


=====巧的是,谢某人在两个地方都当过头。。。。。

在中国的拳台上,新疆和内蒙古一直是两大豪强,
其他地方象贵州,虽有邹市明,但那是个别好手,不象
上述两自治区有集团优势。
原帖由 主席要做报告 于 2008-8-26 22:20 发表
步法太开了,关键是他们对于膝盖和小腿的保护没有意识 :lol


何必本末倒置呢,比起头部受到的重创,摄护腺遇到的打击,步法对于下肢关节造成的危害还算是不那么严重的。

当然也有格兰特这样的倒霉蛋,第一回合踝关节扭伤被人KO。
腿长还是手长?
拳头还是可以带拳套的,脚呢?
原帖由 我是谁 于 2008-8-26 22:59 发表
拳头还是可以带拳套的,脚呢?

脚还是不带护具的好,不然杀伤力更大
奥运拳击并不代表拳击最高水平
拳击,连泰国都能突破。

而田径,以前竞走、长跑靠吃苦还能弄个冠军。现在也都不行了。
有技巧可以利用的项目上中国还是有优势的,比如刘翔的110米栏就是短跑中对技术要求最高的
很简单的原因:拳击是有级别划分的,田径有么?
拳击的级别制度是很限制人种优势的.田径不一样,人种优势太明显,黑人的优势太大!!
]]
根本就是两回事!
好不容易出个马俊仁,不让当体委副主任,反倒给干掉鸟。
黑人只是跑的快,田赛也不是太行。
奥运拳击去打职业赛,开始肯定不适应。
但是职业拳击来打奥运会,能保证得分比别人高么?
根本是两种打法。
我X,田径和拳击一样吗?
黑人不是玩啥啥都好的
看看最近的重量级拳坛,都快被欧美白人统一了
田协干掉马俊仁可以说是经典作品
先分裂之
再名声搞臭之
最后违规药检彻底作废
人种差异而已。
乃没看见,奥运短跑项目决赛,连白人都基本绝迹了?
我还记得男子四百米的解说:“值得称道的是,有两名白人运动员进入了400米决赛........"
虽然不排除百年一遇的天才(譬如:刘翔)但决定体育成绩更多的是靠DNA
原帖由 忠国恭民 于 2008-8-27 15:05 发表
黑人不是玩啥啥都好的
看看最近的重量级拳坛,都快被欧美白人统一了



确切地说,应该是东欧拳手一统重量级拳坛。
拳击是有重量级区别的,中国还是在轻量级别为主。
奥运拳击主要是看技术,对抗性不算强,规则上好像只有打中头部的护具才能得分,其他部分都不得分,力量大小也不影响得分
原帖由 lqvod 于 2008-8-27 18:36 发表
奥运拳击主要是看技术,对抗性不算强,规则上好像只有打中头部的护具才能得分,其他部分都不得分,力量大小也不影响得分


具体问题,具体分析。奥运中取得优秀成绩的选手,也不乏后来在职业拳坛大展身手者。次重/重量级,我们所熟悉的Lenox Lewis,Riddick Bowe,Evander Holyfield分别是金银铜牌得主。Roy Jones 参加的1988年汉城奥运会,因为所谓的犯规,被罚不敌韩国本地拳手Si-Hun Park而获得银牌,这也是后来汉城奥运会臭名昭著的舞弊实例之一。还有横扫6个级别的拳坛金童De La Hoya也是奥运冠军。

所以应该对于具体的拳手进行分析,而不是单纯地凭借对两个体系差别的看法来否认其top boxers能够做到同时适应。以邹市明为例,海盗式打法显然是得点的上佳途径,但是对于强调重拳杀伤的职业拳击来说,显得有所不足。同样是善于闪躲的轻量级选手,可以拿Naseem Hamed 和Mayweather与邹市明进行比较。王子Naseem Hamed 上半身闪躲动作天下无双,但是其后手杀伤力同样不可小视。而且这种半身后倾的规避动作在与Kevin Kelly的比赛中屡遭打击,也算是被抓住了缺陷。漂亮男孩Mayweather可能是邹市明最接近的一种类型,他通常被拳迷形容为“满场飞奔”。而邹市明同样被一些人开玩笑称为拳台上最佳田径运动员。不过除了重拳力度以外,在躲避中进攻也是Mayweather的一大法宝,这方面邹市明比之还有差距。