澳洲媒體籲澳政府 恢復部長級官員訪台

中央社


   　 澳洲最大全國性報紙「澳洲人報」疾聲呼籲澳洲政府恢復派遣部長級官員訪問台灣；且在台灣資深官員訪問澳洲時，不應強加不當及有損其身份的限制。該報國際版主編薛瑞登 (GregSheridan)並呼籲澳洲政府，不應給予中國否決台澳雙方正常互動之權利。

    　「澳洲人報」今天在社論版首要位置，續刊出國際版主編薛瑞登所撰專文。該篇以「讓民主台灣發聲」為題的評論專文，批評澳洲政府對於民主台灣保持緘默，在某種程度上是協助中國在外交上扼制台灣。薛瑞登認為台海兩岸間的衝突不在於台灣是否會正式宣布獨立，也不在雙方對陳總統所發表言論有不同意見，而在於民主台灣與極權中國的基本文化衝突；因此薛瑞登呼籲澳洲政府給予台灣這個蓬勃發展的民主國家應有的國際生存空間，因為這是符合澳洲國家利益，也符合澳洲的政治文化與基本價值。


     　「澳洲人報」於十三日刊出陳總統專訪文章兩篇後，十五、十六日及今天續在頭版、國際版、社論版刊出多篇報導與評論；鑑於「澳洲人報」在亞太地區的影響力，美聯社、法新社及紐西蘭、日本、南韓、印尼、泰國等國際媒體都紛紛轉載。陳總統專訪內容已在澳洲政界及輿論界造成極大的關注與迴響。

    　報導指出，澳洲總理霍華德基於澳洲長久以來的「一個中國」政策，雖未接受陳總統的請求，但在其和緩且平衡的聲明中表示，「中國及台灣都應盡最大的努力自我克制，並謹慎小心的處理與對方的關係。雙方應持續談判，並以明智、和平的方式解決兩岸問題，以符合各界利益」。

    　該篇專文指出，中國有組織地全面封殺台灣的國際生存空間，北京強力扼阻台灣參與世界衛生組織就是最好的例證。薛瑞登表示，「每個國家都在搶搭中國經濟榮景的列車，當我們看到金錢的力量勝過民主與人權價值時，實在令人感嘆」。

    　薛瑞登並表示，當澳洲在中東地區振臂疾呼支持民主政治之際，面對著東北亞唯一的華人民主國家，卻顯得如此漠不關心。薛瑞登認為台灣除了名稱以外，乃是事實上獨立的民主國家，中國反對任何國家與台灣進行官方接觸；然事實上，大多數國家都與台灣有官方互動。過去，澳洲曾經非正式的派遣部長級官員赴台訪問，除提升經貿關係，也包括政治對話；但自二○○一年二月以來，澳洲就沒有派遣任何部長級官員訪台了。

    　薛瑞登認為唯一的理由就是為免中國反對，因此向中國預防性地磕頭 (pre-emptive kowtow)。同樣的，當澳洲允許台灣資深官員訪澳時，卻又強加許多不當的要求與限制，諸如禁止媒體採訪。薛瑞登認為台灣是澳洲第八大貿易夥伴，因此澳洲實應派遣部長級官員訪台。

    　該篇專文並引用澳洲主要政黨重要人物的觀點。工黨外交發言人陸克文曾表示，澳洲政府應該恢復派遣部長級官員訪台，他說，「在過去十年，我們看到台灣的民主蓬勃發展；與過往的軍事獨裁相較，台灣已有顯著的進步，且也成功地轉型。但在政治發展方面，中國至今仍面對著是否會成為民主國家的挑戰」。薛瑞登盛讚陸克文的評論是勇敢且正確的，因為他竟敢提出派遣部長訪台的建議，而且具體承認台澳兩國是共享相同的民主與人權價值，這樣的建議與政治價值觀都是中國所不喜歡，也不能接受的。

    　此外，陳總統呼籲澳洲政府允許他訪問澳洲，也贏得澳洲主要政黨及輿論的支持。綠黨領袖布朗表示，「允許一個鄰近的民主國家領袖訪澳是合理且明智的，反之，將有損澳洲所支持的民主價值。霍華德政府允許中國大陸這個共產警察國家的領導人訪問澳洲，卻阻擋民主台灣的領袖過境澳洲，實在是非常不合理的。台灣兩千三百萬人民就如同這個地球上其他人民一樣，有權決定自己的未來」。

    　澳洲民主黨外交發言人黛斯波佳也呼籲澳洲政府能允許陳總統訪澳，並協助陳總統參與亞太經合會高峰會議，她表示：「澳洲政府與中國及緬甸這些非民主國家維持邦交，卻把台灣摒棄在外，實在應該感到羞愧」。中央社


   　 澳洲最大全國性報紙「澳洲人報」疾聲呼籲澳洲政府恢復派遣部長級官員訪問台灣；且在台灣資深官員訪問澳洲時，不應強加不當及有損其身份的限制。該報國際版主編薛瑞登 (GregSheridan)並呼籲澳洲政府，不應給予中國否決台澳雙方正常互動之權利。

    　「澳洲人報」今天在社論版首要位置，續刊出國際版主編薛瑞登所撰專文。該篇以「讓民主台灣發聲」為題的評論專文，批評澳洲政府對於民主台灣保持緘默，在某種程度上是協助中國在外交上扼制台灣。薛瑞登認為台海兩岸間的衝突不在於台灣是否會正式宣布獨立，也不在雙方對陳總統所發表言論有不同意見，而在於民主台灣與極權中國的基本文化衝突；因此薛瑞登呼籲澳洲政府給予台灣這個蓬勃發展的民主國家應有的國際生存空間，因為這是符合澳洲國家利益，也符合澳洲的政治文化與基本價值。


     　「澳洲人報」於十三日刊出陳總統專訪文章兩篇後，十五、十六日及今天續在頭版、國際版、社論版刊出多篇報導與評論；鑑於「澳洲人報」在亞太地區的影響力，美聯社、法新社及紐西蘭、日本、南韓、印尼、泰國等國際媒體都紛紛轉載。陳總統專訪內容已在澳洲政界及輿論界造成極大的關注與迴響。

    　報導指出，澳洲總理霍華德基於澳洲長久以來的「一個中國」政策，雖未接受陳總統的請求，但在其和緩且平衡的聲明中表示，「中國及台灣都應盡最大的努力自我克制，並謹慎小心的處理與對方的關係。雙方應持續談判，並以明智、和平的方式解決兩岸問題，以符合各界利益」。

    　該篇專文指出，中國有組織地全面封殺台灣的國際生存空間，北京強力扼阻台灣參與世界衛生組織就是最好的例證。薛瑞登表示，「每個國家都在搶搭中國經濟榮景的列車，當我們看到金錢的力量勝過民主與人權價值時，實在令人感嘆」。

    　薛瑞登並表示，當澳洲在中東地區振臂疾呼支持民主政治之際，面對著東北亞唯一的華人民主國家，卻顯得如此漠不關心。薛瑞登認為台灣除了名稱以外，乃是事實上獨立的民主國家，中國反對任何國家與台灣進行官方接觸；然事實上，大多數國家都與台灣有官方互動。過去，澳洲曾經非正式的派遣部長級官員赴台訪問，除提升經貿關係，也包括政治對話；但自二○○一年二月以來，澳洲就沒有派遣任何部長級官員訪台了。

    　薛瑞登認為唯一的理由就是為免中國反對，因此向中國預防性地磕頭 (pre-emptive kowtow)。同樣的，當澳洲允許台灣資深官員訪澳時，卻又強加許多不當的要求與限制，諸如禁止媒體採訪。薛瑞登認為台灣是澳洲第八大貿易夥伴，因此澳洲實應派遣部長級官員訪台。

    　該篇專文並引用澳洲主要政黨重要人物的觀點。工黨外交發言人陸克文曾表示，澳洲政府應該恢復派遣部長級官員訪台，他說，「在過去十年，我們看到台灣的民主蓬勃發展；與過往的軍事獨裁相較，台灣已有顯著的進步，且也成功地轉型。但在政治發展方面，中國至今仍面對著是否會成為民主國家的挑戰」。薛瑞登盛讚陸克文的評論是勇敢且正確的，因為他竟敢提出派遣部長訪台的建議，而且具體承認台澳兩國是共享相同的民主與人權價值，這樣的建議與政治價值觀都是中國所不喜歡，也不能接受的。

    　此外，陳總統呼籲澳洲政府允許他訪問澳洲，也贏得澳洲主要政黨及輿論的支持。綠黨領袖布朗表示，「允許一個鄰近的民主國家領袖訪澳是合理且明智的，反之，將有損澳洲所支持的民主價值。霍華德政府允許中國大陸這個共產警察國家的領導人訪問澳洲，卻阻擋民主台灣的領袖過境澳洲，實在是非常不合理的。台灣兩千三百萬人民就如同這個地球上其他人民一樣，有權決定自己的未來」。

    　澳洲民主黨外交發言人黛斯波佳也呼籲澳洲政府能允許陳總統訪澳，並協助陳總統參與亞太經合會高峰會議，她表示：「澳洲政府與中國及緬甸這些非民主國家維持邦交，卻把台灣摒棄在外，實在應該感到羞愧」。