超级军网问：J生委发布的数据可信度有多高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:47:55
两年前的事了，我儿子出生，居委会到我家做了半天工作，要求把我儿子报成女孩，说上户口的时候再改过来。在俺小区里这种事还有几桩。俺想问一下，J生部门发布的人口数据可靠性到底有几成？若以不可靠的数据为依据制定国家政策，会不会杯具？
两年前的事了，我儿子出生，居委会到我家做了半天工作，要求把我儿子报成女孩，说上户口的时候再改过来。在俺小区里这种事还有几桩。俺想问一下，J生部门发布的人口数据可靠性到底有几成？若以不可靠的数据为依据制定国家政策，会不会杯具？
...我只知道人口普查的时候 我全家哪怕上三代直系亲属不是苗族就是土家 结果出来后我弟弟成了汉族我还是土家.................
可性度 计生委低于 统计局 低于 户籍部门 低于 学校 低于 独立学者。
现在连学校也在造假，多报学生数 好多要经费。
现在连学校也在造假，多报学生数 好多要经费。
多报学生数 好多要经费。
这个可能性的确存在。不过不多。
现在计划生育处罚力度降低了，对穷人越来越轻了，但对富人 公职 事业 国企等人还是很重。
可以说 几乎所有的人（除意外生路上家里的）都选择在医院生小孩。而小孩就学率也较高。
学校 医院的统计远高于 造假的计生委。计生委最大的造假是中国妇女生育率。
可以说 几乎所有的人（除意外生路上家里的）都选择在医院生小孩。而小孩就学率也较高。
学校 医院的统计远高于 造假的计生委。计生委最大的造假是中国妇女生育率。
统计不可能完全准确的。计生的统计可能比一般的统计又更不准。但是统计了就起码有个数，加上误差，就大致有个谱了。就算绝对数据不完全对，但这些统计连续进行，增长减少的速率变化还是可以比较准的。
贫困县说中国穷的掉渣，富裕县说中国富的流油。个人见闻都是反映极微小的一部分情况，所以个人见闻的东西才是不靠谱，除非众口一词那就有统计意义了。
贫困县说中国穷的掉渣，富裕县说中国富的流油。个人见闻都是反映极微小的一部分情况，所以个人见闻的东西才是不靠谱，除非众口一词那就有统计意义了。
中国出生人数大幅度下降，这点不用怀疑。现在要讨论的问题是中国的未来还有人吗？
mhzd 发表于 2010-2-26 14:57 
这个世界上没有什么所谓独立的学者,独立也不是他就一定值得相信的理由,以是不是独立作为所谓标准,那是悲剧中悲剧.
PS 怪不得现在随便出来个人,都要强调自己是独立学者
这个世界上没有什么所谓独立的学者,独立也不是他就一定值得相信的理由,以是不是独立作为所谓标准,那是悲剧中悲剧.
PS 怪不得现在随便出来个人,都要强调自己是独立学者
不管现在谁出数据 生育政策越来越宽 中国现在近10来的新生儿还是在大降。
现在要做的是制止新生儿大降。回归到正常的人口替换水平。
现在要做的是制止新生儿大降。回归到正常的人口替换水平。
ikarigendou 发表于 2010-2-26 15:30
为什么 有人要强调自己是独立学者。
还不他们（特别是有声望的学者）的数据准确度 要比受各种因素影响的政府及机构高？！
这个世界上绝对准确 跟世界上绝对的直线一样 不存在。有是相当准确。谁的数据更接近实际。
为什么 有人要强调自己是独立学者。
还不他们（特别是有声望的学者）的数据准确度 要比受各种因素影响的政府及机构高？！
这个世界上绝对准确 跟世界上绝对的直线一样 不存在。有是相当准确。谁的数据更接近实际。
计生委的人口数据非常有水分。这只是为了自己部门的私利。如果现在中国人口不多，那么计生委就该被撤掉了。你看撤掉一个部门多难。
国家统计局的数据我也不信，但是至少比计生委更准确，人家统计的人口比计生委要少很多。就是酱紫的。
国家统计局的数据我也不信，但是至少比计生委更准确，人家统计的人口比计生委要少很多。就是酱紫的。
LZ！有个简单的问题，你的那个地方，代表不了全国都是那样。
造假年年有 地球特别多 老美的统计数据会人为的变动 为了政策让路
梦想去飞翔 发表于 2010-2-26 15:23
当然有，看看西边某民族的出生率，再看看新生儿中少民的比例，你就会知道你所做的一切只是在给别人腾地方:D
当然有，看看西边某民族的出生率，再看看新生儿中少民的比例，你就会知道你所做的一切只是在给别人腾地方:D
小人物甲 发表于 2010-2-26 19:49
你的话会被独生子女自我消亡教 无视的。
你的话会被独生子女自我消亡教 无视的。
mhzd少胡说八道你会死吗？
还独立学者，社会调查这个东西没有完整的一手数据以及大量的普查、数据处理人员/设备，得出来的东西就是个渣。
独立学者做的东西，当成放屁也未尝不可
还独立学者，社会调查这个东西没有完整的一手数据以及大量的普查、数据处理人员/设备，得出来的东西就是个渣。
独立学者做的东西，当成放屁也未尝不可
梦想去飞翔 发表于 2010-2-26 15:23
这个不用讨论，一定是有的
这个不用讨论，一定是有的
9527周 发表于 2010-2-26 20:48
你确定？
你确定？
有数据敢不敢发布就是另一回事了。
全世界各国被暗杀的记者学者多了去了。
全世界各国被暗杀的记者学者多了去了。
绝对比三哥的各种统计数据可信
梦想去飞翔 发表于 2010-2-26 20:53
他又没说一定是汉族人:D
他又没说一定是汉族人:D
黑色绵羊 发表于 2010-2-26 21:55
:D
老爷们人口负增长不急死土瘪，见东北某州的做法
下人们人口负增长弹冠相庆
:D
老爷们人口负增长不急死土瘪，见东北某州的做法
下人们人口负增长弹冠相庆
人口普查数据量那个大，上一次人口普查也是10年前了，那时统计水平不高，计算机辅助的后期也少，导致的少
数问题的确是有不过误差在一定的范围内是允许的，出现个别现象不奇怪。
不过劝改报女孩的事情还真觉得不可能，也又有点可能，不过有点复杂不好说
数问题的确是有不过误差在一定的范围内是允许的，出现个别现象不奇怪。
不过劝改报女孩的事情还真觉得不可能，也又有点可能，不过有点复杂不好说
流动人口这块是不要想的了。。。。。
寄生的后遗症 男女比例失调
:D
:D
楼主，你就从了寄生委。控制人口数量，控制男女比例，控制生育年龄，强迫某屁族缴纳高额人口税……
这么一个极品的部门怎么会有错？当然是伟大光荣正确战无不胜
兲朝不做假就不叫兲朝了
这么一个极品的部门怎么会有错？当然是伟大光荣正确战无不胜
兲朝不做假就不叫兲朝了
控制了女人的肚皮，就控制了这个民族的未来
这么个极品三不管无所不为的部门。屁族还是自求多福吧，
这么个极品三不管无所不为的部门。屁族还是自求多福吧，
潇声客 发表于 2010-2-26 15:20
对，统计不仅仅是给出一个绝对数，相对百分比，增长率这些动态信息其实更加重要
对，统计不仅仅是给出一个绝对数，相对百分比，增长率这些动态信息其实更加重要
出生人口就在快速下滑中，鼓吹人民爱超生的可以闭嘴了。
这是教育部关于学校学生状况的报告，每年一个。
http://www.edu.cn/shu_zi_494/
1995年小学招生数到最高，2531万人，
2007年小学招生数只有1736万人。1736万是2000年出生的人口，
2007年的新出生人数更少， 1594万。
整整减少了800万人/年，相当于减少了三分之一。
1995年小学生招生人数为最高点，顺延12年（6＋3＋3），
2007年正好是适龄入大学学生最多的一年，之后，就会走上
漫漫下坡路。将来的大学招生就会出现问题， 10年内的事情。
2006年教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万，小学减少了9万所。昨天，教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”，2005年全国小学在校生人数10864.07万人，比上一年减少381.04万人。
各地希望小学大面积荒废 央视调查尴尬现状
http://news.163.com/08/1211/20/4STJI72A0001124J.html
重点摘要:
"应该讲是一个锐减的趋势，我们看到相关的一些数据，1985年的时候全国农村的小学是83万所，到2007年还有34万所，就是59%的学校已经没有了，基本上已经被撤并了。"
"根据教育部公布的，2007年全国教育事业发展统计公报，2007年全国小学在校生人数10564万人，而1998年全国小学在校生是13953.8万人，九年间减少了3300多万，范教授认为如果当初政府有关部门能对此进行科学的规划，有些问题应该是可以避免的。
这是教育部关于学校学生状况的报告，每年一个。
http://www.edu.cn/shu_zi_494/
1995年小学招生数到最高，2531万人，
2007年小学招生数只有1736万人。1736万是2000年出生的人口，
2007年的新出生人数更少， 1594万。
整整减少了800万人/年，相当于减少了三分之一。
1995年小学生招生人数为最高点，顺延12年（6＋3＋3），
2007年正好是适龄入大学学生最多的一年，之后，就会走上
漫漫下坡路。将来的大学招生就会出现问题， 10年内的事情。
2006年教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万，小学减少了9万所。昨天，教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”，2005年全国小学在校生人数10864.07万人，比上一年减少381.04万人。
各地希望小学大面积荒废 央视调查尴尬现状
http://news.163.com/08/1211/20/4STJI72A0001124J.html
重点摘要:
"应该讲是一个锐减的趋势，我们看到相关的一些数据，1985年的时候全国农村的小学是83万所，到2007年还有34万所，就是59%的学校已经没有了，基本上已经被撤并了。"
"根据教育部公布的，2007年全国教育事业发展统计公报，2007年全国小学在校生人数10564万人，而1998年全国小学在校生是13953.8万人，九年间减少了3300多万，范教授认为如果当初政府有关部门能对此进行科学的规划，有些问题应该是可以避免的。
人口普查不了解，经济普查是自己经历过的，瞎糊弄。:D
农村学校普遍撤并是不可否认的
计生委的数据唯一用处是证明自身存在的必要性。
如果能够给他们另找出路，如在优生、一胎制造成困难家庭养老等社保扶助等方面，赋予其一定职责，在其自身存在必要性不成问题后，无部门利益作祟统计口径才有可能一致。
计生委的数据唯一用处是证明自身存在的必要性。
如果能够给他们另找出路，如在优生、一胎制造成困难家庭养老等社保扶助等方面，赋予其一定职责，在其自身存在必要性不成问题后，无部门利益作祟统计口径才有可能一致。
hjfgcx 发表于 2010-2-26 16:01
你是说计生委上报的新生人口往多了报？情况应该是反过来，领导为了不被一票否决，肯定能少报就少报。
你是说计生委上报的新生人口往多了报？情况应该是反过来，领导为了不被一票否决，肯定能少报就少报。
今年要第六次人口普查了
qianjizhao 发表于 2010-2-26 21:41
这要求也太低了.....{:3_78:}
这要求也太低了.....{:3_78:}