超级军网我看CCTV浓厚的政治色彩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:03:44
首先告诉版主我说的都是事实，没违反规定，别删
在我眼中，CCTV具有浓厚的政治色彩，十几年前如此，现在依旧如此。没办法，国有企业嘛，再说又没有那家电视太竞争的赢CCTV。CCTV的政治倾向真的是显尔易见，说它和人民日报一样是中共的舌头一点也不错
“坚定不宜的惯窃3个代表”，“党和国家领导人……”，“清晨一大早……”，“党中央国务院对此高度重视，要求各地……”说是说不出成绩的，要做！如果说要在CCTV的所有节目中评选一个最差的，说真的，就是每晚7点的新闻联播。有些内容为什么不说出来呢？对你们有什么损失？没有，换来的是你们台的声誉与影响，你们老总是党员呀？
2000年左右我们这里可以收到凤凰卫视，这台办的好，文艺节目丰富，军政新闻比较客观准确，但是没过几个月，就收不到了，原因，很简单，报道了一些“不该报道的”，我晕，什么东西不该报道？都是该报道的！难到又要让CCTV去报道吗？它会吗？！那些什么军事政治不说了，CCTV的新闻都是像吹纸一样轻轻戴过就完了，共产党的政策都是对的吗？难道就不能站在一共公平的角度看事情吗？每次也都是什么经济怎么怎么发展的快啊，世界上有怎么怎么看好中国啊，为什么不看看那么多在贫困线下挣扎的人？为什么不培养一下大家的危机感？再看体育，王侄志不就是被中国男协开除了吗？不过他仍然是中国人啊！怎么5套每次对王只字不提，而成天把姚明挂在嘴边？老编和王有仇吗？少儿频道为什么不多播放一些教育青少年成长的，同时不忘要符合时代特点和当今青少年口味，如果还是那种粗燥的节目有谁会看？西部频道反应了我们西部人的特点吗？看透了我们西部人的生活了吗？我们西部穷，我们生活在贪官的阴影下，CCTV你看到了吗？新闻媒体要起到监督作用，你们做到了吗？经济频道反应的经济事实也不多，在我看来经济频道是最不像经济的了，真正有关经济的报道有多少？CCTV-1，CCTV-4，CCTV-9，CCTV-新闻更不用说，都是一个妈生的。。。
照这样看来你们还想把CCTV的名字推向世界吗？BBC可以和英国政府最对，可以指责首相的不对，你们可以吗？ABC经常可以请来美国总统，国务卿，你们有这样的节目吗？
不怪你们，因为你们是国有企业，不怪你们，因为你们赚的钱也多。不知道中国入世后有没有开放媒体这一条，不过，如果你们真的还是这样不知进取的话，迟早要完蛋的。实行股份制改革吧
我期待一个崭新的CCTV能活跃在世界的新闻传媒舞台上，为我们中国人争光！首先告诉版主我说的都是事实，没违反规定，别删
在我眼中，CCTV具有浓厚的政治色彩，十几年前如此，现在依旧如此。没办法，国有企业嘛，再说又没有那家电视太竞争的赢CCTV。CCTV的政治倾向真的是显尔易见，说它和人民日报一样是中共的舌头一点也不错
“坚定不宜的惯窃3个代表”，“党和国家领导人……”，“清晨一大早……”，“党中央国务院对此高度重视，要求各地……”说是说不出成绩的，要做！如果说要在CCTV的所有节目中评选一个最差的，说真的，就是每晚7点的新闻联播。有些内容为什么不说出来呢？对你们有什么损失？没有，换来的是你们台的声誉与影响，你们老总是党员呀？
2000年左右我们这里可以收到凤凰卫视，这台办的好，文艺节目丰富，军政新闻比较客观准确，但是没过几个月，就收不到了，原因，很简单，报道了一些“不该报道的”，我晕，什么东西不该报道？都是该报道的！难到又要让CCTV去报道吗？它会吗？！那些什么军事政治不说了，CCTV的新闻都是像吹纸一样轻轻戴过就完了，共产党的政策都是对的吗？难道就不能站在一共公平的角度看事情吗？每次也都是什么经济怎么怎么发展的快啊，世界上有怎么怎么看好中国啊，为什么不看看那么多在贫困线下挣扎的人？为什么不培养一下大家的危机感？再看体育，王侄志不就是被中国男协开除了吗？不过他仍然是中国人啊！怎么5套每次对王只字不提，而成天把姚明挂在嘴边？老编和王有仇吗？少儿频道为什么不多播放一些教育青少年成长的，同时不忘要符合时代特点和当今青少年口味，如果还是那种粗燥的节目有谁会看？西部频道反应了我们西部人的特点吗？看透了我们西部人的生活了吗？我们西部穷，我们生活在贪官的阴影下，CCTV你看到了吗？新闻媒体要起到监督作用，你们做到了吗？经济频道反应的经济事实也不多，在我看来经济频道是最不像经济的了，真正有关经济的报道有多少？CCTV-1，CCTV-4，CCTV-9，CCTV-新闻更不用说，都是一个妈生的。。。
照这样看来你们还想把CCTV的名字推向世界吗？BBC可以和英国政府最对，可以指责首相的不对，你们可以吗？ABC经常可以请来美国总统，国务卿，你们有这样的节目吗？
不怪你们，因为你们是国有企业，不怪你们，因为你们赚的钱也多。不知道中国入世后有没有开放媒体这一条，不过，如果你们真的还是这样不知进取的话，迟早要完蛋的。实行股份制改革吧
我期待一个崭新的CCTV能活跃在世界的新闻传媒舞台上，为我们中国人争光！
在我眼中，CCTV具有浓厚的政治色彩，十几年前如此，现在依旧如此。没办法，国有企业嘛，再说又没有那家电视太竞争的赢CCTV。CCTV的政治倾向真的是显尔易见，说它和人民日报一样是中共的舌头一点也不错
“坚定不宜的惯窃3个代表”，“党和国家领导人……”，“清晨一大早……”，“党中央国务院对此高度重视，要求各地……”说是说不出成绩的，要做！如果说要在CCTV的所有节目中评选一个最差的，说真的，就是每晚7点的新闻联播。有些内容为什么不说出来呢？对你们有什么损失？没有，换来的是你们台的声誉与影响，你们老总是党员呀？
2000年左右我们这里可以收到凤凰卫视，这台办的好，文艺节目丰富，军政新闻比较客观准确，但是没过几个月，就收不到了，原因，很简单，报道了一些“不该报道的”，我晕，什么东西不该报道？都是该报道的！难到又要让CCTV去报道吗？它会吗？！那些什么军事政治不说了，CCTV的新闻都是像吹纸一样轻轻戴过就完了，共产党的政策都是对的吗？难道就不能站在一共公平的角度看事情吗？每次也都是什么经济怎么怎么发展的快啊，世界上有怎么怎么看好中国啊，为什么不看看那么多在贫困线下挣扎的人？为什么不培养一下大家的危机感？再看体育，王侄志不就是被中国男协开除了吗？不过他仍然是中国人啊！怎么5套每次对王只字不提，而成天把姚明挂在嘴边？老编和王有仇吗？少儿频道为什么不多播放一些教育青少年成长的，同时不忘要符合时代特点和当今青少年口味，如果还是那种粗燥的节目有谁会看？西部频道反应了我们西部人的特点吗？看透了我们西部人的生活了吗？我们西部穷，我们生活在贪官的阴影下，CCTV你看到了吗？新闻媒体要起到监督作用，你们做到了吗？经济频道反应的经济事实也不多，在我看来经济频道是最不像经济的了，真正有关经济的报道有多少？CCTV-1，CCTV-4，CCTV-9，CCTV-新闻更不用说，都是一个妈生的。。。
照这样看来你们还想把CCTV的名字推向世界吗？BBC可以和英国政府最对，可以指责首相的不对，你们可以吗？ABC经常可以请来美国总统，国务卿，你们有这样的节目吗？
不怪你们，因为你们是国有企业，不怪你们，因为你们赚的钱也多。不知道中国入世后有没有开放媒体这一条，不过，如果你们真的还是这样不知进取的话，迟早要完蛋的。实行股份制改革吧
我期待一个崭新的CCTV能活跃在世界的新闻传媒舞台上，为我们中国人争光！首先告诉版主我说的都是事实，没违反规定，别删
在我眼中，CCTV具有浓厚的政治色彩，十几年前如此，现在依旧如此。没办法，国有企业嘛，再说又没有那家电视太竞争的赢CCTV。CCTV的政治倾向真的是显尔易见，说它和人民日报一样是中共的舌头一点也不错
“坚定不宜的惯窃3个代表”，“党和国家领导人……”，“清晨一大早……”，“党中央国务院对此高度重视，要求各地……”说是说不出成绩的，要做！如果说要在CCTV的所有节目中评选一个最差的，说真的，就是每晚7点的新闻联播。有些内容为什么不说出来呢？对你们有什么损失？没有，换来的是你们台的声誉与影响，你们老总是党员呀？
2000年左右我们这里可以收到凤凰卫视，这台办的好，文艺节目丰富，军政新闻比较客观准确，但是没过几个月，就收不到了，原因，很简单，报道了一些“不该报道的”，我晕，什么东西不该报道？都是该报道的！难到又要让CCTV去报道吗？它会吗？！那些什么军事政治不说了，CCTV的新闻都是像吹纸一样轻轻戴过就完了，共产党的政策都是对的吗？难道就不能站在一共公平的角度看事情吗？每次也都是什么经济怎么怎么发展的快啊，世界上有怎么怎么看好中国啊，为什么不看看那么多在贫困线下挣扎的人？为什么不培养一下大家的危机感？再看体育，王侄志不就是被中国男协开除了吗？不过他仍然是中国人啊！怎么5套每次对王只字不提，而成天把姚明挂在嘴边？老编和王有仇吗？少儿频道为什么不多播放一些教育青少年成长的，同时不忘要符合时代特点和当今青少年口味，如果还是那种粗燥的节目有谁会看？西部频道反应了我们西部人的特点吗？看透了我们西部人的生活了吗？我们西部穷，我们生活在贪官的阴影下，CCTV你看到了吗？新闻媒体要起到监督作用，你们做到了吗？经济频道反应的经济事实也不多，在我看来经济频道是最不像经济的了，真正有关经济的报道有多少？CCTV-1，CCTV-4，CCTV-9，CCTV-新闻更不用说，都是一个妈生的。。。
照这样看来你们还想把CCTV的名字推向世界吗？BBC可以和英国政府最对，可以指责首相的不对，你们可以吗？ABC经常可以请来美国总统，国务卿，你们有这样的节目吗？
不怪你们，因为你们是国有企业，不怪你们，因为你们赚的钱也多。不知道中国入世后有没有开放媒体这一条，不过，如果你们真的还是这样不知进取的话，迟早要完蛋的。实行股份制改革吧
我期待一个崭新的CCTV能活跃在世界的新闻传媒舞台上，为我们中国人争光！
没办法除非打造第二品牌，就像自由鸟再改再高档也不是阿玛尼，大众辉腾再豪华也干不过奔驰。学学丰田，本身品牌不豪华就打造第二品牌凌志
怪就怪在还没开放传媒行业，宠坏了电视台
晕
中央电视台本来就是这样的啊！习惯了就好了。
不过香港的几个电视台也不怎么样，包括凤凰卫视。
现在我都基本上不怎么看电视了。
中央电视台本来就是这样的啊！习惯了就好了。
不过香港的几个电视台也不怎么样，包括凤凰卫视。
现在我都基本上不怎么看电视了。
电视是越看人越傻！
看CCTV人就傻上加傻！
看CCTV人就傻上加傻！
国家的喉舌嘛，哪能没有政治色彩？
政治色彩浓厚很正常阿
都是戈培尔博士那一套.[em10]
[B]香港的看不到了[/B]
楼主，你可以去下载一个3TV之类的网络电视，旧什么都可以看了。
哈，难道美国这样的“民主国家”的电视就没有政治色彩？看看CNN，FOX在伊战时的表现就知道了
CNN，FOX当然是一样的
BBC就不一样，BBC是私营的吧，英国传媒不就是BBC的老大吗？SKYTV算个屁
BBC就不一样，BBC是私营的吧，英国传媒不就是BBC的老大吗？SKYTV算个屁
cctv垃圾
CCTV作为宣传喉舌,政治色彩浓厚是理所当然的,有什么好责怪的.关键是看它有没有用好这个工具.
我对CCTV不满是它太自以为是,而且办得很烂,又不干净.并不对它的工具性质感冒.
我对CCTV不满是它太自以为是,而且办得很烂,又不干净.并不对它的工具性质感冒.
以下是引用天崩地裂在2004-1-26 12:04:00的发言：
CNN，FOX当然是一样的
BBC就不一样，BBC是私营的吧，英国传媒不就是BBC的老大吗？SKYTV算个屁
BBC是私营的？说笑了吧。去年因为BBC有记者在节目中播出了就英国资深武器专家凯利离奇“自杀”，而对英国政府提出职责后，英国主管新闻宣传的大臣扬言要取消对BBC的巨额补贴。
说个很简单的，你听BBC,VOA，自由亚洲之声，什么时候听到这些台播过广告了？没有广告这一媒体最基本的收入来源，这些自我标榜独立的电台，靠什么吃饭呢？除了他们的政府拨款，你还能想出什么来源吗？[em10]
任何政府都要利用舆论工具达到自己的目的，所有大型传媒机构都是带有政治色彩的。
何必大惊小怪？
何必大惊小怪？
以下是引用军情十处在2004-1-26 18:15:00的发言：
任何政府都要利用舆论工具达到自己的目的，所有大型传媒机构都是带有政治色彩的。
何必大惊小怪？
同感！！要是不这样，米国老早就输掉伊拉克战争了。呵呵[em09][em09][em09]
以下是引用chinaxixi在2004-1-26 15:06:00的发言：
[quote]以下是引用天崩地裂在2004-1-26 12:04:00的发言：
CNN，FOX当然是一样的
BBC就不一样，BBC是私营的吧，英国传媒不就是BBC的老大吗？SKYTV算个屁
BBC是私营的？说笑了吧。去年因为BBC有记者在节目中播出了就英国资深武器专家凯利离奇“自杀”，而对英国政府提出职责后，英国主管新闻宣传的大臣扬言要取消对BBC的巨额补贴。
说个很简单的，你听BBC,VOA，自由亚洲之声，什么时候听到这些台播过广告了？没有广告这一媒体最基本的收入来源，这些自我标榜独立的电台，靠什么吃饭呢？除了他们的政府拨款，你还能想出什么来源吗？[em10]
你看BBC老总是干 什么的就知道了
当然，那么大的电视台肯定应该多拉拢拉拢政府
[/quote]
很简单，CCTV是我们社会主义的电视台。党对他们有绝对的领导权。就象母亲和孩子的关系，你见过孩子一天到晚说妈的不是？就算有也只是发发“牢骚”。
但是CCTV做的一点也不好，老土，不符合时代特点，急需改版，今年5月1号就改过，效果是好了点，不过却是换汤不换药
以下是引用天崩地裂在2004-1-26 18:42:00的发言：
[quote]以下是引用chinaxixi在2004-1-26 15:06:00的发言：
[quote]以下是引用天崩地裂在2004-1-26 12:04:00的发言：
CNN，FOX当然是一样的
BBC就不一样，BBC是私营的吧，英国传媒不就是BBC的老大吗？SKYTV算个屁
BBC是私营的？说笑了吧。去年因为BBC有记者在节目中播出了就英国资深武器专家凯利离奇“自杀”，而对英国政府提出职责后，英国主管新闻宣传的大臣扬言要取消对BBC的巨额补贴。
说个很简单的，你听BBC,VOA，自由亚洲之声，什么时候听到这些台播过广告了？没有广告这一媒体最基本的收入来源，这些自我标榜独立的电台，靠什么吃饭呢？除了他们的政府拨款，你还能想出什么来源吗？[em10]
你看BBC老总是干 什么的就知道了
当然，那么大的电视台肯定应该多拉拢拉拢政府
[/quote]
[/quote]
呵呵，我倒不懂了，新闻的独立性，不是民猪人士门常挂在嘴上的吗？为什么你说“那么大的电视台肯定应该多拉拢政府”？为什么啊？我电视台是独立的！是合法的！为什么要拉拢政府啊？肯定是对政府有所求嘛，要不就是怕政府。
再说，你怎么不回答我的质问啊？为什么BBC,VOA,自由亚洲之声没有广告？这些自我标榜独立的电台，他们的资金来源是不是各自的政府！
吃人的嘴短！这些自我标榜独立的电台，要靠美英政府吃饭，你说他们会站在谁的一边？[em10]
伊战期间美国的所有新闻媒体不也是一个样吗。
都一样
以下是引用东北一只虎在2004-1-25 21:00:00的发言：大兄弟，你错了，是党的喉舌。[em12]
国家的喉舌嘛，哪能没有政治色彩？
有看就不错了.
还没封锁所有传媒呢?
觉得cctv 不好就上网看,多元的渠道才真实;就想一个人要交许多朋友一样.
听着,记着,对你有好处的.
还没封锁所有传媒呢?
觉得cctv 不好就上网看,多元的渠道才真实;就想一个人要交许多朋友一样.
听着,记着,对你有好处的.
cctv是国家的宣传机构当然要为政府歌功颂德呀，这无可厚非。它的新闻也好、经济也好确实看了令人作呕——太不真实。