超级军网为什么到二战时大部分航母，战列舰还都是木质甲板？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:08:19
我对战舰的技术不是很了解，查了一下百度，主要的观点是：
1，便于更换维修，但我要说那坦克为什么不用木头造？装甲不是应该首先抵挡住攻击么，为了损坏后便于更换维修不是本末倒置了么。
2，有人说木质甲板的下面就是一层钢板，这样航母甲板的温度就不至于过高而导致飞机轮胎磨损爆胎，但是战列舰大都也采用木质甲板就说不通了吧，而且飞机又不是汽车要一直用轮子，磨损的机会也不大。如果木质甲板下层是钢板的那对于战列舰来说表面的那层木板还有什么用呢？反而成为火灾隐患。
3，我想到可能是因为二战以前战列舰的劲敌仍然是敌方战列舰，因此对方火力主要来自侧舷，就省去甲板的装甲重量，但是为什么1937年动工的大和号也依然是木质甲板呢？大和号上可是装备了12座高教炮塔，大小口径60多挺机枪，按说应该考虑到了对空防御的问题。
以上都是我的推测，当然使用木质甲板绝对是有其必要理由的，为什么呢？我对战舰的技术不是很了解，查了一下百度，主要的观点是：
1，便于更换维修，但我要说那坦克为什么不用木头造？装甲不是应该首先抵挡住攻击么，为了损坏后便于更换维修不是本末倒置了么。
2，有人说木质甲板的下面就是一层钢板，这样航母甲板的温度就不至于过高而导致飞机轮胎磨损爆胎，但是战列舰大都也采用木质甲板就说不通了吧，而且飞机又不是汽车要一直用轮子，磨损的机会也不大。如果木质甲板下层是钢板的那对于战列舰来说表面的那层木板还有什么用呢？反而成为火灾隐患。
3，我想到可能是因为二战以前战列舰的劲敌仍然是敌方战列舰，因此对方火力主要来自侧舷，就省去甲板的装甲重量，但是为什么1937年动工的大和号也依然是木质甲板呢？大和号上可是装备了12座高教炮塔，大小口径60多挺机枪，按说应该考虑到了对空防御的问题。
以上都是我的推测，当然使用木质甲板绝对是有其必要理由的，为什么呢？
1，便于更换维修，但我要说那坦克为什么不用木头造？装甲不是应该首先抵挡住攻击么，为了损坏后便于更换维修不是本末倒置了么。
2，有人说木质甲板的下面就是一层钢板，这样航母甲板的温度就不至于过高而导致飞机轮胎磨损爆胎，但是战列舰大都也采用木质甲板就说不通了吧，而且飞机又不是汽车要一直用轮子，磨损的机会也不大。如果木质甲板下层是钢板的那对于战列舰来说表面的那层木板还有什么用呢？反而成为火灾隐患。
3，我想到可能是因为二战以前战列舰的劲敌仍然是敌方战列舰，因此对方火力主要来自侧舷，就省去甲板的装甲重量，但是为什么1937年动工的大和号也依然是木质甲板呢？大和号上可是装备了12座高教炮塔，大小口径60多挺机枪，按说应该考虑到了对空防御的问题。
以上都是我的推测，当然使用木质甲板绝对是有其必要理由的，为什么呢？我对战舰的技术不是很了解，查了一下百度，主要的观点是：
1，便于更换维修，但我要说那坦克为什么不用木头造？装甲不是应该首先抵挡住攻击么，为了损坏后便于更换维修不是本末倒置了么。
2，有人说木质甲板的下面就是一层钢板，这样航母甲板的温度就不至于过高而导致飞机轮胎磨损爆胎，但是战列舰大都也采用木质甲板就说不通了吧，而且飞机又不是汽车要一直用轮子，磨损的机会也不大。如果木质甲板下层是钢板的那对于战列舰来说表面的那层木板还有什么用呢？反而成为火灾隐患。
3，我想到可能是因为二战以前战列舰的劲敌仍然是敌方战列舰，因此对方火力主要来自侧舷，就省去甲板的装甲重量，但是为什么1937年动工的大和号也依然是木质甲板呢？大和号上可是装备了12座高教炮塔，大小口径60多挺机枪，按说应该考虑到了对空防御的问题。
以上都是我的推测，当然使用木质甲板绝对是有其必要理由的，为什么呢？
上面一层是木头 下面还是金属
有没有看我里面的话阿...........
为什么
大热天踩钢板
不怕把脚丫子烤熟了
发帖之前多用脑筋想想
不怕把脚丫子烤熟了
发帖之前多用脑筋想想
不但是甲板上烤脚丫子，甲板地下就像蒸笼了。放热隔热是一个因素。当时也没有设么防滑涂料，木质甲板的主要功能就是防滑。
拜托，那只是在甲板上铺了一层木头而已。
防滑
材料+修理迅速
人家能拉到木地板厂家的赞助，你操那心干嘛？
防滑，隔热，大幅度提高军舰的舒适度
武器的人机工程这一块有时候是很关键的性能， 人都呆不住的地方怎么出战斗力？
武器的人机工程这一块有时候是很关键的性能， 人都呆不住的地方怎么出战斗力？
主要还是防滑，毕竟不是全封闭全自动舰船，舰面上是有各站位人员走动的。
柚木甲板,高档货.
ls说得对,战列舰用实木甲板上档次.
防滑和隔热有人说了，我加一个：传统。
补充，战列舰等的主水平装甲并不是安装在第一甲板下的，而是安装在第3，第4甲板上，和主垂直装甲上端齐平，以形成装甲盒结构。从第一甲板到垂直装甲上端的区域，除炮塔坐圈之类的重要部分外，基本都是无防护区域。这么安排除了加强防护外，还有重心方面的考虑
航母也是如此。英国佬的航母是装甲甲板，结果重心超高，只能降低甲板高度，造成机库只能布置一层，结果就是载机量小的可怜
航母也是如此。英国佬的航母是装甲甲板，结果重心超高，只能降低甲板高度，造成机库只能布置一层，结果就是载机量小的可怜
意大利军舰可是钢制甲板为主的哦
要看航母甲板是不是装甲甲板，有的航母是以机库甲板为装甲甲板
战列舰二战时主炮射程很大，炮都是大仰角射击，炮弹落下时弹道接近垂直，水平甲板是防御重点，装甲厚度是各层装甲甲板的厚度之和，不是单就一层装甲甲板。战列舰舷侧主要是防鱼雷，水下一般都有突出的防鱼雷隔舱。
战列舰二战时主炮射程很大，炮都是大仰角射击，炮弹落下时弹道接近垂直，水平甲板是防御重点，装甲厚度是各层装甲甲板的厚度之和，不是单就一层装甲甲板。战列舰舷侧主要是防鱼雷，水下一般都有突出的防鱼雷隔舱。
战列舰不用木地板很丢人很掉份的。
大和号没有铺柚木甲板而是铺台湾的什么木头，就已经被认为有些掉分了。
大和号没有铺柚木甲板而是铺台湾的什么木头，就已经被认为有些掉分了。
那。。。弱弱地问。。既然如此。。航母怎么。。不用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
柚木~高档木头啊
小鬼子为了铺木地板在台湾砍了多少老树~
小鬼子为了铺木地板在台湾砍了多少老树~
billwei 发表于 2010-2-25 23:17 
当然有必要了，晴天防热雨天防滑。。。那时候甲板上全是人，不用木板铺上打仗的时候没法走了。。。
当然有必要了，晴天防热雨天防滑。。。那时候甲板上全是人，不用木板铺上打仗的时候没法走了。。。
billwei 发表于 2010-2-25 23:17
战列舰发展到一战的时候水平装甲的重要性就已经比弦侧高了，超无畏舰的交战射程在15KM以上。
战列舰发展到一战的时候水平装甲的重要性就已经比弦侧高了，超无畏舰的交战射程在15KM以上。
美国，日本的航母飞行甲板还是木头，但英国的和德国的准航母还是铁的。
至于战列舰，基本上全部是钢铁上面铺木头。
至于战列舰，基本上全部是钢铁上面铺木头。
回复 20# 无尽的征程
那不烧了么
那不烧了么
航母的飞行甲板也不是全木的吧，但是确实相对便于修理维护，比如约克城，要是全装甲飞行甲板，哪能珊瑚海之后迅速修复
这就跟你家装修铺木地板一样，下面不还是混凝土预制板的地面。。。
这种木估计不着火...
还有种说法说站在木头上没直接踩在钢板上那么容易疲劳....
billwei 发表于 2010-2-25 23:17
木质甲板
跟钢铁甲板上铺了层木头是不一样的
木质甲板
跟钢铁甲板上铺了层木头是不一样的
drakecat 发表于 2010-2-27 09:52
当然不是 和战列舰一样 上木下钢 但不一定都是装甲
当然不是 和战列舰一样 上木下钢 但不一定都是装甲
主要是船沉时水兵如果没有抢到救生圈时应急用！
木甲板不是主甲板，主甲板在舰体内。装甲盒就是以主甲板作为装甲甲板，两端和主装甲带的顶端衔接，形成个倒扣的装甲盒。
rottenweed 发表于 2010-2-26 09:41
大和敷设的是台湾桧？因为大量进口柚木会引起英美注意。
大和敷设的是台湾桧？因为大量进口柚木会引起英美注意。
现在的金属甲板又是怎么解决散热的啊，弄个夹层？:dizzy:
主要是防滑……铁板子成天湿了吧叽的 再来点小风小浪，几个礼拜下来人人都少牙断胳膊……
我记得英国的光辉级航母就是以装甲甲板作为飞行甲板，我认为如果将厚重的装甲主甲板作为第一层甲板会造成军舰重心过高，所以大部分战列舰水平主装甲都在木质甲板内，以降低重心增加稳定性
被炸沉后，可以抱着木头
有一说法是缺乏钢铁。。。
实木地板，当然比那混凝土地板高档