超级军网ZZ中国间谍卫星遥感一号爆炸，原因未知
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:23:34
<br /><br />http://www.armscontrolwonk.com/2625/yaogan-1-erupts
Yaogan 1 Erupts
The first three pieces of debris cataloged from the Yaogan 1 breakup are
shown. The approximate time of the incident (2/4/10 at 6:49 UTC) was
determined by “backtracking” the pieces. The fact that the debris and the
remainder of the satellite do not exactly “match up” indicates errors
associated with the orbital measurements.
不涉及机密的话点评下吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://www.armscontrolwonk.com/2625/yaogan-1-erupts
Yaogan 1 Erupts
The first three pieces of debris cataloged from the Yaogan 1 breakup are
shown. The approximate time of the incident (2/4/10 at 6:49 UTC) was
determined by “backtracking” the pieces. The fact that the debris and the
remainder of the satellite do not exactly “match up” indicates errors
associated with the orbital measurements.
不涉及机密的话点评下吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
Yaogan 1 Erupts
The first three pieces of debris cataloged from the Yaogan 1 breakup are
shown. The approximate time of the incident (2/4/10 at 6:49 UTC) was
determined by “backtracking” the pieces. The fact that the debris and the
remainder of the satellite do not exactly “match up” indicates errors
associated with the orbital measurements.
不涉及机密的话点评下吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://www.armscontrolwonk.com/2625/yaogan-1-erupts
Yaogan 1 Erupts
The first three pieces of debris cataloged from the Yaogan 1 breakup are
shown. The approximate time of the incident (2/4/10 at 6:49 UTC) was
determined by “backtracking” the pieces. The fact that the debris and the
remainder of the satellite do not exactly “match up” indicates errors
associated with the orbital measurements.
不涉及机密的话点评下吧。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
已经过了设计寿命了
ABL激光[:a11:]
遥感一号有年头了。估计有敏感设备吧？寿尽了还是自毁的好，自己陨落的话莫非毁不干净？以前苏联宇宙系列不就有零件落加拿大了么。
十八胡国 发表于 2010-2-20 12:28 
貌似对卫星现在还是软杀伤吧，再说也不能这么频繁玩反卫啊……
貌似对卫星现在还是软杀伤吧，再说也不能这么频繁玩反卫啊……
哪年啥时候发射的？
06年发射的
中国星到了寿命期应有机制失控地撞上美国间谍星, 然後中国讲声 Sorry.;P
小白兔又在制造太空垃圾了。
屠城校尉 发表于 2010-2-20 12:47
顶你
顶你
06年发射的 10年就到寿命了？ 使用寿命有点短啊
如果是胶片型卫星的话，4年的寿命已经够长了
很多间谍卫星都是有自毁装置的
很多间谍卫星都是有自毁装置的
如果卫星变轨太频繁的话，燃料过早用完也就寿命早结束了
求真相!
纸飞机 发表于 2010-2-20 14:36
SAR星，试验性质很重，而且出过故障，白耗费了很多燃料。
SAR星，试验性质很重，而且出过故障，白耗费了很多燃料。
遥感一号是合成孔径雷达卫星。
YG-1是SAR星，这次很可能是设计问题，YG-1问题多多，寿命刚过就解体
遥感一号是第一次发射的雷达星，发射之后出现过问题。
超大高人多，来龙去脉很清楚
lsquirrel 发表于 2010-2-20 16:28
靠谱~~
靠谱~~
啥时候改好了发新的？
中国卫星的寿命本来就比欧美的要少吧....
合成孔径雷达，传输型的。
合成孔径雷达，传输型的。
找到了！
2006年四月２７日６时４８分，我国在太原卫星发射中心用“长征四号乙”运载火箭，成功将“遥感卫星一号”送入预定轨道。这是当年我国的首次航天发射。
发射升空的遥感卫星一号和用于发射卫星的长征四号乙运载火箭，由中国航天科技集团公司所属上海航天技术研究院为主，中国科学院、中国电子科技集团、中国空间技术研究院等单位参与研制。卫星质量为2700余千克，主要用于科学试验、国土资源普查、农作物估产和防灾减灾等领域，将对我国国民经济发展发挥积极作用。
长征四号乙是三级液体运载火箭，在这次发射中首次采用了三级发动机二次点火技术；卫星也采取了一系列新技术。这次发射是长征系列运载火箭的第89次飞行，也是自1996年10月以来，我国航天发射连续第47次获得成功。
2006年四月２７日６时４８分，我国在太原卫星发射中心用“长征四号乙”运载火箭，成功将“遥感卫星一号”送入预定轨道。这是当年我国的首次航天发射。
发射升空的遥感卫星一号和用于发射卫星的长征四号乙运载火箭，由中国航天科技集团公司所属上海航天技术研究院为主，中国科学院、中国电子科技集团、中国空间技术研究院等单位参与研制。卫星质量为2700余千克，主要用于科学试验、国土资源普查、农作物估产和防灾减灾等领域，将对我国国民经济发展发挥积极作用。
长征四号乙是三级液体运载火箭，在这次发射中首次采用了三级发动机二次点火技术；卫星也采取了一系列新技术。这次发射是长征系列运载火箭的第89次飞行，也是自1996年10月以来，我国航天发射连续第47次获得成功。
去年4月发射的遥感6号算是遥感一、三这一代SAR星的换代吧。
ssizz 发表于 2010-2-20 20:15
对了，有遥感2号吗？上次中科院的来我们学校讲到了1和3，怎么没提到2 ？
对了，有遥感2号吗？上次中科院的来我们学校讲到了1和3，怎么没提到2 ？
在发展新的打上去！
lsquirrel 发表于 2010-2-20 16:28
卫星解体显然是人为操纵的，又不是在大气层内飞行。。。
卫星解体显然是人为操纵的，又不是在大气层内飞行。。。
xnihxa520sb 发表于 2010-2-20 14:20
这里所谓的寿命不是民用卫星的那种使用寿命，它代表的往往是卫星的燃料已经用完。
这里所谓的寿命不是民用卫星的那种使用寿命，它代表的往往是卫星的燃料已经用完。
如果是在正常轨道上解体的那不会是结构问题估计是自毁
cy27sk 发表于 2010-2-20 20:38
遥感二号是光学星
跟一、三这SAR兄弟不是一路
遥感二号是光学星
跟一、三这SAR兄弟不是一路
自毁...........???
http://club.china.com/data/thread/1011/2709/89/94/5_1.html
从老蜀的这张图看，“事故”发生时，该卫星很可能在中国上空。。。。。。。。。
从老蜀的这张图看，“事故”发生时，该卫星很可能在中国上空。。。。。。。。。
阴阳道具 发表于 2010-2-21 12:08
如果是真的，这下ＮＢ大发了。。。
如果是真的，这下ＮＢ大发了。。。
真相估计很难大白
不相信TG瞬间获得了天顶星技术。
土鳖之前的侦查卫星有自毁的先例吗？
土鳖之前的侦查卫星有自毁的先例吗？
Just to be complete, there is no indication that this was anything other than an internal explosion. While the original satellite might appear in this particular view to be over China at the time of the incident, it is actually well over the Ocean.
解体时间是通过跟踪碎片的运行推算估计出来的。最后一段写得非常明白了：解体没有除了内爆导致以外的迹象。虽然从图上看起来卫星解体时正好在中国上空，但实际上它是在遥远的海洋上经过的。
个人觉得就是卫星寿命过了自毁，用不着YY过度。
解体的速度22M/秒
如果是内部爆炸，在0重力下爆炸速度是22M/秒？
会炸成多少碎片？
应该是激光劈两半或是几半了
如果是内部爆炸，在0重力下爆炸速度是22M/秒？
会炸成多少碎片？
应该是激光劈两半或是几半了
swiftos 发表于 2010-2-21 15:20
你嫌空间碎片制造的不够多啊:D
你嫌空间碎片制造的不够多啊:D
回复 38# rolltide
我只是觉得要造成卫星分离解体22M/S的能量差太远了:D
我只是觉得要造成卫星分离解体22M/S的能量差太远了:D
解体的速度22M/秒
如果是内部爆炸，在0重力下爆炸速度是22M/秒？
会炸成多少碎片？
应该是激光劈两半或是 ...
swiftos 发表于 2010-2-21 15:20
It is interesting to note that the maximum difference in orbital speeds is about 22 m/s
说的是碎片间的最大轨道速度差是22m/s，用来和下一句碰撞导致解体的速度差来作对比。
解体的速度22M/秒
如果是内部爆炸，在0重力下爆炸速度是22M/秒？
会炸成多少碎片？
应该是激光劈两半或是 ...
swiftos 发表于 2010-2-21 15:20
It is interesting to note that the maximum difference in orbital speeds is about 22 m/s
说的是碎片间的最大轨道速度差是22m/s，用来和下一句碰撞导致解体的速度差来作对比。