超级军网兔的国妈会不会和牛牛差不多？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 18:08:16
从分段来看！兔的国产会不会和牛牛的伊力沙白女王号差不多？直通甲板加上个滑越甲板！以后方便改弹射？这样先上滑越，弹射成熟可以改弹射！从分段来看！兔的国产会不会和牛牛的伊力沙白女王号差不多？直通甲板加上个滑越甲板！以后方便改弹射？这样先上滑越，弹射成熟可以改弹射！
不是一样的爹当然儿子也不一样了。
我们又没有垂直起降飞机，怎么可能没斜角甲板CVF改弹射 甲板肯定要大改
我表示没心情看帖子，在看二楼头像............
别提牛牛，我一想到双舰岛和那个小滑头我就恶心。及其看不惯这种设计
改动成本太大了吧，一要改舰体本身 二要更换或者改造舰载机（好像没听说现在的J15型号 既能滑跃又弹射起飞）
改动成本太大了吧，一要改舰体本身 二要更换或者改造舰载机（好像没听说现在的J15型号 既能滑跃又弹射起飞）
xiaotian552001 发表于 2013-8-19 19:07
别提牛牛，我一想到双舰岛和那个小滑头我就恶心。及其看不惯这种设计
有同感
别提牛牛，我一想到双舰岛和那个小滑头我就恶心。及其看不惯这种设计
有同感
不会吧。约翰牛的设计实在看不下去...走的是不一样的路子来自: iPhone客户端
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的问题，其带来的结果是会影响整个航母的舰体结构，那绝对是一个既费时又费力还会在一定程度上影响航母寿命的大工程。如果弹射器有望在几年之内研发成功并实验成熟的话那么国产航母绝对会为了等弹射器晚建造几年，不要想的那么天真，先滑跃再改装弹射，航母可不是积木，想怎么改就怎么改。
走的绝对不是一条线，完全会差很多~
muxingyu123 发表于 2013-8-19 19:30
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
很多人以为就像玩模型一样。。。
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
很多人以为就像玩模型一样。。。
muxingyu123 发表于 2013-8-19 19:30
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
本来没有弹射器的航母加装弹射器，虽然比较麻烦，但也不是不可能。美国、英国在二战结束后，都曾给多艘二战时期设计的航母加装蒸汽弹射器。
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
本来没有弹射器的航母加装弹射器，虽然比较麻烦，但也不是不可能。美国、英国在二战结束后，都曾给多艘二战时期设计的航母加装蒸汽弹射器。
skingyuan 发表于 2013-8-19 20:47
本来没有弹射器的航母加装弹射器，虽然比较麻烦，但也不是不可能。美国、英国在二战结束后，都曾给多艘二 ...
不要提二战的东西，现在的航母怎么可能是二战的航母能比呢。二战的航母说好听点那叫航母，说难听点就是大型巡洋舰或者战列舰的上面变成了平板了。日本那个时候仅仅建造了10艘航母，剩下的15艘都是由其他船只改造而成，现代化的航母能这样办吗？我不是说滑跃不能改弹射，仅仅是说没有很多人想象的那么容易，现代化战舰也和战机一样都是高精密的武器，对舰体的任何大幅度修改都会很大程度的改变舰体结构，进而影响航母的性能和寿命。
本来没有弹射器的航母加装弹射器，虽然比较麻烦，但也不是不可能。美国、英国在二战结束后，都曾给多艘二 ...
不要提二战的东西，现在的航母怎么可能是二战的航母能比呢。二战的航母说好听点那叫航母，说难听点就是大型巡洋舰或者战列舰的上面变成了平板了。日本那个时候仅仅建造了10艘航母，剩下的15艘都是由其他船只改造而成，现代化的航母能这样办吗？我不是说滑跃不能改弹射，仅仅是说没有很多人想象的那么容易，现代化战舰也和战机一样都是高精密的武器，对舰体的任何大幅度修改都会很大程度的改变舰体结构，进而影响航母的性能和寿命。
流浪天涯的猫 发表于 2013-8-19 19:03
我表示没心情看帖子，在看二楼头像............
如果配上个男人的头和飞机场会是怎么样？？？？？
我表示没心情看帖子，在看二楼头像............
如果配上个男人的头和飞机场会是怎么样？？？？？
不可能一样，两国所面对的环境是不一样的
牛牛的货，巨丑
流浪天涯的猫 发表于 2013-8-19 19:03
我表示没心情看帖子，在看二楼头像............
表示也看了二楼头像好几秒。
我表示没心情看帖子，在看二楼头像............
表示也看了二楼头像好几秒。
muxingyu123 发表于 2013-8-19 19:30
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
如果是预留电弹的设计 工程上并不是很复杂 要是滑跃改蒸弹 那就算了 那工程量好赶上新建一艘了
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
如果是预留电弹的设计 工程上并不是很复杂 要是滑跃改蒸弹 那就算了 那工程量好赶上新建一艘了
muxingyu123 发表于 2013-8-19 19:30
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
现实可能就是这样，但这会让人心冷，技术进步总是需要时间的，急也急不来，反正都等了这么多年了，再等几年吧，只希望不要太久，40岁以前能看到中国成为一流强国并开始运用这些力量为人类除暴安良，寻找一条世界各民族共存之路，就很开心了，过了40岁可能因为身体激素水平，就不兴奋了。今年25
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
现实可能就是这样，但这会让人心冷，技术进步总是需要时间的，急也急不来，反正都等了这么多年了，再等几年吧，只希望不要太久，40岁以前能看到中国成为一流强国并开始运用这些力量为人类除暴安良，寻找一条世界各民族共存之路，就很开心了，过了40岁可能因为身体激素水平，就不兴奋了。今年25
极品毛尖 发表于 2013-8-19 20:55
如果配上个男人的头和飞机场会是怎么样？？？？？
看小腹和肚脐，不像男人.......
如果配上个男人的头和飞机场会是怎么样？？？？？
看小腹和肚脐，不像男人.......
xiaotian552001 发表于 2013-8-19 19:07
别提牛牛，我一想到双舰岛和那个小滑头我就恶心。及其看不惯这种设计
双舰岛还有其特点，虽然存在一系列问题，也算有得有失。
全通甲板真是想不通，虽然F35B可以垂直降落，但是搞个斜角的，为上能力更强的常规机做准备不好么？
别提牛牛，我一想到双舰岛和那个小滑头我就恶心。及其看不惯这种设计
双舰岛还有其特点，虽然存在一系列问题，也算有得有失。
全通甲板真是想不通，虽然F35B可以垂直降落，但是搞个斜角的，为上能力更强的常规机做准备不好么？
没有弹射器就慢慢来吧，不急的。
第一艘感觉是鳖乌，斜角甲板预留弹射，滑跃甲板以后也改弹射。。。
我一贯的观点：根据科学规律，老美的航母编队就是我们山寨的样本，除非是技术达不到。
女王那丫长得像个两栖攻击舰
不要 跟英国佬学，那设计就是朵奇葩
难道楼主认为滑跃的航母就只有吨位的差别了？
我现在在想会不会是另一种思路'因为电弹可以弯曲的
[fly]<====看好江南激进派直接磁弹,比北边晚几年都没事[/fly]
黑鸟522 发表于 2013-8-19 20:33
很多人以为就像玩模型一样。。。
天真是普遍的 我都说了改弹射能信 我就坚信毛子能把 裤子 改成木边+弹射
很多人以为就像玩模型一样。。。
天真是普遍的 我都说了改弹射能信 我就坚信毛子能把 裤子 改成木边+弹射
红的流鼻血估计也不能直接上女王级的
muxingyu123 发表于 2013-8-19 19:30
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
可以反过来想，舰体结构及布局开始就按照弹射器要求设置，弹射器进度不行的话，先不装，滑跃将就用，弹射器成功后，加装就可以。
不过，弹射器是个大工程，虽然不懂技术，想想也明白，航母这么大的家伙，加装设备是很复杂的，除非形势紧急，没必要在弹射器不成熟的时候硬要求装备进度数量等。
不过，网上传说的中国关键装备的很多缺陷不乏造谣言论，包括发动机、弹射器等，真实情况并非有些人恶意谣传的那么不堪
看来现在都觉得滑跃改弹射或者直通改滑跃、弹射是一件很容易的事？不要以为滑跃改弹射就是一个加装弹射器的 ...
可以反过来想，舰体结构及布局开始就按照弹射器要求设置，弹射器进度不行的话，先不装，滑跃将就用，弹射器成功后，加装就可以。
不过，弹射器是个大工程，虽然不懂技术，想想也明白，航母这么大的家伙，加装设备是很复杂的，除非形势紧急，没必要在弹射器不成熟的时候硬要求装备进度数量等。
不过，网上传说的中国关键装备的很多缺陷不乏造谣言论，包括发动机、弹射器等，真实情况并非有些人恶意谣传的那么不堪