台海局势今年3月将进入临界点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:31:16
<p>台湾问题是国共内战和美国干预造成的。两岸尽管在50年代曾发生直接军事对抗,但双方都坚持一个中国原则。70年代末以后台海出现了和平曙光。但李登辉当政后,两岸“不独不武”的互信遭到破坏。陈水扁主政后,台湾当局一次次冲撞台海底线,台海和平空间不断受到挤压,2004年3月台海形势将进入临界点。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>李登辉破坏两岸互信 </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而,台海和平曙光很快被国民党在台湾的第三代领导人李登辉破灭。李登辉于1988年继任台湾领导人。上台初期,由于权力基础不稳,李登辉还举着一个中国旗帜,声称要致力于两岸的统一。但1990年当选“总统”,领导地位逐步得到巩固之后,李登辉一步步滑向“台独”。他先是提出“两个政府”,继而抛出“对等政治实体”、“阶段性两个中国”。1994年李登辉与日本作家司马辽太郎对谈时道出了其“台独”心迹,说“国民党是外来政权”、“台湾是台湾人的东西”,暗喻要带领台湾人走出中国,建立“台湾人的国家”。1999年7月9日,李登辉撕毁伪装,公开抛出“两国论”,宣称两岸是“特殊国与国关系”。除了“台独”言论、主张之外,李登辉还采取许多具体做法,使“台独”实质化、法理化。其主要表现为:对内实施与“台独”相匹配的政治、军事体制,怂恿和支持“台独”活动;在两岸关系上不断制造事端,阻碍两岸关系的正常发展;对外则是极力推行“务实外交”,谋求“两个中国”地位;在意识形态上,割断两岸历史、文化渊源,培养“台独意识”。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李登辉的以上做法,完全背弃了蒋氏父子坚持的一个中国原则,走上激进“台独”势力分裂中国的同一条道路。其后果是,两岸的协商与谈判全面中断,台海形势在李登辉任内两次爆发危机。一次李登辉1995年访美后大陆三次举行军事演习,台海战争一触即发;一次是李登辉于1999年7月提出“两国论”后,大陆被迫展开反分裂、维护国家统一的斗争,台海再次笼罩战争阴云。总之,受李登辉分裂政策与岛内“台独”气焰嚣张的影响,70年代末出现的台海和平希望在90年代中期以后逐渐幻灭,而武力解决的成份变得越来越多、越来越重。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两岸问题如果要和平解决,避免台海爆发战争,关键在于双方的互信,即大陆相信台湾不会“独立”,台湾相信大陆不会诉诸武力。在70年代末至90年代中期,两岸有这种互信,所以台海形势呈现稳定、和平状态。然而,90年代中期以后,由于李登辉推行分裂政策,两岸这种“不独不武”的互信逐渐受到破坏,台湾走向“独立”和大陆诉诸武力的可能性增大。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 陈水扁不断冲撞台海“红线” </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从大陆的角度来说,只要台湾搞“台独”,只要台湾当局踩到台海底线,大陆将不惜一切代价,采取包括武力在内的一切手段来维护国家统一。那么,什么是“台独”,什么是台海底线呢?从目前所获得的信息来分析,所谓“台独”,就是公开宣布台湾“独立”。而公开宣布台湾“独立”又包括宣布脱离中国,另成一个“国家”,如“台湾共和国”;或制定“新宪法”,并更改“国名”、“国旗”、“国歌”、“疆域”;或搞制定“新宪法”与更改“国名”、“国旗”、“国歌”、“疆域”的“公民投票”;或举行统一、“独立”、参加联合国等政府间国际组织的“公民投票”等。这些情形既是公开宣布台湾“独立”的内涵,又是台海的底线。当然,台海的底线还包括台湾武力挑衅大陆、台湾发展大杀伤武器、台湾岛发生内乱、外国势力入侵台湾等。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁于2000年5月20日上台后,尽管做出了“不会宣布独立,不会更改国号,不会推动两国论入宪,不会推动改变现状的统独公投,也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证,但实际行动上不断向台海底线发起冲击,导致台海形势日趋紧张。2000年6月20日,陈水扁不承认两岸已达成的“九二共识”,公开否认“一个中国”原则。2002年7月,陈水扁称“台湾要走自己的路”,即“台独之路”。8月3日,陈水扁抛出“一国一边论”,声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。2003年6月,陈水扁说要“举行加入WHO公投”的议题,继而又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。10月25日,民进党举行“公投制宪”大游行。11月11日,陈水扁鼓吹透过“公民投票”来决定“宪法”,“新宪法是制宪而非修宪”,声称在2006年12月10日行使“公投催生新宪法”。11月27日,台“立法院”通过“公投法”。11月29日,陈水扁宣称要搞“防卫性公投”。12月22日,陈水扁宣称“四不一没有”早已不存在。12月28日,陈水扁鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”。…… </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除了“台独”言行之外,陈水扁当局还在军事上挑衅大陆。2001年6月16日,陈水扁抛出“决战境外”的狂言。随后,台军开始拟订“预防战争”、“先发制人”的战略,并秘密研发用于“先发制人”的远程攻击武器,如中远程地对地导弹、巡航导弹、隐形战机等。2003年8月,台军披露攻击大陆的“毒蝎计划”。同年11月,台“国防部长”汤曜明声称不排除对大陆发动“先发制人”攻击。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>今年3月将是台海局势的临界点</strong> </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解决治权分离,维护国家统一的方式,通常只有两种,一是和平,一是战争。大陆几十年来致力于和平统一,其结果是“台独”势力膨胀,陈水扁不断冲击台海底线,压缩台海和平空间。既然和平统一难以达成,那就只有战争一途了。因为无论是两岸统一还是台湾“独立”,都需要通过战争来验证:要么台湾战败,两岸完成统一;要么大陆战败,台湾得以成为一个“国家”。长期拥有台湾主权和整体实力远超过台湾的中国大陆,绝不会任由台湾“独立”,肯定会战斗到最后一刻。出于这种考虑,大陆除表示寄希望于台湾人民之外,对台湾当局已不抱任何奢望,正在做应急的军事斗争准备。台海战争随时可能爆发。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁政权原指望通过激化两岸关系来拉抬选情,逼中间选民表态。然而,陈水扁的极端做法,引起国际社会的普遍担忧和纷纷施压,台湾民众对陈水扁更加抱持疑虑态度,对台湾前途与生命财产安全更为忐忑不安,陈水扁的选情也不见好转。而陈水扁视选举为自己的生命,不仅迫切希望连任,而且十分害怕落选。面对选情的低落,面对国际社会的压力,赌徒似的陈水扁最后可能拿2300万台湾人民的生命与财产作赌注,在大选投票日前的十天左右时间内孤注一掷,公开宣布台湾从“独立”出去,并宣称台湾的“国名”为“台湾共和国”。若如此,台海立即会爆发战争。因为一旦过底线,大陆没有别的选择,只能使用武力。因此,2004年3月将是台海由零和走向战争的临界点。(朱显龙)</p><p>台湾问题是国共内战和美国干预造成的。两岸尽管在50年代曾发生直接军事对抗,但双方都坚持一个中国原则。70年代末以后台海出现了和平曙光。但李登辉当政后,两岸“不独不武”的互信遭到破坏。陈水扁主政后,台湾当局一次次冲撞台海底线,台海和平空间不断受到挤压,2004年3月台海形势将进入临界点。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>李登辉破坏两岸互信 </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而,台海和平曙光很快被国民党在台湾的第三代领导人李登辉破灭。李登辉于1988年继任台湾领导人。上台初期,由于权力基础不稳,李登辉还举着一个中国旗帜,声称要致力于两岸的统一。但1990年当选“总统”,领导地位逐步得到巩固之后,李登辉一步步滑向“台独”。他先是提出“两个政府”,继而抛出“对等政治实体”、“阶段性两个中国”。1994年李登辉与日本作家司马辽太郎对谈时道出了其“台独”心迹,说“国民党是外来政权”、“台湾是台湾人的东西”,暗喻要带领台湾人走出中国,建立“台湾人的国家”。1999年7月9日,李登辉撕毁伪装,公开抛出“两国论”,宣称两岸是“特殊国与国关系”。除了“台独”言论、主张之外,李登辉还采取许多具体做法,使“台独”实质化、法理化。其主要表现为:对内实施与“台独”相匹配的政治、军事体制,怂恿和支持“台独”活动;在两岸关系上不断制造事端,阻碍两岸关系的正常发展;对外则是极力推行“务实外交”,谋求“两个中国”地位;在意识形态上,割断两岸历史、文化渊源,培养“台独意识”。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李登辉的以上做法,完全背弃了蒋氏父子坚持的一个中国原则,走上激进“台独”势力分裂中国的同一条道路。其后果是,两岸的协商与谈判全面中断,台海形势在李登辉任内两次爆发危机。一次李登辉1995年访美后大陆三次举行军事演习,台海战争一触即发;一次是李登辉于1999年7月提出“两国论”后,大陆被迫展开反分裂、维护国家统一的斗争,台海再次笼罩战争阴云。总之,受李登辉分裂政策与岛内“台独”气焰嚣张的影响,70年代末出现的台海和平希望在90年代中期以后逐渐幻灭,而武力解决的成份变得越来越多、越来越重。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两岸问题如果要和平解决,避免台海爆发战争,关键在于双方的互信,即大陆相信台湾不会“独立”,台湾相信大陆不会诉诸武力。在70年代末至90年代中期,两岸有这种互信,所以台海形势呈现稳定、和平状态。然而,90年代中期以后,由于李登辉推行分裂政策,两岸这种“不独不武”的互信逐渐受到破坏,台湾走向“独立”和大陆诉诸武力的可能性增大。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 陈水扁不断冲撞台海“红线” </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从大陆的角度来说,只要台湾搞“台独”,只要台湾当局踩到台海底线,大陆将不惜一切代价,采取包括武力在内的一切手段来维护国家统一。那么,什么是“台独”,什么是台海底线呢?从目前所获得的信息来分析,所谓“台独”,就是公开宣布台湾“独立”。而公开宣布台湾“独立”又包括宣布脱离中国,另成一个“国家”,如“台湾共和国”;或制定“新宪法”,并更改“国名”、“国旗”、“国歌”、“疆域”;或搞制定“新宪法”与更改“国名”、“国旗”、“国歌”、“疆域”的“公民投票”;或举行统一、“独立”、参加联合国等政府间国际组织的“公民投票”等。这些情形既是公开宣布台湾“独立”的内涵,又是台海的底线。当然,台海的底线还包括台湾武力挑衅大陆、台湾发展大杀伤武器、台湾岛发生内乱、外国势力入侵台湾等。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁于2000年5月20日上台后,尽管做出了“不会宣布独立,不会更改国号,不会推动两国论入宪,不会推动改变现状的统独公投,也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证,但实际行动上不断向台海底线发起冲击,导致台海形势日趋紧张。2000年6月20日,陈水扁不承认两岸已达成的“九二共识”,公开否认“一个中国”原则。2002年7月,陈水扁称“台湾要走自己的路”,即“台独之路”。8月3日,陈水扁抛出“一国一边论”,声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。2003年6月,陈水扁说要“举行加入WHO公投”的议题,继而又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。10月25日,民进党举行“公投制宪”大游行。11月11日,陈水扁鼓吹透过“公民投票”来决定“宪法”,“新宪法是制宪而非修宪”,声称在2006年12月10日行使“公投催生新宪法”。11月27日,台“立法院”通过“公投法”。11月29日,陈水扁宣称要搞“防卫性公投”。12月22日,陈水扁宣称“四不一没有”早已不存在。12月28日,陈水扁鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”。…… </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除了“台独”言行之外,陈水扁当局还在军事上挑衅大陆。2001年6月16日,陈水扁抛出“决战境外”的狂言。随后,台军开始拟订“预防战争”、“先发制人”的战略,并秘密研发用于“先发制人”的远程攻击武器,如中远程地对地导弹、巡航导弹、隐形战机等。2003年8月,台军披露攻击大陆的“毒蝎计划”。同年11月,台“国防部长”汤曜明声称不排除对大陆发动“先发制人”攻击。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>今年3月将是台海局势的临界点</strong> </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解决治权分离,维护国家统一的方式,通常只有两种,一是和平,一是战争。大陆几十年来致力于和平统一,其结果是“台独”势力膨胀,陈水扁不断冲击台海底线,压缩台海和平空间。既然和平统一难以达成,那就只有战争一途了。因为无论是两岸统一还是台湾“独立”,都需要通过战争来验证:要么台湾战败,两岸完成统一;要么大陆战败,台湾得以成为一个“国家”。长期拥有台湾主权和整体实力远超过台湾的中国大陆,绝不会任由台湾“独立”,肯定会战斗到最后一刻。出于这种考虑,大陆除表示寄希望于台湾人民之外,对台湾当局已不抱任何奢望,正在做应急的军事斗争准备。台海战争随时可能爆发。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁政权原指望通过激化两岸关系来拉抬选情,逼中间选民表态。然而,陈水扁的极端做法,引起国际社会的普遍担忧和纷纷施压,台湾民众对陈水扁更加抱持疑虑态度,对台湾前途与生命财产安全更为忐忑不安,陈水扁的选情也不见好转。而陈水扁视选举为自己的生命,不仅迫切希望连任,而且十分害怕落选。面对选情的低落,面对国际社会的压力,赌徒似的陈水扁最后可能拿2300万台湾人民的生命与财产作赌注,在大选投票日前的十天左右时间内孤注一掷,公开宣布台湾从“独立”出去,并宣称台湾的“国名”为“台湾共和国”。若如此,台海立即会爆发战争。因为一旦过底线,大陆没有别的选择,只能使用武力。因此,2004年3月将是台海由零和走向战争的临界点。(朱显龙)</p>
这是挖坟啊[em06][em06]
兄弟,现在已经快5月了
楼主你没睡醒吧