歼十和西方80年代的飞机差不多

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:21:27
]]
等砖头吧 。。。。嘿嘿
当年,J82才服役的时候期望值也很高可是后来.......

现在比较飞机好坏越来越困难了,因为很多技术和关键设备的研制随着时间的推移已经比20年前容易了, 想当年美国人用汇遍语言写火控软件,那叫一个累啊,写很小一个东西要半天,现在我们直接用C,做就容易多了,但是你不能说我们现在达到了美国以前的水平.

说到J10确实也没有太多高于别人的东西, 说机动性好,我看不一定, 在发动机性能比别人差, 重量还比较高的情况下机动性不会好太多. 很可能不如别人. 而且我们的发动机刚服役,可靠性,耗油,维修间隔肯定有巨大差距. 就算推力差不多但是综合性能就差远了.

说雷达,也不要太高兴, 有多目标能力,远距离探测的雷达全世界多的是, 比较科学的估计是我们解决了BVR实用化,实战化的问题.
慢慢来.不急~
歼-10本来就是三代战机，与美法等国在上世纪八十年代推出的F-16和幻影2000相当。随着技术的进步和航空工业的发展，在歼-10的基础上必然将推出一系列的改型，其中自然也包括与两风相当的三代半或者准四代战机。这一切都需要时间和投入，到底天下没有廉价的国防。:victory: :D
大英帝国来的龟派又有高论了。;P ;P
在歼-10的基础上必然将推出一系列的改型，其中自然也包括与两风相当的三代半或者准四代战机。

=================

这个先还是不要想了,发动机,复合材料,导弹性能没有解决根本不可能想.而且国内微电子技术,计算机技术就这么个样子要放卫星不可能.

再说4代飞机怎么可能从J10上改过来.

说这和话感觉美国,法国不进步了,我看很可能他们也要进步.当我们打倒他们现在的水平,它们也进步到另一个高度了
]]
EF2000技术水平比法国的阵风高,而且EF2000是公认的世界第二,我看要超过EF2000没有国家科学技术的根本进步是根本不可能的.
就是那个发动机可能就没办法搞定
LZ你这个所谓的“海龟”又来唱衰拉？

===================

有什么好唱衰的? 现在我们空军做的事情就是美国人,欧洲人80年代做过的事情
是的，等我们4代出来时，西方国家都用太空堡垒了。所以，我们大可以省省，把这些国防的资源都拿来培养你这种海龟才是我们的出路。;P ;P
J10达到的目的是让我们的空军有了可靠的BVR能力,和一个好的平台.其它的什么性能啊,可靠性啊,对地啊,以后在考虑.
海龟? 能代表什么?
原帖由 eeyylx 于 2007-1-1 04:19 发表
在歼-10的基础上必然将推出一系列的改型，其中自然也包括与两风相当的三代半或者准四代战机。

=================

这个先还是不要想了,发动机,复合材料,导弹性能没有解决根本不可能想.而且国内微电子技术, ...

什么叫先不要想了？！没有个计划那里有发展？！照你的意思我们就不用进步不用发展了？而且我还可以很明确地告诉你，与两风相当的歼-10改型原本就不是什么遥不可及的东西。至于为什么可以在歼-10的基础上发展准四代，你不知道的事情并不代表不存在。找这里的英国病人问一问就都知道了。;P
J10没有公布的时候一个个儿还能客观,现在一公布群魔乱舞了. 找不到方向了,美国人边纸老虎了. 可能是憋的太久了一爆发,收不住了. 过两天会有人发帖子降温的.
什么叫先不要想了？！没有个计划那里有发展？！照你的意思我们就不用进步不用发展了？而且我还可以很明确地告诉你，与两风相当的歼-10改型原本就不是什么遥不可及的东西。至于为什么可以在歼-10的基础上发展准四代，你不知道的事情并不代表不存在。找这里的英国病人问一问就都知道了。
=========

1: 我们自信心是不是太高了两风? 人加的航空工业可以搞出A380,350,我们呢?ARJ(还是组装).
2: 我们国家的发动机,机械工业,材料,确实和欧洲有很长的距离可以说是没办法比的.
我的个人判断是,在我们的航空工业造不出A380,TRENT900,EJ200,以前还不可能研制出什么四代飞机, 四代的标准也不统一, 如果搞出一种有四代外形装三代系统的飞机还是可能的.

说到准四代,我看EF2000达到了.
呵呵，大家是憋了很久了，就不知你是用嘴还是用什么来为大家降温解决呢？大部分的网友并没有群魔乱舞哦，也没说美国是纸老虎。倒是你这只海龟（绿毛龟？）在这独舞哦。
楼主纯粹是脑子进水的货品！◎！
以前有人说J10达到EF2000的水平都说不可能,现在MTV一出来陪上音乐就控制不住了.

EF2000只有一个缺点: 外形不好. 没有四代飞机的布局.

其实除了外观EF2000就是四代机.
]]
一个2005年注册，没有启用过的马甲，大家需要对此脑袋进水的网特马甲如此关注吗？
呵呵，这可不是一般的马甲，猫眼里出来的据说是大英帝国的海龟，就不知道是不是对岸的绿毛龟了。
CCTV这段音乐+MTV害了不少人啊, 看来以后我们的航空业就不要看欧洲了美国也是20年,15年就赶上了.
原帖由 eeyylx 于 2007-1-1 05:26 发表
CCTV这段音乐+MTV害了不少人啊, 看来以后我们的航空业就不要看欧洲了美国也是20年,15年就赶上了.

阁下与匪贼鸥啥关系？;P 一个哈日，一个哈英
原帖由 网络青蛙 于 2007-1-1 05:21 发表
一个2005年注册，没有启用过的马甲，大家需要对此脑袋进水的网特马甲如此关注吗？


表这么说人家，人家好歹是大英帝国培养出来的海龟，“高级”人物，具体啥学校就搞不清楚了，反正英国的留学生除了极个别学校出来的，其他大部分是最不值钱的，一抓一大把，我认识的都有近十个！;P
咿咿呀呀乐插 童子据说是大淫帝国的海龟 一定很厉害;P :D
]]
大淫帝国辩论的方式 无须论据:P ;P
英国病人问一问就都知道了。

:L  :L  :L  ;funk

贴主知道我基本知识有多烂吗？ :D  可起码我知道F-22可以外挂弹弹。

这个世界没有神。

支持楼主的贴。
原帖由 eeyylx 于 2007-1-1 05:13 发表
以前有人说J10达到EF2000的水平都说不可能,现在MTV一出来陪上音乐就控制不住了.

EF2000只有一个缺点: 外形不好. 没有四代飞机的布局.

其实除了外观EF2000就是四代机.


忍不住跳出来呛你两句
这里有谁说J10达到EF2000的水平了？谁说美国是纸老虎了？
故意捏造，还摆出一副唯我独醒的样子
看了下虚幻的贴子,这贴看来又是通篇的空话了.
原帖由 eeyylx 于 2007-1-1 04:19 发表
在歼-10的基础上必然将推出一系列的改型，其中自然也包括与两风相当的三代半或者准四代战机。
=================
这个先还是不要想了,发动机,复合材料,导弹性能没有解决根本不可能想.而且国内微电子技术,计算机技术就这么个样子要放卫星不可能.

再说4代飞机怎么可能从J10上改过来.

说这和话感觉美国,法国不进步了,我看很可能他们也要进步.当我们打倒他们现在的水平,它们也进步到另一个高度了

一口一个“国内”，你了解很多啊？内幕全在你掌握之中？那你不必到超大来发炎了，直接告诉别的国家如何用手枪把歼10打下来就够了。
4代机不会从歼10上改出来？噢，航空工业未来的发展计划你全都清楚啦？
“当我们打倒他们现在的水平,它们也进步到另一个高度了”，怎么像芝诺的那个什么某人永远追不上乌龟的理论？
原帖由 eeyylx 于 2007-1-1 05:26 发表
CCTV这段音乐+MTV害了不少人啊, 看来以后我们的航空业就不要看欧洲了美国也是20年,15年就赶上了.

害了谁啊？就几个镜头，一点音乐。那镜头是飞机实实在在地飞，那音乐你要想怎么理解就怎么理解。你是不是觉得我们要用15000年达到欧美水平，用20000年超越欧美才算正常啊？
弄个歼10就让你这么敏感，要是把歼7E的尾冲拿来你还不得练狮子吼啊？！要是弄个强5丢激光制导炸弹，你干脆跳楼得了。
饭是一口一口吃的,孩子是一天一天长大的,只要是真正的中国人没有不高兴的!这厮泼凉水也碍不着我们,让他生气去吧!:D
一个装学霸的菜鸟的文章,浪费了我几分钟时间:Q
LZ太丢留学生的人了......
难道lz就是传说中的学霸么？怎么和PUPU伪菜鸟真学霸吵起来了呢？难道学霸也是要打架的么？
刚刚在XH教训了这个小海龟,怎么又爬到超大来鸟?
大家表理他,把这个帖子水了………………………………………………………………
我开头，我们的J10是个幌子，最近要服役的那个“星球战舰”。
=====注意，这帖子不要变成水贴。

====不要过多的去关注发贴人的身份，更不要针对人家
人身发表不必要的议论。大家是同意他的说法还是反对？
有什么理由同意或反对？

其实就这各贴子而言，可以变成水帖，也能变成好贴啊
歼十和西方80年代的飞机差不多 请教下 80年代左右 南海和美军的飞机对峙过吗？ 歼-8II和苏-27差不多的动作[图片]！！ 这个新明斯克协议和双十协定看起来差不多 差不多十点了........... 稀土金属的价格 和挖黄金差不多 贴张80年代飞机票，80年代坐过飞机的说说 歼十飞机的几种配平关系 谁说中国按购买力平价计算已经和西方平均差不多了？ 西方的书，二十世纪死亡杀手-共产主义和癌症并列 关于中国80年代要从西方引进战机的疑问？ 歼八F好像和台湾的幻影2000差不多，哪位老大分析一下？