基廷卸任时评中国军力:不能只看表面现象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:43:08
基廷卸任时评中国军力:不能只看表面现象

http://www.chinareviewnews.com   2009-10-21   


  中评社北京10月21日电/环球网消息:美国《防务新闻》周刊网站2009年10月19日刊发媒体对刚刚卸任的美军太平洋司令部司令基廷的采访文章,基廷认为,美国在太平洋地区的影响力正在下降的说法缺乏依据,美军战备状态依然良好;文章还提到,评估中国军力不应仅仅关注武器装备的外在表现,还要评估“无形”的内在东西,认为中国飞行员的训练水平远不及美军。

  文章首先说,即将卸任退休的美军太平洋司令部司令蒂莫西.基廷(Timothy Keating)上将对以下看法提出质疑:美国在这一地区的影响力正在下降。

  基廷在10月19日卸任太平洋司令部司令一职,由罗伯特-威拉德上将(Robert Willard)接任,基廷认为,美国在太平洋军事(影响力)下降的看法缺乏充分的依据,他认为,该司令部将所属的300,000部队中的30,000士兵派往伊拉克、阿富汗和印度洋服役,并未影响美军在太平洋的战备。

  基廷的办公室建在一个可以俯瞰珍珠港的高地上,在这里他接收了媒体采访,他说,说美国太平洋司令部的能力下降,这是一个并不确切的描述,他承认他的参谋们在部署规划和训练中“留有余地”,基廷表示,当前的太平洋美军状态良好,一如他刚上任的时候那样。

  媒体文章说,当时,中国、俄罗斯、欧洲、中东和美国的学者、军事战略家和防务官员开始预测美国实力的下降,但仔细查看这些观点,它们较少的提到美国美国力量的下降,更多的提到中国经济和军事实力的提升、亚洲其他国家的崛起和俄罗斯在亚洲实力的复苏。

  基廷说,他对中国并不担忧,但他恰当地考虑中国,这两者并不相同。基廷的参谋们估计,基廷在任时,大约花费30%的时间来处理与中国有关的事务,包括美国调查船在南海与中国对峙等事件。太平洋司令部还负责辖区内与另外36个国家有关的事务。
基廷卸任时评中国军力:不能只看表面现象
http://www.chinareviewnews.com   2009-10-21   

  中评社北京10月21日电/环球网消息:美国《防务新闻》周刊网站2009年10月19日刊发媒体对刚刚卸任的美军太平洋司令部司令基廷的采访文章,基廷认为,美国在太平洋地区的影响力正在下降的说法缺乏依据,美军战备状态依然良好;文章还提到,评估中国军力不应仅仅关注武器装备的外在表现,还要评估“无形”的内在东西,认为中国飞行员的训练水平远不及美军。

  文章首先说,即将卸任退休的美军太平洋司令部司令蒂莫西.基廷(Timothy Keating)上将对以下看法提出质疑:美国在这一地区的影响力正在下降。

  基廷在10月19日卸任太平洋司令部司令一职,由罗伯特-威拉德上将(Robert Willard)接任,基廷认为,美国在太平洋军事(影响力)下降的看法缺乏充分的依据,他认为,该司令部将所属的300,000部队中的30,000士兵派往伊拉克、阿富汗和印度洋服役,并未影响美军在太平洋的战备。

  基廷的办公室建在一个可以俯瞰珍珠港的高地上,在这里他接收了媒体采访,他说,说美国太平洋司令部的能力下降,这是一个并不确切的描述,他承认他的参谋们在部署规划和训练中“留有余地”,基廷表示,当前的太平洋美军状态良好,一如他刚上任的时候那样。

  媒体文章说,当时,中国、俄罗斯、欧洲、中东和美国的学者、军事战略家和防务官员开始预测美国实力的下降,但仔细查看这些观点,它们较少的提到美国美国力量的下降,更多的提到中国经济和军事实力的提升、亚洲其他国家的崛起和俄罗斯在亚洲实力的复苏。

  基廷说,他对中国并不担忧,但他恰当地考虑中国,这两者并不相同。基廷的参谋们估计,基廷在任时,大约花费30%的时间来处理与中国有关的事务,包括美国调查船在南海与中国对峙等事件。太平洋司令部还负责辖区内与另外36个国家有关的事务。
美媒文章说,过去15年来,像他的前任一样,基廷提醒过:中国不要误判美国的能力和意图。基廷的参谋们曾叙述起这样一段故事:一位中国将军向基廷建议说,中国和美国共同治理太平洋区域,中国控制西太平洋,美国治理东太平洋,但基廷对此表示拒绝。

  文章接着说,在评估中国军力的时候,很多西方防务专家单纯将注意力集中于导弹、飞机和战舰上面,但是忽略了无形的东西,比如训练水平,例如,中国的战斗机飞行员每个月的典型的飞行时间要达到7个或8个小时,而美国的飞行员依据要求的规定每个月要飞20-22个小时。

  文章还提到,在韩国,美国正在将大量主要部队集中于首尔南部的综合基地,在那里,他们将组建一支在可以部署到任何亚洲其他地方的远征部队。韩国人自己将担负起全部防御朝鲜的责任。基廷说,这给与我们动用那些部队(驻韩美军)的灵活性,而在过去的时代,我们难以动用他们。

  基廷还指出,美军于去年用“乔治-华盛顿”号核动力航母替换了“小鹰”号常规动力航母,继续以日本横须贺(Yokosuka)军港为母港;如今的日本由“左派”政党--日本民主党执掌起新的政府,对待问题较为开明,“我们对日本选择什么样的安全布置安排很感兴趣”。

  文章提到,美国在中太平洋的领土关岛正在变成一个关键的前沿部署基地,永久部署了3艘攻击核潜艇,并从夏威夷调来海军陆战队人员。基廷还赞扬了澳大利亚作为美国盟国所起的作用、印尼在反恐的以及印度在与美国安全合作的进展。基廷最后用了一句话总结:“我乐观地来,我乐观地走。”
确实,情况一直不容乐观
训练要近乎实战,平时多流汗战时少流血,油不够地上练,油来了天上练,练足500小时!
中国的战斗机飞行员每个月的典型的飞行时间要达到7个或8个小时。
-------------------------也就是说中国飞行员的年飞行时间只有几十个小时?
风言 发表于 2009-10-22 00:37
早n年前就和米军差不多了
还在韩国搞什么远征基地,小白兔发飙了,韩国能保住才怪了
sbchaoda 发表于 2009-10-22 02:14
唉,说的就是啊!

我倒是认为,中美一旦开战,韩国人第一个要考虑的事情,不是如何支援美军作战,而是如何自保的问题!

话说,一旦开战,韩国人拿啥来抵挡数百万中朝联军的进攻啊?
就凭那区区4万人的美国驻军么?

奥黑自己都不信啊!


呵呵
飞行员的飞行小时不光是肯不肯练得问题吧,还有涉及飞机保障能力和寿命吧?比如发动机的寿命,还有军费?
咱们空军多少年没打仗了
他说得没错。咱一只承平已久的军队,是无法跟一直处于战争中,动辄大规模对抗联合学习又财大气粗的米帝相比的,还只能防守反击。
现在,飞机等昂贵武器系统的训练,大部分是在模拟器上进行,对仪器仪表的熟悉可以完全依靠模拟器,实际操作时间现在也不少,因此现在的现代化国家的训练时间可能都数倍于60年代的水平了。
嗯,共军不足为虑,很好很好