超级军网自从宋以后朱棣是不是唯一造反成功的武将？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:11:17
自从宋朝杯酒释兵权，把军权全部上收中央后，经历宋元明清四朝近千年，朱棣是不是在这四个朝代中唯一造反成功的武将？自从宋朝杯酒释兵权，把军权全部上收中央后，经历宋元明清四朝近千年，朱棣是不是在这四个朝代中唯一造反成功的武将？
朱棣成功的原因之一是他的身份同姓的藩王。换成是个异姓的，能不能得到天下还是个问题
应该说自从赵大杯酒释兵权以后，武将或者权臣即使能嚣张一时，也不能像前朝那样随意废立君主甚至取而代之了。皇权得到了进一步的巩固。
朱棣能够抢班夺权成功，关键还是他是朱重八的亲儿子。
朱棣算武将吗？
朱棣算武将吗？
不仅是武将，还是燕王，只有手握重兵的燕王才能造反成功~~两个条件缺一不可
要说到宋元明清四朝造反成功的武将。。。其实还有野猪皮和袁大头。。。{:3_95:}
flynow 发表于 2010-2-20 12:32 
努尔哈赤虽然受过明朝的官，可说到底是女真酋长，不能算武将吧。袁大头逼宫时已经不仅仅是个武将了，当然他依仗的是枪杆子……
努尔哈赤虽然受过明朝的官，可说到底是女真酋长，不能算武将吧。袁大头逼宫时已经不仅仅是个武将了，当然他依仗的是枪杆子……
那毛大爷呢？
coolkeair 发表于 2010-2-20 15:58
太祖啥时候做过国民党的武将？最高也是代理中宣部长而已
太祖啥时候做过国民党的武将？最高也是代理中宣部长而已
风君子 发表于 2010-2-20 17:23
辛亥革命时国朝太祖参加过湖南新军，在49标2营，也可以算行伍出身吧。
辛亥革命时国朝太祖参加过湖南新军，在49标2营，也可以算行伍出身吧。
袁世凯算不算？
太祖应该不算武将。统帅一级，从未直接统兵作战。
brickbat 发表于 2010-2-20 23:48
太祖这叫咸与维新，他才当过几天兵啊
太祖这叫咸与维新，他才当过几天兵啊
北伐军的蒋总司令，四一二政变本质上就是武力夺权。
二代目造反才是王道，不费一枪一弹
dark_knight 发表于 2010-2-21 10:49
与其说是当兵不如说是军训……
与其说是当兵不如说是军训……
{:3_84:} 你忽略了元朝！除了世祖忽必烈、成宗铁木尔、顺帝外，30年换了9个皇帝，元朝的运势生生地被浪费在这里了。
草原猛禽 发表于 2010-2-21 08:09
怎么没统过兵，还当过师长呢。
怎么没统过兵，还当过师长呢。
brickbat 发表于 2010-2-20 23:48
入伍才半年而已，连挑水都是花铜板雇人去挑，这也能算行伍出身？
入伍才半年而已，连挑水都是花铜板雇人去挑，这也能算行伍出身？
瓦良格 发表于 2010-2-21 15:37
这里说的是 武将造反，跟元朝何干？离题万里了吧？
这里说的是 武将造反，跟元朝何干？离题万里了吧？
那些蒙古佬基本上都是武将！
瓦良格 发表于 2010-2-21 16:07
蒙古人果然没有教化。难怪无有百年国运
蒙古人果然没有教化。难怪无有百年国运
历数各个封建王朝，当中央政权初兴和巩固时期，对地方控制都是相当严密可靠，而随着家天下世袭君主制带来的必然结果，中央政权只能一代不如一代，最后完全腐朽无力化，这时候地方实力派就会强大，最后借农民起义或干脆自个儿起兵掌控一方，最后演变成群雄争霸，最后胜利者改朝换代。
秦末、汉末、隋末、唐末、元末皆是如此，春秋战国、南北朝、五胡十六国更是长时间的大混战。
唯有宋明两朝，即使中央政权腐朽无力，地方也强不起来，宋朝比明朝更厉害的，就是明末其实已经开始出现地方实力派，只是未能及时转型，而宋直到灭亡，也没有类似的势力。
秦末、汉末、隋末、唐末、元末皆是如此，春秋战国、南北朝、五胡十六国更是长时间的大混战。
唯有宋明两朝，即使中央政权腐朽无力，地方也强不起来，宋朝比明朝更厉害的，就是明末其实已经开始出现地方实力派，只是未能及时转型，而宋直到灭亡，也没有类似的势力。
{:3_84:}
宋朝的川督形同独立，吴氏家族三代世袭。第一代人与岳飞同代，战功比岳飞还要卓越，第三代因不满朝廷废立叛逃蒙元。
宋朝的川督形同独立，吴氏家族三代世袭。第一代人与岳飞同代，战功比岳飞还要卓越，第三代因不满朝廷废立叛逃蒙元。
袁大头应该算的，其他没了。
不单袁大头，北洋政府的首脑，没有一个不是武将造反的。
历史应该是不可能重演的！
明成祖那是明太祖的儿子，可不是普通的一般意义上的武将。
自宋太祖杯酒释兵权后，武将造反没有成功的（宋、明、清）。
自宋太祖杯酒释兵权后，武将造反没有成功的（宋、明、清）。
回复 28# chata
袁世凯是利用辛亥革命的危机来要挟清政府的。
想想他自小站练兵，到1908年宣统即位，当时也算权倾一时，结果载沣一道令，他就回家养病了。
袁世凯是利用辛亥革命的危机来要挟清政府的。
想想他自小站练兵，到1908年宣统即位，当时也算权倾一时，结果载沣一道令，他就回家养病了。
看热闹的 发表于 2010-2-23 21:24
北洋的那些军阀，是在特定的乱世期间互相造反的。自清朝灭亡后，到共和国成立，中国一直处于混乱之中，没有一个强有力的中央集权政府。早期中华民国在袁世凯任总统内，还算没乱。
北洋的那些军阀，是在特定的乱世期间互相造反的。自清朝灭亡后，到共和国成立，中国一直处于混乱之中，没有一个强有力的中央集权政府。早期中华民国在袁世凯任总统内，还算没乱。
布衣鲜卑 发表于 2010-2-24 11:56
任何武将羽翼未丰的时候，都是一纸命令就可以搞定的。待到众望所归大局已定，那就只剩下封王，加九锡，剑履上殿，劝进表了（偶的生意:D）。
如刘秀、曹操、司马懿、刘裕、李渊、安禄山。。。。。。
任何武将羽翼未丰的时候，都是一纸命令就可以搞定的。待到众望所归大局已定，那就只剩下封王，加九锡，剑履上殿，劝进表了（偶的生意:D）。
如刘秀、曹操、司马懿、刘裕、李渊、安禄山。。。。。。
回复 34# 看热闹的
呵呵，汉光武帝的例子不妥当。
另，安禄山还没有到这种地步。
呵呵，汉光武帝的例子不妥当。
另，安禄山还没有到这种地步。
更始帝杀刘秀哥哥的时候，掐死刘秀也就是一句话而已。
安禄山怕李林甫，犹如阎锡山怕袁世凯。
安禄山怕李林甫，犹如阎锡山怕袁世凯。
呵呵，更始帝本身也是名不正的。
刘秀他们都是造王莽的反。造反之后，属于分配胜利果实。最后汉世祖重新一统天下。
刘秀他们都是造王莽的反。造反之后，属于分配胜利果实。最后汉世祖重新一统天下。
随便聊聊
唐朝中期边境有10名左右的节度使，其中精锐在西域。安禄山虽然拥有三个节度使的名号，还没有到一支独大的地步，离王莽、司马昭相差甚远。
唐朝中期边境有10名左右的节度使，其中精锐在西域。安禄山虽然拥有三个节度使的名号，还没有到一支独大的地步，离王莽、司马昭相差甚远。
袁大头不能算，要算还不如黎元洪更接近。
286算不算
jg3201 发表于 2010-4-5 00:04
这个很关键！
:D
这个很关键！
:D