驳斥戴旭的某些观点

一、中国需要正确的战略定位。历史上，中国没有成为世界大国的意识，失去地理大发现的机会后，已没有成为世界大国的可能。现实中，周边强国林立，注定中国只能成为地区大国。客观上，现在中国还没有奠定成为地区大国的国体基础。中国人应该从不切实际的大国梦中清醒：复兴任重道远。
驳斥理由：中国事实上已经成为了地区性的大国，是东亚地区非常重要的组成部分，拥有极大的影响力和发言权。连日本都说：“离开了中国的东亚共同体是名不符实的。”中国要想成为世界大国不是在军事上崛起就可以的。很多东西不是军事能够解决的，例如：国家的外交影响力等软实力。如果一个国家在软实力等方面做得非常好，那么不需要非常出色的武器就可以起到事半功倍的作用。加拿大就是这样的国家，武器装备的先进程度和数量都不是世界级的，但是影响力却是非同小可。中国不必刻意去追逐什么世界大国。这好比练武，有的人是为了强身健体，有的人是为了街头卖艺混口饭吃，有的人是为了押镖赚钱，有的人是为了创立门派并发扬光大武学，有的人是为了为国争光，还有的人希望华山论剑能技压群雄。谁对谁错？谁高谁低？一个国家如果能保持经济的繁荣，人民生活的幸福，社会的和谐美好，友邦国家的尊重和理解，就足够了。一心想当世界大国的想法就如同：左冷禅、岳不群之流，入了魔道。日本、德国想当世界老大，结果怎样？美国世界第一的位置正是别人为了争夺第一而弄得头破血流最后都元气大伤了，它才顺理成章当上了老大。此所谓争者不争，不争者争。干好自己的事情比啥豪言壮语雄心壮志都强。
二、国家发展需要顶层设计，要抓住技术立国、制造业强国的根本，。在发展战略产业时，防止国际阴谋暗算。
驳斥理由：当今人类社会是高度融合的社会，各个国家因为彼此国力的不同，能力的差异，占据了不同的位置和分工。由于彼此相互联系日益加深，谁也不敢也不会轻易去给别的国家搞什么所谓的阴谋暗算。中国这么大一个国家，这么大一个市场，每年购买外国的商品之多是举世瞩目的，给外国创造了极大的高端产品市场，创造了无数的“金领”。把这么重要的国家搞黄了对大家有什么好处？现在的社会是典型的害人害己型，你要想把中国伤害了同时不伤害自己和别人是不可能的；反之亦然。彼此共存共荣才是正确的思想。不要成天的受害意识，感觉别人老是在对自己搞阴谋。人家都没人家的事干了？成天就算计你，累不累啊？
三、 畸形发展的房地产业，已成为国际资本和国内投机资本，联合打劫中国人民财富的战场，必须从战略角度思考：房地产支撑不了大国崛起。
驳斥理由：国家的战略角度从来就不是靠房地产支撑大国崛起。完全是两个不同的概念啊！房地产的畸形化是事实，最坏出现的情况是泡沫破裂导致经济迟滞甚至下滑。这纯粹是一个经济领域的问题，关国家战略崛起什么事？牛头不对马嘴。咱们国家什么时候从战略角度把房地产视为国家崛起的依靠了？
四、韬光养晦的口号已构成战略泄密，应该放弃。泄密导致周边大国小国群起掠夺中国利益。真正的战略是顺势而为，让别人无从洞察。
驳斥理由：又是战略！不是泄密导致的，而是周边国家的实力增强了同时我们的实力不够在遥远的地方维护利益导致的。也就是说，我们的实力在远洋地区还不能够取得对大陆国家的绝对优势。不要动不动就提战略，似乎别人都不懂什么叫做战略！真以为我们现在放弃韬光养晦的战略小国家就会停止对南海的侵占吗？怎么可能？嘴里的肉会吐出来吗？还是实力和能力在远洋地区不足的问题。
九、 首次提出，新型军队应该以鹰击战略为指导，摒弃刺猬战略。
驳斥理由：鹰击战略？击谁呀？台湾问题还没解决就鹰击战略？可笑！
十、首次提出应该“解放”解放军，把解放军从本土防卫中解放出来，进行远征型改造。21世纪的战争是围绕资源设计的，新型军队对内要能保护领土、领海内的资源；对外要能到公共空间去争夺资源。要把空军和海军，从对陆军的依附中解放出来；把陆军从地面解放出来；
驳斥理由：远征谁呀？和平未至绝望，决不放弃和平，牺牲未至最后关头，绝不轻言牺牲！仗不是那么随便打得，不是小孩子过家家，美国打阿富汗都是那个熊样，我们呢？现代战争发动容易结束难！而战争旷日持久对国家却有利是不可能的
十一、中国建立空中骑兵军团。三军都飞起来，军队就现代化了；
驳斥理由：我们的空中骑兵军团用什么直升机呢？直升机的发动机在哪里呢？能力不够，你还不会走路的时候会跑吗？
十二、中国军队应为沿海提供3000公里安全纵深。在没有防御支撑点的情况下，主要以远程空中饱和打击来实现。在3000公里内，要有全歼敌人空海基地和航母集群的能力；
驳斥理由：脱离实际，那样的能力美国、俄罗斯都不具备！
十三、现在伞降型的空降兵，是无效的军事力量，应该进行现代化改造，转变为空中突击师。
驳斥理由：用什么运输机？运输机在哪里？
十六、美国隐身空军已经成型，中国现行空防体系，全部过时，中国面临核武时代以来最重大战略威胁；
驳斥理由：美军自己还保留着数千架第三代飞机，我们还要放弃吗？只能是在持续扩充三代机群的基础上少量装备第四代作为骨干和核心。
十八、认为中国六百年来没有人懂海军；
驳斥理由：有啊，就您老啊！
十九、应该开天辟海，再造一个蓝中国；
驳斥理由：我们没那个能力，找盘古吧，或许上帝也行！
23、中国将在十年内遭遇重大危机，面临被肢解的命运；
驳斥理由：危言耸听！要是没有的话又会是你提醒国人的功劳！鄙视中！
24、中国新型空军要能在八千里外拦截战争；
驳斥理由：最远的敌人离我们不超过1500公里，要8000公里何用？就算是和美国人干，能绕过关岛，日本和夏威夷去干美国本土吗？
26、美国利用金融危机设计战略骗局
驳斥理由：美国人可真会骗，把自己一位总统骗下去，又骗了自己数万亿美元，骗的自己影响力下降，经济下滑，失业率提高，社会不稳。美国总统为了不受国内人的咒骂也不会冒险去设置什么战略骗局。戴老板，你不要动不动就战略好不好？你是不是“被战略了”？我可不想的传染病！一、中国需要正确的战略定位。历史上，中国没有成为世界大国的意识，失去地理大发现的机会后，已没有成为世界大国的可能。现实中，周边强国林立，注定中国只能成为地区大国。客观上，现在中国还没有奠定成为地区大国的国体基础。中国人应该从不切实际的大国梦中清醒：复兴任重道远。
驳斥理由：中国事实上已经成为了地区性的大国，是东亚地区非常重要的组成部分，拥有极大的影响力和发言权。连日本都说：“离开了中国的东亚共同体是名不符实的。”中国要想成为世界大国不是在军事上崛起就可以的。很多东西不是军事能够解决的，例如：国家的外交影响力等软实力。如果一个国家在软实力等方面做得非常好，那么不需要非常出色的武器就可以起到事半功倍的作用。加拿大就是这样的国家，武器装备的先进程度和数量都不是世界级的，但是影响力却是非同小可。中国不必刻意去追逐什么世界大国。这好比练武，有的人是为了强身健体，有的人是为了街头卖艺混口饭吃，有的人是为了押镖赚钱，有的人是为了创立门派并发扬光大武学，有的人是为了为国争光，还有的人希望华山论剑能技压群雄。谁对谁错？谁高谁低？一个国家如果能保持经济的繁荣，人民生活的幸福，社会的和谐美好，友邦国家的尊重和理解，就足够了。一心想当世界大国的想法就如同：左冷禅、岳不群之流，入了魔道。日本、德国想当世界老大，结果怎样？美国世界第一的位置正是别人为了争夺第一而弄得头破血流最后都元气大伤了，它才顺理成章当上了老大。此所谓争者不争，不争者争。干好自己的事情比啥豪言壮语雄心壮志都强。
二、国家发展需要顶层设计，要抓住技术立国、制造业强国的根本，。在发展战略产业时，防止国际阴谋暗算。
驳斥理由：当今人类社会是高度融合的社会，各个国家因为彼此国力的不同，能力的差异，占据了不同的位置和分工。由于彼此相互联系日益加深，谁也不敢也不会轻易去给别的国家搞什么所谓的阴谋暗算。中国这么大一个国家，这么大一个市场，每年购买外国的商品之多是举世瞩目的，给外国创造了极大的高端产品市场，创造了无数的“金领”。把这么重要的国家搞黄了对大家有什么好处？现在的社会是典型的害人害己型，你要想把中国伤害了同时不伤害自己和别人是不可能的；反之亦然。彼此共存共荣才是正确的思想。不要成天的受害意识，感觉别人老是在对自己搞阴谋。人家都没人家的事干了？成天就算计你，累不累啊？
三、 畸形发展的房地产业，已成为国际资本和国内投机资本，联合打劫中国人民财富的战场，必须从战略角度思考：房地产支撑不了大国崛起。
驳斥理由：国家的战略角度从来就不是靠房地产支撑大国崛起。完全是两个不同的概念啊！房地产的畸形化是事实，最坏出现的情况是泡沫破裂导致经济迟滞甚至下滑。这纯粹是一个经济领域的问题，关国家战略崛起什么事？牛头不对马嘴。咱们国家什么时候从战略角度把房地产视为国家崛起的依靠了？
四、韬光养晦的口号已构成战略泄密，应该放弃。泄密导致周边大国小国群起掠夺中国利益。真正的战略是顺势而为，让别人无从洞察。
驳斥理由：又是战略！不是泄密导致的，而是周边国家的实力增强了同时我们的实力不够在遥远的地方维护利益导致的。也就是说，我们的实力在远洋地区还不能够取得对大陆国家的绝对优势。不要动不动就提战略，似乎别人都不懂什么叫做战略！真以为我们现在放弃韬光养晦的战略小国家就会停止对南海的侵占吗？怎么可能？嘴里的肉会吐出来吗？还是实力和能力在远洋地区不足的问题。
九、 首次提出，新型军队应该以鹰击战略为指导，摒弃刺猬战略。
驳斥理由：鹰击战略？击谁呀？台湾问题还没解决就鹰击战略？可笑！
十、首次提出应该“解放”解放军，把解放军从本土防卫中解放出来，进行远征型改造。21世纪的战争是围绕资源设计的，新型军队对内要能保护领土、领海内的资源；对外要能到公共空间去争夺资源。要把空军和海军，从对陆军的依附中解放出来；把陆军从地面解放出来；
驳斥理由：远征谁呀？和平未至绝望，决不放弃和平，牺牲未至最后关头，绝不轻言牺牲！仗不是那么随便打得，不是小孩子过家家，美国打阿富汗都是那个熊样，我们呢？现代战争发动容易结束难！而战争旷日持久对国家却有利是不可能的
十一、中国建立空中骑兵军团。三军都飞起来，军队就现代化了；
驳斥理由：我们的空中骑兵军团用什么直升机呢？直升机的发动机在哪里呢？能力不够，你还不会走路的时候会跑吗？
十二、中国军队应为沿海提供3000公里安全纵深。在没有防御支撑点的情况下，主要以远程空中饱和打击来实现。在3000公里内，要有全歼敌人空海基地和航母集群的能力；
驳斥理由：脱离实际，那样的能力美国、俄罗斯都不具备！
十三、现在伞降型的空降兵，是无效的军事力量，应该进行现代化改造，转变为空中突击师。
驳斥理由：用什么运输机？运输机在哪里？
十六、美国隐身空军已经成型，中国现行空防体系，全部过时，中国面临核武时代以来最重大战略威胁；
驳斥理由：美军自己还保留着数千架第三代飞机，我们还要放弃吗？只能是在持续扩充三代机群的基础上少量装备第四代作为骨干和核心。
十八、认为中国六百年来没有人懂海军；
驳斥理由：有啊，就您老啊！
十九、应该开天辟海，再造一个蓝中国；
驳斥理由：我们没那个能力，找盘古吧，或许上帝也行！
23、中国将在十年内遭遇重大危机，面临被肢解的命运；
驳斥理由：危言耸听！要是没有的话又会是你提醒国人的功劳！鄙视中！
24、中国新型空军要能在八千里外拦截战争；
驳斥理由：最远的敌人离我们不超过1500公里，要8000公里何用？就算是和美国人干，能绕过关岛，日本和夏威夷去干美国本土吗？
26、美国利用金融危机设计战略骗局
驳斥理由：美国人可真会骗，把自己一位总统骗下去，又骗了自己数万亿美元，骗的自己影响力下降，经济下滑，失业率提高，社会不稳。美国总统为了不受国内人的咒骂也不会冒险去设置什么战略骗局。戴老板，你不要动不动就战略好不好？你是不是“被战略了”？我可不想的传染病！