超级军网职工平均工资都“平均”了什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:05:54
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" align="center" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="unnamed3" align="center" height="40">职工平均工资都“平均”了什么？ </td></tr><tr><td background="/images/ch/content/images/5.gif" height="1"></td></tr><tr><td class="unnamed1" align="center" height="25"><font color="#1d57a0">中国网 | 时间：2006 年3 月31 日 | 文章来源：国际在线 </font></td></tr><tr><td height="10"></td></tr><tr><td class="unnamed4" id="fontzoom" height="25"><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">日前，国家统计局发布公告：2005年全国城镇单位在岗职工年平均工资为18405元，比2004年增加2381元；以每年12个月计，相当于月均工资1533元。（《人民网》3月30日） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">年均工资18405元，增加2381元、增幅12.9%，这当然是个让人眼睛为之一亮的好消息。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">不过，阅读网上对这一新闻的评论，上述工资数据，似乎让很多人不以为然——“我们的工资有那么高吗”、“我怎么感觉不到”、“平均数字没有多大意义”…… </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">如何全面理解上述统计中的平均工资？也许，在这里，我们有必要进一步分析一下上述平均工资的具体内涵，或者说搞清楚这种平均都“平均”了些什么。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">比如，哪些人属于“城镇单位在岗职工”？我想，起码有一个很大的在岗职工群体肯定是被排除在外、不能平均进去的，那就是，在城镇工作的上亿计的农民工，依据同样来自国家统计局数据：“2004年，全国农民工月均工资为539元，不及同期城镇职工工资的一半”。显然，如果农民工的工资也平均进上述统计，无论如何是得不出“年均18405元、增幅12.9%”的结论的。那么，对于上述平均工资概念，首先就应当做这样一个澄清：它们平均的只是有城市户籍的在岗职工，而与虽然同在城镇工作的农民工工资无关。（《人民日报海外版》05.11.10） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">进一步看，这些城市户籍的“在岗职工”又包含哪些行业、群体——在“平均”之前，它们各自的工资状况是什么？根据国家统计局2004统计年鉴，2003年全国平均工资水平是14040元，处于平均水平之下的有：农林牧渔等行业6969元、制造业12496元、建筑业11478元，而高居“平均”之上的有：电力、煤气、水的生产和供应等行业18752元、金融业22457元、电信业30481元——几乎都是垄断行业。显而易见，只有搞清楚这些各行业的工资分布状况及其悬殊差距，对上述平均工资数据，我们才能有一个全面的认识，知道自己在“平均”中所处的上下位置，从而做到了然不惑。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">此外，既然讲到工资，就不能不谈到收入，而严格地讲，工资与收入，实际上又还不是一回事——工资当然属于收入，但收入在很多情况下又远不止是工资。因此，要分析好平均工资，还有必要考察一下工资与收入的关系——统计显示，我国工资占GDP的比重近年呈不断下降趋势，从1989年的16%降为2003年的12%，总额仅约为1.2万亿，而与此同时，城市居民实际可支配收入则有3.7万亿。这表明，劳动（工资）与收入的关联程度在不断降低，换言之，劳动正在越来越不值钱了，而非劳动收入已成为主要的财富积累方式，国家统计局城调队去年的调查显示，城镇居民收入差距已高达10.7倍。（央视 05.6.20，新华网 05.6.29） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">这种背景下，不能全面反映收入状况，而且几经折扣、平均的“平均工资”，纵然数据确凿，却不能赢得公众的好感，觉得与实际生活感受存在误差，自然也就没什么值得奇怪了。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">(作者：张贵峰)</p></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" align="center" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="unnamed3" align="center" height="40">职工平均工资都“平均”了什么？ </td></tr><tr><td background="/images/ch/content/images/5.gif" height="1"></td></tr><tr><td class="unnamed1" align="center" height="25"><font color="#1d57a0">中国网 | 时间：2006 年3 月31 日 | 文章来源：国际在线 </font></td></tr><tr><td height="10"></td></tr><tr><td class="unnamed4" id="fontzoom" height="25"><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">日前，国家统计局发布公告：2005年全国城镇单位在岗职工年平均工资为18405元，比2004年增加2381元；以每年12个月计，相当于月均工资1533元。（《人民网》3月30日） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">年均工资18405元，增加2381元、增幅12.9%，这当然是个让人眼睛为之一亮的好消息。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">不过，阅读网上对这一新闻的评论，上述工资数据，似乎让很多人不以为然——“我们的工资有那么高吗”、“我怎么感觉不到”、“平均数字没有多大意义”…… </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">如何全面理解上述统计中的平均工资？也许，在这里，我们有必要进一步分析一下上述平均工资的具体内涵，或者说搞清楚这种平均都“平均”了些什么。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">比如，哪些人属于“城镇单位在岗职工”？我想，起码有一个很大的在岗职工群体肯定是被排除在外、不能平均进去的，那就是，在城镇工作的上亿计的农民工，依据同样来自国家统计局数据：“2004年，全国农民工月均工资为539元，不及同期城镇职工工资的一半”。显然，如果农民工的工资也平均进上述统计，无论如何是得不出“年均18405元、增幅12.9%”的结论的。那么，对于上述平均工资概念，首先就应当做这样一个澄清：它们平均的只是有城市户籍的在岗职工，而与虽然同在城镇工作的农民工工资无关。（《人民日报海外版》05.11.10） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">进一步看，这些城市户籍的“在岗职工”又包含哪些行业、群体——在“平均”之前，它们各自的工资状况是什么？根据国家统计局2004统计年鉴，2003年全国平均工资水平是14040元，处于平均水平之下的有：农林牧渔等行业6969元、制造业12496元、建筑业11478元，而高居“平均”之上的有：电力、煤气、水的生产和供应等行业18752元、金融业22457元、电信业30481元——几乎都是垄断行业。显而易见，只有搞清楚这些各行业的工资分布状况及其悬殊差距，对上述平均工资数据，我们才能有一个全面的认识，知道自己在“平均”中所处的上下位置，从而做到了然不惑。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">此外，既然讲到工资，就不能不谈到收入，而严格地讲，工资与收入，实际上又还不是一回事——工资当然属于收入，但收入在很多情况下又远不止是工资。因此，要分析好平均工资，还有必要考察一下工资与收入的关系——统计显示，我国工资占GDP的比重近年呈不断下降趋势，从1989年的16%降为2003年的12%，总额仅约为1.2万亿，而与此同时，城市居民实际可支配收入则有3.7万亿。这表明，劳动（工资）与收入的关联程度在不断降低，换言之，劳动正在越来越不值钱了，而非劳动收入已成为主要的财富积累方式，国家统计局城调队去年的调查显示，城镇居民收入差距已高达10.7倍。（央视 05.6.20，新华网 05.6.29） </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">这种背景下，不能全面反映收入状况，而且几经折扣、平均的“平均工资”，纵然数据确凿，却不能赢得公众的好感，觉得与实际生活感受存在误差，自然也就没什么值得奇怪了。 </p><p style="MARGIN: 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px;">(作者：张贵峰)</p></td></tr></tbody></table>
<p>税前基本工资1350。</p>
只有1000。
<p>特大能源企业，基本工资一千，税后700多</p>
500左右…………[em06]
<p>北京市统计局详解：北京人平均年薪三万怎么算？ </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年04月01日 08:40 <br/> <br/> 中新社北京三月三十一日电 题：统计局详解：北京人平均年薪三万怎么算？</p><p> 中新社记者 吴庆才</p><p> 北京市统计局最近发布了一项统计数据，称去年北京城镇单位职工年平均工资三万两千八百零八元(人民币，下同)，消息一发布，引起不少北京人议论，很多人抱怨自己工资比全市平均水平低很多。就此问题，北京市统计局有关负责人首次作出全面解答。</p><p> 平均工资如何统计？</p><p> 据介绍，按国家《劳动统计制度》规定，劳动统计的范围是对城镇单位进行统计，不包括私营单位和个体工商户。</p><p> 北京职工平均工资是根据城镇单位上报的劳动情况表汇总计算而来，用各个单位的工资总额相加除以全部职工人数，计算出职工平均工资。</p><p> 目前，调查方法基本采用全面调查，共调查了全市七点九万个单位。</p><p> 工资总额包括哪些？</p><p> 最近有一位在铁路部门员工打电话说自己的年平均工资只有一万多元，经过统计人员询问，发现他漏算了社会保险、住房公积金中个人缴纳部分，将自己的年工资总额至少少算了六千多元。</p><p> 据介绍，北京职工工资总额由基础工资、奖金、各项津贴和补贴组成。按劳动统计制度规定，职工工资不仅包括基础工资、奖金、各项津贴和补贴，还包括单位代扣代缴的各项费用。如包括社会保险和住房公积金的个人缴纳部分，并且是个人所得税税前工资。</p><p> 为什么全市平均工资这么高？</p><p> 据了解，由于各单位所处行业、经济效益及个人所在的岗位不同等诸多因素，工资水平的确存在较大差异，职工年平均工资高的单位达几十万元，开不出支的单位也有。</p><p> 其中职工年平均工资达到三万两千八百零八元及以上的职工人数占全部职工人数的比重仅三成六，没有达到职工平均工资的人数约占六成四。</p><p> 北京哪些行当工资水平高？</p><p> 统计数据显示，职工平均工资较高的行业中，证券业、银行业、保险业职工年平均工资超过八万元，计算机服务业、烟草制品业、为企业融资服务的其他金融活动、法律服务、软件业这些行业超过七万元，电信和其他信息传输服务业、航空运输业超过六万元。</p><p> 行业内也存在较大差异。如工资水平高的银行业，高的年平均工资超过二十万元，低的年平均工资在四万元以下。而职工工资水平较低的行业中，保安服务业年平均工资仅八千多元。完 <br/> </p>
<p>少来了</p><p>平均 </p><p>怎么个平均法</p><p>人家一个月数万元的收入抵的过上百个民工</p>
就是,现在中国,说平均除了宣传上的意义,没有任何实际意义了.