谈“恐韩”与“恐中”

朝鲜日报中文网/ 撰稿=詹德斌 (2010.02.16 14:57 /更正 2010.02.16 17:38)
在2月10日举行的东亚四强赛上，中国国家足球队以3:0的战绩完胜了韩国队。一向不太喜欢足球的笔者，当天也饶有兴致地看完了全程直播。印象最深刻的是，韩国KBS电视台的解说员从自信到吃惊，从吃惊到焦虑，再从焦虑到着急，最后转向失望和痛心的语调变化。赛后韩国各大媒体也纷纷用“惨败”、“大败”、“完败”、“羞辱”、“耻辱的历史”等词汇来形容此次韩国队的表现。

由于战前韩国媒体上到处充斥的都是“恐韩症”之类的词汇，所以球迷们谁也没有料想到，也不会去想在1978年以后的27战中，16负11平的中国队会在“一夜之间”变得如此“强悍”。记得几个月前，笔者在受邀给延世大学一些在职研究生做有关中韩关系的讲座时，一位是公务员的学生居然向笔者抛出了“如何看待中国足球‘恐韩症’”这样一个与讲座主题基本无关的问题。由此可见，“恐韩症”早已被定格为韩国人茶余饭后谈论中国时最自信的话题，是在同中国做比较时的一道心理防线，或者说是最可靠的精神支柱。

当然，韩国足球的惨败和中国足球的大胜也许都只是一个偶然，但这个偶然的冲击力却相当之大。它向狂热的韩国球迷浇了一瓢凉水，一举摧垮了他们的心理防线，并使他们不得不用新的视角来评价中国足球与中国。由于中国足球“恐韩症”的突然消失，韩国人相对于中国的优越意识也相对减少。相反，韩国国内的“恐中症”则相对凸显了起来。

实际上，韩国人在观察今天的中国时一直带有一种相当矛盾的心理，即，在不太瞧得起中国人的同时，却对中国这个国家感到恐惧。笔者暂且在此使用“恐中症”来与“恐韩症”这个词呼应。当然，两者之间并无直接的联系，反映的也不是同一个领域的问题。

韩国人恐惧的是，稍不小心就有可能在经济上成为中国的附属品，恐惧签署中韩FTA将会导致韩国农业崩溃，恐惧日益强大的中国军事力量会威胁韩国的安全，恐惧中国推行“东北四省”政策以同化同一民族的朝鲜，恐惧崛起的中国将恢复昔日的帝国秩序影响朝鲜半岛的独立。如此等等。

如果站在韩国人的立场上思考，他们的这些忧患的确是可以理解的。毕竟建交仅18年的中韩在政治体制和意识形态方面完全不同，而且两国曾经在朝鲜战场上兵戎相见。再加上，庞大的中国正在以前所未有的速度和持久力迅速崛起，所以韩国对这样一个庞大的中国持有戒心是很自然的。特别是在卢武铉政府时期，中韩两国学者有关古代高句丽政权的归属问题从学术研究演变成中韩民间争论，甚至上升到了政府间的外交问题之后，韩国人自此开始将中国视为具有领土野心的潜在威胁。也正因如此，作为美国在亚洲的铁杆盟友之一，“中国威胁论”在韩国也很有市场。

尽管韩国的“恐中症”推理并没有什么充分的根据，似乎也没有什么必要，但“恐中症”却深深影响着韩国的对外政策，以至于表面上看起来反美的卢武铉政府实际上进一步强化了韩美同盟关系，保守的李明博政府则走得更远。当然，韩国的“恐中”现象并无“反中”之意，而是在不了解中国以及两国之间相互缺乏信赖的情况下产生的。

不管是足球方面的“恐韩症”，还是政治方面的“恐中症”，两者都是很不正常的现象，需要双方努力去化解。如今，中国足球已经踢破了长达32年的“恐韩”怪圈，重新找回了与韩国足球交流的平常心态。韩国也需要淡化虚构的“恐中”情绪，将迅速崛起的中国视为发展的机会和合作的邻居，共同缔造面向未来的和谐中韩关系。朝鲜日报中文网/ 撰稿=詹德斌 (2010.02.16 14:57 /更正 2010.02.16 17:38)
在2月10日举行的东亚四强赛上，中国国家足球队以3:0的战绩完胜了韩国队。一向不太喜欢足球的笔者，当天也饶有兴致地看完了全程直播。印象最深刻的是，韩国KBS电视台的解说员从自信到吃惊，从吃惊到焦虑，再从焦虑到着急，最后转向失望和痛心的语调变化。赛后韩国各大媒体也纷纷用“惨败”、“大败”、“完败”、“羞辱”、“耻辱的历史”等词汇来形容此次韩国队的表现。

由于战前韩国媒体上到处充斥的都是“恐韩症”之类的词汇，所以球迷们谁也没有料想到，也不会去想在1978年以后的27战中，16负11平的中国队会在“一夜之间”变得如此“强悍”。记得几个月前，笔者在受邀给延世大学一些在职研究生做有关中韩关系的讲座时，一位是公务员的学生居然向笔者抛出了“如何看待中国足球‘恐韩症’”这样一个与讲座主题基本无关的问题。由此可见，“恐韩症”早已被定格为韩国人茶余饭后谈论中国时最自信的话题，是在同中国做比较时的一道心理防线，或者说是最可靠的精神支柱。

当然，韩国足球的惨败和中国足球的大胜也许都只是一个偶然，但这个偶然的冲击力却相当之大。它向狂热的韩国球迷浇了一瓢凉水，一举摧垮了他们的心理防线，并使他们不得不用新的视角来评价中国足球与中国。由于中国足球“恐韩症”的突然消失，韩国人相对于中国的优越意识也相对减少。相反，韩国国内的“恐中症”则相对凸显了起来。

实际上，韩国人在观察今天的中国时一直带有一种相当矛盾的心理，即，在不太瞧得起中国人的同时，却对中国这个国家感到恐惧。笔者暂且在此使用“恐中症”来与“恐韩症”这个词呼应。当然，两者之间并无直接的联系，反映的也不是同一个领域的问题。

韩国人恐惧的是，稍不小心就有可能在经济上成为中国的附属品，恐惧签署中韩FTA将会导致韩国农业崩溃，恐惧日益强大的中国军事力量会威胁韩国的安全，恐惧中国推行“东北四省”政策以同化同一民族的朝鲜，恐惧崛起的中国将恢复昔日的帝国秩序影响朝鲜半岛的独立。如此等等。

如果站在韩国人的立场上思考，他们的这些忧患的确是可以理解的。毕竟建交仅18年的中韩在政治体制和意识形态方面完全不同，而且两国曾经在朝鲜战场上兵戎相见。再加上，庞大的中国正在以前所未有的速度和持久力迅速崛起，所以韩国对这样一个庞大的中国持有戒心是很自然的。特别是在卢武铉政府时期，中韩两国学者有关古代高句丽政权的归属问题从学术研究演变成中韩民间争论，甚至上升到了政府间的外交问题之后，韩国人自此开始将中国视为具有领土野心的潜在威胁。也正因如此，作为美国在亚洲的铁杆盟友之一，“中国威胁论”在韩国也很有市场。

尽管韩国的“恐中症”推理并没有什么充分的根据，似乎也没有什么必要，但“恐中症”却深深影响着韩国的对外政策，以至于表面上看起来反美的卢武铉政府实际上进一步强化了韩美同盟关系，保守的李明博政府则走得更远。当然，韩国的“恐中”现象并无“反中”之意，而是在不了解中国以及两国之间相互缺乏信赖的情况下产生的。

不管是足球方面的“恐韩症”，还是政治方面的“恐中症”，两者都是很不正常的现象，需要双方努力去化解。如今，中国足球已经踢破了长达32年的“恐韩”怪圈，重新找回了与韩国足球交流的平常心态。韩国也需要淡化虚构的“恐中”情绪，将迅速崛起的中国视为发展的机会和合作的邻居，共同缔造面向未来的和谐中韩关系。