求教：为什么那么好的96是2代半坦克，？？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 00:24:55

西方这样评价是不是让我们的96不好卖，然后他们自己卖3代坦克？西方这样评价是不是让我们的96不好卖，然后他们自己卖3代坦克？

{:3_83:} 一代TT和二代TT有啥区别？.....不都是套再JJ上么....最多就是二代TT多了按摩点啥的......
{:3_98:} 难道他三代TT能重复使用自动清洁？~~

西方坦克居然没有自动装填机

为什么坦克已经过时了?
讨论轻机枪已经过时了吗？

套弹发表于 2010-2-12 00:02

勒克莱尔发来贺电。。。

因为二所以二，称呼不必拿来慷慨

可能是瞧不起96早期的火控吧

脱胎于80的6负重轮底盘？730马力废气涡轮增压发动机？

机动能力是一方面
早期96的那个下反式火控太白菜了，没有热像仪，晚上成了只能靠微光的近视眼。

那么96有没有可能改成正3代坦克呢？

为什么96是二代车？
不仅仅西方这么说，我们部队也这么说
最多的96基本型，不过是WZ122系列通用的底盘而已。
看外壳结构，看悬挂减震、行走、动力、传动几大机构，难道不是二代么？
所谓二代二代半主要是从这个方面去讲的，其次才是武器、火控、装甲、炮塔设计等等方面的问题。
当然后面这些方面比底盘整体上到底先进多了，但光换个炮塔脑袋不是问题的全部。

而战斗力加强极大的96A，底盘也有明显变化，但是依然有很多地方保留从前，而且这个型号毕竟少点。

为什么96是二代车？
不仅仅西方这么说，我们部队也这么说
最多的96基本型，不过是WZ122系列通用的底盘而已。
看外壳结构，看悬挂减震、行走、动力、传动几大机构，难道不是二代么？
所谓二代二代半主要是从这个方面去讲的，其次才是武器、火控、装甲、炮塔设计等等方面的问题。
当然后面这些方面比底盘整体上到底先进多了，但光换个炮塔脑袋不是问题的全部。

而战斗力加强极大的96A，底盘也有明显变化，但是依然有很多地方保留从前，而且这个型号毕竟少点。

把96弄成三代车，底盘必然全换。

那还要99干啥

96这个东西,当初设计时当然冲着过渡去的.

不过这一过渡就是很多年,原因无非动力传动不好弄,而且部队实在不好换.99那样的标准3代,很多地方部队很难迅速接受,而且多年以来无法完善.

于是只能老底盘加新炮塔并小步快跑,部队一接车,认为好用,于是接着造.96也是88B停产的唯一原因。

回复 13# 超级大野猪

谢谢百忙之中来科普

话说发财的二代半定义也让人郁闷···

c.a.t.f 发表于 2010-2-12 00:31

说起来，除了特殊的瑞典S型坦克和摇摆炮塔坦克之外，西方正常布局坦克里也就是法国的这款坦克有靠谱的自动装单机吧。日本那个太悲剧就算了

zyz201 发表于 2010-2-12 00:50

某些三代坦克早期还不是用微光甚至主动红外还大行其道···

SNOOPY007的马甲发表于 2010-2-12 04:21

最好前面再加个限定词“服役的” 不然还有MBT70

:@你说的是96不是96A
96A火控已经不输给M1A1了，机动性冯老大说了也改了，比96提高一大撮，但说96当然二代半

sunlibo1986 发表于 2010-2-12 08:30

就是美德联合研制结果不了了之的那个吧，他也有自动装单机啊，好早以前看的介绍记得不太清楚了。不过这个别说服役了研制还没搞定吧，那个自动装单机能说靠谱么？我说的是现在西方坦克里有靠谱的装单机的。也就勒克莱尔了吧，毕竟摇摆炮塔和无炮塔可以极大简化自动装单机的设计

SNOOPY007的马甲发表于 2010-2-12 09:34

至少有是不 T64早期的装弹机也不能说是完全堪用的吧

sunlibo1986 发表于 2010-2-12 09:44

我说的主要还是现在啊。要靠谱的，T64的早好了。何况如果不靠谱的也算，那90不也算在内了

看外壳结构，看悬挂减震、行走、动力、传动几大机构，难道不是二代么？
====================================================

行走系没有二代、三代之说

那么好的96的提法不准确。
像96这类所谓的2代半坦克就是顶级装修下的筒子楼。
不是什么特色，也不是只有96，和T72。
西方也能造，“那么好的2代半坦克”----M60-2000

二代指的是底盘，半指的是炮塔

SeaBrown 发表于 2010-2-12 12:46

这不是M1A1么？

大秦战将发表于 2010-2-12 13:04

注意看底盘

换了炮塔的顶级M60{:3_82:} 当初咱们是否也有个超级美洲豹的改进计划？和这个M60的改进型比如何？炮霸们科普一下.{:3_94:}

96的底盘的确是脱胎于二代，炮塔，火控，自动装弹机算改进的话，说二代半不过分啊。96A是二又四分之三代至三代之间吧。

M60本来都有50吨多，再换上M1的炮塔，光重量就能和99大改有一拼。

分那么清楚干嘛

二代指的是底盘，半指的是炮塔

也不能光看底盘,还得扒开向里看.
巴基斯坦“艾拉扎”坦克是一代底盘,二代半性能.

SeaBrown 发表于 2010-2-12 15:14

二代左右:D

那么好？好什么呀，便宜，堪用尔

二代左右

“艾拉扎”坦克用的是59的车体，96的发动机和火炮，类似96的炮塔。
个人以为是85IIAP与印版T72水平。
“艾拉扎”坦克的问题是太贵。
“艾拉扎”坦克的改造费最少也是96建造费的一半。
“艾拉扎”坦克的寿命最多也就是96全寿命的一半。不上算。
这就是强敌在侧，你以为巴铁甘心掏钱还做小白鼠。

SeaBrown 发表于 2010-2-12 19:14

59加个壳就有T-72的防护水平了？还类似96的炮塔:L

第三张

事实上同是"二代半",96比8F好多了

96相对99来说，动力差了较多，防护也差了很多，也没有比较先进时髦的电子装置，因此实际是属于二代坦克范围，但是火力、火控、机动性并不比三代坦克差多少，价格便宜，性价比很高，非常实用。

这个怎么算

求教：为什么那么好的96是2代半坦克，？？为什么我国坦克的侧裙板都那么薄水均益的英语口语为什么那么好?　卫青的‘运气’为什么那么好 170，171是防空舰，为什么要带那么好的反舰蛋四代坦克的标准是啥坦克是如何分代的？小白求教为什么瓦格良舰桥那么大美国航母的都那么小？ ... [求教]武器系统归根结底是性价比决定的，那么核反应堆类 ... 为什么法国的坦克能卖那么高价？一战时坦克技术为什么扩散的那么快？坦克上面的烟雾榴弹为什么那么少？