坦克是如何分代的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/11/30 11:56:11
入题,坦克分代的技术指标是什么呢?最近被炒的火热的96为什么是二代半?国外与之相近的有哪些?t72,t80基本型还有后续改造型都是哪一代?入题,坦克分代的技术指标是什么呢?最近被炒的火热的96为什么是二代半?国外与之相近的有哪些?t72,t80基本型还有后续改造型都是哪一代?


第一代基本都是由二战中型坦克发展而来,技术区别不大。二代具备三防系统、夜视系统、火炮稳定系统、简易或机电式火控系统,具备动对静或静对动射击能力。三代应该是有复合装甲、数字式稳像火控系统、大口径坦克炮(至少120mm以上)、大功率发动机(至少1000马力以上),可实现动对动射击。

第一代基本都是由二战中型坦克发展而来,技术区别不大。二代具备三防系统、夜视系统、火炮稳定系统、简易或机电式火控系统,具备动对静或静对动射击能力。三代应该是有复合装甲、数字式稳像火控系统、大口径坦克炮(至少120mm以上)、大功率发动机(至少1000马力以上),可实现动对动射击。
96式的底盘和动力系统是二代坦克来的,火控系统和装甲符合三代定义,因此算二代半。
托蒂与巴蒂 发表于 2014-8-10 08:28
96式的底盘和动力系统是二代坦克来的,火控系统和装甲符合三代定义,因此算二代半。
T72是二代?不明白中
分代都是给外行人看的 一个车就是一个车 各个国家实际情况不一样 分代也是各有各的划法

尤其坦克这个东西 一代车改改也能吊打二代 你说他是一代还是二代?
T72是标准的三代
we89623 发表于 2014-8-10 10:32
T72是标准的三代
那96A的底盘就不是抄的二代呀.

fx15 发表于 2014-8-10 11:31
那96A的底盘就不是抄的二代呀.


96底盘是88的,88的底盘和80、85底盘都是基于122工程三机底盘,纯二代。
fx15 发表于 2014-8-10 11:31
那96A的底盘就不是抄的二代呀.


96底盘是88的,88的底盘和80、85底盘都是基于122工程三机底盘,纯二代。
楠宫萧vn 发表于 2014-8-10 11:34
96底盘是88的,88的底盘和80、85底盘都是基于122工程三机底盘,纯二代。
那英国挑战者的底盘也是抄的奇伏坦呀.

fx15 发表于 2014-8-10 11:56
那英国挑战者的底盘也是抄的奇伏坦呀.


96就是88C……挑战者和酋长都差一代了……
fx15 发表于 2014-8-10 11:56
那英国挑战者的底盘也是抄的奇伏坦呀.


96就是88C……挑战者和酋长都差一代了……
楠宫萧vn 发表于 2014-8-10 11:58
96就是88C……挑战者和酋长都差一代了……
基本上都是换马甲吧,改进程度差不了多少.
国家战略不一样,选择肯定不一样;
苏联时代毛子的思路是大纵深进攻,中国的想法是防守反击。
187工程 发表于 2014-8-10 10:31
分代都是给外行人看的 一个车就是一个车 各个国家实际情况不一样 分代也是各有各的划法

尤其坦克这个东 ...
坦克比战机更加不适合统一划代,各国按各自情况分就是了,没事瞎搞些几代几代的没意义。
emellzzq 发表于 2014-8-10 14:10
坦克比战机更加不适合统一划代,各国按各自情况分就是了,没事瞎搞些几代几代的没意义。
是的,只要肯花钱改装,59都能够到三代坦克的门槛,其实无论战机还是坦克,划代都是一种十分笼统的区分方法。
emellzzq 发表于 2014-8-10 14:10
坦克比战机更加不适合统一划代,各国按各自情况分就是了,没事瞎搞些几代几代的没意义。
差不多就是这个意思
只要符合国情,就是好的。
T72是标准的三代
应该这么说,t72的苏军自用型是三代坦克标准,达到或者超过他的可以归为三代坦克,达不到或者部分达到t72水平的,称为2代或者2代半
fx15 发表于 2014-8-10 10:28
T72是二代?不明白中
t72是三代。。。96和t72没什么关系。
fx15 发表于 2014-8-10 11:31
那96A的底盘就不是抄的二代呀.
不是抄的二代,而是本来就是二代底盘。
所谓的代次划分那基本都是针对每个国家自己所在的武器体系而言,不同体系之间根本没有比较的价值。你是汉语四级,他是英语四级,那你告诉我,你们俩在语言方面谁更优秀呢,那根本不是一个玩意,你怎么比。
96式别名88C,属于70年代技术水平改进而来,和T62  酋长之流是一个档次的
三代坦克有几个硬指标 :1000马力发动机  复合装甲  火力比上一代跃升
濒海战斗舰 发表于 2014-8-10 21:14
三代坦克有几个硬指标 :1000马力发动机  复合装甲  火力比上一代跃升
1000马力的发动机作为三代的三硬指标好像是第一次听说。坦克的三大指标好像是火力、防护和机动,没发动机功率这项啊。火力和防护96应该差不多吧,机动性可能与最新的型号有差距,但与T64、T72的早期型号比,没有质的差距。
武装@河豚 发表于 2014-8-10 19:05
t72是三代。。。96和t72没什么关系。
炮和装弹机有关系吧。
1000马力的发动机作为三代的三硬指标好像是第一次听说。坦克的三大指标好像是火力、防护和机动,没发动机 ...
发动机是机动性的根本,功率虽然没有量化,但纵观三代坦克,低于1000马力的不多
托蒂与巴蒂 发表于 2014-8-11 12:00
发动机是机动性的根本,功率虽然没有量化,但纵观三代坦克,低于1000马力的不多
你说的道理是没错,但既然认可T64、T72是三代,他们的早期型号发动机功率还不如96,把96归于二代是否欠妥?
目前大家认可的是海而梅斯在80年代提出的划代方法, 也就是二楼的方法。动力1000 hp为标准的划分没见过。

毛子的划分总是比其他国家多一代。

总体给人的感觉就象是嫖娼: 大家都是从城里的洗头房开始的。德美是一步一个脚印,洗头房,东莞,现在每天晚上天上人间。

我们是起步晚,现在周末去天上人间,平时还得去东莞消磨时间,但是96A可是东莞的头牌。

毛子是停在了东莞,换了几个体位就当是去天上人间了