【神秘T-64】诱导轮就是负重轮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:05:34


p_1_2.jpg

p_1_2.jpg


以今天的技术看来,T-64的穿孔式履带依然好用吗?用在我军99A2主战坦克上行不行?

以今天的技术看来,T-64的穿孔式履带依然好用吗?用在我军99A2主战坦克上行不行?
这 问题不大吧
负重轮不一样 履带也不一样吧
一般坦克的诱导轮和负重轮是完全不同的。

T-64的却很特殊,它的诱导轮跟负重轮完全相同,就是把负重轮当作诱导轮用了。

这样的设计是不是有问题?

我军99式坦克的诱导轮比负重轮小很多,而且形状也完全不同。


一般的坦克设计中,诱导轮、负重轮、主动轮都是独立设计的,形状大小各自不同。

T-64似乎没有专门设计诱导轮,而是直接把负重轮搬到诱导轮上了。

这种做法是否可取?

T-64坦克浑身上下有太多先进设计,渗透着设计师的独到心血,值得我们深入分析研究T-64的每一个细节!

一般的坦克设计中,诱导轮、负重轮、主动轮都是独立设计的,形状大小各自不同。

T-64似乎没有专门设计诱导轮,而是直接把负重轮搬到诱导轮上了。

这种做法是否可取?

T-64坦克浑身上下有太多先进设计,渗透着设计师的独到心血,值得我们深入分析研究T-64的每一个细节!
212 发表于 2010-2-11 21:37


    64是小直径负重轮 99的负重轮和72差不多了 肯定比诱导轮大
另 好几种欧洲战车都是拿负重轮当诱导轮用的
诱导轮不能太大,太大了影响坦克越障能力,所以一般诱导轮都比负重轮直径小,没法通用,不过既然T64负重轮就那马大一点,所以就跟诱导轮用一样的呗
美国M2和德国鼬鼠干脆后面负重轮就是诱导轮。直接放地上用。比这个更彻底
自M-26以来美国人的诱导轮就是负重轮 斯大林诱导轮也是负重轮
T-64以后的主战坦克设计,为什么不这样了?

T-72为什么另起炉灶搞大直径负重轮?

TG为什么效仿T-72,而不效仿T-64?
212 发表于 2010-2-11 21:37
为了简化生产很多坦克都采用这这种设计 比如M1
T-64底盘性能不好?

如果把99A2炮塔嫁接在T-64底盘上,
212 发表于 2010-2-12 09:20

64的行走系统不可靠啊 制造也比较复杂 要不72 80怎么都不用了 TG继承72的大负重轮 可能是觉得直径大的负重轮具有一定的防护能力吧
xiongmao05 发表于 2010-2-12 09:27


    大直径负重轮散热较好,越野行驶时行走系热量还是很大的
212 发表于 2010-2-12 09:24


    带不动
T-64的穿孔式履带,可减轻泥土附着在履带上,而且受核武器爆炸冲击波影响也小。

这么好的履带,不继续沿用,真是可惜了。
212 发表于 2010-2-12 09:53


    阻力较大,尤其是转向时就明显了
由于负重轮面积小,小负重轮的T80车体下部的防弹性能不如大负重轮的T72,这在车臣是有血的教训的
T64的负重轮面积更小,车体下部的防护性更可想而知了
T-64 杯具的是负重轮内挂胶减震太差
大直径负重轮越野能力好啊
M1……
T-64的负重轮很有特点,挂胶在内轮和外轮之间,和通常的橡胶轮缘负重轮不同。
agein 发表于 2010-2-12 12:53

没听明白。

能用图说话吗?
212 发表于 2010-2-12 13:26
手上没图,可以参考坦克构造与设计一书,在行动装置那一章里有介绍。
LZ莫惊,看看M1
T-64据说超级NB
212 发表于 2010-2-12 13:26


    不懂啥叫内挂胶?看看老虎初期型和虎王的负重轮就知道了
bigblu 发表于 2010-2-12 17:57
虎I初期型也是外挂胶吧?
我一直以为这噶玩意是钢缘的
扯。M1啥的诱导轮比负重轮小,钉子数不一样
猎杀m1a2 发表于 2010-2-12 09:50


    不太可能吧 增大散热面的方法很多 干吗一定要用大直径负重轮呢?
    直接在负重轮上加几个散热片不就得了
   貌似越野方面 还是直径适中的80和欧系负重轮占优啊 59大直径负重轮越野性能惨不忍睹啊...
agein 发表于 2010-2-12 18:00


    一个外一个内,对比啊{:cha:}
HALALIA 发表于 2010-2-12 20:48
纳尼?
未命名2.jpg
未命名.jpg
圈起来的部分意思是诱导轮直径为25英寸,可以与负重轮互换。
xiongmao05 发表于 2010-2-12 21:29
散热片……
好嘛,干脆学拉煤车挂个水壶滴水吧:L
负重轮大小并不直接影响越野能力,影响越野能力的是负重轮行程和负重轮的重量,所以一般来说负重轮应该是小一些较好。
agein 发表于 2010-2-12 21:34

他说大直径负重轮是为了散热 按他的理论 面积大 散热效率高 我说加散热片也能增加与空气的接触面积 散热片好加工又便宜 既节约材料又降低成本不是更好?
其实我想说负重轮行程 可一时忘词没办法...
59就是负重轮太大 限制行程  影响越野!@#$!%% 又忘词了....
xiongmao05 发表于 2010-2-12 23:00
他说的没错,散热就是大轮子的好处,橡胶质量不过关必须用大轮或全钢轮。
再说小轮子也没地方安散热片。
agein 发表于 2010-2-13 01:47


    {:3_98:}不是吧 那么大个的负重轮会按不上散热片?就电路板上那种 导热性就挺好 直接在负重轮上打5M的孔就能装上 面积肯定不比大负重轮的小 而且节约材料 又不影响强度 如果还不满足 可以在接触面涂上导热硅脂{:3_83:}
xiongmao05 发表于 2010-2-13 12:04
那可是越野用的,和放在办公室里的完全不是一个概念。
别说泥泞道路,就是一般土路就可以让散热片变成保温层了,再想把土弄出来可是件及其痛苦的事。
另一个区别是,负重轮本身散热能力就很好,不像集成电路那样。加上个这种散热片很可能适得其反。