童鞋们。。来讨论下这个图的电力供应问题和计算机处理级 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:10:21


童鞋们。。来讨论下这个图的电力供应问题和计算机处理级的问题。毕竟毛子这么做。。没有强大的电力供应和处理能力。。这样的布置会打折扣的。。。

5个阵列面。。数据接收处理感觉至少要比现在用的3代设备设备要增加一个量级。这个阵列面。。如果参考F22数据处理。。估计这个阵列面要用的处理数据能力和数据总线能力必须比F22还要提高才行。。 还与数据总线问题。。没有了好的总线。。这些布局也要打折扣。。

童鞋们。。来讨论下这个图的电力供应问题和计算机处理级的问题。毕竟毛子这么做。。没有强大的电力供应和处理能力。。这样的布置会打折扣的。。。

5个阵列面。。数据接收处理感觉至少要比现在用的3代设备设备要增加一个量级。这个阵列面。。如果参考F22数据处理。。估计这个阵列面要用的处理数据能力和数据总线能力必须比F22还要提高才行。。 还与数据总线问题。。没有了好的总线。。这些布局也要打折扣。。
机载中央计算机不是问题。

辅助发电机的功率也是很强的。 35BM上面的功率冗余就很多
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-7 23:20


    那总线了。。这个布局至少比普通飞机雷达布局复杂。。线路布局和雷达扫描面得算法比普通雷达强大多了。。也复杂多了。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:22

你对俄罗斯的算法怀疑？ 或者对他们的数学能力怀疑？

搞计算机算法， 解决复杂问题这个是他们的强项。

你对俄罗斯的算法怀疑？ 或者对他们的数学能力怀疑？

搞计算机算法， 解决复杂问题这个是他们的强项 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-7 23:23



    不是怀疑。。这个本来算是一个新的没有成熟的布局。。现在在机翼或者网上传说的那个机翼下鼓包里装TR组件。。 这些并不是装上都了事的。。这个事情要参与到处理器的运算能力和阵列扫描方式的不同总类。。毕竟现在雷达功能多。。扫描方式也不同。。就好比机头主雷达和机翼上的这些副雷达的性能调配问题和开侧面雷达。关主雷达的方式问题。。这个不是只有个主雷达的问题。。这个功能是好。。我看也不错。。就是为了功能使用中的开关方式和运用方式的问题。。这个就复杂了。。
你对俄罗斯的算法怀疑？ 或者对他们的数学能力怀疑？

搞计算机算法， 解决复杂问题这个是他们的强项 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-7 23:23



    不是怀疑。。这个本来算是一个新的没有成熟的布局。。现在在机翼或者网上传说的那个机翼下鼓包里装TR组件。。 这些并不是装上都了事的。。这个事情要参与到处理器的运算能力和阵列扫描方式的不同总类。。毕竟现在雷达功能多。。扫描方式也不同。。就好比机头主雷达和机翼上的这些副雷达的性能调配问题和开侧面雷达。关主雷达的方式问题。。这个不是只有个主雷达的问题。。这个功能是好。。我看也不错。。就是为了功能使用中的开关方式和运用方式的问题。。这个就复杂了。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:26

老大， 整机的实验室电磁测试估计都测烂了。
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-7 23:28


    这个雷达比如开2号的。。 1 3号关闭。。或者 开 2 3 号的。。 因为选择方式多种多样。。。
这个方式对于处理器和供电的突然改变的电力供应和数据链的整合是个不小的挑战。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:30


    这些倒很简单

但是我只能表示这样的设计方案和思路已经完全超越了我的智商了

恐怕骡马,老宋看了都要悲剧
langge945 发表于 2010-2-7 23:30

关于电源供应问题， 可以参照杨政伟对于35BM的电源消耗和冗余分析。 辅助发动机功率强点就没事了。

至于各个雷达数据处理， 这个不是很了解。 但是觉得应该不是问题。
erwinhans 发表于 2010-2-7 23:31


不是毛5这个方案和这个接近吗。。所以我就借这图来讨论下。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:32


    这样的设计方案和思路已经完全完全完全超越了我的智商了

我甚至开始怀疑苏联是不是真的击落了一架UFO..........

这是人类能想到的么!?
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-7 23:32


    因为这样。。雷达布局这么复杂。。算法或者处理器什么的。。绝对是个挑战。。想下功能设置。。导弹的引导。。或者说。。这个布局有一个强大的雷达前阵列面。。发现角度很大。。现在要知道。。电子干扰或者什么的。。也不是什么素级装。。这样布局如果不能集成电子战能力。。估计麻烦大。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:35

说句实话单就雷达的控制和电力来说并不是多么复杂的问题

复杂的问题应该是数据整合和反隐身的具体办法
机载双波段雷达，嘿嘿

机载双波段雷达，嘿嘿
yoyo_navy 发表于 2010-2-7 23:37



    是的。。毕竟不同波段的功能不同。。方式不同。。而且这个布局。。没有双波段的整合和处理能力。。估计这个布局打折的凶呀。。所以大家讨论吧。我希望得到z真相和这个方式发展潜力。毕竟双波段有了。。蒙皮雷达有了。。这样发展下去。。全机身的布局不是不现实的。。还有就是技术成熟度和价格比。。
机载双波段雷达，嘿嘿
yoyo_navy 发表于 2010-2-7 23:37



    是的。。毕竟不同波段的功能不同。。方式不同。。而且这个布局。。没有双波段的整合和处理能力。。估计这个布局打折的凶呀。。所以大家讨论吧。我希望得到z真相和这个方式发展潜力。毕竟双波段有了。。蒙皮雷达有了。。这样发展下去。。全机身的布局不是不现实的。。还有就是技术成熟度和价格比。。
我突然觉得毛子好有钱啊:D
这么烧钱的测试都能做烂了

我突然觉得毛子好有钱啊
这么烧钱的测试都能做烂了
Dr.BT 发表于 2010-2-8 00:00



    我觉得我转的这图。。如果性价比不错。。中4常规布局上或者大青蛙上是个不错的选择(成本感觉也不能不考虑)。。毕竟海上负责的环境。。在狗斗中这个布局还是有一定优势的。。
我突然觉得毛子好有钱啊
这么烧钱的测试都能做烂了
Dr.BT 发表于 2010-2-8 00:00



    我觉得我转的这图。。如果性价比不错。。中4常规布局上或者大青蛙上是个不错的选择(成本感觉也不能不考虑)。。毕竟海上负责的环境。。在狗斗中这个布局还是有一定优势的。。
langge945 发表于 2010-2-7 23:22
这年头的计算能力是富余的
比较奇怪的是正面侧面都有  后面怎么没有
langge945 发表于 2010-2-7 23:41
两部雷达不就解决了
童鞋们。。来讨论下这个图的电力供应问题和计算机处理级 ... 大家来讨论下餐具的问题。 来讨论下胖妞今后几年的性能和产量变化问题 大家来讨论下这个神奇的数字 让我们冷静的来讨论下这个事情吧 讨论下别人家的领土和民族问题 关于城管和小贩的问题，大家一起来讨论下。 请教几个问题,关于战机上电力供应和雷达的 来讨论下这个中国制造的世界第一个人造黑洞 童子们来讨论下这个WW新闻。。 闲来无事、讨论下现在的弄滑越还是弄弹射的问题。。。。 ... 万能的CDer们，我们来讨论下买车险问题吧~很切身利益的 ...