中国武器系统最落后的地方不是四代这样的重点武器平台【 ...

有人总是盯着中国的四代什么时候上天，仿佛只要四代上天了，一切问题就解决了大半，这是典型的中国式思维，也就是中国人好面子更喜欢形式主义的一个表现方面。中国人常说一句话，“社会主义能集中力量办大事”，我想知道，资本主义怎么就不能集中力量办大事了？首先制造出原子弹的曼哈顿工程，首先登月的阿波罗工程难道不是大事？只是美国人只有在必要的 时候才会去干他们认为必须办的事。而不是处心积虑的去干让当官的有优越感的样板工程。
“社会主义能集中力量办大事”的另一方面也反映了另一个尴尬的事实，那就是整个社会缺乏创新能力和协调能力，只能依赖中央给予足够的重视，以期待在某些方面通过无法计算的成本达到某个目的。比如四代机。四代机作为一个特定的武器平台集中力量应该是可以解决的，因为这十几年来政府在这方面的投入是俄国的多少倍都无法计算了，要是再出不来一个说的过去的东西，有的人真的应该自裁以谢领导的提拔了。再继续主题，中国由于整体缺乏创新能力和社会有机的协调能力，“集中力量办大事”也削弱了整个系统的均衡发展，虽然中国军事技术领域秘密众多，但是也不难发现，在所谓“重点型号”取得进展的同时，整个系统的综合能力没有相应提高，比如，跟载机同样重要的打击系统明显比平台更加落后，中国的空空导弹至今实战击落记录还是零，出口的倒是有一个记录，是斯里兰卡空军用中国AA导弹击落一架小型飞机。
再说回四代机。四代机本身就是大系统里面的小系统，里面也有重点节点，可以说中国的四代机里面有某些参数可能接近四代标准，但是，整体综合水平跟整个大系统一样发展不均衡，协调能力差，工业生产性能差，就算是能生产出来也难以大批量生产，这个不是钱的问题，而是整个社会生产缺乏足够的产能，如同复杂的手工艺品一样。

有人总是盯着中国的四代什么时候上天，仿佛只要四代上天了，一切问题就解决了大半，这是典型的中国式思维，也就是中国人好面子更喜欢形式主义的一个表现方面。中国人常说一句话，“社会主义能集中力量办大事”，我想知道，资本主义怎么就不能集中力量办大事了？首先制造出原子弹的曼哈顿工程，首先登月的阿波罗工程难道不是大事？只是美国人只有在必要的 时候才会去干他们认为必须办的事。而不是处心积虑的去干让当官的有优越感的样板工程。
“社会主义能集中力量办大事”的另一方面也反映了另一个尴尬的事实，那就是整个社会缺乏创新能力和协调能力，只能依赖中央给予足够的重视，以期待在某些方面通过无法计算的成本达到某个目的。比如四代机。四代机作为一个特定的武器平台集中力量应该是可以解决的，因为这十几年来政府在这方面的投入是俄国的多少倍都无法计算了，要是再出不来一个说的过去的东西，有的人真的应该自裁以谢领导的提拔了。再继续主题，中国由于整体缺乏创新能力和社会有机的协调能力，“集中力量办大事”也削弱了整个系统的均衡发展，虽然中国军事技术领域秘密众多，但是也不难发现，在所谓“重点型号”取得进展的同时，整个系统的综合能力没有相应提高，比如，跟载机同样重要的打击系统明显比平台更加落后，中国的空空导弹至今实战击落记录还是零，出口的倒是有一个记录，是斯里兰卡空军用中国AA导弹击落一架小型飞机。
再说回四代机。四代机本身就是大系统里面的小系统，里面也有重点节点，可以说中国的四代机里面有某些参数可能接近四代标准，但是，整体综合水平跟整个大系统一样发展不均衡，协调能力差，工业生产性能差，就算是能生产出来也难以大批量生产，这个不是钱的问题，而是整个社会生产缺乏足够的产能，如同复杂的手工艺品一样。