超级军网朝鲜半岛核危机是否会升级？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:13:17
新华网平壤１月２日电（记者 高浩荣）早在２００２年初，韩国媒介和一些
国际问题专家就预测，２００３年是朝鲜半岛有可能发生危机的一年，理由是：朝
鲜作出的暂停导弹发射的时间将在２００３年结束；按照１９９４年签订的《日内
瓦朝美核框架协议》，由美国牵头的“朝鲜半岛能源开发组织”应在２００３年完
成在朝鲜建立两座轻水堆核电站，而实际上已经根本无法按时完成。
时至今日，这一预言虽然与当前的情况不尽相符，但似乎也出现了某些征兆。
人们看到，朝鲜的核问题正越来越引起国际社会的关注。而这一问题的发端，正与
朝美核框架协议有关。
按照这一协议，美国应每年向朝鲜提供５０万吨重油，以弥补朝鲜冻结核设施
造成的电力空缺，直至轻水堆核电站完工。但２００２年１１月１４日，美国以朝
鲜开发核武器，违反了核框架协议为由，宣布从１２月起停止向朝鲜提供重油。朝
鲜针锋相对，指责美国从行动上完全抛弃了核框架协议，并宣布解除对核计划的冻
结，立即重新启动和建设电力生产所需的核设施。同时，朝鲜要求国际原子能机构
拆除被冻结核设施的封条和监测摄像机。在遭到拒绝后，朝鲜１２月２２日宣布启
封核设施并拆除监测摄像机。
目前，朝鲜下一步将采取什么行动，以及美国及其盟国的对应方案成为人们关
注的焦点。自布什政府上台后，美国政府一直对朝采取强硬政策，先是把朝鲜列入
“邪恶轴心”的名单，后又把其列为“先发制人的核攻击对象”。美国的这一强硬
政策使朝鲜感到其生存权“受到了历史上最严重的威胁”。观察家们普遍注意到，
朝鲜目前在核问题所采取的措施，目的并不是真想与美国对抗，决一死战，而在于
向美国施压，把美国拉到谈判桌旁来，解决签订互不侵犯条约问题。
面对当前的局势，美国和平研究所最近发表的《北朝鲜事态：美国政策的选择
方案》报告书认为，美国可以选择的方案有４种，一是容忍朝鲜，采取观望和间接
施压的态度；二是与朝鲜进行有限制的谈判，阻止朝开发核武器；三是与朝鲜进行
综合协商，把朝鲜纳入国际社会；四是采取军事手段。报告书认为，这４种方案各
有长短，但美国的盟国都希望选择第三种方案。
这至少反映了一个事实，即通过对话和平解决朝鲜核问题是国际社会的主流。
在这一主流中，作为朝鲜半岛事务的当事者一方，韩国显得尤为积极。韩国政府多
次表示，要在解决这一问题中发挥“主导作用”。
韩国所谓的“主导作用”主要表现在３个方面，其一是在朝美之间进行斡旋，
促成朝美对话协商；其二是加强与美、日在对朝政策上的协调，同时积极谋求国际
社会的支持；其三是坚持与朝鲜和解合作的政策，保持与朝对话渠道的畅通。韩国
当选总统卢武铉已明确表示将继承金大中的“阳光政策”，并希望将自己的对朝政
策命名为“和解合作政策”或者“和平繁荣政策”。
一面是朝美的对抗，一面是韩朝的合作。这既是２００２年朝鲜半岛局势的特
点，也许也将是２００３年朝鲜半岛的一个独特之处。观察家们认为，朝美对抗的
加剧，必将引发危机，并使危机升级，影响韩朝的合作进程；而韩朝合作的发展，
则将牵制对抗的升温，为朝美对话创造条件。从这一点来说，２００３年朝鲜半岛
局势的变化，取决于韩、朝、美三角关系的微妙变化。当然，国际形势的变化和国
际社会的作用也是不可忽视的因素。（完）新华网平壤１月２日电（记者 高浩荣）早在２００２年初，韩国媒介和一些
国际问题专家就预测，２００３年是朝鲜半岛有可能发生危机的一年，理由是：朝
鲜作出的暂停导弹发射的时间将在２００３年结束；按照１９９４年签订的《日内
瓦朝美核框架协议》，由美国牵头的“朝鲜半岛能源开发组织”应在２００３年完
成在朝鲜建立两座轻水堆核电站，而实际上已经根本无法按时完成。
时至今日，这一预言虽然与当前的情况不尽相符，但似乎也出现了某些征兆。
人们看到，朝鲜的核问题正越来越引起国际社会的关注。而这一问题的发端，正与
朝美核框架协议有关。
按照这一协议，美国应每年向朝鲜提供５０万吨重油，以弥补朝鲜冻结核设施
造成的电力空缺，直至轻水堆核电站完工。但２００２年１１月１４日，美国以朝
鲜开发核武器，违反了核框架协议为由，宣布从１２月起停止向朝鲜提供重油。朝
鲜针锋相对，指责美国从行动上完全抛弃了核框架协议，并宣布解除对核计划的冻
结，立即重新启动和建设电力生产所需的核设施。同时，朝鲜要求国际原子能机构
拆除被冻结核设施的封条和监测摄像机。在遭到拒绝后，朝鲜１２月２２日宣布启
封核设施并拆除监测摄像机。
目前，朝鲜下一步将采取什么行动，以及美国及其盟国的对应方案成为人们关
注的焦点。自布什政府上台后，美国政府一直对朝采取强硬政策，先是把朝鲜列入
“邪恶轴心”的名单，后又把其列为“先发制人的核攻击对象”。美国的这一强硬
政策使朝鲜感到其生存权“受到了历史上最严重的威胁”。观察家们普遍注意到，
朝鲜目前在核问题所采取的措施，目的并不是真想与美国对抗，决一死战，而在于
向美国施压，把美国拉到谈判桌旁来，解决签订互不侵犯条约问题。
面对当前的局势，美国和平研究所最近发表的《北朝鲜事态：美国政策的选择
方案》报告书认为，美国可以选择的方案有４种，一是容忍朝鲜，采取观望和间接
施压的态度；二是与朝鲜进行有限制的谈判，阻止朝开发核武器；三是与朝鲜进行
综合协商，把朝鲜纳入国际社会；四是采取军事手段。报告书认为，这４种方案各
有长短，但美国的盟国都希望选择第三种方案。
这至少反映了一个事实，即通过对话和平解决朝鲜核问题是国际社会的主流。
在这一主流中，作为朝鲜半岛事务的当事者一方，韩国显得尤为积极。韩国政府多
次表示，要在解决这一问题中发挥“主导作用”。
韩国所谓的“主导作用”主要表现在３个方面，其一是在朝美之间进行斡旋，
促成朝美对话协商；其二是加强与美、日在对朝政策上的协调，同时积极谋求国际
社会的支持；其三是坚持与朝鲜和解合作的政策，保持与朝对话渠道的畅通。韩国
当选总统卢武铉已明确表示将继承金大中的“阳光政策”，并希望将自己的对朝政
策命名为“和解合作政策”或者“和平繁荣政策”。
一面是朝美的对抗，一面是韩朝的合作。这既是２００２年朝鲜半岛局势的特
点，也许也将是２００３年朝鲜半岛的一个独特之处。观察家们认为，朝美对抗的
加剧，必将引发危机，并使危机升级，影响韩朝的合作进程；而韩朝合作的发展，
则将牵制对抗的升温，为朝美对话创造条件。从这一点来说，２００３年朝鲜半岛
局势的变化，取决于韩、朝、美三角关系的微妙变化。当然，国际形势的变化和国
际社会的作用也是不可忽视的因素。（完）
国际问题专家就预测，２００３年是朝鲜半岛有可能发生危机的一年，理由是：朝
鲜作出的暂停导弹发射的时间将在２００３年结束；按照１９９４年签订的《日内
瓦朝美核框架协议》，由美国牵头的“朝鲜半岛能源开发组织”应在２００３年完
成在朝鲜建立两座轻水堆核电站，而实际上已经根本无法按时完成。
时至今日，这一预言虽然与当前的情况不尽相符，但似乎也出现了某些征兆。
人们看到，朝鲜的核问题正越来越引起国际社会的关注。而这一问题的发端，正与
朝美核框架协议有关。
按照这一协议，美国应每年向朝鲜提供５０万吨重油，以弥补朝鲜冻结核设施
造成的电力空缺，直至轻水堆核电站完工。但２００２年１１月１４日，美国以朝
鲜开发核武器，违反了核框架协议为由，宣布从１２月起停止向朝鲜提供重油。朝
鲜针锋相对，指责美国从行动上完全抛弃了核框架协议，并宣布解除对核计划的冻
结，立即重新启动和建设电力生产所需的核设施。同时，朝鲜要求国际原子能机构
拆除被冻结核设施的封条和监测摄像机。在遭到拒绝后，朝鲜１２月２２日宣布启
封核设施并拆除监测摄像机。
目前，朝鲜下一步将采取什么行动，以及美国及其盟国的对应方案成为人们关
注的焦点。自布什政府上台后，美国政府一直对朝采取强硬政策，先是把朝鲜列入
“邪恶轴心”的名单，后又把其列为“先发制人的核攻击对象”。美国的这一强硬
政策使朝鲜感到其生存权“受到了历史上最严重的威胁”。观察家们普遍注意到，
朝鲜目前在核问题所采取的措施，目的并不是真想与美国对抗，决一死战，而在于
向美国施压，把美国拉到谈判桌旁来，解决签订互不侵犯条约问题。
面对当前的局势，美国和平研究所最近发表的《北朝鲜事态：美国政策的选择
方案》报告书认为，美国可以选择的方案有４种，一是容忍朝鲜，采取观望和间接
施压的态度；二是与朝鲜进行有限制的谈判，阻止朝开发核武器；三是与朝鲜进行
综合协商，把朝鲜纳入国际社会；四是采取军事手段。报告书认为，这４种方案各
有长短，但美国的盟国都希望选择第三种方案。
这至少反映了一个事实，即通过对话和平解决朝鲜核问题是国际社会的主流。
在这一主流中，作为朝鲜半岛事务的当事者一方，韩国显得尤为积极。韩国政府多
次表示，要在解决这一问题中发挥“主导作用”。
韩国所谓的“主导作用”主要表现在３个方面，其一是在朝美之间进行斡旋，
促成朝美对话协商；其二是加强与美、日在对朝政策上的协调，同时积极谋求国际
社会的支持；其三是坚持与朝鲜和解合作的政策，保持与朝对话渠道的畅通。韩国
当选总统卢武铉已明确表示将继承金大中的“阳光政策”，并希望将自己的对朝政
策命名为“和解合作政策”或者“和平繁荣政策”。
一面是朝美的对抗，一面是韩朝的合作。这既是２００２年朝鲜半岛局势的特
点，也许也将是２００３年朝鲜半岛的一个独特之处。观察家们认为，朝美对抗的
加剧，必将引发危机，并使危机升级，影响韩朝的合作进程；而韩朝合作的发展，
则将牵制对抗的升温，为朝美对话创造条件。从这一点来说，２００３年朝鲜半岛
局势的变化，取决于韩、朝、美三角关系的微妙变化。当然，国际形势的变化和国
际社会的作用也是不可忽视的因素。（完）新华网平壤１月２日电（记者 高浩荣）早在２００２年初，韩国媒介和一些
国际问题专家就预测，２００３年是朝鲜半岛有可能发生危机的一年，理由是：朝
鲜作出的暂停导弹发射的时间将在２００３年结束；按照１９９４年签订的《日内
瓦朝美核框架协议》，由美国牵头的“朝鲜半岛能源开发组织”应在２００３年完
成在朝鲜建立两座轻水堆核电站，而实际上已经根本无法按时完成。
时至今日，这一预言虽然与当前的情况不尽相符，但似乎也出现了某些征兆。
人们看到，朝鲜的核问题正越来越引起国际社会的关注。而这一问题的发端，正与
朝美核框架协议有关。
按照这一协议，美国应每年向朝鲜提供５０万吨重油，以弥补朝鲜冻结核设施
造成的电力空缺，直至轻水堆核电站完工。但２００２年１１月１４日，美国以朝
鲜开发核武器，违反了核框架协议为由，宣布从１２月起停止向朝鲜提供重油。朝
鲜针锋相对，指责美国从行动上完全抛弃了核框架协议，并宣布解除对核计划的冻
结，立即重新启动和建设电力生产所需的核设施。同时，朝鲜要求国际原子能机构
拆除被冻结核设施的封条和监测摄像机。在遭到拒绝后，朝鲜１２月２２日宣布启
封核设施并拆除监测摄像机。
目前，朝鲜下一步将采取什么行动，以及美国及其盟国的对应方案成为人们关
注的焦点。自布什政府上台后，美国政府一直对朝采取强硬政策，先是把朝鲜列入
“邪恶轴心”的名单，后又把其列为“先发制人的核攻击对象”。美国的这一强硬
政策使朝鲜感到其生存权“受到了历史上最严重的威胁”。观察家们普遍注意到，
朝鲜目前在核问题所采取的措施，目的并不是真想与美国对抗，决一死战，而在于
向美国施压，把美国拉到谈判桌旁来，解决签订互不侵犯条约问题。
面对当前的局势，美国和平研究所最近发表的《北朝鲜事态：美国政策的选择
方案》报告书认为，美国可以选择的方案有４种，一是容忍朝鲜，采取观望和间接
施压的态度；二是与朝鲜进行有限制的谈判，阻止朝开发核武器；三是与朝鲜进行
综合协商，把朝鲜纳入国际社会；四是采取军事手段。报告书认为，这４种方案各
有长短，但美国的盟国都希望选择第三种方案。
这至少反映了一个事实，即通过对话和平解决朝鲜核问题是国际社会的主流。
在这一主流中，作为朝鲜半岛事务的当事者一方，韩国显得尤为积极。韩国政府多
次表示，要在解决这一问题中发挥“主导作用”。
韩国所谓的“主导作用”主要表现在３个方面，其一是在朝美之间进行斡旋，
促成朝美对话协商；其二是加强与美、日在对朝政策上的协调，同时积极谋求国际
社会的支持；其三是坚持与朝鲜和解合作的政策，保持与朝对话渠道的畅通。韩国
当选总统卢武铉已明确表示将继承金大中的“阳光政策”，并希望将自己的对朝政
策命名为“和解合作政策”或者“和平繁荣政策”。
一面是朝美的对抗，一面是韩朝的合作。这既是２００２年朝鲜半岛局势的特
点，也许也将是２００３年朝鲜半岛的一个独特之处。观察家们认为，朝美对抗的
加剧，必将引发危机，并使危机升级，影响韩朝的合作进程；而韩朝合作的发展，
则将牵制对抗的升温，为朝美对话创造条件。从这一点来说，２００３年朝鲜半岛
局势的变化，取决于韩、朝、美三角关系的微妙变化。当然，国际形势的变化和国
际社会的作用也是不可忽视的因素。（完）