日本是否会主动挑起朝鲜半岛军事冲突?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:53:08
      最近日本发生了两件事:一个是解禁集体自卫权,使日本可以参与到周围国家之间的军事冲突。一个是日朝关系缓和,日本放送了对朝鲜的单边经济制裁。那么,下一步日本政府将会采取哪些措施来使自己的利益最大化呢?日本是否会主动挑起朝鲜半岛军事冲突以从中渔利?
      众所周知,朝鲜战争给日本提供了一个非常好的机遇,美国的军事订货使日本经济迅速恢复,日本右翼势力也躲过了应该对其进行的政治清算。如果再次进行一次朝鲜战争,并且持续一段时间,会再次给日本提供这样一个千载难逢的良机。对日本的好处有以下几点:
    1. 这将会再次给日本提供大量的军事订货,刺激出口、提振日本的经济。
    2. 日本可以立刻以此为借口将自卫队改组为国防军,趁机大规模扩充其军事力量。
    3. 朝韩之间的战争将会给韩国经济带来巨大的灾难。由于日韩工业出口有很近50%的重和度,韩国的经济灾难将会使日本占据原本属于韩国的市场份额。想像一下,如果战争中三星、LG等韩国重要企业被炸为废墟,对索尼、松下等企业来说显然是利好消息。即使日本只能抢占韩国企业留下的部分市场份额,对日企也是很好的。
    4. 战争的爆发将使中韩自由贸易区成为泡影,沉重打击中国在经济领域的扩张。
    5. 朝韩发生军事冲突,不管结果如何中国不能坐视朝鲜被韩国吞并。中国对朝鲜的军事援助将会导致中韩关系的急剧下滑。韩国将会彻底倒向美国。对韩国来说,政治上依靠美国,经济上依靠中国只是一种投机的做法,一旦国家要面对重大问题,经济需求必然会让位于政治需求。澳大利亚不顾其经济上对中国的依赖,与日本建立准同盟关系就是一个例子。
      想请教各位对此有什么看法?      最近日本发生了两件事:一个是解禁集体自卫权,使日本可以参与到周围国家之间的军事冲突。一个是日朝关系缓和,日本放送了对朝鲜的单边经济制裁。那么,下一步日本政府将会采取哪些措施来使自己的利益最大化呢?日本是否会主动挑起朝鲜半岛军事冲突以从中渔利?
      众所周知,朝鲜战争给日本提供了一个非常好的机遇,美国的军事订货使日本经济迅速恢复,日本右翼势力也躲过了应该对其进行的政治清算。如果再次进行一次朝鲜战争,并且持续一段时间,会再次给日本提供这样一个千载难逢的良机。对日本的好处有以下几点:
    1. 这将会再次给日本提供大量的军事订货,刺激出口、提振日本的经济。
    2. 日本可以立刻以此为借口将自卫队改组为国防军,趁机大规模扩充其军事力量。
    3. 朝韩之间的战争将会给韩国经济带来巨大的灾难。由于日韩工业出口有很近50%的重和度,韩国的经济灾难将会使日本占据原本属于韩国的市场份额。想像一下,如果战争中三星、LG等韩国重要企业被炸为废墟,对索尼、松下等企业来说显然是利好消息。即使日本只能抢占韩国企业留下的部分市场份额,对日企也是很好的。
    4. 战争的爆发将使中韩自由贸易区成为泡影,沉重打击中国在经济领域的扩张。
    5. 朝韩发生军事冲突,不管结果如何中国不能坐视朝鲜被韩国吞并。中国对朝鲜的军事援助将会导致中韩关系的急剧下滑。韩国将会彻底倒向美国。对韩国来说,政治上依靠美国,经济上依靠中国只是一种投机的做法,一旦国家要面对重大问题,经济需求必然会让位于政治需求。澳大利亚不顾其经济上对中国的依赖,与日本建立准同盟关系就是一个例子。
      想请教各位对此有什么看法?
打不起来的
老共说过家门口不能乱,天安号事件都到了千钧一发的时刻,老美不照样生生憋了回去,至于小日本嘛,老共抚摸大核弹笑而不语
vvvtnt 发表于 2014-7-14 20:43
打不起来的
谢谢回复。所以我说的是日本是否可以努力想办法挑起冲突, 比如收买朝韩军人开火。不需要很大的军事冲突,只要有一发炮弹落到汉城就是一个很严峻的军事冲突了。


  如果仍然有人对这种局面看不明白或者故意地看不明白。那么,不妨想一想:在这个时间点上,为什么立场极右的日本安倍政府一边绝对出于自己的小九九,却也绝对迎合了西方利益(西方资本)的即时战略需要去解禁集体自卫权,一边却又要借绑架日本人这件旧事(注:当年小泉纯一郎政权就曾经这样做)迅速对朝鲜示好(声称准备部分解除对朝鲜的制裁)?且最为微妙的是,日本一面通过日本驻中国大使向朝鲜试射射程达500公里的导弹提出强烈抗议,一边却又选择在北京而不是华盛顿或者第三方进行不同寻常的朝日对话?

  显然,在这个为什么里,其实包括有一个刻意挑拨中朝关系的媒体与观点或糊涂地听任前者刻意挑拔的媒体与观点均非常难以说清楚、道明白的问题,即:如果朝鲜试射导弹是为了表达对中国国家主席率先访问韩国的强烈不满,为什么北京还会在中国国家主席韩国之行前高高兴兴提供一个朝日对话的平台?难道是为了方便它们坐在一起发泄对中国的强烈不满吗?

  其实,真实的情况是:早在N年之前,更或者准确地讲,早在日本的小泉纯一郎时代,这里就明确强调一个观点:日本经济能否顺利登陆朝鲜半岛(本质是:实质性参与朝鲜经济改革)就是其最终能否参加东北亚经济一体化、继而加入欧亚大陆经济整合进程的关键。

正好某神棍评论的一小段

  如果仍然有人对这种局面看不明白或者故意地看不明白。那么,不妨想一想:在这个时间点上,为什么立场极右的日本安倍政府一边绝对出于自己的小九九,却也绝对迎合了西方利益(西方资本)的即时战略需要去解禁集体自卫权,一边却又要借绑架日本人这件旧事(注:当年小泉纯一郎政权就曾经这样做)迅速对朝鲜示好(声称准备部分解除对朝鲜的制裁)?且最为微妙的是,日本一面通过日本驻中国大使向朝鲜试射射程达500公里的导弹提出强烈抗议,一边却又选择在北京而不是华盛顿或者第三方进行不同寻常的朝日对话?

  显然,在这个为什么里,其实包括有一个刻意挑拨中朝关系的媒体与观点或糊涂地听任前者刻意挑拔的媒体与观点均非常难以说清楚、道明白的问题,即:如果朝鲜试射导弹是为了表达对中国国家主席率先访问韩国的强烈不满,为什么北京还会在中国国家主席韩国之行前高高兴兴提供一个朝日对话的平台?难道是为了方便它们坐在一起发泄对中国的强烈不满吗?

  其实,真实的情况是:早在N年之前,更或者准确地讲,早在日本的小泉纯一郎时代,这里就明确强调一个观点:日本经济能否顺利登陆朝鲜半岛(本质是:实质性参与朝鲜经济改革)就是其最终能否参加东北亚经济一体化、继而加入欧亚大陆经济整合进程的关键。

正好某神棍评论的一小段
楼主忽略了中美两国在半岛上的态度,也忽视了半岛两国的战争意志。所以,小规模的军事冲突或许有,但大规模的以至于日本能够从中渔利的军事冲突基本很难实现。
不会是东方神棍吧?
挑起半岛的军事冲突肯定对日本是百利而无一害的,至于现在是不是最好的时机,肯定不是.但日本脑壳里想些什么你还真不能用正常的思维去推断,即使没能挑起战争,只要把朝韩关系向着恶化的方向推动,对中国来说就是巨大的损失,因为你不管帮朝韩的哪一边,或者两不相帮都会破坏中朝或者中韩的关系,而日本如果只是挑拨挑拨就可以坐看中国吃瘪,他还真没有不这么干的理由.至于MD,能看中国吃瘪也是同喜同喜.
大汉-勇士 发表于 2014-7-14 20:48
老共说过家门口不能乱,天安号事件都到了千钧一发的时刻,老美不照样生生憋了回去,至于小日本嘛,老共抚摸 ...
天安号事件是朝鲜干的还是美国误伤现在还有争议。朝鲜半岛的军事冲突不符合中美两个的共同利益,所以美国不会支持韩国对朝鲜进行大规模报复,扩大事端。我想讨论的正是阴谋论,日本策划某种阴谋,使朝鲜半岛被迫乱起来,日本从中渔利。
日本人到是那样想的,但它份量太轻还没有说话的权利!
再说,朝鲜南北双方应该有个默契在那里,根本打不起来!
以为朝鲜跟日本有接近的迹象就能让半岛打起来,什么逻辑?
鬼子气急败坏是有原因的,不过是镜花水月一场空!
日本人有这种尿性的,,只要有机会它必然会干!

所以就凭这点,俺从来不鸟国内的那些日本鸟人。。
借它一万个胆子,日本现在唯一的指望就是美国,
所以不如问美国是否会挑起事端,
打不起来的
它不想死就不作!
wzhwkz 发表于 2014-7-14 21:30
日本人到是那样想的,但它份量太轻还没有说话的权利!
再说,朝鲜南北双方应该有个默契在那里,根本打不起 ...
如你所说,日本是希望朝鲜半岛乱起来的。那么日本主动接近朝鲜,为什么不可能是某种阴谋?
朝鲜本身是存在不稳定因素的。如果金正恩突然死亡,或者朝鲜因为夏天的大旱出现了大规模饥荒,朝鲜半岛可能会乱起来。
kt006 发表于 2014-7-14 21:38
借它一万个胆子,日本现在唯一的指望就是美国,
所以不如问美国是否会挑起事端,
我的观点是,如果朝鲜半岛局势有变,美国最大的指望是日本。要知道日本素来有下克上的传统,不听爸爸的话乱来也是可能的。
朝鲜半岛即使有变,日本也不会受到什么威胁,至多挨上两枚导弹。日本策划这种阴谋一本万利。
zevan 发表于 2014-7-14 21:54
我的观点是,如果朝鲜半岛局势有变,美国最大的指望是日本。要知道日本素来有下克上的传统,不听爸爸的话 ...
日本已经不是那个日本,
任何人想在朝鲜半岛挑事,必将遭到中俄毁灭性打击,包括美国都不敢,这也是金三胖敢于招摇过市的原因
zevan 发表于 2014-7-14 21:51
如你所说,日本是希望朝鲜半岛乱起来的。那么日本主动接近朝鲜,为什么不可能是某种阴谋?
朝鲜本身是存 ...
日本主动接近朝鲜更像是为了报复中韩走近的权宜之举。有阴谋也是一厢情愿的阴谋,搞不好还被朝鲜利用。
说白了,日本没有左右朝鲜半岛的实力!
朝鲜不会出现你猜测的那些情况。
中美仍是主导朝鲜半岛的决定性力量!