超级军网关于这次这个解放军截停的视频，有2个大家都忽略的问题 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:13:54
1这次外媒拍的这个地方是外媒声称的“中国黑客总部”的地方么？有没有魔都的筒子辨认一下地点？
2，这个视频是在外媒声称中国黑客总部之后拍的么？会不会是在别的时间段拍的，拿到这个敏感时间段出来？至于作用是什么我就不用多说了吧。
我之所以这么怀疑，关键是这个视频居然会出现在网上，为什么解放军截停汽车后没有把这段是视频删除？（实时传输这个说法也不太靠谱把）也不要说什么保密不到家，那两位PLA哥哥见到摄像机就怒追汽车，那反应，那速度说明一切
1这次外媒拍的这个地方是外媒声称的“中国黑客总部”的地方么？有没有魔都的筒子辨认一下地点？
2，这个视频是在外媒声称中国黑客总部之后拍的么？会不会是在别的时间段拍的，拿到这个敏感时间段出来？至于作用是什么我就不用多说了吧。
我之所以这么怀疑，关键是这个视频居然会出现在网上，为什么解放军截停汽车后没有把这段是视频删除？（实时传输这个说法也不太靠谱把）也不要说什么保密不到家，那两位PLA哥哥见到摄像机就怒追汽车，那反应，那速度说明一切
2，这个视频是在外媒声称中国黑客总部之后拍的么？会不会是在别的时间段拍的，拿到这个敏感时间段出来？
至于作用是什么我就不用多说了吧。我之所以这么怀疑，关键是这个视频居然会出现在网上，为什么解放军截停汽车后没有把这段是视频删除？（实时传输这个说法也不太靠谱把）也不要说什么保密不到家，那两位PLA哥哥见到摄像机就怒追汽车，那反应，那速度说明一切
1这次外媒拍的这个地方是外媒声称的“中国黑客总部”的地方么？有没有魔都的筒子辨认一下地点？2，这个视频是在外媒声称中国黑客总部之后拍的么？会不会是在别的时间段拍的，拿到这个敏感时间段出来？
至于作用是什么我就不用多说了吧。我之所以这么怀疑，关键是这个视频居然会出现在网上，为什么解放军截停汽车后没有把这段是视频删除？（实时传输这个说法也不太靠谱把）也不要说什么保密不到家，那两位PLA哥哥见到摄像机就怒追汽车，那反应，那速度说明一切
我只知道有几只白皮猪偷偷拱了兔子的萝卜地，不把他打出翔来太对不起它们那猥琐的行为了。
狗急跳墙，跑了。
静待事态发展。
静待事态发展。
起诉个间谍罪就行了
我也奇怪，为什么当时解放军蜀黍没删这个视频
反正开车和带路的都是中国人，一个男的在说：干嘛干嘛，他们两个干嘛？（说的是狂奔的士兵）一个女的说：你就直接往前走吧（赶紧跑路）。
等士兵追上了以后两个人不约而同的发出了“哎哟~”的声音。至于傻缺老外，一个劲的drive way~最后车被截听以后还嘟囔着not sto~p!
反正开车和带路的都是中国人，一个男的在说：干嘛干嘛，他们两个干嘛？（说的是狂奔的士兵）一个女的说：你就直接往前走吧（赶紧跑路）。
等士兵追上了以后两个人不约而同的发出了“哎哟~”的声音。至于傻缺老外，一个劲的drive way~最后车被截听以后还嘟囔着not sto~p!
不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学
肯定拍视频的跑了啊
拍摄的储存卡偷偷换下藏起嘛....
我同意留下的视频是故意的。
还是先去采访采访MD的网军吧
我最担心的就是士兵追上之后，看见车里是老外，就挥挥手放行了。
楼主，现在云存储很正常吧，用iphone拍摄直接上传也不是不可能！
确定截停了吗？
白皮猪拍的是军事设施的话，这俩小哥最低都有嘉奖了
忘了说，其中一个小哥着装整齐，还系着外腰带，应该是营区值日或是卫兵的干活，绝不会是街上打酱油的
这也反证白皮拍的就是军事设施，驱逐出境免不了吧
这也反证白皮拍的就是军事设施，驱逐出境免不了吧
闲汉牛二 发表于 2013-2-21 18:24 ![]()
忘了说，其中一个小哥着装整齐，还系着外腰带，应该是营区值日或是卫兵的干活，绝不会是街上打酱油的
这也 ...
应该没有驱逐，后来的CNN新闻还播出了当事记者的镜头，应该是当天晚上，字幕上地址写着上海.....
忘了说，其中一个小哥着装整齐，还系着外腰带，应该是营区值日或是卫兵的干活，绝不会是街上打酱油的
这也 ...
应该没有驱逐，后来的CNN新闻还播出了当事记者的镜头，应该是当天晚上，字幕上地址写着上海.....
qw4096 发表于 2013-2-21 18:00
不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学
（目前）国内版本是不全的 【注：此“目前”为本人最初回复的时间。截至本人回复时，论坛上已知的国内视频均为不完整版。本人不认为论坛上在本人回复后出现完整版的国内视频即代表本人“造谣”。同时感谢第七炮兵朋友指出我表述上的不妥之处。】
去youtube看
======================
@第七炮兵
您是不是该回复了 怎么匿了？
说我造谣 鄙视我
现在怎么不吱声了？
您那气势呢？
======================
回复21楼
我可没造谣 是您自己看得不仔细
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
而youtube上那个还有大概两三秒钟时间 外国人还抱怨司机说你干嘛停车啊
您是不是光注意画面了 没听对话啊？
========================
您有些失去理智了 有些强词夺理了 同一个视频 在视频网站上会有很多份儿 我说的是在论坛上转载的视频 您去网上随便搜一个来证明我的错误 真的是很无理取闹的
我始终在说 您只要去看一看我说的那两个帖子就好了 您非要用这种自欺欺人的方式来做事 还是要用小华身高一米六来证明小明身高一米五是错误的
虽然很反感您的行为 虽然本来不是我应该举证的东西 我还是本着治病救人的原则 帮您找出我所说的那两个帖子吧
外媒偷拍所谓“中国军方黑客总部”被解放军逼停车辆
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=687972
这是我说的转腾讯视频的那个帖子
（该贴楼主在 2013-2-21 21:25 重新编辑帖子 把视频换成了凤凰完整版的了 原来的视频是不是不完整的 您可以去找原帖楼主求证）
兔子，果真是兔子！！外媒偷拍“中国军方黑客总部”被逼停，小兔子意识敏锐身姿矫健
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=687972
这是另一个转56视频的帖子
请您注意发帖时间 在本帖发表之前 cd论坛上 这两个帖子是唯一的转载拦车视频的帖子 我是在这个语境之中进行回复的
您有两种方式 第一种是去看看第二个帖子的视频（因为第一个帖子的视频换了，只能看第二个了） 就知道我所言非虚了 第二种是直接去向这两个帖子的楼主求证 他们转载的视频结尾是什么
除此之外，您还可以问本帖的楼主以及我回复的7楼朋友。他们都是人证。
=======================
就和评价历史事实要考虑当时的历史环境一样，您指责我的时候也考虑下我说话时候的具体语境好不好。
当时最先在cd上贴出的两个视频，一个是腾讯视频，另一个是56视频。而这两段视频都是提前结束的。
本帖楼主也是针对cd上贴出的视频问大家的。这才是我给7楼回复的历史背景，是基本的前提。
在我对您的指责进行回复时，我又特意说了是腾讯视频和56视频。
可您拿凤凰与优酷上的版本指责我干什么?
我说：“小明个子只有一米五。”
您说：“你造谣，小华的个子明明是一米六！”
这不是很无厘头吗？
您看一看小明是不是真的一米五不就结了吗？
您看一眼那两个最早的视频分享帖，不就知道我讲的是实话了吗
-----------------------------------------
还有
您不相信我的话没关系，我们来看看别的朋友的说法。
我的回复是回给7楼的，我们来看看7楼的朋友是怎么说的：
“不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学”
可见他看的那个版本也是提前中断的。
===================
我觉得我已经解释的很清楚了
而且在跟您交流这两次之后 感觉很可能没办法跟您把事情弄明白 因为您的逻辑比较跳跃
要不您去举报我吧 就用您给我按上的罪名——造谣 看看版主们能否让您清醒一些
----------------------------
打个比方
A对B说：“把笔递给我”
B问“哪儿呢？”
我们都知道B问的是“笔”在哪儿呢
但B省略了
可这并不算错误
我给7楼的回复也是这个道理
-----------------------------
楼主是针对cd上最早发的那两个帖子而发的贴
7楼也是根据非完整版的视频而提出的问题
我是接着他们的这个话茬儿说的
这是当时的历史背景和考虑我回复正确性的前提
我的回复无非是少了“目前”二字
如果改成是“（目前）国内版本是不全的” 就没有问题了
这是中文的随意性和交流时同一语境中部分表达可以省略而造成的表达问题
您干吗上纲上线地说我造谣呢？
结合当时的背景看
那是论坛上已知的国内视频（腾讯和优酷两家）确实如我所言是不完整的啊
---------------------------------------
但您就不一样了
假如说第一次您看到我的回复有误会还可以理解
那我第二次进一步解释是腾讯和56的时候
您用凤凰和优酷反驳是什么道理？
仍然用我先前的例子来打比方
我说“小明身高一米五”
您说“我不方便量小明的身高，我量了小华的身高，是一米六，所以你说小明身高是一米五是错误的”
这可不是语言学能解释的了
还有
我同时还举了7楼原文
人家那么大字儿写着“车没停视频就断了”
您完全无视了吗？
------------------------------
又是上纲上线地指责我造谣
又是不停地发鄙视的表情
您很让人反感
---------------------------
话已至此
要么您去举报我
要么您就此打住
我不会再跟您浪费我的时间了
qw4096 发表于 2013-2-21 18:00
不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学
（目前）国内版本是不全的 【注：此“目前”为本人最初回复的时间。截至本人回复时，论坛上已知的国内视频均为不完整版。本人不认为论坛上在本人回复后出现完整版的国内视频即代表本人“造谣”。同时感谢第七炮兵朋友指出我表述上的不妥之处。】
去youtube看
======================
@第七炮兵
您是不是该回复了 怎么匿了？
说我造谣 鄙视我
现在怎么不吱声了？
您那气势呢？
======================
回复21楼
我可没造谣 是您自己看得不仔细
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
而youtube上那个还有大概两三秒钟时间 外国人还抱怨司机说你干嘛停车啊
您是不是光注意画面了 没听对话啊？
========================
您有些失去理智了 有些强词夺理了 同一个视频 在视频网站上会有很多份儿 我说的是在论坛上转载的视频 您去网上随便搜一个来证明我的错误 真的是很无理取闹的
我始终在说 您只要去看一看我说的那两个帖子就好了 您非要用这种自欺欺人的方式来做事 还是要用小华身高一米六来证明小明身高一米五是错误的
虽然很反感您的行为 虽然本来不是我应该举证的东西 我还是本着治病救人的原则 帮您找出我所说的那两个帖子吧
外媒偷拍所谓“中国军方黑客总部”被解放军逼停车辆
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=687972
这是我说的转腾讯视频的那个帖子
（该贴楼主在 2013-2-21 21:25 重新编辑帖子 把视频换成了凤凰完整版的了 原来的视频是不是不完整的 您可以去找原帖楼主求证）
捕获00018.JPG (37.88 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
兔子，果真是兔子！！外媒偷拍“中国军方黑客总部”被逼停，小兔子意识敏锐身姿矫健
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=687972
这是另一个转56视频的帖子
捕获00019.JPG (88.19 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
请您注意发帖时间 在本帖发表之前 cd论坛上 这两个帖子是唯一的转载拦车视频的帖子 我是在这个语境之中进行回复的
您有两种方式 第一种是去看看第二个帖子的视频（因为第一个帖子的视频换了，只能看第二个了） 就知道我所言非虚了 第二种是直接去向这两个帖子的楼主求证 他们转载的视频结尾是什么
除此之外，您还可以问本帖的楼主以及我回复的7楼朋友。他们都是人证。
=======================
就和评价历史事实要考虑当时的历史环境一样，您指责我的时候也考虑下我说话时候的具体语境好不好。
当时最先在cd上贴出的两个视频，一个是腾讯视频，另一个是56视频。而这两段视频都是提前结束的。
本帖楼主也是针对cd上贴出的视频问大家的。这才是我给7楼回复的历史背景，是基本的前提。
在我对您的指责进行回复时，我又特意说了是腾讯视频和56视频。
可您拿凤凰与优酷上的版本指责我干什么?
我说：“小明个子只有一米五。”
您说：“你造谣，小华的个子明明是一米六！”
这不是很无厘头吗？
您看一看小明是不是真的一米五不就结了吗？
您看一眼那两个最早的视频分享帖，不就知道我讲的是实话了吗
-----------------------------------------
还有
您不相信我的话没关系，我们来看看别的朋友的说法。
我的回复是回给7楼的，我们来看看7楼的朋友是怎么说的：
捕获00014.JPG (31.19 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
“不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学”
可见他看的那个版本也是提前中断的。
===================
我觉得我已经解释的很清楚了
而且在跟您交流这两次之后 感觉很可能没办法跟您把事情弄明白 因为您的逻辑比较跳跃
要不您去举报我吧 就用您给我按上的罪名——造谣 看看版主们能否让您清醒一些
----------------------------
打个比方
A对B说：“把笔递给我”
B问“哪儿呢？”
我们都知道B问的是“笔”在哪儿呢
但B省略了
可这并不算错误
我给7楼的回复也是这个道理
-----------------------------
楼主是针对cd上最早发的那两个帖子而发的贴
7楼也是根据非完整版的视频而提出的问题
我是接着他们的这个话茬儿说的
这是当时的历史背景和考虑我回复正确性的前提
我的回复无非是少了“目前”二字
如果改成是“（目前）国内版本是不全的” 就没有问题了
这是中文的随意性和交流时同一语境中部分表达可以省略而造成的表达问题
您干吗上纲上线地说我造谣呢？
结合当时的背景看
那是论坛上已知的国内视频（腾讯和优酷两家）确实如我所言是不完整的啊
---------------------------------------
但您就不一样了
假如说第一次您看到我的回复有误会还可以理解
那我第二次进一步解释是腾讯和56的时候
您用凤凰和优酷反驳是什么道理？
仍然用我先前的例子来打比方
我说“小明身高一米五”
您说“我不方便量小明的身高，我量了小华的身高，是一米六，所以你说小明身高是一米五是错误的”
这可不是语言学能解释的了
还有
我同时还举了7楼原文
人家那么大字儿写着“车没停视频就断了”
您完全无视了吗？
------------------------------
又是上纲上线地指责我造谣
又是不停地发鄙视的表情
您很让人反感
---------------------------
话已至此
要么您去举报我
要么您就此打住
我不会再跟您浪费我的时间了
首先应该在这些军事区写上标示牌《严禁拍摄》这样抓人就名正言顺了！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该予以嘉奖！
对于带路党的中国人应该以汉奸予以严惩！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该予以嘉奖！
对于带路党的中国人应该以汉奸予以严惩！
ddv2005 发表于 2013-2-21 19:35 ![]()
首先应该在这些军事区写上标示牌《严禁拍摄》这样抓人就名正言顺了！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该 ...
大门口右边有：军事禁区
首先应该在这些军事区写上标示牌《严禁拍摄》这样抓人就名正言顺了！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该 ...
大门口右边有：军事禁区
eastern87115 发表于 2013-2-21 18:48
国内版本是不全的
去youtube看
又造谣不是，我刚去看了youtube上也是这么长，根本没所谓完整版，我上面的贴图就是这视频的末尾了，何来完整版一说？
eastern87115 发表于 2013-2-21 18:48
国内版本是不全的
去youtube看
cnn.jpg (93.38 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
又造谣不是，我刚去看了youtube上也是这么长，根本没所谓完整版，我上面的贴图就是这视频的末尾了，何来完整版一说？
看看国外网友对CNN卑鄙行为的评论吧。
This is mild. The United States official response would have been much more severe and bloody, should they catch Chinese 'media crews' attempting to infiltrate, film, or ask too many questions around the Defense Department or the Pentagon. I have ZERO sympathy for CNN.
谷歌无节操翻译。
这是温和的。美国官方的反应会更严重，而且血腥，他们赶上中国的媒体工作人员试图渗入，电影，或周围的国防部五角大楼或问太多的问题。我有零同情CNN。
This is mild. The United States official response would have been much more severe and bloody, should they catch Chinese 'media crews' attempting to infiltrate, film, or ask too many questions around the Defense Department or the Pentagon. I have ZERO sympathy for CNN.
谷歌无节操翻译。
这是温和的。美国官方的反应会更严重，而且血腥，他们赶上中国的媒体工作人员试图渗入，电影，或周围的国防部五角大楼或问太多的问题。我有零同情CNN。
军事驻地未经允许不得拍摄这在我国是立法的，这和上海北京没关系，只能说这几个记者把自己当成蒜了。
Supersu528 发表于 2013-2-21 18:08 ![]()
我最担心的就是士兵追上之后，看见车里是老外，就挥挥手放行了。
每年抓的那些非法测绘的都是些什么人？;P
我最担心的就是士兵追上之后，看见车里是老外，就挥挥手放行了。
每年抓的那些非法测绘的都是些什么人？;P
开始灌水 发表于 2013-2-21 19:51 ![]()
每年抓的那些非法测绘的都是些什么人？
场合不同啊~一个是执勤，一个是领导命令。
每年抓的那些非法测绘的都是些什么人？
场合不同啊~一个是执勤，一个是领导命令。
huayue888 发表于 2013-2-21 17:30 ![]()
我只知道有几只白皮猪偷偷拱了兔子的萝卜地，不把他打出翔来太对不起它们那猥琐的行为了。
看到那个视频后，真想帮解放军截车打人。
我只知道有几只白皮猪偷偷拱了兔子的萝卜地，不把他打出翔来太对不起它们那猥琐的行为了。
看到那个视频后，真想帮解放军截车打人。
主要还是在上海的外国人优越感太强烈了……让丫来帝都试试看
另：回答LZ的话 @张雨延 这地的确是个保密单位，而且密级很高，但是用途么，呵呵呵。所以不想被查水表还是别问了
另：回答LZ的话 @张雨延 这地的确是个保密单位，而且密级很高，但是用途么，呵呵呵。所以不想被查水表还是别问了
第七炮兵 发表于 2013-2-21 19:40 ![]()
又造谣不是，我刚去看了youtube上也是这么长，根本没所谓完整版，我上面的贴图就是这视频的末尾了，何来 ...
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
而youtube上那个还有大概两三秒钟时间 外国人还抱怨司机说你干嘛停车啊
您是不是光注意画面了 没听对话啊？
===============
我也给您加个表情
{:soso_e148:}
又造谣不是，我刚去看了youtube上也是这么长，根本没所谓完整版，我上面的贴图就是这视频的末尾了，何来 ...
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
而youtube上那个还有大概两三秒钟时间 外国人还抱怨司机说你干嘛停车啊
您是不是光注意画面了 没听对话啊？
===============
我也给您加个表情
{:soso_e148:}
qw4096 发表于 2013-2-21 18:00 ![]()
不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学
这位说得好！
不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学
这位说得好！
月she故乡明 发表于 2013-2-21 19:49 ![]()
军事驻地未经允许不得拍摄这在我国是立法的，这和上海北京没关系，只能说这几个记者把自己当成蒜了。
几乎所有国家的军事驻地都不允许随便拍！
军事驻地未经允许不得拍摄这在我国是立法的，这和上海北京没关系，只能说这几个记者把自己当成蒜了。
几乎所有国家的军事驻地都不允许随便拍！
ddv2005 发表于 2013-2-21 19:35
首先应该在这些军事区写上标示牌《严禁拍摄》这样抓人就名正言顺了！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该 ...
大门左边牌子“军事禁区，严禁拍照和摄像。”
ddv2005 发表于 2013-2-21 19:35
首先应该在这些军事区写上标示牌《严禁拍摄》这样抓人就名正言顺了！
对这几个阿兵哥这么高的警惕性，应该 ...
大门左边牌子“军事禁区，严禁拍照和摄像。”
这段视频自然是用来警告别的媒体的啊~~不删是有用意的~~~
外国佬都是贯的，应该往死里打。。。
luoyanwozhiaini 发表于 2013-2-21 20:30 ![]()
外国佬都是贯的，应该往死里打。。。
同意，，没看到翔都不能算是挨打
外国佬都是贯的，应该往死里打。。。
同意，，没看到翔都不能算是挨打
犯罪证据都有，间谍罪判了吧。
香港那个女记者闾丘窜的不低啊
严惩汉奸，人肉带路党，公布汽车牌照
eastern87115 发表于 2013-2-21 20:15
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
继续造谣！凤凰上的视频和youtube上的一秒都不差，凤凰最后一秒的视频跟我上面贴的完全一样，优酷上也是完全一样的。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE3MDkzOTI4.html
eastern87115 发表于 2013-2-21 20:15
国内腾讯视频和56上转的那个 外国人说到赶紧开车时 视频就停了
大家并不知道是拦下了还是没拦下
继续造谣！凤凰上的视频和youtube上的一秒都不差，凤凰最后一秒的视频跟我上面贴的完全一样，优酷上也是完全一样的。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE3MDkzOTI4.html
yk.jpg (41.19 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
话说抓住以后在哪里审问的？就地？不会带进大楼了吧
第七炮兵 发表于 2013-2-21 20:56
继续造谣！凤凰上的视频和youtube上的一秒都不差，凤凰最后一秒的视频跟我上面贴的完全一样，优酷上也是 ...
就和评价历史事实要考虑当时的历史环境一样，您指责我的时候也考虑下我说话时候的具体语境好不好。
当时最先在cd上贴出的两个视频，一个是腾讯视频，另一个是56视频。而这两段视频都是提前结束的。
本帖楼主也是针对cd上贴出的视频问大家的。这才是我给7楼回复的历史背景，是基本的前提。
在我对您的指责进行回复时，我又特意说了是腾讯视频和56视频。
可您拿凤凰与优酷上的版本指责我干什么?
我说：“小明个子只有一米五。”
您说：“你造谣，小华的个子明明是一米六！”
这不是很无厘头吗？
您看一看小明是不是真的一米五不就结了吗？
您看一眼那两个最早的视频分享帖，不就知道我讲的是实话了吗
-----------------------------------------
还有
您不相信我的话没关系，我们来看看别的朋友的说法。
我的回复是回给7楼的，我们来看看7楼的朋友是怎么说的：
“不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学”
可见他看的那个版本也是提前中断的。
第七炮兵 发表于 2013-2-21 20:56
继续造谣！凤凰上的视频和youtube上的一秒都不差，凤凰最后一秒的视频跟我上面贴的完全一样，优酷上也是 ...
就和评价历史事实要考虑当时的历史环境一样，您指责我的时候也考虑下我说话时候的具体语境好不好。
当时最先在cd上贴出的两个视频，一个是腾讯视频，另一个是56视频。而这两段视频都是提前结束的。
本帖楼主也是针对cd上贴出的视频问大家的。这才是我给7楼回复的历史背景，是基本的前提。
在我对您的指责进行回复时，我又特意说了是腾讯视频和56视频。
可您拿凤凰与优酷上的版本指责我干什么?
我说：“小明个子只有一米五。”
您说：“你造谣，小华的个子明明是一米六！”
这不是很无厘头吗？
您看一看小明是不是真的一米五不就结了吗？
您看一眼那两个最早的视频分享帖，不就知道我讲的是实话了吗
-----------------------------------------
还有
您不相信我的话没关系，我们来看看别的朋友的说法。
我的回复是回给7楼的，我们来看看7楼的朋友是怎么说的：
捕获00014.JPG (31.16 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
“不是没删，留下的都是该让你看的，证据就是停车抓人那块肯定是有的，车没停视频就断了不科学”
可见他看的那个版本也是提前中断的。