看了老宋的论文....关于丝带...大致外型是这个东西!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:33:38


HiMAT

升力体边条翼上反鸭式布局





其实MiG-1.44也是跟升力体边条翼鸭式布局有点关系



老宋文章里带的后半段机身图

~XW8VN@ER144NJ~V(ALRZIF.jpg

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6516485.html

文章下载...

HiMAT

升力体边条翼上反鸭式布局





其实MiG-1.44也是跟升力体边条翼鸭式布局有点关系



老宋文章里带的后半段机身图

~XW8VN@ER144NJ~V(ALRZIF.jpg

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6516485.html

文章下载...
差的远来{:3_92:}
這個太可怕了。。
力体边条翼鸭式布局战斗机后机身
上表面油流

那图的机尾布置也比较象MIG-1.44
确实太可怕了
欧,亲娘地.太可怕鸟.
谁说的，大边条呢
youfon 发表于 2010-1-31 22:16


    如果画4带的想象图的话边条还需要放大一些,发动机可能也要修改位置

如果机腹进气的话就很象高山的那个了,但是高山的翼形可能不大对

如果不是机腹进气的话,就还需要改改
拿铁皮折的？
不可能！弹仓在哪里？
LZ应该逮泄密的，所以LZ泄的密都是假的。
茅塞不开 发表于 2010-1-31 22:15
{:3_80:}亲娘呢，影响仕途啊
差得远！这么大的差距也敢放出啦！
大切诺基 发表于 2010-1-31 22:18

MD的 Highly Maneuverable Aircraft Technology (HiMAT) Research Plane



什么叫对敌人有效慑止,大概就是这个意思吧.
太可怕，J10改········{:qiliang:}
茅塞不开 发表于 2010-1-31 22:21
都是吓死的
看老宋的论文能得出这种结果
呵呵，应该要好好回炉了
不是机腹进气
很科幻呀
亲娘哩，影响仕途呀{:3_79:}

我这个该图的改图都比楼主好啊！
不是腹部进气，不是有高低差的鸭翼，楼主你故意来玩人的是把
回复 21# wsotaku

屁屁太丑了
太科幻了,鸭子是全动的吗?

HiMAT

升力体边条翼上反鸭式布局





其实MiG-1.44也是跟升力体边条翼鸭式布局有点关系



老 ...
erwinhans 发表于 2010-1-31 22:09

杯具了这种生物和大青蛙有血缘关系么？
HiMAT

升力体边条翼上反鸭式布局





其实MiG-1.44也是跟升力体边条翼鸭式布局有点关系



老 ...
erwinhans 发表于 2010-1-31 22:09

杯具了这种生物和大青蛙有血缘关系么？
metallica_mbr 发表于 2010-1-31 22:31

鸭子和垂尾都是全动的...
这个太那个了吧
chanjian5582 发表于 2010-1-31 22:31
用上二元矢量的话……推理更小，本身就够悲剧的中国发动机，现在悲剧，菊花还是圆的好……当然画的丑点不好意思了……其实我有画可调BUMP哦。
wsotaku 发表于 2010-1-31 22:34

这个确实已经很象了...
这个才比较像：

从机头到机屁股的超大边条融合到机身，升力体机身，和主翼在同一平面的上反鸭翼，全动尾翼都体现出来的

唯一估计有点区别的是，这图的尾巴还是太大，如果尾翼再小点就更像了

wsotaku 发表于 2010-1-31 22:26


    嗯，这像只青蛙了{:3_81:}
F119吹重比11.6 发表于 2010-1-31 22:37

鸭可能还需要放到机翼上面一点....不过文章貌似没说清楚?
而且很像青蛙
太不协调鸟

鸭可能还需要放到机翼上面一点....不过文章貌似没说清楚?
erwinhans 发表于 2010-1-31 22:39


文章说的比较清楚，说了不需要放上边，而是放在同一平面上，这是最新气动理论的成果，也是文章的最大亮点之一，这种布局的特点是气动很好，同时有利于隐形

其实，美国ＹＦ－３５的一个方案，还有ＮＡＳＡ２０００年后的一种高机动布局方案，的鸭翼也都是布置在同一平面上的，　当然美国人没有用上反鸭，也没有考虑把大边条融合到鸭子上
鸭可能还需要放到机翼上面一点....不过文章貌似没说清楚?
erwinhans 发表于 2010-1-31 22:39


文章说的比较清楚，说了不需要放上边，而是放在同一平面上，这是最新气动理论的成果，也是文章的最大亮点之一，这种布局的特点是气动很好，同时有利于隐形

其实，美国ＹＦ－３５的一个方案，还有ＮＡＳＡ２０００年后的一种高机动布局方案，的鸭翼也都是布置在同一平面上的，　当然美国人没有用上反鸭，也没有考虑把大边条融合到鸭子上
F119吹重比11.6 发表于 2010-1-31 22:43

厄 还是没有融会贯通啊,......

不过我个人不看好这个方案...而且4带应该比这个瘦一些...明天有空的话手绘一个吧....
我觉得21楼比较像
erwinhans 发表于 2010-1-31 22:44

一点也不胖，机头俯视显得胖是因为边条融合，其实低下是空的

这部剧应该是最符合“大青蛙”的描述了
F119吹重比11.6 发表于 2010-1-31 22:43

`4~FNX24(MCX{@AHRC8G0DW.jpg

这个好象顺眼一些 {:3_84:}
太丑了，米格1.44土共版？{:2_64:}
看了老宋的论文....关于丝带...大致外型是这个东西! 按图索骥——透过宋总的论文看丝带 今天大致看了下警察职务套改的文件 重读宋老论文有感 看了网易关于丝带的评论，感觉南方系操纵舆论越来越肆无 ... 论文优秀通过，老纸毕业了！！！ 关于明星工厂的论文 看图说话，关于丝带的一张机头图 看东方时事，关于丝带的几个信息 刚看了关于恋老的帖子，发个测试自己是不是的。 看了一篇关于全电坦克的老文，考虑到2019年的阅兵... 关于RDE旋转爆震发动机的大致运行原理。