超级军网重读宋老论文有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:28:21
重读宋老四带论文有感。前几天在论坛里有看到宋老那篇名著。发现四带的几个重要技术。文中做
了详细对比。集合我的一点观点。我认为。四带的几个技术里最能获得高收益（只是说机动能力）
的几个技术排列顺序如次。全推力矢量>鸭式>大边条>翼身融合>升力体>变弯扭翼>全动垂尾（有些
词不专业抱歉）如果我们的四带。在发动机不如F22的情况下。要想在格斗中战胜它。必须把这几
个技术都融合进我们的四带中。才有可能取得预期的结果。不过如果以上技术都整合进一架飞机里
。是不是变成1+1<2啊？希望有高人解惑。又或许我们的四带真这样做了。所以看上去。成了只青蛙？重读宋老四带论文有感。前几天在论坛里有看到宋老那篇名著。发现四带的几个重要技术。文中做
了详细对比。集合我的一点观点。我认为。四带的几个技术里最能获得高收益（只是说机动能力）
的几个技术排列顺序如次。全推力矢量>鸭式>大边条>翼身融合>升力体>变弯扭翼>全动垂尾（有些
词不专业抱歉）如果我们的四带。在发动机不如F22的情况下。要想在格斗中战胜它。必须把这几
个技术都融合进我们的四带中。才有可能取得预期的结果。不过如果以上技术都整合进一架飞机里
。是不是变成1+1<2啊？希望有高人解惑。又或许我们的四带真这样做了。所以看上去。成了只青蛙？
了详细对比。集合我的一点观点。我认为。四带的几个技术里最能获得高收益（只是说机动能力）
的几个技术排列顺序如次。全推力矢量>鸭式>大边条>翼身融合>升力体>变弯扭翼>全动垂尾（有些
词不专业抱歉）如果我们的四带。在发动机不如F22的情况下。要想在格斗中战胜它。必须把这几
个技术都融合进我们的四带中。才有可能取得预期的结果。不过如果以上技术都整合进一架飞机里
。是不是变成1+1<2啊？希望有高人解惑。又或许我们的四带真这样做了。所以看上去。成了只青蛙？重读宋老四带论文有感。前几天在论坛里有看到宋老那篇名著。发现四带的几个重要技术。文中做
了详细对比。集合我的一点观点。我认为。四带的几个技术里最能获得高收益（只是说机动能力）
的几个技术排列顺序如次。全推力矢量>鸭式>大边条>翼身融合>升力体>变弯扭翼>全动垂尾（有些
词不专业抱歉）如果我们的四带。在发动机不如F22的情况下。要想在格斗中战胜它。必须把这几
个技术都融合进我们的四带中。才有可能取得预期的结果。不过如果以上技术都整合进一架飞机里
。是不是变成1+1<2啊？希望有高人解惑。又或许我们的四带真这样做了。所以看上去。成了只青蛙？
我觉得YF23就有点像青蛙了。。。
另外，如果格斗中有AIM-9X这样的BT格斗蛋，超机动重要性不是那么高呢？
进入格斗，F15+头瞄+AIM-9X，对F22的胜率会不会提高很多，甚至1：1？
我觉得YF23就有点像青蛙了。。。
另外，如果格斗中有AIM-9X这样的BT格斗蛋，超机动重要性不是那么高呢？
进入格斗，F15+头瞄+AIM-9X，对F22的胜率会不会提高很多，甚至1：1？
格斗？F-22笑而不语,F-35哈哈大笑。。。。。。
“是不是变成1+1<2啊？”一定会吹风的