超级军网重读《战争史研究9》，有问题请教老鬼。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:28:40
请教老鬼，昨晚重读，在《战研》第9期《浅间丸事件与海上临检制度》一文中，有这样一句话：“在海上临检中，有两类外交官的豁免权存在争议：领事和武官。领事是绝对不能享有豁免权的，各国对这一点都没有什么争议。”
请问下，为什么领事绝对不能享有豁免权？请教老鬼，昨晚重读，在《战研》第9期《浅间丸事件与海上临检制度》一文中，有这样一句话：“在海上临检中，有两类外交官的豁免权存在争议：领事和武官。领事是绝对不能享有豁免权的，各国对这一点都没有什么争议。”
请问下，为什么领事绝对不能享有豁免权？
请问下，为什么领事绝对不能享有豁免权？请教老鬼，昨晚重读，在《战研》第9期《浅间丸事件与海上临检制度》一文中，有这样一句话：“在海上临检中，有两类外交官的豁免权存在争议：领事和武官。领事是绝对不能享有豁免权的，各国对这一点都没有什么争议。”
请问下，为什么领事绝对不能享有豁免权？
因为领事不属于外交官
外交官员只包括大使、公使、代办、参赞、秘书、武官及其他使馆工作人员
领事馆是在他国领土上照顾本国公民利益的机构，而不是外交机构
各国出于礼貌，给予领事以有限的外交特权
因为领事不属于外交官
外交官员只包括大使、公使、代办、参赞、秘书、武官及其他使馆工作人员
领事馆是在他国领土上照顾本国公民利益的机构，而不是外交机构
各国出于礼貌，给予领事以有限的外交特权
原来如此
meizhelan 发表于 2010-10-6 15:46 
以美国为例，它在1920年才将领事系统纳入使馆系统进行管辖
现在各国除了在海外设领事馆和总领事馆外，在位于驻在国首都的大使馆内一般还设有领事部，执行的也是领事馆的工作职能，比如为本国侨民开具出生、死亡证明和公证文件，为丢失护照的本国公民补发护照或旅行证件，与驻在国司法部门进行交涉、使被关入驻在国监狱的本国公民受到公平待遇和公平审判等等
至于文化处、商业处、武官处什么的，就是使馆的专有机构了
以美国为例，它在1920年才将领事系统纳入使馆系统进行管辖
现在各国除了在海外设领事馆和总领事馆外，在位于驻在国首都的大使馆内一般还设有领事部，执行的也是领事馆的工作职能，比如为本国侨民开具出生、死亡证明和公证文件，为丢失护照的本国公民补发护照或旅行证件，与驻在国司法部门进行交涉、使被关入驻在国监狱的本国公民受到公平待遇和公平审判等等
至于文化处、商业处、武官处什么的，就是使馆的专有机构了
长知识啊。
看LZ的问题，请教老鬼一下，武官既然属于外交官，为什么在海上临检中，武官的豁免权存在争议？
小马007 发表于 2010-10-7 14:12
武官是从属于武装部队的，因此有的国家主张依据其军人身份，按照战俘对待，有的国家主张依据其外交随员身份给予外交人员待遇
海上临检和拿捕权只针对私有船舶，军舰（包括改装为辅助巡洋舰的商船）是只准俘获、不准拿捕的。此外对国有船只也不得拿捕，但这一原则只限于从事公共事业的船舶（比如挖泥船、灯塔船、拖船），商船不在此限，比如1940年3月英国海军拿捕运输战争禁制品（钨矿砂）的苏联国有货船马雅可夫斯基号
对于私有船只来说，有几类船只是可以免于拿捕的，一是邮政船（这类船在20世纪已经基本上消失了），二是渔船（仅指近海渔船。远洋渔船和捕鲸船不在此限），三是从事宗教、慈善或科学考察使命的船舶，四是医院船
另外，有一个有趣的事实
美国和中国是仅有的两个没有参加废止海上私掠船制度的1856年巴黎宣言的大国:D
私掠船是指战时从事针对敌国的海上抢劫活动的武装船只。它和海盗船的区别是前者有政府颁发的私掠船执照，而且在很长时间里被各国承认具有在海上交战的资格。私掠船和辅助巡洋舰也有所区别，辅助巡洋舰是从属于海军的，而私掠船只属于船主私人
武官是从属于武装部队的，因此有的国家主张依据其军人身份，按照战俘对待，有的国家主张依据其外交随员身份给予外交人员待遇
海上临检和拿捕权只针对私有船舶，军舰（包括改装为辅助巡洋舰的商船）是只准俘获、不准拿捕的。此外对国有船只也不得拿捕，但这一原则只限于从事公共事业的船舶（比如挖泥船、灯塔船、拖船），商船不在此限，比如1940年3月英国海军拿捕运输战争禁制品（钨矿砂）的苏联国有货船马雅可夫斯基号
对于私有船只来说，有几类船只是可以免于拿捕的，一是邮政船（这类船在20世纪已经基本上消失了），二是渔船（仅指近海渔船。远洋渔船和捕鲸船不在此限），三是从事宗教、慈善或科学考察使命的船舶，四是医院船
另外，有一个有趣的事实
美国和中国是仅有的两个没有参加废止海上私掠船制度的1856年巴黎宣言的大国:D
私掠船是指战时从事针对敌国的海上抢劫活动的武装船只。它和海盗船的区别是前者有政府颁发的私掠船执照，而且在很长时间里被各国承认具有在海上交战的资格。私掠船和辅助巡洋舰也有所区别，辅助巡洋舰是从属于海军的，而私掠船只属于船主私人
哦，原来是这样，学习了。谢谢老鬼。
原来如此！
感谢老鬼耐心的解答啊。这样的互动真好！
感谢老鬼耐心的解答啊。这样的互动真好！
感谢老鬼耐心的解答
我最欣赏老鬼的就是经常和读者互动，不像某些杂志，N多年都不露个头
我也想问问歌幽一个问题。
最近世界各地频现UFO事件，美国军方和NASA前宇航员均宣称目击ET.鉴于您在《命令与征服》一文中提到过的格林纳达前领导人的特殊爱好。请问结合当前时局您有何评论？
最近世界各地频现UFO事件，美国军方和NASA前宇航员均宣称目击ET.鉴于您在《命令与征服》一文中提到过的格林纳达前领导人的特殊爱好。请问结合当前时局您有何评论？
战国春秋 发表于 2010-10-7 17:18
这就是作坊式家庭小店和大企业的区别啦:D
这就是作坊式家庭小店和大企业的区别啦:D
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-7 14:32
我勒个去。。。。。。
俄罗斯居然签了？
我勒个去。。。。。。
俄罗斯居然签了？
看热闹的 发表于 2010-10-12 18:11
那时候的毛子，还没有私掠船的传统和民间实力
与其不签，还不如签了限制英法等传统海上大国
那时候的毛子，还没有私掠船的传统和民间实力
与其不签，还不如签了限制英法等传统海上大国
美国和中国是仅有的两个没有参加废止海上私掠船制度的1856年巴黎宣言的大国
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-7 14:32
就是说~
宠大的远洋渔船船队的私人船主们在战时......
嘿嘿~
一个不小心抢到MD航妈头上去不是不可能啊
登船以后直接出示中华人民共和国私掠证~
"舰长,您现在是我的俘虏了,请保持您军人的风度 把您的船开到某某渔码头"
美国和中国是仅有的两个没有参加废止海上私掠船制度的1856年巴黎宣言的大国
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-7 14:32
就是说~
宠大的远洋渔船船队的私人船主们在战时......
嘿嘿~
一个不小心抢到MD航妈头上去不是不可能啊
登船以后直接出示中华人民共和国私掠证~
"舰长,您现在是我的俘虏了,请保持您军人的风度 把您的船开到某某渔码头"
歌幽知识好渊博,肃然!!
长见识了