龙象之争:中印两国展开全球最便宜小车争夺(组图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:08:00
20世纪30年代,圣雄甘地一身印度土布,以此来抵制国外产品。时光流转70年后,甘地的非暴力不合作演化成印度对全球市场的吸引,1月10 日,印度车展上亮相的“人民汽车”——TATANano预售价仅为2467美元,价格比中国最廉价的车型便宜了三分之一,“印度象”在国际市场上直白地将了“中国龙”一军——“永远不要低估你的对手”!   塔塔汽车为这款新车起了个好听的名字“Nano”——与苹果音乐播放器Nano同名。而在印地语中,“Tata”代表“大生意,大事业”。
  塔塔集团CEO兼董事长拉坦·塔塔表示,在印度,许多四口之家共乘一辆摩托车出行,父亲驾驶,母亲坐后座,中间夹坐着两个孩子。该车的设计目的是通过让更多的人放弃骑摩托车而改用汽车来改进马路行驶安全。
  这样的思路在中国也时常被提及,广州“禁摩”为此还在过渡期专门为摩托开辟了“专用车道”,但显然,印度人在数学逻辑思考能力上比我们高明——印度首先设计了从摩托城市向汽车城市进化的过渡性产品,最关键的是它的价格。

  这款全球最廉价的4门紧凑型汽车预售价还不到2500美元,确切地说,是10万印度卢比,约合2467美元,按照如今人民币汇率,大约17923元人民币。   德国博世(Bosch)公司是该款轿车的主要零部件供应商之一,博世-印度公司总裁Albert认为,塔塔公司的预测是“现实的”,而且很可能还有些“保守”。“塔塔公司开辟了一个全新的轿车区间,目标客户群是印度每年会买新摩托车的800万消费者,他们买车是用作4口或5口之家的交通工具,可以想象,这个消费群体的20%会改买比摩托车没有贵出许多的该款微型轿车(约10万卢比),一辆配置较好的摩托车的价格在印度约为8万卢比。”Albert表示。
  印度的媒体对这家本地企业十分仁慈,表示它的出现将使更多印度民众实现买车的梦想,Nano也因此被亲切地称为“人民汽车”。
  为此喝彩的有之,当然也有泼冷水的,德国欧宝(Opel)公司市场部表示,目前市场上的这类微型轿车只不过是两轮摩托车的“替代品”,对于欧洲的轿车制造商来说,在这个微型轿车区间内,价格低于5000至6000欧元,又配备必要的安全和环保装置,同时还能有一定利润,这基本上是不大可能实现的。

  中国同样可以办到

  但西方制造厂家嗤之以鼻的下游市场,正在被中印以低成本优势全面覆盖却是不争的事实——目前中国销售的最便宜汽车,大概是奇瑞QQ3和吉利豪情,价格为2.98万元,而目前最经济的奥拓标准款全国统一售价仅为2.38万元(带空调)。
  一位奇瑞内部人士对记者表示,如果降低各项成本,中国车一样可以办到。
  这句话从Nano的配置清单上可以找到依据:配备0.66L发动机,仅有一个风挡雨刷器,没有方向盘助力系统、电动车窗和空调系统,使用黏合技术替代传统的焊接;更多使用塑料,替代现有的钢板。
 “如果将QQ308减少钢板厚度、减少发动机排量、降低原材料质量、降低研发成本再加上政策鼓励,我们造出一辆2万元以内的车或许并不难。”那位奇瑞人士宣称。
  记者找到了一位参与车展的业内人士,他表示:“就算是廉价,估计中国消费者也很难接受如此惨淡的内饰设计。”他的话或许代表了许多中国厂家的心声:“中国车本身的成本高。”
  但“QQ”式的成功经历却以市场数据告诉了厂家,其实下游市场大有可为,不难看出,“QQ”、Nano都有市场共性——发源于欠发达汽车市场,它们的动力参数和排放指标很难达到欧美这些汽车工业国家的高标准。短期看,这些车出口无望,但在本国都有很好的市场销售前景。
  可中国出现了2.38万元的微车,为什么没出现1.8万元的微车?一位业内人士道出了奇瑞们不愿说的:“中国汽车市场井喷式发展后,多数厂家已将产品附加值提上了议事日程。”而自主厂家,显然在东部成熟市场寻找比Nano低价倾销更为高明的营销手段。
  硬币总有两面,这个道理是不是在中国放之四海皆准?
  哪种市场是饱和的
  的确,2万以内,奇瑞、比亚迪、华晨们或许都敢说我能做到,但用什么来支撑2万的售价,并形成盈利,估计国内的自主企业谁都不敢说大话。
  塔塔汽车表示,在制造和销售环节,Nano有很大变革:塔塔计划找一些收支平衡点较低的“卫星”部门,经培训后教会它们如何组装轿车。这样,零部件可以直接运至这些部门,由它们组装、销售和维修。在这种运营方式中,“卫星”部门将取代经销商,从而不存在经销商利润的问题。
  况且,背靠拥有150亿美元资产的印度财团塔塔,塔塔汽车可以借力塔塔钢铁和塔塔化学以降低成本,这些渠道和融资优势都是中国自主企业做梦都在想遇到的事。
  还有一点是不能忽视的:Nano瞄准的并不是传统的轿车市场,而是机动三轮车市场。一位分析师表示:“这是印度得天独厚的市场,而中国的汽车消费市场,早已越过了这一阶段。”
  但上汽通用五菱原销售总经理胡俊或许不认同这句话,该公司50%以上的五菱微车都销往中国2-3级市场,尤其是欠发达的农村地区。“市场,只是个相对饱和的状态。”胡俊在采访中说。
  的确,作为生产工具之一,一辆二手车残值在1.8万左右的五菱或昌河微车在3级市场,几乎是炙手可热,中国汽车市场发育的不均衡性在很大程度上干扰了自主企业的眼光——在大炒“CROSS”、“SUV”概念的同时,切莫忘记,中国还有一块“印度式”市场在和中高收入阶层平起平坐。

  链 接

  廉价相对论
  大众City Expert:5万元
  去年法兰克福车展上,大众推出了一款约人民币5万元左右的概念车——City Expert。据悉,大众公司将以该车型为基础,在未来推出两款车型。
  据称,这款车车身长度大约3302mm,出于成本和车重的考虑,新车可能不会安装助力转向系统。就欧洲市场来说,有双缸和3缸可以选配。而在发展中国家就只是一款单缸发动机。有关人士称,双缸发动机直接为大众节省650英镑成本。博世估计,低于4900英镑的小轿车到2010年将占全球市场的13%,也就是每年1000万辆左右。
  丰田廉价车:约5.35万元
  丰田汽车公司目前正着手研发其产品线中最廉价的车型——一款“入门级家用轿车”,该车将投放丰田巴西第二工厂生产,旨在提升丰田在这一新兴市场的占有份额。该款新车型预期售价约为80万~90万日元(约合5.35万—6.02万元人民币)。据称,丰田还计划在2010年左右将该车引入到印度市场,如果市场反应良好,该车还将在中国和俄罗斯投产。20世纪30年代,圣雄甘地一身印度土布,以此来抵制国外产品。时光流转70年后,甘地的非暴力不合作演化成印度对全球市场的吸引,1月10 日,印度车展上亮相的“人民汽车”——TATANano预售价仅为2467美元,价格比中国最廉价的车型便宜了三分之一,“印度象”在国际市场上直白地将了“中国龙”一军——“永远不要低估你的对手”!   塔塔汽车为这款新车起了个好听的名字“Nano”——与苹果音乐播放器Nano同名。而在印地语中,“Tata”代表“大生意,大事业”。
  塔塔集团CEO兼董事长拉坦·塔塔表示,在印度,许多四口之家共乘一辆摩托车出行,父亲驾驶,母亲坐后座,中间夹坐着两个孩子。该车的设计目的是通过让更多的人放弃骑摩托车而改用汽车来改进马路行驶安全。
  这样的思路在中国也时常被提及,广州“禁摩”为此还在过渡期专门为摩托开辟了“专用车道”,但显然,印度人在数学逻辑思考能力上比我们高明——印度首先设计了从摩托城市向汽车城市进化的过渡性产品,最关键的是它的价格。

  这款全球最廉价的4门紧凑型汽车预售价还不到2500美元,确切地说,是10万印度卢比,约合2467美元,按照如今人民币汇率,大约17923元人民币。   德国博世(Bosch)公司是该款轿车的主要零部件供应商之一,博世-印度公司总裁Albert认为,塔塔公司的预测是“现实的”,而且很可能还有些“保守”。“塔塔公司开辟了一个全新的轿车区间,目标客户群是印度每年会买新摩托车的800万消费者,他们买车是用作4口或5口之家的交通工具,可以想象,这个消费群体的20%会改买比摩托车没有贵出许多的该款微型轿车(约10万卢比),一辆配置较好的摩托车的价格在印度约为8万卢比。”Albert表示。
  印度的媒体对这家本地企业十分仁慈,表示它的出现将使更多印度民众实现买车的梦想,Nano也因此被亲切地称为“人民汽车”。
  为此喝彩的有之,当然也有泼冷水的,德国欧宝(Opel)公司市场部表示,目前市场上的这类微型轿车只不过是两轮摩托车的“替代品”,对于欧洲的轿车制造商来说,在这个微型轿车区间内,价格低于5000至6000欧元,又配备必要的安全和环保装置,同时还能有一定利润,这基本上是不大可能实现的。

  中国同样可以办到

  但西方制造厂家嗤之以鼻的下游市场,正在被中印以低成本优势全面覆盖却是不争的事实——目前中国销售的最便宜汽车,大概是奇瑞QQ3和吉利豪情,价格为2.98万元,而目前最经济的奥拓标准款全国统一售价仅为2.38万元(带空调)。
  一位奇瑞内部人士对记者表示,如果降低各项成本,中国车一样可以办到。
  这句话从Nano的配置清单上可以找到依据:配备0.66L发动机,仅有一个风挡雨刷器,没有方向盘助力系统、电动车窗和空调系统,使用黏合技术替代传统的焊接;更多使用塑料,替代现有的钢板。
 “如果将QQ308减少钢板厚度、减少发动机排量、降低原材料质量、降低研发成本再加上政策鼓励,我们造出一辆2万元以内的车或许并不难。”那位奇瑞人士宣称。
  记者找到了一位参与车展的业内人士,他表示:“就算是廉价,估计中国消费者也很难接受如此惨淡的内饰设计。”他的话或许代表了许多中国厂家的心声:“中国车本身的成本高。”
  但“QQ”式的成功经历却以市场数据告诉了厂家,其实下游市场大有可为,不难看出,“QQ”、Nano都有市场共性——发源于欠发达汽车市场,它们的动力参数和排放指标很难达到欧美这些汽车工业国家的高标准。短期看,这些车出口无望,但在本国都有很好的市场销售前景。
  可中国出现了2.38万元的微车,为什么没出现1.8万元的微车?一位业内人士道出了奇瑞们不愿说的:“中国汽车市场井喷式发展后,多数厂家已将产品附加值提上了议事日程。”而自主厂家,显然在东部成熟市场寻找比Nano低价倾销更为高明的营销手段。
  硬币总有两面,这个道理是不是在中国放之四海皆准?
  哪种市场是饱和的
  的确,2万以内,奇瑞、比亚迪、华晨们或许都敢说我能做到,但用什么来支撑2万的售价,并形成盈利,估计国内的自主企业谁都不敢说大话。
  塔塔汽车表示,在制造和销售环节,Nano有很大变革:塔塔计划找一些收支平衡点较低的“卫星”部门,经培训后教会它们如何组装轿车。这样,零部件可以直接运至这些部门,由它们组装、销售和维修。在这种运营方式中,“卫星”部门将取代经销商,从而不存在经销商利润的问题。
  况且,背靠拥有150亿美元资产的印度财团塔塔,塔塔汽车可以借力塔塔钢铁和塔塔化学以降低成本,这些渠道和融资优势都是中国自主企业做梦都在想遇到的事。
  还有一点是不能忽视的:Nano瞄准的并不是传统的轿车市场,而是机动三轮车市场。一位分析师表示:“这是印度得天独厚的市场,而中国的汽车消费市场,早已越过了这一阶段。”
  但上汽通用五菱原销售总经理胡俊或许不认同这句话,该公司50%以上的五菱微车都销往中国2-3级市场,尤其是欠发达的农村地区。“市场,只是个相对饱和的状态。”胡俊在采访中说。
  的确,作为生产工具之一,一辆二手车残值在1.8万左右的五菱或昌河微车在3级市场,几乎是炙手可热,中国汽车市场发育的不均衡性在很大程度上干扰了自主企业的眼光——在大炒“CROSS”、“SUV”概念的同时,切莫忘记,中国还有一块“印度式”市场在和中高收入阶层平起平坐。

  链 接

  廉价相对论
  大众City Expert:5万元
  去年法兰克福车展上,大众推出了一款约人民币5万元左右的概念车——City Expert。据悉,大众公司将以该车型为基础,在未来推出两款车型。
  据称,这款车车身长度大约3302mm,出于成本和车重的考虑,新车可能不会安装助力转向系统。就欧洲市场来说,有双缸和3缸可以选配。而在发展中国家就只是一款单缸发动机。有关人士称,双缸发动机直接为大众节省650英镑成本。博世估计,低于4900英镑的小轿车到2010年将占全球市场的13%,也就是每年1000万辆左右。
  丰田廉价车:约5.35万元
  丰田汽车公司目前正着手研发其产品线中最廉价的车型——一款“入门级家用轿车”,该车将投放丰田巴西第二工厂生产,旨在提升丰田在这一新兴市场的占有份额。该款新车型预期售价约为80万~90万日元(约合5.35万—6.02万元人民币)。据称,丰田还计划在2010年左右将该车引入到印度市场,如果市场反应良好,该车还将在中国和俄罗斯投产。
吉利的熊猫车呢?比QQ更卡通。:D
希望能买到更便宜的车
印度出的这车在中国能通过安全检测???在中国要是让这样的车上路,交管部门还不被全国上下骂死啊!草菅人命的大帽子一下子就给你戴上了.怎么换到"民主"的印度就成了优点了??
哈哈
这车真要来中国,估计很难卖出去,
江南奥拓也不贵啊,也比这个强的不是一点半点。:D
中国应该搞出一种既廉价、又省钱,且实用的电动小车,以取代部分摩托车
还真以为奇瑞、吉利之类的中国企业搞不出这车?只是搞出来也不符合中国市场情况罢了。奇瑞以前为了向印尼出口,就搞过一个折合人民币1万元左右的微车方案……
写这文章的估计是个脑瘫。在印度人牛,大象。极为混乱的道路上开30km,nano当然没问题。在中国...早不知道死几回了。
印度弄出那玩意只能勉强算车!!!!!!:L
用塑料和胶水做的汽车。
阿三开当然没有问题了。
印度廉价汽车估计还不如农用三轮奔奔安全:D
印度交警会不会规定...开车上路,请戴好安全帽:D :D
在中国,洋大人就是牛B!会说洋文的也跟着牛B!

看看阿三的水平——

“是10万印度卢比,约合2467美元.....大约17923元人民币”

“一辆配置较好的摩托车的价格在印度约为8万卢比。”

——大约14000元人民币,在中国能买什么摩托车?中国满大街的是多少钱的摩托车?从技术和成本上讲,等阿三什么时候把中国的摩托车工业给打爬下了,再来担心阿三和中国汽车工业的较量吧!

除了在本地化和市场营销方面占优外,阿三的这个小玩意儿真没有什么值得夸耀的。不要说国内满大街的小面,一个C-NCAP就可以把它搞臭了。

个人认为,国内的汽车厂家不妨采取跟随战略,静观其变,看看阿三用什么营销手段,好使的话就如法炮制,大规模跟进........
:@ ,比什么,也不能跟阿三比便宜。
原帖由 幸福滋润一百年 于 2008-1-28 16:13 发表
在中国,洋大人就是牛B!会说洋文的也跟着牛B!

看看阿三的水平——

“是10万印度卢比,约合2467美元.....大约17923元人民币”

“一辆配置较好的摩托车的价格在印度约为8万卢比。”

——大约14000元人民 ...



10年前,一辆好点的摩托车的价钱,包括所有配件就是15000左右,不过现在估计只要2-3000块...
  和印度比较?丢人不?:@
最便宜有什么好争的,有本事就造最贵的,
比麦巴赫还好就牛了。
委员,你也不能这么说,和印度比要看比什么,
比如说,板球:D 比这不丢人吧。
  和印度比板球,是积极上进。
  委员问罐头企业:你的产品和印度产品比较,有什么优势呢?
  罐头企业的办公主任十分不快:和欧洲的企业比较都有优势,和印度比较是很落后的想法。印度的罐头便宜,但是经常胖听,你敢吃么?
在中国买车容易,养车难啊!!
阿三国那个也叫轿车?
和国内现在的小三轮差不多啊,阿三的那个车有什么?
4个轮子,单缸发动机,4个座位

国内十几年前用拖拉机发动机的三轮车都比阿三那玩意强
中车企要追赶的是两田,不是印度TATA
《香港商报》1月28日发表题为《龙象共舞战略意义大》的评论文章说,1月中,印度总理辛格访华之行,为两国的合作提供了新方向及动力。辛格对中国经济发展的成就十分推崇,更表达了宏大的合作构想:希望两国通过合作推动共同崛起,并在此基础上为亚洲的复兴和整合作出贡献,建立一个由印度洋到太平洋的开放、综合性经济架构。这个两洋经济体的想法,反映辛格也看到一些论者提出的,成立中印共同体(chindia)的壮丽前景。



  文章原文摘录如下:

  有利地缘政治

  显然,印度在见到中国的高速发展后,如辛格所说深受触动,认定必须与中国加强合作而非盲目竞争,或如西方所望与中国抗衡。合作可给印度的发展及国际地位提升带来助力,更符合国家的长远利益。辛格还提出了三点具体建议,希望双方企业界能制订长远合作规划,开发互利合作的商业模式,加深了解对方的商业及市场状况等。由此可见,印方除有长远眼光及宏大构思外,对在具体上如何实行亦有一套方案,确实令人鼓舞。

  中国近年十分积极与印度消除宿怨,改善关系,这既是为了配合睦邻政策,在周边创造稳定的国际环境以利发展,又有更深层的地缘政治战略考虑:防止西方拉拢印度而加入遏制中国的包围圈。印度对华合作的积极取态,将更有利于推行这种睦邻、反遏制策略。

  印度不能‘执输’

  从印度的角度看,与中国加强合作也是基于长远的战略考虑。早在上世纪末,印度便开始注意东亚尤其中国的高速发展。无疑,印度必须正视由此带来的机遇与挑战,形成了东向政策,旨在加强与东邻及东亚的关系,开展与中国、缅甸及东盟关系的步伐随之加快。辛格提出建立两洋经济体系,或其他诸如chindia等构想,都可说是东向政策的具体化及长远目标。

  当年,有印度外交人士通过介绍,找笔者讨论中印合作事宜,特别是通过云南及印度东北阿森等地区建立陆上联系,并表示印度十分注视云南的发展。显然,建设陆上通道或复兴南方丝路,也是支持东向政策的具体基建项目之一。年前中国建成青藏铁路,又为中印陆路连接带来了新选择。这次中印签署的五项合作备忘录中便包括铁路在内,有报道指两国可能考虑藉此推动铁路连接,如是必将成为举世瞩目的工程。且勿忘记巴基斯坦及尼泊尔,均早已提出与中国实施铁路连接的建议,故印度也不能‘执输’。

  凝聚新兴经济群体

  此外,在目前中印合作还有新生的重要意义。正如温总理在会见辛格时所说,在当前亚洲及国际形势的深刻变化中,两国关系发展正面临重大的战略机遇。以笔者之见,从具体层面看,这机遇至少有三方面:

  一、欧美金融风暴影响广泛,中印必须力拒经济滑坡以实现分离(decoupling),从而成为其他新兴经济体的榜样。世界银行预计今年全球、尤其发达国经济将会放缓,中印则仍可保持高增长,分别达10.8%及8.4%。过去中美成为拉动世界经济的双火车头,现在将变成中印。如中印加强合作互相支持,则可能令拉动效果更佳。

  二、近年新兴经济群体冒起,金融风暴更令它与发达地区两大阵营间,实力在此消彼长中加快拉近,并成为世界经济秩序的主要变局之一。中印合力将可加快新秩序的形成,更早打破发达国主导世界经济的格局,并为新兴经济争得更多权益。印度一直在如世贸多哈回合谈判等场合,代表发展中国家积极维权,在与发达阵营抗衡中贡献良多。

  三、全球化在经济不景气下,将有更多的保护主义及经济民族主义障碍,两大阵营间在多哈谈判中的僵局一时难解。中印加强合作将可助新兴经济间先行降低贸易壁垒,以开放促发展,从而加快新兴经济群体的凝聚力。

  总之,当国际形势进入转折点,地缘政经格局处于新旧交替之时,更需要中印合作起领头作用,带领新兴经济推动转变,推动更有利于发展中地区的国际新秩序的建立。当然,这首先要由中印加强合作做起,由此扩大共同利益基础,并以此为核心,建立辛格提出的两洋经济体。