超级军网F-22A设计被认为2050年前不过时，这个毛五怎么都像个过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:37:08
毛五大致就是苏-27隐身改型，维持苏-27出口市场用的样子
前视RCS=0.5看来有水分，估计和翼下无挂载的“台风”差不多（不执行对地攻击任务时，台风挂载在半埋机腹挂架下的“流星”对前视RCS影响并不大），类似YF-23的后机身，机动性也未必好过鸦翼布局的双风。
再考虑到航电技术水平，毛五的综合作战能力未必好于“台风”。
欧洲今夜可安眠了。
毛五大致就是苏-27隐身改型，维持苏-27出口市场用的样子
前视RCS=0.5看来有水分，估计和翼下无挂载的“台风”差不多（不执行对地攻击任务时，台风挂载在半埋机腹挂架下的“流星”对前视RCS影响并不大），类似YF-23的后机身，机动性也未必好过鸦翼布局的双风。
再考虑到航电技术水平，毛五的综合作战能力未必好于“台风”。
欧洲今夜可安眠了。
你太乐观了。。。。再说有弹仓和无弹仓差距大了。。。。。
楼主是专业人士？
毛五这造型再怎么说，隐身能力也要强于台风啊，真是太各应了........
毛五这造型再怎么说，隐身能力也要强于台风啊，真是太各应了........
台风机腹下放流星的的话对RCS影响不大。
豆浆油条 发表于 2010-1-29 15:03 
头像是乃自己的尊容？有点雷人，建议换掉。
头像是乃自己的尊容？有点雷人，建议换掉。
毛五这个造型感觉不算惊艳，不过第一次试飞，很多细节还要修改吧！
清河居士 发表于 2010-1-29 15:04
台风基本看不出为隐身做了什么。。。。RCS哪怕裸机都不可能是毛五水平。。。。。
台风基本看不出为隐身做了什么。。。。RCS哪怕裸机都不可能是毛五水平。。。。。
用户名被屏蔽 发表于 2010-1-29 15:06
呃，你看这头像猜猜年龄呢？
呃，你看这头像猜猜年龄呢？
豆浆油条 发表于 2010-1-29 15:08
二十上下吧。
二十上下吧。
别人才开始试验呢，别妄下结论，静观吧。
毛五前向的隐形做的还不错了，菱形机头、小全动V垂尾都有了，要是涂料再好一点，隐形超过台风是肯定的。
只是机身后半段让人大跌眼镜，整个就是个苏27升级版。。。
只是机身后半段让人大跌眼镜，整个就是个苏27升级版。。。
用户名被屏蔽 发表于 2010-1-29 15:09
还好没说是二十七八。。。。。。
这不是我本人，是教主，你要玩星际争霸就知道这是谁了
还好没说是二十七八。。。。。。
这不是我本人，是教主，你要玩星际争霸就知道这是谁了
别人刚首飞这就有结论了？不要太快了吧
外型不够惊艳，对RCS是否能保证0.5表示怀疑。
歼击机07 发表于 2010-1-29 15:10
毛五的“菱形机头”看着太别扭了，猛的一看，还以为是苏-27的直版机头呢。还有尾部发动机，似乎没经过隐身处理啊？个人看法，毛五就这2个地方最拉分。
毛五的“菱形机头”看着太别扭了，猛的一看，还以为是苏-27的直版机头呢。还有尾部发动机，似乎没经过隐身处理啊？个人看法，毛五就这2个地方最拉分。
{:yan:}鸡不可貌相
个人感觉还可以吧。。。怎么也比双风好。。。双风真没看出来那里隐身了，对比三代也就是多点复合罢了。。。。难道俄罗斯人不知道加。。
三哥比谁都伤心啊：早知如此，不如和TG入伙得了
红色俱乐部 发表于 2010-1-29 15:38
双风压根就没隐身可言，关键毛五这后向隐身能力我是没看出来
双风压根就没隐身可言，关键毛五这后向隐身能力我是没看出来
怎么看都是骗阿三银子的东西-_-...........................
毛5出来了，TG要加油！
豆浆油条 发表于 2010-1-29 15:03
你的图像是教主啊，哎，可惜了MSL决赛鸟，不过激动也是不错的
你的图像是教主啊，哎，可惜了MSL决赛鸟，不过激动也是不错的
菊花比F-22差多了啊
freeshadow8341 发表于 2010-1-29 15:46
教主现在已经够禽兽的了，拿到了最重要的OSL冠军，MSL这种东西，小点心，无所谓啦~~
教主现在已经够禽兽的了，拿到了最重要的OSL冠军，MSL这种东西，小点心，无所谓啦~~
这个进气道和后机身------倒胃口啊！
毛五机机绝对是重型的----毛子还说是中型？？难道说的是战斗力！！！喔呵呵呵-----还有自知之明滴！
{:3_97:}{:3_97:}
毛五机机绝对是重型的----毛子还说是中型？？难道说的是战斗力！！！喔呵呵呵-----还有自知之明滴！
{:3_97:}{:3_97:}
楼主居然能目测RCS.......
poperzz111 发表于 2010-1-29 15:48
应该说菊花隐身性没有猛禽的好。但是毛子的菊花可是三维矢量的。
应该说菊花隐身性没有猛禽的好。但是毛子的菊花可是三维矢量的。
revolutionzz 发表于 2010-1-29 15:42
如果说台风的简洁设计也算隐身的话，阵风的大鼓包完全就是对隐身的侮辱。。
如果说台风的简洁设计也算隐身的话，阵风的大鼓包完全就是对隐身的侮辱。。
别酸了，咱们的四代尾向还不见得有这个好呢
怎么说也比双风强的
跟MD比，现在毛子的发动机也杯具了
跟MD比，现在毛子的发动机也杯具了
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-1-29 15:58
从毛子放出的图看不出是发动机用了三维矢量喷管，另外，毛子的发动机能否达到F-119的水平令人怀疑，即使推力达到了，可维护性、大修时间、使用寿命能否和米帝发动机匹敌也是个问号
从毛子放出的图看不出是发动机用了三维矢量喷管，另外，毛子的发动机能否达到F-119的水平令人怀疑，即使推力达到了，可维护性、大修时间、使用寿命能否和米帝发动机匹敌也是个问号
LZ主观臆断了，仅凭这几张图还不能说明全部问题，但是RCS比双风好是肯定的，别忘了还有隐身涂料呢。
不过让我感到纳闷的是，难道加了弹仓再进风洞吹？貌似弹仓这东西对气动影响还是挺大的吧
不过让我感到纳闷的是，难道加了弹仓再进风洞吹？貌似弹仓这东西对气动影响还是挺大的吧
这个新机称之苏47，不算过分吧！
张不忌 发表于 2010-1-29 16:44
Su-47是S-37
亏乃还是08年ID
Su-47是S-37
亏乃还是08年ID
LZ啊，只看到一张照片，没有数据和公式，就直接说出了机动性和RCS，连航电你也知道了
现在才是第一架原型机，话说T10-1跟SU27就差9条街，而且就算是现在这个状态，也非欧洲双风可比
不过我同意，如果F22算F15改，这个su27改的T50还是差距很大
不过我同意，如果F22算F15改，这个su27改的T50还是差距很大
进气口好大，边条翼好阔
会不会先拿出来个粗加工的溜溜，好再套三哥点银子好继续加工……
楼主发言像神棍
毛五可以傲视两风似乎没什么悬念了