超级军网[注意] 美空军认为F/A-22比F-15强80倍.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:56:05
[img][/img]
<P>转自 空军世界 网站： http://www.airforceworld.com</P>
<P>美国空军负责装备采办的副部长Marvin Sambur 1月12日向一些国防作家表示，F/A-22最近试飞的初步结果表明，这种飞机比它即将替换的飞机F-15要好80倍。这两种制空战斗机之间的差异非常惊人。由于具有隐身、超声速巡航能力以及先进的航空电子设备，F/A-22比其他任何一种飞机都具有相当大的优势。目前，美国空军正在对F/A-22进行全面的测试，按要求，F/A-22在这个阶段只要比F-15好2倍就行。美国空军希望2005年12月开始部署F/A-22。（赵群力 责编洪山） </P>
<P><b>转载仅供参考,不代表本人观点!</b></P>[img][/img]
<P>转自 空军世界 网站： http://www.airforceworld.com</P>
<P>美国空军负责装备采办的副部长Marvin Sambur 1月12日向一些国防作家表示，F/A-22最近试飞的初步结果表明，这种飞机比它即将替换的飞机F-15要好80倍。这两种制空战斗机之间的差异非常惊人。由于具有隐身、超声速巡航能力以及先进的航空电子设备，F/A-22比其他任何一种飞机都具有相当大的优势。目前，美国空军正在对F/A-22进行全面的测试，按要求，F/A-22在这个阶段只要比F-15好2倍就行。美国空军希望2005年12月开始部署F/A-22。（赵群力 责编洪山） </P>
<P><b>转载仅供参考,不代表本人观点!</b></P>
<P>转自 空军世界 网站： http://www.airforceworld.com</P>
<P>美国空军负责装备采办的副部长Marvin Sambur 1月12日向一些国防作家表示，F/A-22最近试飞的初步结果表明，这种飞机比它即将替换的飞机F-15要好80倍。这两种制空战斗机之间的差异非常惊人。由于具有隐身、超声速巡航能力以及先进的航空电子设备，F/A-22比其他任何一种飞机都具有相当大的优势。目前，美国空军正在对F/A-22进行全面的测试，按要求，F/A-22在这个阶段只要比F-15好2倍就行。美国空军希望2005年12月开始部署F/A-22。（赵群力 责编洪山） </P>
<P><b>转载仅供参考,不代表本人观点!</b></P>[img][/img]
<P>转自 空军世界 网站： http://www.airforceworld.com</P>
<P>美国空军负责装备采办的副部长Marvin Sambur 1月12日向一些国防作家表示，F/A-22最近试飞的初步结果表明，这种飞机比它即将替换的飞机F-15要好80倍。这两种制空战斗机之间的差异非常惊人。由于具有隐身、超声速巡航能力以及先进的航空电子设备，F/A-22比其他任何一种飞机都具有相当大的优势。目前，美国空军正在对F/A-22进行全面的测试，按要求，F/A-22在这个阶段只要比F-15好2倍就行。美国空军希望2005年12月开始部署F/A-22。（赵群力 责编洪山） </P>
<P><b>转载仅供参考,不代表本人观点!</b></P>
没办法F-22太贵了，再喊也没用，美国没钱了。
<P>80倍?</P><P>就是说一架F22可以打80架F15?</P>
<P>美國跟印度的縯習，F15還輸暸呢！</P><P>水分有多高，隻有他們自己知道。</P>
<P>吹吧</P><P>我倒是对模拟台海作战中,11,10如何对付22和f18E很有兴趣</P><P>不知道哪位大大写个文章</P>
<B>以下是引用<I>eliang</I>在2005-1-31 22:23:24的发言：</B>
<P>吹吧</P>
<P>我倒是对模拟台海作战中,11,10如何对付22和f18E很有兴趣</P>
<P>不知道哪位大大写个文章</P>
台海？对面什么时候装备22跟18F的？
<B>以下是引用<I>马丕</I>在2005-1-31 22:40:17的发言：</B>
>
台海？对面什么时候装备22跟18F的？
他应该说的是美国装备，在台海帮助台湾~
80倍，什么概念！！！
想骗钱？
<P>屁</P>
<B>以下是引用<I>秋池飞叶</I>在2005-2-1 0:28:57的发言：</B>
想骗钱？
没错.F-22的定货数量现在被一减再减,美国空军自然坐不住了,所以才出现了如输给印度空军及本文所说的"80倍"的情况.
输给印度空军是在4对12，不使用AESA和AIM120的情况下产生的，这种设定的目的好像就是为了输，呵呵。
<P>这是否就叫做走发展的弯路呢？</P><P>美国为了发展第四代飞机，已经走了十多年了。</P>
<B>以下是引用<I>马丕</I>在2005-1-31 22:40:17的发言：</B>
>
台海？对面什么时候装备22跟18F的？
<P>主要还是考虑美军的参与哈
<P>光对面的实力，问题不会太大的</P>
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-31 22:21:31的发言：</B>
<P>80倍?</P>
<P>就是说一架F22可以打80架F15?</P>
<P>那是损失比,战斗能力强几倍不是这个意思 ,强80倍绝对夸大了</P>
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-31 22:21:31的发言：</B>
<P>80倍?</P>
<P>就是说一架F22可以打80架F15?</P>
<P>你理解错了。战斗效能可不是这样算的！
<P>举个例子：一架F15带1枚“宝石路”可以敲掉的目标，出10架B52搞地毯式轰炸也不一定能搞定。但是出1架B52的耗费可能是F15的数倍。而且B52的突防能力又弱于F15，说不定还会被打下来几架。因此说F15的作战效能是B52的几十倍。
<P>F22与F15之间的比较也是出于这样的原理。F22的隐身和超音速能力加上更好的电子对抗能力使得它的突防能力大大高于F15。很多活F15可能根本就干不了，而F22却可以胜任。F22虽然比F15贵很多，但是日显老旧的F15在维护上的花费也日益增高，而作战效能却日渐萎缩。而F22是新机，而且在可维护性上较F15也又很大的提高。所以维护F22的费用不一定比F15高。但F22可以达到的出动率却肯定比F15高。
<P>这样从作战能力、维护性、出勤率和风险等多方面考虑，说F22的作战效能是F15的80倍也许有点夸张，但也不算离谱。</P>
我喜欢f/22¬
<P>而且如果这哥们rcs真到了0.01这一及的话，说不定真是f-15的80倍</P><P>不过个人以为到不了</P>
强**倍，这个说法好像毛子最喜欢说了。