我们不应该有危机意识吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:22:15
在网上的坛子里，经常看到有人说某某(包括区区在下)杞人忧天的。
在总结日本，美国的发家史时，却常常谈到，他们有危机意识，能够团结起来，所以能发展得很快很有爱。
但在中国，怎么这个道理就行不通了呢？

好，如果大家也认为应该有危机意识，那么大家认为危机意识是什么?怎样的情况下才应该产生危机意识呢？在网上的坛子里，经常看到有人说某某(包括区区在下)杞人忧天的。
在总结日本，美国的发家史时，却常常谈到，他们有危机意识，能够团结起来，所以能发展得很快很有爱。
但在中国，怎么这个道理就行不通了呢？

好，如果大家也认为应该有危机意识，那么大家认为危机意识是什么?怎样的情况下才应该产生危机意识呢？
应该有啊~不过介个危机意识要建立在充分的对敌我双方的认识基础上。。。
杞人担心的是天会塌下来。这种算危机意识还是胡斯乱想么？或者说如果危机意识等于可以胡思乱想
杞人忧天等于危机意识？这谁教的语文？
Spica 发表于 2010-1-29 00:25

阁下还是版主呢，我把杞人忧天和危机意识是分开说的好不？
foxpat 发表于 2010-1-29 00:22

这个结论么，请阁下去搜吧，我给你关键字：日本(美国) 危机意识

包你搜到一大堆
sxfreesky 发表于 2010-1-29 00:27

百度能搜到的东西多了，百度能搜到就说明正确？？？？？？

百度搜1+1=3也一大堆结果呢
说你是杞人忧天就是没有危机意识？
我说楼主，你到处流窜累不累啊？！你不累我到处看着你都累得慌啊
如楼上同学所说，危机意识是建立在尽量客观充分的对敌我的认识之上的，而不是遇到什么事不管实际情况，先使劲YY对自己有多么不利，自己有多么弱，自己该怎么怎么发粪涂墙。
放个P，味道不太对，可以注意下自己消化系统是否有点毛病，这叫危机意识。
放个P，担心把地球推离太阳系，这叫杞人忧天。
有一次，美国经济学家门蒂斯和我同时演讲，当时台下的人问他，门蒂斯先生，刚才戴先生说了，这8000亿美元，你们肯定不会还我们了，你认为你们美国会怎么还？门蒂斯说：当初我们欠英国人的债，我们把他们打跑了；后来我们又欠荷兰人的债，我们也把他打跑了。我们当时欠的不过是8000万美元，这8000万和你们的8000亿就是数字不同而已，别的没有什么区别。这就是门蒂斯回答的。去年9月，奥巴马宣布对中国轮胎实施为期3年的惩罚性关税以后，有55个国家在几天之内对我们进行反倾销起诉。一个美国人说的：目前世界各国都在拉帮结派，利用世贸组织的规则对中国发起暴徒般的反击。

楼上诸位的意思，对于这句话，我的担心完全是放屁？多余的？
回复 15# sxfreesky


    美帝真要这么干，我老实告诉你，好事！
他的信用全完蛋，你信不信。
8000亿能搞掉美帝，太便宜了！

另外：最好去看看啥叫国债吧，是能流动的
戴旭？
sxfreesky 发表于 2010-1-29 00:26

中国不缺危机意识，就怕杞人忧天
thirty 发表于 2010-1-29 09:16

阁下要扯着说8000亿我也没办法，国债能流动谁也都知道，问题是，当危机真正降临，请阁下告诉我，这8000亿国债还怎么流动？

老外的经济学家说什么阁下就信什么，我真是无语了
看来我需要申明一下，我担心的事情，可能在大家看来是小概率事件，对于小概率事件，大家怎么处理的？从各位的发言看，似乎 担心小概率事件=杞人忧天？
我通常认为，既然是小概率事件，那么设法使其不会发生会更好？选择性无视的结果通常是将小概率事件变成灾难!


如果这8000亿不能流动，就意味着老美的信用破掉了。
老美现在全靠印钱买东西，信用破掉了，老美就完了。

我就这个意思，我不知道你说什么老外经济学家说什么，他们说了什么？

而且，什么我硬要扯8000亿，是你先说的8000亿吧？杞人忧天把脑子搞糊涂了？

如果这8000亿不能流动，就意味着老美的信用破掉了。
老美现在全靠印钱买东西，信用破掉了，老美就完了。

我就这个意思，我不知道你说什么老外经济学家说什么，他们说了什么？

而且，什么我硬要扯8000亿，是你先说的8000亿吧？杞人忧天把脑子搞糊涂了？
sxfreesky 发表于 2010-1-29 09:13

先引用下，楼主说我硬要扯着8000亿说，看看谁先说
thirty 发表于 2010-1-29 10:02
阁下先解释下，为什么这8000亿不能流动，MD的信用就破掉了？
难道MD就不能先给TG按个罪名么?

对于我说的，阁下扯着8000亿说事，是因为我上面引用那段话的意思可不是着眼在那区区8000亿美刀而已，而是指MD的信用问题，是阁下理解有问题？还是在下表述有问题？
thirty 发表于 2010-1-29 10:02
阁下先解释下，为什么这8000亿不能流动，MD的信用就破掉了？
难道MD就不能先给TG按个罪名么?

对于我说的，阁下扯着8000亿说事，是因为我上面引用那段话的意思可不是着眼在那区区8000亿美刀而已，而是指MD的信用问题，是阁下理解有问题？还是在下表述有问题？
thirty 发表于 2010-1-29 10:05

阁下对于我的小概率事件的问题，到目前还没有任何回应？看来阁下是认同，国事处理上，担心小概率事件=杞人忧天 的了。


另外，似乎大家对于MD抛弃其信用，持欢迎态度？
或者说，大家对于MD可能抛弃信用的行为，认为是划算的，比如8000亿搞掉MD的说法？
很疑惑呢，为什么大家这么乐观，会认为这种情况下，我们会是最大的赢家呢？

另外，似乎大家对于MD抛弃其信用，持欢迎态度？
或者说，大家对于MD可能抛弃信用的行为，认为是划算的，比如8000亿搞掉MD的说法？
很疑惑呢，为什么大家这么乐观，会认为这种情况下，我们会是最大的赢家呢？
sxfreesky 发表于 2010-1-29 10:33


    出去了趟，我还在上班呢，没你那么闲。
现在的美元是信用货币，当信用破产后还怎么流动？不是因为不能流动破产，是因为信用破产而不能流动，我上去看了下我的话，不至于因果倒转吧。
只要老美的信用没破产，那就可以流动的，因为还会有人要。就算MD给TG安罪名，但是只要MD信用还在，这个国债一样可以流动。这是老美的国债，不是我们的，我们只是持有人。
布雷顿森林后，美元已经和黄金脱钩，是彻底的信用货币了。
同样上班ing，准备这周末就搞清楚这问题

恩，阁下已经指明了，是这8000亿，那当然是针对中国了，对待敌人和对待朋友当然不可能一视同仁，在MD打击TG时，难道会有哪位TG秘密发展的兄弟同盟跳出来和MD对着干?
所以除非老美自己破掉自己的信用，要不老美的国债依然可以流动。贬值是可能的，资产也会减少，但贬值仍然会影响其信用度（参照97年日元贬值）。

上班时间不要催别人回帖，得有耐心。
我们是大头，但并不是只有我们持有美国国债，欧盟、日本、毛子也有，所以如果老美就算想彻底把信用丢掉，也不单单只是搞了TG，他还要考虑四面树敌的因素。
所以，我认为老美自己把自己的信用搞掉是不会的。
日本作为老美封堵岛链的重要棋子，又是老美国债的第二大持有人，就算老美不甩欧洲和毛子，他也不会把日本推向自己的对立面。一定程度的贬值是有很大可能，但不可能超过一定的限度，更不可能自己废掉自己。印钞票买东西多爽啊，老美不会这么放弃的。
回复 26# sxfreesky


    对于8000亿搞掉美帝，意思是我们付出8000亿彻底毁掉了美帝的国家信用。老美现在每年的作战费用（伊拉克、阿富汗）每年就上千亿啊。算算，8000亿划算不？
老美现在的经济完全建立在自己的货币信用上啊，那么多的金融工具全部用美元结算，自己印钱就能买东西，如果信用毁掉，他怎么搞？
97前，日本在亚洲风生水起的，领头雁啊，97后谁还提？因为他让日元大幅贬值，还只是贬值而已
继续唱国歌好了，建国60年没有省心的时候。
:L难道MD不能冻结我们持有的MD国债么


回复 35# sxfreesky


    理论上可以，实际操作上不大可能。
因为这东西是流动的，没法封。

回复 35# sxfreesky


    理论上可以，实际操作上不大可能。
因为这东西是流动的，没法封。
thirty 发表于 2010-1-29 10:56
晕，阁下是对MD到处冻结基地组织、古巴，伊朗，朝鲜等的资产选择性无视啊
sxfreesky 发表于 2010-1-29 12:01


冻结那些，不怕受到大规模反击的
你觉得古巴伊朗这些国家能有什么大规模还击之力？
回复 1# sxfreesky
杞人忧天，真的很可笑么？一点也不，从天文学上来说， 当太阳的氢燃料烧尽之后，太阳将会把自己的外层物质推向宇宙空间，太阳的体积将会膨胀最终吞没地球，这算不算天塌了，彗星撞地球算不算天塌了？所以杞人所担忧的并不是不可能发生的。
某人发了一个观点，说我们要小心，到了你这里，你要先判断，人家是“危机意识”还是“杞人忧天”，问题是，“危机意识”和“杞人忧天”的判断标准是什么？由谁来判断？如果由你来根据你的知识来判断，你如何能够保证你的判断一定是准确的？如果人家一说“危机”，你的反应立马是“这是杞人忧天”那么，这世界上还有“危机意识”么？当然没有，因为凡是你想不到的都是“杞人忧天”啊，而我们应当记住一句话，只有你想不到，没有人家做不到。所以当你有“杞人忧天”这跟弦的时候，你就永远也不会有危机意识。从楼上的那么多人的回复看来，的确向楼主所说，中国人极度缺乏危机意识。
学者搏名、一个商人博财、军队和国家搏什么？搏的是军威、国运，搏的是人的生命！名、财身外之物，输了重新来过就是，军威、国运、生命可以输了重新来过么？所以对于国事来讲，即使一个小概率事件也必须予以100%的准备。向最好的方向努力，做最坏的打算时刻防止想不到的，想到的危机的突然出现。没有这些思想意识，还是别来谈什么国事了，换句话说，这样的人，太嫩，太简单，太幼稚，太年轻。

晕，阁下是对MD到处冻结基地组织、古巴，伊朗，朝鲜等的资产选择性无视啊
sxfreesky 发表于 2010-1-29 12:01



    资产，不是国债。
他们在说了，有多少

另外，8000亿，说冻结就冻结，谁还继续撑他？谁还敢？
晕，阁下是对MD到处冻结基地组织、古巴，伊朗，朝鲜等的资产选择性无视啊
sxfreesky 发表于 2010-1-29 12:01



    资产，不是国债。
他们在说了，有多少

另外，8000亿，说冻结就冻结，谁还继续撑他？谁还敢？
Spica 发表于 2010-1-29 12:05

版主阁下，您认为TG又有什么有效的大规模反击能力。核武器肯定是不敢用的，让我想想，难道是打卫星?MD也会打，从打卫星的角度来说，中国铁定死得灰常凄惨吧?而MD则正好重新更新下一代GPS
或者是金融战？TG的海外资产已经被MD及其党羽给冻结了，至少是大部分吧。
低端产品不再出口？其他第三世界国家欢欣鼓舞....
我们不应该有危机意识吗 中国公民应该有危机意识！ 我们不应该批评新华社 我们不应该嘲笑俄罗斯 我们不应该批评新华社II--新华社有错吗？ 我觉得我们在南海问题上不应该有弱者心态 CD不应该有门户之见 我们应不应该与达赖谈判？ 我们应该有这样的东西 我们是否应该有个“退伍军人节”？ 别笑阿三的“将要。。。”了，我们有“应该。。。” 穷男生不应该有爱情！