超级军网[乾坤网评]谷歌不打自招--从google的声明说开去
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:57:09
“首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。”
“我们在调查中发现”，google所说的调查，方式是什么？它是如何知道“至少20家”公司的？“我们现在正在向这些公司通报情况”，也就是说，google强大的技术能力，甚至可以帮助别人的公司发现被攻击了，如果要做到这一点，只有一个可能，那就是这些要被通报的公司，其数据库长期被google很“自由”地监控了，否则，别人家的事，google怎么知道？一个世界上最大的黑客，居然有脸说被别人攻击？“并与美国相关政府部门展开合作”，呵呵，这句话，有一点国家信息安全意识的人，都应该知道什么叫“不打自招”了吧？
“第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。”
Gmail帐户的使用者，怎么也得有千万以上吧？这些“中国人权活动人士”没有向google进行举报，google却主动承担起了“保护”职责，这种主动性，不正说明了google对个人隐私的首先侵犯，如果没有监控，google怎么会知道这些帐户被侵犯？“这些攻击没有达到预期目标。”用户帐户都被“用钓鱼软件”破解了，仅仅只能拿到邮件标题？
“第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。”
既然是通过钓鱼软件得到的帐号信息，就意味着任何登录者都是按照正常路径进入的，那么google凭什么判断登录的ip是第三方？那只有一个可能，这些帐户的使用者的日常登录方式和习惯，是被google悄悄记录的。那么，对于其他用户来说，意味着你一旦使用了google服务，你的个人隐私，就被google随时悄悄收集着。google一面鼓吹个人隐私的保护，它自己在干着什么勾当呢？
“就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。”
用钓鱼软件拿到帐户信息，然后登录，这就是所谓的高技术？
“我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。”
如果google没有侵入个人计算机进行隐秘监视，上面这段话简直就是个笑话。个人密码的丢失，难道google是上帝，在没有人主动申请保护的情况下，连这个都能知道？
“我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。”
共享了半天，就告诉大家一个钓鱼软件？“我们发现了其中的安全和人权问题”，能把人给雷死！google自己在干着什么事情？把用户都监控成透明人了，还大谈人权。
“因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。”
这么高尚的道德，是传教士还是商人？
“这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。”
当年华尔街的银行家们是怎么反对金融监管的？
联系一下之前之后的很多事情，恐怕真着急的不只是google吧。“首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。”
“我们在调查中发现”，google所说的调查，方式是什么？它是如何知道“至少20家”公司的？“我们现在正在向这些公司通报情况”，也就是说，google强大的技术能力，甚至可以帮助别人的公司发现被攻击了，如果要做到这一点，只有一个可能，那就是这些要被通报的公司，其数据库长期被google很“自由”地监控了，否则，别人家的事，google怎么知道？一个世界上最大的黑客，居然有脸说被别人攻击？“并与美国相关政府部门展开合作”，呵呵，这句话，有一点国家信息安全意识的人，都应该知道什么叫“不打自招”了吧？
“第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。”
Gmail帐户的使用者，怎么也得有千万以上吧？这些“中国人权活动人士”没有向google进行举报，google却主动承担起了“保护”职责，这种主动性，不正说明了google对个人隐私的首先侵犯，如果没有监控，google怎么会知道这些帐户被侵犯？“这些攻击没有达到预期目标。”用户帐户都被“用钓鱼软件”破解了，仅仅只能拿到邮件标题？
“第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。”
既然是通过钓鱼软件得到的帐号信息，就意味着任何登录者都是按照正常路径进入的，那么google凭什么判断登录的ip是第三方？那只有一个可能，这些帐户的使用者的日常登录方式和习惯，是被google悄悄记录的。那么，对于其他用户来说，意味着你一旦使用了google服务，你的个人隐私，就被google随时悄悄收集着。google一面鼓吹个人隐私的保护，它自己在干着什么勾当呢？
“就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。”
用钓鱼软件拿到帐户信息，然后登录，这就是所谓的高技术？
“我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。”
如果google没有侵入个人计算机进行隐秘监视，上面这段话简直就是个笑话。个人密码的丢失，难道google是上帝，在没有人主动申请保护的情况下，连这个都能知道？
“我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。”
共享了半天，就告诉大家一个钓鱼软件？“我们发现了其中的安全和人权问题”，能把人给雷死！google自己在干着什么事情？把用户都监控成透明人了，还大谈人权。
“因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。”
这么高尚的道德，是传教士还是商人？
“这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。”
当年华尔街的银行家们是怎么反对金融监管的？
联系一下之前之后的很多事情，恐怕真着急的不只是google吧。
“我们在调查中发现”，google所说的调查，方式是什么？它是如何知道“至少20家”公司的？“我们现在正在向这些公司通报情况”，也就是说，google强大的技术能力，甚至可以帮助别人的公司发现被攻击了，如果要做到这一点，只有一个可能，那就是这些要被通报的公司，其数据库长期被google很“自由”地监控了，否则，别人家的事，google怎么知道？一个世界上最大的黑客，居然有脸说被别人攻击？“并与美国相关政府部门展开合作”，呵呵，这句话，有一点国家信息安全意识的人，都应该知道什么叫“不打自招”了吧？
“第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。”
Gmail帐户的使用者，怎么也得有千万以上吧？这些“中国人权活动人士”没有向google进行举报，google却主动承担起了“保护”职责，这种主动性，不正说明了google对个人隐私的首先侵犯，如果没有监控，google怎么会知道这些帐户被侵犯？“这些攻击没有达到预期目标。”用户帐户都被“用钓鱼软件”破解了，仅仅只能拿到邮件标题？
“第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。”
既然是通过钓鱼软件得到的帐号信息，就意味着任何登录者都是按照正常路径进入的，那么google凭什么判断登录的ip是第三方？那只有一个可能，这些帐户的使用者的日常登录方式和习惯，是被google悄悄记录的。那么，对于其他用户来说，意味着你一旦使用了google服务，你的个人隐私，就被google随时悄悄收集着。google一面鼓吹个人隐私的保护，它自己在干着什么勾当呢？
“就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。”
用钓鱼软件拿到帐户信息，然后登录，这就是所谓的高技术？
“我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。”
如果google没有侵入个人计算机进行隐秘监视，上面这段话简直就是个笑话。个人密码的丢失，难道google是上帝，在没有人主动申请保护的情况下，连这个都能知道？
“我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。”
共享了半天，就告诉大家一个钓鱼软件？“我们发现了其中的安全和人权问题”，能把人给雷死！google自己在干着什么事情？把用户都监控成透明人了，还大谈人权。
“因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。”
这么高尚的道德，是传教士还是商人？
“这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。”
当年华尔街的银行家们是怎么反对金融监管的？
联系一下之前之后的很多事情，恐怕真着急的不只是google吧。“首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。”
“我们在调查中发现”，google所说的调查，方式是什么？它是如何知道“至少20家”公司的？“我们现在正在向这些公司通报情况”，也就是说，google强大的技术能力，甚至可以帮助别人的公司发现被攻击了，如果要做到这一点，只有一个可能，那就是这些要被通报的公司，其数据库长期被google很“自由”地监控了，否则，别人家的事，google怎么知道？一个世界上最大的黑客，居然有脸说被别人攻击？“并与美国相关政府部门展开合作”，呵呵，这句话，有一点国家信息安全意识的人，都应该知道什么叫“不打自招”了吧？
“第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。”
Gmail帐户的使用者，怎么也得有千万以上吧？这些“中国人权活动人士”没有向google进行举报，google却主动承担起了“保护”职责，这种主动性，不正说明了google对个人隐私的首先侵犯，如果没有监控，google怎么会知道这些帐户被侵犯？“这些攻击没有达到预期目标。”用户帐户都被“用钓鱼软件”破解了，仅仅只能拿到邮件标题？
“第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。”
既然是通过钓鱼软件得到的帐号信息，就意味着任何登录者都是按照正常路径进入的，那么google凭什么判断登录的ip是第三方？那只有一个可能，这些帐户的使用者的日常登录方式和习惯，是被google悄悄记录的。那么，对于其他用户来说，意味着你一旦使用了google服务，你的个人隐私，就被google随时悄悄收集着。google一面鼓吹个人隐私的保护，它自己在干着什么勾当呢？
“就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。”
用钓鱼软件拿到帐户信息，然后登录，这就是所谓的高技术？
“我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。”
如果google没有侵入个人计算机进行隐秘监视，上面这段话简直就是个笑话。个人密码的丢失，难道google是上帝，在没有人主动申请保护的情况下，连这个都能知道？
“我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。”
共享了半天，就告诉大家一个钓鱼软件？“我们发现了其中的安全和人权问题”，能把人给雷死！google自己在干着什么事情？把用户都监控成透明人了，还大谈人权。
“因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。”
这么高尚的道德，是传教士还是商人？
“这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。”
当年华尔街的银行家们是怎么反对金融监管的？
联系一下之前之后的很多事情，恐怕真着急的不只是google吧。
监管屁民管洋大人什么事，咸菜萝卜淡操心！！