在战时国产发动机能不能使用?……此贴是求政治意义,喷 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:09:06
二战苏联的航空发动机的寿命是30小时,因为他们会在30小时内被击落。
现代战争强度高,战机参战,他们也会被快速击落。假设为50小时,这个时间已经很长了,我们的航空发动机在这种情况下,能不能担起责任?
二战苏联的航空发动机的寿命是30小时,因为他们会在30小时内被击落。
现代战争强度高,战机参战,他们也会被快速击落。假设为50小时,这个时间已经很长了,我们的航空发动机在这种情况下,能不能担起责任?
最近盗号确实很严重啊。。。。。。。。。楼下怎么看?
周末嘛~~理解
周末嘛~~理解
目测是硬伤
3句话,几乎找不到靠谱的地方
能 真当搞航发的吃干饭的了?
stukas 发表于 2013-5-25 23:46
3句话,几乎找不到靠谱的地方
按照你的想法,在高强度作战下,战机寿命很长了?
3句话,几乎找不到靠谱的地方
按照你的想法,在高强度作战下,战机寿命很长了?
看到一堆中文却非常难理解,真的疑似梦呓般
看到一堆中文却非常难理解,真的疑似梦呓般
我算看明白了,一群人在一起时,总有一些人行为是随大众的。
我算看明白了,一群人在一起时,总有一些人行为是随大众的。
我也是很有疑虑
因为一旦战事
那社会条件 生产条件
都有极大的变化
即使生产发动机 也存在着 加班加点超强度工作的必然问题存在
在这种情况下 工人和设备能否保证正常发挥 本身就是问题
因为一旦战事
那社会条件 生产条件
都有极大的变化
即使生产发动机 也存在着 加班加点超强度工作的必然问题存在
在这种情况下 工人和设备能否保证正常发挥 本身就是问题
我也是很有疑虑 因为一旦战事
战时的技术要求回降低一些,那样便于市场。
战时的技术要求回降低一些,那样便于市场。
我也是很有疑虑 因为一旦战事
战时的技术要求回降低一些,那样便于生产。
战时的技术要求回降低一些,那样便于生产。
楼主见过装国产发动机的飞机吗?没见过没关系CD好多帖子里有,要好好学习哦。
楼主见过装国产发动机的飞机吗?没见过没关系CD好多帖子里有,要好好学习哦。
那是平时,我说的战时。
那是平时,我说的战时。
最近盗号确实很严重啊。。。。。。。。。楼下怎么看?
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
为楼主的智商捉急!
我压制了30分钟,然后打出了上面八个字,爱咋咋地吧!
我压制了30分钟,然后打出了上面八个字,爱咋咋地吧!
周末嘛~~理解
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 00:54
那是平时,我说的战时。
平时和战时的主要区别是什么?是什么样的区别让平时能用的发动机在战时连你要求的条件都做不到?
那是平时,我说的战时。
平时和战时的主要区别是什么?是什么样的区别让平时能用的发动机在战时连你要求的条件都做不到?
为楼主的智商捉急!
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
编辑掉,你看不见我暴粗口,你看不见我暴粗口.......
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 00:59
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
编辑掉,你看不见我暴粗口,你看不见我暴粗口.......
平时和战时的主要区别是什么?是什么样的区别让平时能用的发动机在战时连你要求的条件都做不到?
平时要求非常多,战时要求没有那么高,肯定不一样。
平时要求非常多,战时要求没有那么高,肯定不一样。
双方都没有绝对优势的情况下,打消耗战、持久战,那么快速的补充能力是很关键的。但飞行员的补充远比发动机的补充更难啊。这才是关键之关键。
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 01:03
平时要求非常多,战时要求没有那么高,肯定不一样。
什么不一样?
平时要求非常多,战时要求没有那么高,肯定不一样。
什么不一样?
宇通人 发表于 2013-5-26 01:01
编辑掉,你看不见我暴粗口,你看不见我暴粗口.......
好吧,我让你看到,傻*
编辑掉,你看不见我暴粗口,你看不见我暴粗口.......
好吧,我让你看到,傻*
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 00:59
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
黑太行黑到让人不爽的顶多说说首翻300 全寿命1500 涡喷6都有几百 单位小时 顺便感慨 周末党也来了
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 00:59
有能力就科普一下,在战时,在要求下降的情况下,国产能不能使用?没能力就算了,我不想吵
黑太行黑到让人不爽的顶多说说首翻300 全寿命1500 涡喷6都有几百 单位小时 顺便感慨 周末党也来了
流浪的星辰 发表于 2013-5-26 01:05
什么不一样?
他们的寿命就不一样,别的我就不知道。
什么不一样?
他们的寿命就不一样,别的我就不知道。
他们的寿命就不一样,别的我就不知道。
苏联完全就是把一切都往最粗糙整的RD33 寿命都有300 而且如果作延寿的改动可以改到很长的寿命 涡扇发动机三大件都不便宜 如果寿命低就太可惜了 完全就是浪费钱
苏联完全就是把一切都往最粗糙整的RD33 寿命都有300 而且如果作延寿的改动可以改到很长的寿命 涡扇发动机三大件都不便宜 如果寿命低就太可惜了 完全就是浪费钱
丰血 发表于 2013-5-26 00:43
我也是很有疑虑
因为一旦战事
有个东西叫出厂检验……
我也是很有疑虑
因为一旦战事
有个东西叫出厂检验……
未来战争,远程空战,无人机就一个坑。开战第一时间就是EMC大战。基本太多高级的东西都无法使用。很多电子仪器要改回机械控制才行
ESYA 发表于 2013-5-26 01:06
黑太行黑到让人不爽的顶多说说首翻300 全寿命1500 涡喷6都有几百 单位小时 顺便感慨 周末党也 ...
我只是想知道,关键时刻我们的能不能用。我是看政治的,能用和不能用,带来的结果是巨大的。至于你说的黑不黑,我没考虑。至于那些黑太行的,最多再蹦几年。
黑太行黑到让人不爽的顶多说说首翻300 全寿命1500 涡喷6都有几百 单位小时 顺便感慨 周末党也 ...
我只是想知道,关键时刻我们的能不能用。我是看政治的,能用和不能用,带来的结果是巨大的。至于你说的黑不黑,我没考虑。至于那些黑太行的,最多再蹦几年。
黑眼睛@ 发表于 2013-5-26 01:08
他们的寿命就不一样,别的我就不知道。
好吧我也不问问题了,太行的寿命CD有不少帖子搜索一下就行了,喷太行寿命还不入喷太行的产能呢,可以拿进口那么多三姨夫做文章。
他们的寿命就不一样,别的我就不知道。
好吧我也不问问题了,太行的寿命CD有不少帖子搜索一下就行了,喷太行寿命还不入喷太行的产能呢,可以拿进口那么多三姨夫做文章。
我只是想知道,关键时刻我们的能不能用。我是看政治的,能用和不能用,带来的结果是巨大的。至于你说的黑 ...
凭什么不能用 不能用会装一百多架主力制空战斗机?不能用会装五种飞机上?而且有两种是首飞就装太行
凭什么不能用 不能用会装一百多架主力制空战斗机?不能用会装五种飞机上?而且有两种是首飞就装太行
ESYA 发表于 2013-5-26 01:10
苏联完全就是把一切都往最粗糙整的RD33 寿命都有300 而且如果作延寿的改动可以改到很长的寿命 涡扇发动 ...
打仗就是:大炮一响,黄金万两。正常现象
苏联完全就是把一切都往最粗糙整的RD33 寿命都有300 而且如果作延寿的改动可以改到很长的寿命 涡扇发动 ...
打仗就是:大炮一响,黄金万两。正常现象
流浪的星辰 发表于 2013-5-26 01:17
好吧我也不问问题了,太行的寿命CD有不少帖子搜索一下就行了,喷太行寿命还不入喷太行的产能呢,可以拿进 ...
为求政治意义而已,喷什么,没有必要。
好吧我也不问问题了,太行的寿命CD有不少帖子搜索一下就行了,喷太行寿命还不入喷太行的产能呢,可以拿进 ...
为求政治意义而已,喷什么,没有必要。