超级军网当一个反感三星的人有了GS4，Galaxy S4个人使用感受
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:54:00
年前我就已经准备要替换掉我的XT910，一直没有找到合适的机型。看到相当漂亮的P2，作为一个彻底的外观党完全决定入手，可惜的是直到现在也完全没有要上市的迹象。
而长期以来我都是坚定反感三星产品的人，有个朋友送了一台三星GS4给我，让我陷入了深深的纠结。
I9500是WCDMA的不知道他的基带有没有带TD，看来我又得移动2G用很长一段了。
使用三星GS4，破坏了我一直以来的三大观点：
1、 三星都是庸俗无内涵的渣渣
2、 满大街都是的手机用起来傻
3、 A屏偏色果粒低亮度全家通杀
仅限娱乐，请勿作过度解释。闲话不说进入正题：
一、 外观
Galaxy S4的包装采用了仿木纹的盒子，让人第一眼还觉得是真是木头呢。
背面是一些基本信息，4+4处理器，5英寸FHD sa屏幕，卫星导航，智能遥控，2600毫安时电池啥的。
开箱和所有的配件，事实上是后面补的，早就拆了。
打开后盖是mirco-sim卡槽、TF卡槽、电池仓，做工优异。
和XT910的对比
GS4拥有5.0吋的屏幕，却和RAZR尺寸几乎相同，只是在长度上比RAZR稍长。
GS4在机器的整体设计上几乎和GS3没什么区别，只是GS3更加圆润，GS4看起来方正一些。购买GS4的拿在手上不能让人第一眼就发出“挖三星新旗舰也”的感概，而是会淹没在一堆GS3和尺寸更大的NOTE2里真是何等残酷啊。
机身正面屏占比很高，下方虽然是触摸键+实体键，但是做得相当窄。我在使用中经常误触屏幕。
机身侧面是一圈应该为塑料镀铬的仿金属银圈，和正面实体按键的银圈装饰共同建构了弄弄的乡土气息。
背后的大塑料后盖，从工艺上来说确实不错，塑料拉丝看起来相当好，细看为格纹。当然也仅仅是看起来好看而已，摸起来还是塑料，感觉特别不爽。
后盖上的镜头突起，三星对此并没有做进一步的处理，比如弄个金属边框什么的，整个镜头就是机身后盖的最突起出，用不了两三天，就磨花了，虽然不影响使用，但是丑啊。
总体握持感觉上我并不是很喜欢塑料和圆润过度的感觉，我更喜欢有棱角的手机。
两台机器放一起，外观上GS4被XT910完爆啊。
对GS4外观的总体评价就是设计保守，外观丑翔。
二、 屏幕
屏幕这部分就没图了，只放一张和XT910亮屏桌面，既然拍了就别浪费。
从开头那段话中看官就一定能知道我对A屏的态度，我过去使用的刀锋RAZR那块渣屏我就不多提了。三星这块FHD的屏幕偏色依然，对于我这样要求色彩还原准确的人来是不能接受的，当然对于许多喜欢这种艳到吐的颜色喜欢的可能觉得很好，这是个人喜好我不作评价。当然还有这块屏幕的亮度依然不足。
其次是像素点的问题。基本上正常距离看屏幕总体来说还是非常细腻，比起720P的RGB排列，即使GS4是P排，在细腻度上依然也是完爆。但是比起HTC ONE这样的顶级的SLCD来，三星这块屏幕在各个指标上几乎都被完爆。这方面的测试我就不再做了，网上已有许多对比。
如果说上面的问题作为一般使用者不会有太多的感受，偏色甚至可能反而获得一些人的偏爱，那么下面这个问题就比较明显了。就是刷新率过低，导致在浏览过程中拖影问题严重。在现在的显示技术上，拖影已经几乎不是一个重要的问题，除了对画面非常敏感的人来说，比如FPS玩家仍坚持使用TN屏。一般来说在正常使用中这已经不算是一个问题。
而在衡量是否拖影的时候大部分使用的标准都是响应时间， OLED的响应时间是微秒级，LCD的响应时间是毫秒级。应该说OLED在这上面应该是有相当优势的。现在一般的屏幕在刷新率上都不会出现短板造成拖影问题了。但是三星这块屏幕却恰恰刷新率过低，拖影非常严重，已经严重到正常人正常使用都能够明显感觉得到了。这方面可以看GS4的相关视频测评，在视频录制的时候那屏幕闪的叫一个感天动地。
对于这块屏幕我的个人结论就是在纵向对比以后，你可能觉得这块屏幕还行啊，当然这时候需要脑补一下拖影什么的肯定是我太累了，横向比较后你只会说去死吧！
三、 系统
没用三星的时候总看到有人吹三星的ROM多有好，现在我用了这个ROM以后，我只想说真的很一般啊。
GS4采用了安卓最新的4.2.1系统，整体体验上从razr的4.1过来没什么感受。作为原生安卓的爱好者观者完全可以想见我对这样的定制系统有多么不以为然，并且整体UI的风格很难让我觉得这是JB，直到我进入第二第三级菜单的时候安卓4.0才会出现在我眼前。
系统使用的流畅度还是在相当令人满意的程度。虽然我认为系统运行流畅在普遍安卓4.0的今天并不是什么多困难的事情，大部分大厂产品要做到这一点都并不困难，甚至在2.0时代始终卡翔的moto，在升级到4.0以后都能做到相当流畅。
1、 解锁界面是很漂亮
点亮屏幕映入眼帘的解锁画面，给人一种眼前一亮的感觉。在任意位置滑动屏幕，根据选择可产生灯光或者涟漪的动画效果，相当漂亮。这种方便使用者很快能够解锁屏幕是现在大屏趋势下的主流方案，相比起原生的需要用户去够那个屏幕正中间的小球，显然更加方便，也更加漂亮。
自定义锁屏界面虽然不是什么高科技的东西，但是原生的就能做的漂亮就能够给消费者带来良好的第一印象，像三星这样的公司这样的细节是不会忽略的。
安卓4.2带来的新特性是，在锁屏界面能够通过左右滑动查看电子邮件等信息，但是可供选择的是固定的并不能使用第三方的小工具。我并不喜欢这个功能，因此关闭了。
还可以在底部放置最多五个应用程序快捷方式，通过按住滑动就可以快速启动应用。不过这样就没有原来好看了……
另外值得一提的是，在使用系统自带的壁纸时，通知栏是透明的，而使用自己找的图片时通知栏无法透明仍显示为黑色。
除了解锁界面漂亮，我对这个系统的好感也仅限于此了，我不愿意连篇累牍地完整陈述我的使用情况，因为大多数各种评测都提到了，只说几个我感受比较强烈的地方。
2、 自带的程序和特色功能，缺乏实用性却占用大量的系统资源。
对于整个系统体验的不好印象有七到八成都来源于这些大量乱七八糟的所谓特色功能和自带程序。
a. 缺乏实用性
安卓系统的同质化让这些大厂都得找别的营销点，特色功能和排他的自家APP当然很容易成为营销点。这次三星的广告基本上就把大部分的视角投入到这些特色功能上。我只能说这些特色功能三星可以说是代表着你的创新，但是那么着急的就一股脑的不分青红皂白、 完全不顾使用者感受的把一堆烂葡萄丢到你面前，吹得再神乎其神，未来再有发展前景，现在也只能是烂葡萄。作为普通使用者，你能做的就是把他全部都关掉。作为发烧友，你能做的就是赶紧精简，或者直接刷掉了事。
退一万步说，这些功能打开只要能够不碍事我们还是乐于接受打开它，但是他不仅毫无帮助反而破坏体验，这就忍无可忍了。唯一我觉得还有点用的就是当你看着屏幕的时候他不黑屏，但是不久我就关了。因为他的原理是始终占用前置摄像头，造成系统卡顿，并且光线不够好的时候无效。
b．造成系统臃肿
缺乏实用性我们把他关掉就好了，是么？即使关了他，他仍然像噩梦一样会实时提醒你他还在。
首先就是造成系统臃肿，你能想象16G的ROM，实际可用只有8G多么，三星做到了。在装了不多的应用（包括1G多的导航数据）和两个大型游戏（MC4、NFS17）以后可用空间只剩下800多MB，实在是太感人了。在同样适用了16G的ROM的手机中，我相信这款手机一定是可用空间最小的一个。
其次是RAM占用高，开机已经显示RAM占用了将近1G，不久占用立马过1.2G。虽然是1080P的屏幕本身需要占用的RAM就比较高，但是我仍然觉得这样的占用偏高了，当然比起小米2A那种只有1G还毁灭式的高占用还是好点。
c.系统界面变得混乱而丑陋。
大量的功能即使是开关数量已经需要很多的地方了。这反应在设置界面和通知栏界面。
从拿到机器就觉得设置界面太乱，主要原因还是这些特色功能的开关大概占用了一半的空间，在设置界面里，三星使用了其典型UI设计，和任务管理器、拨号界面等一样采用四个标签来区分不同的设置选项，在设置的时候的感受就是好乱啊好乱啊好难找啊。另一个是通知栏，点开全部的时候，一大堆根本用不着的快捷开关让人不能忍。并且这些快捷开关是不能删除的，只能调整位置。好吧，把需要的换到前面，剩下的就眼不见心不烦吧。
3、系统稳定度也并不高
我在使用中的两三天里，发生了两到三次的死机情况。
另外不知道是不是由于这个big.litlte的4+4核心的问题，使用中我发现不时会出现系统卡顿连桌面划屏卡顿的现象，在杀了进程以后，仍长时间保持高频率高负载。在一定时间后又变流畅，同时频率下降负载下降。也有可能和我机器已经ROOT和刷入GMS包有关。
所以我对于该定制系统的结论就是如果IO发布的亲儿子版S4的原生4.3能够直接让普罗大众刷的话，我肯定会直接刷了。不能忍啊不能忍。
年前我就已经准备要替换掉我的XT910，一直没有找到合适的机型。看到相当漂亮的P2，作为一个彻底的外观党完全决定入手，可惜的是直到现在也完全没有要上市的迹象。
而长期以来我都是坚定反感三星产品的人，有个朋友送了一台三星GS4给我，让我陷入了深深的纠结。
I9500是WCDMA的不知道他的基带有没有带TD，看来我又得移动2G用很长一段了。
使用三星GS4，破坏了我一直以来的三大观点：
1、 三星都是庸俗无内涵的渣渣
2、 满大街都是的手机用起来傻
3、 A屏偏色果粒低亮度全家通杀
仅限娱乐，请勿作过度解释。闲话不说进入正题：
一、 外观
Galaxy S4的包装采用了仿木纹的盒子，让人第一眼还觉得是真是木头呢。
006.JPG (253.09 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
背面是一些基本信息，4+4处理器，5英寸FHD sa屏幕，卫星导航，智能遥控，2600毫安时电池啥的。
013.jpg (294.19 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
开箱和所有的配件，事实上是后面补的，早就拆了。
007.JPG (305.31 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
009.JPG (273.79 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
打开后盖是mirco-sim卡槽、TF卡槽、电池仓，做工优异。
001.JPG (253.39 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
和XT910的对比
015.JPG (267.1 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
012.JPG (222.02 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
013.JPG (215.76 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
014.JPG (199.14 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
007.jpg (281.52 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
GS4拥有5.0吋的屏幕，却和RAZR尺寸几乎相同，只是在长度上比RAZR稍长。
009.jpg (208.95 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
GS4在机器的整体设计上几乎和GS3没什么区别，只是GS3更加圆润，GS4看起来方正一些。购买GS4的拿在手上不能让人第一眼就发出“挖三星新旗舰也”的感概，而是会淹没在一堆GS3和尺寸更大的NOTE2里真是何等残酷啊。
机身正面屏占比很高，下方虽然是触摸键+实体键，但是做得相当窄。我在使用中经常误触屏幕。
机身侧面是一圈应该为塑料镀铬的仿金属银圈，和正面实体按键的银圈装饰共同建构了弄弄的乡土气息。
008.JPG (320.51 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
背后的大塑料后盖，从工艺上来说确实不错，塑料拉丝看起来相当好，细看为格纹。当然也仅仅是看起来好看而已，摸起来还是塑料，感觉特别不爽。
002.jpg (241.69 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
后盖上的镜头突起，三星对此并没有做进一步的处理，比如弄个金属边框什么的，整个镜头就是机身后盖的最突起出，用不了两三天，就磨花了，虽然不影响使用，但是丑啊。
014.JPG (296.63 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
总体握持感觉上我并不是很喜欢塑料和圆润过度的感觉，我更喜欢有棱角的手机。
两台机器放一起，外观上GS4被XT910完爆啊。
对GS4外观的总体评价就是设计保守，外观丑翔。
二、 屏幕
屏幕这部分就没图了，只放一张和XT910亮屏桌面，既然拍了就别浪费。
005.jpg (170.5 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
从开头那段话中看官就一定能知道我对A屏的态度，我过去使用的刀锋RAZR那块渣屏我就不多提了。三星这块FHD的屏幕偏色依然，对于我这样要求色彩还原准确的人来是不能接受的，当然对于许多喜欢这种艳到吐的颜色喜欢的可能觉得很好，这是个人喜好我不作评价。当然还有这块屏幕的亮度依然不足。
其次是像素点的问题。基本上正常距离看屏幕总体来说还是非常细腻，比起720P的RGB排列，即使GS4是P排，在细腻度上依然也是完爆。但是比起HTC ONE这样的顶级的SLCD来，三星这块屏幕在各个指标上几乎都被完爆。这方面的测试我就不再做了，网上已有许多对比。
如果说上面的问题作为一般使用者不会有太多的感受，偏色甚至可能反而获得一些人的偏爱，那么下面这个问题就比较明显了。就是刷新率过低，导致在浏览过程中拖影问题严重。在现在的显示技术上，拖影已经几乎不是一个重要的问题，除了对画面非常敏感的人来说，比如FPS玩家仍坚持使用TN屏。一般来说在正常使用中这已经不算是一个问题。
而在衡量是否拖影的时候大部分使用的标准都是响应时间， OLED的响应时间是微秒级，LCD的响应时间是毫秒级。应该说OLED在这上面应该是有相当优势的。现在一般的屏幕在刷新率上都不会出现短板造成拖影问题了。但是三星这块屏幕却恰恰刷新率过低，拖影非常严重，已经严重到正常人正常使用都能够明显感觉得到了。这方面可以看GS4的相关视频测评，在视频录制的时候那屏幕闪的叫一个感天动地。
对于这块屏幕我的个人结论就是在纵向对比以后，你可能觉得这块屏幕还行啊，当然这时候需要脑补一下拖影什么的肯定是我太累了，横向比较后你只会说去死吧！
三、 系统
没用三星的时候总看到有人吹三星的ROM多有好，现在我用了这个ROM以后，我只想说真的很一般啊。
GS4采用了安卓最新的4.2.1系统，整体体验上从razr的4.1过来没什么感受。作为原生安卓的爱好者观者完全可以想见我对这样的定制系统有多么不以为然，并且整体UI的风格很难让我觉得这是JB，直到我进入第二第三级菜单的时候安卓4.0才会出现在我眼前。
系统使用的流畅度还是在相当令人满意的程度。虽然我认为系统运行流畅在普遍安卓4.0的今天并不是什么多困难的事情，大部分大厂产品要做到这一点都并不困难，甚至在2.0时代始终卡翔的moto，在升级到4.0以后都能做到相当流畅。
1、 解锁界面是很漂亮
点亮屏幕映入眼帘的解锁画面，给人一种眼前一亮的感觉。在任意位置滑动屏幕，根据选择可产生灯光或者涟漪的动画效果，相当漂亮。这种方便使用者很快能够解锁屏幕是现在大屏趋势下的主流方案，相比起原生的需要用户去够那个屏幕正中间的小球，显然更加方便，也更加漂亮。
自定义锁屏界面虽然不是什么高科技的东西，但是原生的就能做的漂亮就能够给消费者带来良好的第一印象，像三星这样的公司这样的细节是不会忽略的。
Screenshot_2013-05-24-17-55-034.jpg (173.25 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
安卓4.2带来的新特性是，在锁屏界面能够通过左右滑动查看电子邮件等信息，但是可供选择的是固定的并不能使用第三方的小工具。我并不喜欢这个功能，因此关闭了。
还可以在底部放置最多五个应用程序快捷方式，通过按住滑动就可以快速启动应用。不过这样就没有原来好看了……
Screenshot_2013-05-25-20-47-014.jpg (186.69 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
另外值得一提的是，在使用系统自带的壁纸时，通知栏是透明的，而使用自己找的图片时通知栏无法透明仍显示为黑色。
Screenshot_2013-05-24-21-47-036.jpg (209.68 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-24-21-48-023.jpg (205.74 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-24-21-48-036.jpg (254.52 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
除了解锁界面漂亮，我对这个系统的好感也仅限于此了，我不愿意连篇累牍地完整陈述我的使用情况，因为大多数各种评测都提到了，只说几个我感受比较强烈的地方。
2、 自带的程序和特色功能，缺乏实用性却占用大量的系统资源。
对于整个系统体验的不好印象有七到八成都来源于这些大量乱七八糟的所谓特色功能和自带程序。
a. 缺乏实用性
安卓系统的同质化让这些大厂都得找别的营销点，特色功能和排他的自家APP当然很容易成为营销点。这次三星的广告基本上就把大部分的视角投入到这些特色功能上。我只能说这些特色功能三星可以说是代表着你的创新，但是那么着急的就一股脑的不分青红皂白、 完全不顾使用者感受的把一堆烂葡萄丢到你面前，吹得再神乎其神，未来再有发展前景，现在也只能是烂葡萄。作为普通使用者，你能做的就是把他全部都关掉。作为发烧友，你能做的就是赶紧精简，或者直接刷掉了事。
退一万步说，这些功能打开只要能够不碍事我们还是乐于接受打开它，但是他不仅毫无帮助反而破坏体验，这就忍无可忍了。唯一我觉得还有点用的就是当你看着屏幕的时候他不黑屏，但是不久我就关了。因为他的原理是始终占用前置摄像头，造成系统卡顿，并且光线不够好的时候无效。
b．造成系统臃肿
缺乏实用性我们把他关掉就好了，是么？即使关了他，他仍然像噩梦一样会实时提醒你他还在。
首先就是造成系统臃肿，你能想象16G的ROM，实际可用只有8G多么，三星做到了。在装了不多的应用（包括1G多的导航数据）和两个大型游戏（MC4、NFS17）以后可用空间只剩下800多MB，实在是太感人了。在同样适用了16G的ROM的手机中，我相信这款手机一定是可用空间最小的一个。
Screenshot_2013-05-24-21-28-14.JPG (125.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
其次是RAM占用高，开机已经显示RAM占用了将近1G，不久占用立马过1.2G。虽然是1080P的屏幕本身需要占用的RAM就比较高，但是我仍然觉得这样的占用偏高了，当然比起小米2A那种只有1G还毁灭式的高占用还是好点。
Screenshot_2013-05-25-03-15-34.jpg (231.88 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-03-11-57.jpg (227.29 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-23-09-05-33.jpg (311.86 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
c.系统界面变得混乱而丑陋。
大量的功能即使是开关数量已经需要很多的地方了。这反应在设置界面和通知栏界面。
从拿到机器就觉得设置界面太乱，主要原因还是这些特色功能的开关大概占用了一半的空间，在设置界面里，三星使用了其典型UI设计，和任务管理器、拨号界面等一样采用四个标签来区分不同的设置选项，在设置的时候的感受就是好乱啊好乱啊好难找啊。另一个是通知栏，点开全部的时候，一大堆根本用不着的快捷开关让人不能忍。并且这些快捷开关是不能删除的，只能调整位置。好吧，把需要的换到前面，剩下的就眼不见心不烦吧。
Screenshot_2013-05-24-21-48-52.jpg (237.13 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-18-13-19.jpg (192.8 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-18-31-08.jpg (267.62 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
3、系统稳定度也并不高
我在使用中的两三天里，发生了两到三次的死机情况。
另外不知道是不是由于这个big.litlte的4+4核心的问题，使用中我发现不时会出现系统卡顿连桌面划屏卡顿的现象，在杀了进程以后，仍长时间保持高频率高负载。在一定时间后又变流畅，同时频率下降负载下降。也有可能和我机器已经ROOT和刷入GMS包有关。
Screenshot_2013-05-25-16-43-043.JPG (198.12 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-18-40-29.jpg (129.04 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
所以我对于该定制系统的结论就是如果IO发布的亲儿子版S4的原生4.3能够直接让普罗大众刷的话，我肯定会直接刷了。不能忍啊不能忍。
四、性能
1、性能测试
实际上我认为在旗舰级上比拼性能已经是毫无意义的事情了，只要不是有太大的BUG在体验上都很难有什么明显的差异，跑分应用这类的娱乐更是没有什么意思。不过为了凑字数，当然也要不能免俗的跑一跑，懒得跑很多。就跑个娱乐兔和3DMARK。
在娱乐兔的结果中，很明显的发现这颗核心还是降频了呀，只跑在了1.4GMHz上，当然四核A15跑分王者的地位肯定是不可动摇。NAND颗粒的性能也是相当出色。在实际的拷文件中也证实了这一点，速度确实相当快。
以下是3dmark的测试成绩，左为标准模式，右为Extreme模式
话说我一直不看好ARM的这个big.litlte方案，从日常使用中我似乎也感觉到在核心的切换上似乎并不完美，有时候会影响体验。与此同时，只支持四大四小之间的切换感觉就是旱的旱死、涝的涝死。4个A7核心不够用，4个A15核心又太浪费的状况恐怕是使用过程中的大多数状况。
ARM的big.litlte有三种模式，之前又看到有帖子三星的这颗核心在硬件上可能不支持后两种模式，也就是说在4*A7和4*A15可能无法存在中间选项了。也许唯一能期待的就是后续的固件升级能够把核心切换的问题解决好。
2、游戏测试
游戏体验方面，我本人是不怎么玩手机游戏的，安卓游戏实在很难提起我的兴趣。上班时候没时间玩，在家的时候PS3都吃灰了，大多数情况还是玩PC游戏。上古5等数款游戏还在过程中。
不过我还是下了MC4和NFS17以供测试，还有凑热闹的神庙逃亡2.
可能是由于是新机的关系，目前下载的版本进入以后NFS17不是最高特效，MC我看不出来最高特效是啥样。下面请看游戏截图。
以下是NFS17截图（非同一次以FPSmeter颜色区分）：
NFS17，没有动态模糊肯定不会是最高，应该为中等特效，游戏大部分时候60满帧。
不知道哪里可以找到可以高特效的数据包，我是无能为力了。
截图的时候都出现掉帧，原因不明。截图的时候车辆都会出现漂移操作。
以下是MC4截图（非同一次以FPSmeter颜色区分）：
MC4，我不知道是否最高特效的判断标准是什么，只能大家自己判断了。总体流畅度还行，在30帧左右，算基本流畅。
在这里提醒大家一个问题，MC4的数据包为OBB格式，需要放到OBB文件夹里，但是OBB文件夹不能写入。为了下载这个游戏我弄了半天，才发现4.2以后OBB文件夹的真实地址不在原先的sdcard\Android\obb里，而是在storage\emulated\legacy\android\obb里，提醒大家注意。
以下是神庙逃亡2截图（上为中文版中特效，下为英文版高特效）：
神庙逃亡2，我下的是中文版。在以前的RAZR上我下的是英文版。英文版开启高特效没问题。这个中文版开启高特效贴图会出现问题，在中等特效上运行流畅，60满帧无压力。后从RAZR传了英文版来，开高特效没问题，同样是满帧无压力。
我就测试了这三个游戏，再多的就不测了。为什么？嫌麻烦，我只剩800MB了，要再测试新游戏我还得删游戏再装。
3、视频测试
我实在不觉得视频测试还有什么意义。只要知道他酷帅屌、秒杀全场就行了。如果需要详细情况的网上各大测试均有。网上的视频测试包都是日本动漫，不喜欢日本动画所以不试了。
4、发热状况
手要烧焦了！
手上没有测温枪，无法测出具体温度，但是这绝对不是温热，而就是“烫”了。45°往上是最起码的。
第一天晚上充电时使用手机20分钟左右看网页，感觉非常热。在不充电时使用没有这么热，但是也不会很凉快就是了，也是在温热的程度。
玩游戏的时候就是烫得不行了，NFS17和MC4在运行游戏几分钟后就开始剧烈发烫，特别是MC4几乎进入游戏不到一分钟就已经热得非常厉害。
5、 续航状况
续航方面，我没有办法做一个长时间的续航测试，因为我没办法拿着手机玩几个小时，2600的电池总体来说续航状况相当良好。晚上待机8~9个小时，耗电5~6%左右，这方面不算优异。但是在使用中，其耗电水平在横向对比其他1080P屏幕时还是有优势的。这恐怕得益于三星这颗核心在日常工作时候的A7处理和低亮度的P排amoled屏。
另外由于2A的充电电流，2600毫安时的电池充电速度非常迅速。从1%到100%仅需要2个小时出头的时间。
五、相机
智能手机的拍照效果现在似乎越来越被重视，成像质量也成为安卓厂商能够做出差异化的为数不多的点了。在许多的评测里相机所占的权重也相当大。
相机界面做的相当不错，逻辑清楚功能完整，给个大大的好评。
三星采用了索尼提供的1300W像素的堆栈式摄像头整体表现确实相当出色，在多个评测中都反应是超越了IPHONE5。三星在改善相机上的努力确实进步神速，传言是富士通给三星提供的ISP，是不是事实我就不知道了。
目前手头上没有其他的机器，和IPHONE5等手机的对比评测很多了，大家都清楚了。我也懒得再找一台IPHONE5什么的来做评测了。只发一些我自己随便拍的，全部都是默认设置。
4MB压到1MB可能效果会大打折扣将就吧。从4000*3000被压倒1600*1200了
A.白天室内自然光
B.白天室外自然光
总体来说成像质量相当不错，白平衡精准，在手机拍照方面确实可以说是顶级了。
C.弱光拍摄效果，开启夜景模式与关闭夜景模式对比
左为关闭，右为开启：
可以看出在弱光情况下拍摄开启夜景模式是很有必要的，照片质量提升明显。虽然与HTC one、lumia 920这样弱光拍摄最佳的效果存在差距，但是也是不错的表现了。
结论
总体来说GS4是一个没有明显短板的手机，在设计上保守缺乏亮点，在性能上足够强劲不过发热严重，ROM我相当不喜欢，相机有了超越IPHONE5的水平。总的来说是个不错的机器，只是对于不喜欢保守平庸，喜欢差异化的人来说这终究只是一台街机。
我为什么不喜欢三星，因为他从头到脚都是一个缺乏气质的公司，永远跟随市场潮流，他似乎永远都不是创新者，从过去到现在三星电子的脚印介入了各个消费领域，却从来没有过自己真正的特色。即使是现在的安卓智能机的极大成功，我也同样不认为他有多么好。
但是为什么三星仍然能取得这么大的成功呢，这主要源于其强大的营销能力和更加强大的供应链整合能力。前者使消费者眼睛看到的和耳朵听到的都是三星，后者让消费者看到了和听到了以后马上就能买得到。
再则，三星从来都不是创新者，却是最佳的跟随者。三星在消费领域从来都不在前沿而在跟随，但他却总能在最合适的时机使用最合适的技术。比如SSD上使用TLC降低成本，虽然人人都喷，但是仍然不妨碍他卖得好。
GS2从模仿起家，GS4的所谓的创新来源于可有可无的无用技术的堆积，只能作为营销点。三星要做的就是，你们做出了什么好功能，我马上就学。举个例子MOTO在2.0时代就在做webtop。虽然理念相当不错，可惜时代所限内容服务和硬件性能都不足以支撑。后来三星也做了底座，在理念上和webtop几乎一摸一样。但是和moto的拓展坞相比，三星的手机接口位置固定，不需要换一台机器就换一个底座，而硬件性能方面现在也比moto做的时候更加强大。Moto总是那么不合时宜不是么？
三则，三星总能让你看一眼就觉得好看，虽然多看几眼你就吐了。三星的审美是最世俗化和大众化的。如果用画来比，三星就是俗艳的年画。虽然不耐看，但是大红大紫足够热闹。木纹的包装盒、塑料金属拉丝的银丝边框、后盖的纹路工艺、艳丽的屏幕。虽然摸起来还是那副德行，但是看起来就是还凑合。韩国的从产品到人都是这样，第一眼会觉得好看，但是看久了看多了就烦了。
四则，结合了以上的二、三两点，三星的出发点始终是愿意去迎合广大消费者的一切需求，并且也懂得消费者需要什么，你想要什么我就给你什么。要能开后盖换电池，当然可以。要支持TF卡拓展，好的，中国人喜欢双卡双待，当然有。
说了这么多好话，好像有违背我反感三星的初衷，但是正是由于这些优点（除了供应链整合能力）使我反感他。他既没有苹果的创造力，没有HTC激进的设计风格，没有日本企业对细节近乎变态的苛求，更没有moto执拗的工程师文化。虽然也许因为他没有这些才造成三星手机今天的成功，也许HTC、MOTO等正是因为有了这些才会失败……但是你永远不应该认为卖得好就值得吹捧值得顶礼膜拜。失败了的就是垃圾不值一提，比如萨博。萨博虽然失败了，但我喜欢他们做事的方式。
PS，终于弄完了，实在太麻烦了，这应该是第一次也是最后一次，以后发点开箱图就好……
四、性能
1、性能测试
实际上我认为在旗舰级上比拼性能已经是毫无意义的事情了，只要不是有太大的BUG在体验上都很难有什么明显的差异，跑分应用这类的娱乐更是没有什么意思。不过为了凑字数，当然也要不能免俗的跑一跑，懒得跑很多。就跑个娱乐兔和3DMARK。
Screenshot_2013-05-22-23-30-33.jpg (243.58 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-19-11-48.jpg (533.26 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
在娱乐兔的结果中，很明显的发现这颗核心还是降频了呀，只跑在了1.4GMHz上，当然四核A15跑分王者的地位肯定是不可动摇。NAND颗粒的性能也是相当出色。在实际的拷文件中也证实了这一点，速度确实相当快。
以下是3dmark的测试成绩，左为标准模式，右为Extreme模式
Screenshot_2013-05-24-00-00-42.jpg (202.56 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-24-00-00-25.jpg (205.36 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
话说我一直不看好ARM的这个big.litlte方案，从日常使用中我似乎也感觉到在核心的切换上似乎并不完美，有时候会影响体验。与此同时，只支持四大四小之间的切换感觉就是旱的旱死、涝的涝死。4个A7核心不够用，4个A15核心又太浪费的状况恐怕是使用过程中的大多数状况。
ARM的big.litlte有三种模式，之前又看到有帖子三星的这颗核心在硬件上可能不支持后两种模式，也就是说在4*A7和4*A15可能无法存在中间选项了。也许唯一能期待的就是后续的固件升级能够把核心切换的问题解决好。
2、游戏测试
游戏体验方面，我本人是不怎么玩手机游戏的，安卓游戏实在很难提起我的兴趣。上班时候没时间玩，在家的时候PS3都吃灰了，大多数情况还是玩PC游戏。上古5等数款游戏还在过程中。
不过我还是下了MC4和NFS17以供测试，还有凑热闹的神庙逃亡2.
可能是由于是新机的关系，目前下载的版本进入以后NFS17不是最高特效，MC我看不出来最高特效是啥样。下面请看游戏截图。
以下是NFS17截图（非同一次以FPSmeter颜色区分）：
Screenshot_2013-05-24-00-36-011.jpg (493.93 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-16-46-011.jpg (427.07 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-16-46-018.jpg (383.1 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
NFS17，没有动态模糊肯定不会是最高，应该为中等特效，游戏大部分时候60满帧。
不知道哪里可以找到可以高特效的数据包，我是无能为力了。
截图的时候都出现掉帧，原因不明。截图的时候车辆都会出现漂移操作。
以下是MC4截图（非同一次以FPSmeter颜色区分）：
Screenshot_2013-05-24-21-10-044.jpg (332.65 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-24-21-11-016.jpg (555.15 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-24-21-12-009.jpg (443.01 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-17-15-014.jpg (440.68 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
MC4，我不知道是否最高特效的判断标准是什么，只能大家自己判断了。总体流畅度还行，在30帧左右，算基本流畅。
在这里提醒大家一个问题，MC4的数据包为OBB格式，需要放到OBB文件夹里，但是OBB文件夹不能写入。为了下载这个游戏我弄了半天，才发现4.2以后OBB文件夹的真实地址不在原先的sdcard\Android\obb里，而是在storage\emulated\legacy\android\obb里，提醒大家注意。
以下是神庙逃亡2截图（上为中文版中特效，下为英文版高特效）：
Screenshot_2013-05-24-21-56-041.jpg (643.85 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-17-17-006.jpg (608.5 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-20-29-056.jpg (727.97 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-20-29-060.jpg (755.03 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
神庙逃亡2，我下的是中文版。在以前的RAZR上我下的是英文版。英文版开启高特效没问题。这个中文版开启高特效贴图会出现问题，在中等特效上运行流畅，60满帧无压力。后从RAZR传了英文版来，开高特效没问题，同样是满帧无压力。
我就测试了这三个游戏，再多的就不测了。为什么？嫌麻烦，我只剩800MB了，要再测试新游戏我还得删游戏再装。
3、视频测试
我实在不觉得视频测试还有什么意义。只要知道他酷帅屌、秒杀全场就行了。如果需要详细情况的网上各大测试均有。网上的视频测试包都是日本动漫，不喜欢日本动画所以不试了。
4、发热状况
手要烧焦了！
手上没有测温枪，无法测出具体温度，但是这绝对不是温热，而就是“烫”了。45°往上是最起码的。
第一天晚上充电时使用手机20分钟左右看网页，感觉非常热。在不充电时使用没有这么热，但是也不会很凉快就是了，也是在温热的程度。
玩游戏的时候就是烫得不行了，NFS17和MC4在运行游戏几分钟后就开始剧烈发烫，特别是MC4几乎进入游戏不到一分钟就已经热得非常厉害。
5、 续航状况
续航方面，我没有办法做一个长时间的续航测试，因为我没办法拿着手机玩几个小时，2600的电池总体来说续航状况相当良好。晚上待机8~9个小时，耗电5~6%左右，这方面不算优异。但是在使用中，其耗电水平在横向对比其他1080P屏幕时还是有优势的。这恐怕得益于三星这颗核心在日常工作时候的A7处理和低亮度的P排amoled屏。
另外由于2A的充电电流，2600毫安时的电池充电速度非常迅速。从1%到100%仅需要2个小时出头的时间。
五、相机
智能手机的拍照效果现在似乎越来越被重视，成像质量也成为安卓厂商能够做出差异化的为数不多的点了。在许多的评测里相机所占的权重也相当大。
相机界面做的相当不错，逻辑清楚功能完整，给个大大的好评。
Screenshot_2013-05-25-12-13-06.jpg (630.46 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-18-07-55.jpg (543.79 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
Screenshot_2013-05-25-12-13-025.jpg (282.58 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
三星采用了索尼提供的1300W像素的堆栈式摄像头整体表现确实相当出色，在多个评测中都反应是超越了IPHONE5。三星在改善相机上的努力确实进步神速，传言是富士通给三星提供的ISP，是不是事实我就不知道了。
目前手头上没有其他的机器，和IPHONE5等手机的对比评测很多了，大家都清楚了。我也懒得再找一台IPHONE5什么的来做评测了。只发一些我自己随便拍的，全部都是默认设置。
4MB压到1MB可能效果会大打折扣将就吧。从4000*3000被压倒1600*1200了
A.白天室内自然光
20130523_131851.jpg (639.6 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
20130525_122048.jpg (669.96 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
B.白天室外自然光
20130524_162959.jpg (699.93 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
20130523_110134.jpg (565.25 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
总体来说成像质量相当不错，白平衡精准，在手机拍照方面确实可以说是顶级了。
C.弱光拍摄效果，开启夜景模式与关闭夜景模式对比
左为关闭，右为开启：
20130524_213117-001.jpg (832.71 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
20130524_213142-001.jpg (771.03 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
20130524_213328-001.jpg (920.87 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
20130524_213311-001.jpg (785.3 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
可以看出在弱光情况下拍摄开启夜景模式是很有必要的，照片质量提升明显。虽然与HTC one、lumia 920这样弱光拍摄最佳的效果存在差距，但是也是不错的表现了。
结论
总体来说GS4是一个没有明显短板的手机，在设计上保守缺乏亮点，在性能上足够强劲不过发热严重，ROM我相当不喜欢，相机有了超越IPHONE5的水平。总的来说是个不错的机器，只是对于不喜欢保守平庸，喜欢差异化的人来说这终究只是一台街机。
我为什么不喜欢三星，因为他从头到脚都是一个缺乏气质的公司，永远跟随市场潮流，他似乎永远都不是创新者，从过去到现在三星电子的脚印介入了各个消费领域，却从来没有过自己真正的特色。即使是现在的安卓智能机的极大成功，我也同样不认为他有多么好。
但是为什么三星仍然能取得这么大的成功呢，这主要源于其强大的营销能力和更加强大的供应链整合能力。前者使消费者眼睛看到的和耳朵听到的都是三星，后者让消费者看到了和听到了以后马上就能买得到。
再则，三星从来都不是创新者，却是最佳的跟随者。三星在消费领域从来都不在前沿而在跟随，但他却总能在最合适的时机使用最合适的技术。比如SSD上使用TLC降低成本，虽然人人都喷，但是仍然不妨碍他卖得好。
GS2从模仿起家，GS4的所谓的创新来源于可有可无的无用技术的堆积，只能作为营销点。三星要做的就是，你们做出了什么好功能，我马上就学。举个例子MOTO在2.0时代就在做webtop。虽然理念相当不错，可惜时代所限内容服务和硬件性能都不足以支撑。后来三星也做了底座，在理念上和webtop几乎一摸一样。但是和moto的拓展坞相比，三星的手机接口位置固定，不需要换一台机器就换一个底座，而硬件性能方面现在也比moto做的时候更加强大。Moto总是那么不合时宜不是么？
三则，三星总能让你看一眼就觉得好看，虽然多看几眼你就吐了。三星的审美是最世俗化和大众化的。如果用画来比，三星就是俗艳的年画。虽然不耐看，但是大红大紫足够热闹。木纹的包装盒、塑料金属拉丝的银丝边框、后盖的纹路工艺、艳丽的屏幕。虽然摸起来还是那副德行，但是看起来就是还凑合。韩国的从产品到人都是这样，第一眼会觉得好看，但是看久了看多了就烦了。
四则，结合了以上的二、三两点，三星的出发点始终是愿意去迎合广大消费者的一切需求，并且也懂得消费者需要什么，你想要什么我就给你什么。要能开后盖换电池，当然可以。要支持TF卡拓展，好的，中国人喜欢双卡双待，当然有。
说了这么多好话，好像有违背我反感三星的初衷，但是正是由于这些优点（除了供应链整合能力）使我反感他。他既没有苹果的创造力，没有HTC激进的设计风格，没有日本企业对细节近乎变态的苛求，更没有moto执拗的工程师文化。虽然也许因为他没有这些才造成三星手机今天的成功，也许HTC、MOTO等正是因为有了这些才会失败……但是你永远不应该认为卖得好就值得吹捧值得顶礼膜拜。失败了的就是垃圾不值一提，比如萨博。萨博虽然失败了，但我喜欢他们做事的方式。
PS，终于弄完了，实在太麻烦了，这应该是第一次也是最后一次，以后发点开箱图就好……
系统问题可以通过刷第三方ROM解决，那个大塑料壳子只好无解了。
楼主辛苦了。
虽然大家对S4评价都不高，可它依然会大卖，品牌做起来了，产能又有保障，而且广告打得太厉害了，套用湾湾的话说，三星这是“入岛入户入脑”。
楼主辛苦了。
虽然大家对S4评价都不高，可它依然会大卖，品牌做起来了，产能又有保障，而且广告打得太厉害了，套用湾湾的话说，三星这是“入岛入户入脑”。
这个机子忒贵了，在大陆要5000多米。
我现在买手机原则上不超过3000。更新换代太快了，赶不上。所以实用就好。安卓系统好用，就是太占内存。我前一个和现在的都是安卓，现在的是1G内存，安装了常用的软件之后，还没有安装大型游戏，内存经常就用到75%以上了。
我现在买手机原则上不超过3000。更新换代太快了，赶不上。所以实用就好。安卓系统好用，就是太占内存。我前一个和现在的都是安卓，现在的是1G内存，安装了常用的软件之后，还没有安装大型游戏，内存经常就用到75%以上了。
很好，看来楼主可以和我一起继续反感三孙了
三星可不是从gs2开始模仿的，最明显的是9000像ip3gs，ip4外观大变，然后9100也大变，正面像ip4，单款来说有点像，那很正常，但苹果变，你也跟着变，还变得那么像，那就抄袭无疑了
最主要的还是广告。。。。。。。三星广告可以说无孔不入，哪都看得到
最主要的还是广告。。。。。。。三星广告可以说无孔不入，哪都看得到
我的999元的山寨，也是索尼的那个摄像头，跟楼主这款比白天拍照效果不是太大，夜间没拍过。
这个山寨公司没实力，相机基本没什么优化。据说下载什么rom后拍照效果会更好点
这个山寨公司没实力，相机基本没什么优化。据说下载什么rom后拍照效果会更好点
hiwayman 发表于 2013-5-26 11:22 ![]()
我的999元的山寨，也是索尼的那个摄像头，跟楼主这款比白天拍照效果不是太大，夜间没拍过。
这个山寨公司没 ...
山寨厂两个弱点，第一是制作工艺水平和品控，第二是固件优化能力，两个都是硬伤，所以价格再便宜我也不买。国内固件资源最多的是华为和中兴，因为这两个牌子国外的保有量也很大，很多第三方固件都是国外的大神搞出来，国内的小神们再做一下本地化。相对来说联想和酷派就差多了
我的999元的山寨，也是索尼的那个摄像头，跟楼主这款比白天拍照效果不是太大，夜间没拍过。
这个山寨公司没 ...
山寨厂两个弱点，第一是制作工艺水平和品控，第二是固件优化能力，两个都是硬伤，所以价格再便宜我也不买。国内固件资源最多的是华为和中兴，因为这两个牌子国外的保有量也很大，很多第三方固件都是国外的大神搞出来，国内的小神们再做一下本地化。相对来说联想和酷派就差多了
山寨厂两个弱点，第一是制作工艺水平和品控，第二是固件优化能力，两个都是硬伤，所以价格再便宜我也不买 ...
上一个华为屏摔裂了，当时也没有特心动的手机。这款到时的价位确实不错。拍照来说挺满意。
下一款暂时考虑mate和xplay 。联想k900京东评价感觉一般。
不过也可能买5寸及以下的，但山寨就不会再考虑了
上一个华为屏摔裂了，当时也没有特心动的手机。这款到时的价位确实不错。拍照来说挺满意。
下一款暂时考虑mate和xplay 。联想k900京东评价感觉一般。
不过也可能买5寸及以下的，但山寨就不会再考虑了
78基佬路过 帮顶
三星可不是从gs2开始模仿的，最明显的是9000像ip3gs，ip4外观大变，然后9100也大变，正面像ip4，单款来说有 ...
S3开始就很少能在三棒的机器上觅得水果的踪迹了 结果一堆人吐槽S3是律师设计的机器...不过个人感觉这次S4外观还好 虽然依旧塑料壳但表面处理工艺不错 而且重在实用
S3开始就很少能在三棒的机器上觅得水果的踪迹了 结果一堆人吐槽S3是律师设计的机器...不过个人感觉这次S4外观还好 虽然依旧塑料壳但表面处理工艺不错 而且重在实用
三星很强，S4也是好机器。
但是经历了S3的字库门，我记住它一辈子。
但是经历了S3的字库门，我记住它一辈子。
沙人 发表于 2013-5-26 18:27 ![]()
三星很强，S4也是好机器。
但是经历了S3的字库门，我记住它一辈子。
感觉买三星中招的几率不算小，我家三部三星已经有两部出过问题了，都只用了以一年左右。
三星很强，S4也是好机器。
但是经历了S3的字库门，我记住它一辈子。
感觉买三星中招的几率不算小，我家三部三星已经有两部出过问题了，都只用了以一年左右。
我也是对棒子的产品不感冒。。还有真心觉得三孙的机子不好看
漁陽突騎 发表于 2013-5-26 19:16 ![]()
感觉买三星中招的几率不算小，我家三部三星已经有两部出过问题了，都只用了以一年左右。
是啊，三星性能不错但是质量总有硬伤。
感觉买三星中招的几率不算小，我家三部三星已经有两部出过问题了，都只用了以一年左右。
是啊，三星性能不错但是质量总有硬伤。
四个字，汗牛充椟
楼主说出了我的心声啊，SAAB粉+三孙黑泪流满面的路过。。。
塑料 街机什么无所谓，关键是你M国产买2000多，你卖5000，给我个非买你的理由？
那塑料立马掉价啊，摸一下就不想再摸了
我现在用的就是GS3，但应该到此为止，下一部手机一定不是三星了。
从96年开始用手机，三星，诺基亚从来不买，不用，大部分是摩托
我替三孙子鸣不平。
楼主的一席话只让我想起来国内的众多IT企业，无一不是国外先进技术理念的拷贝，他们的做法与三孙子何异？
对于鄙视国内这些公司的看法我从来不以为然，同样，对于鄙视三星的类似看法，我也不认为是恰当理由。
斯大林说过一句话，胜利者不该受指责。
在胜利者的面前大吐酸水，未免不让人觉得是理智稍失。
同样的问题用来问国内手机厂商，国产手机又有哪些值得大书特书的创新之处？哪些不是跟风又跟风？
从民族感情出发我可以理解，你是爱华为还是爱联想都可以。
但以此为自己设立道德制高点，转而对别的品牌黑了又黑就不理智。
这个版面从来不缺三孙子黑，更有堂而皇之说就是不喜欢的为黑而黑。
或许我过于偏袒三孙子或者过于不偏袒国产品牌？
楼主的一席话只让我想起来国内的众多IT企业，无一不是国外先进技术理念的拷贝，他们的做法与三孙子何异？
对于鄙视国内这些公司的看法我从来不以为然，同样，对于鄙视三星的类似看法，我也不认为是恰当理由。
斯大林说过一句话，胜利者不该受指责。
在胜利者的面前大吐酸水，未免不让人觉得是理智稍失。
同样的问题用来问国内手机厂商，国产手机又有哪些值得大书特书的创新之处？哪些不是跟风又跟风？
从民族感情出发我可以理解，你是爱华为还是爱联想都可以。
但以此为自己设立道德制高点，转而对别的品牌黑了又黑就不理智。
这个版面从来不缺三孙子黑，更有堂而皇之说就是不喜欢的为黑而黑。
或许我过于偏袒三孙子或者过于不偏袒国产品牌？
好羡慕LZ的大书柜
三爽的技术可不弱，GS4有很多创新，个人认为是超越水果的。个人并不觉得苹果创新比三爽强到那里。同事研究过水果BOM表，跟同事聊天，大家就笑水果，水果一边给钱给三爽，一边跟三爽互掐。水果很多配件都要跟三爽买不说，也会选三爽的供应商来供货。谁抄谁，还真不好说。水果加工商全是顶级的，成本当然很高。三爽二流加工供应商，顶级的材料，但现在做到老大了，也逼得三爽要跟顶级的加工商合作，不然产能都配合不上了。
2013-5-30 17:51 上传
BENSZ 发表于 2013-5-30 10:47 ![]()
三爽的技术可不弱，GS4有很多创新，个人认为是超越水果的。个人并不觉得苹果创新比三爽强到那里。同事研究过 ...
我可从来没说三星技术弱，我会认为一个占有50%内存芯片的公司，一个世界上前列的面板供应商，一个前几名的晶圆代工厂技术弱么？
三爽的技术可不弱，GS4有很多创新，个人认为是超越水果的。个人并不觉得苹果创新比三爽强到那里。同事研究过 ...
我可从来没说三星技术弱，我会认为一个占有50%内存芯片的公司，一个世界上前列的面板供应商，一个前几名的晶圆代工厂技术弱么？
九日 发表于 2013-5-30 17:51 ![]()
补三张微距图：
压图质量有影响，发现贴吧确实方便很多，财大气粗就是不一样，不同压图的。
这微距碉堡了
补三张微距图：
压图质量有影响，发现贴吧确实方便很多，财大气粗就是不一样，不同压图的。
这微距碉堡了
魂自商都 发表于 2013-5-30 02:17
我替三孙子鸣不平。
楼主的一席话只让我想起来国内的众多IT企业，无一不是国外先进技术理念的拷贝，他们的 ...
你觉得我的这个评测是在黑么？
这里所说的缺点哪一样不是真实存在的？
而且，我对三星的反感更是早在三星在安卓时代成功之前。那时候三星还远没有现在的地位，也远算不上成功。
我用anycall的时候，手机市场还是欧美唯一高贵的年代。
这两年最让我反感的也不是三星的手机部门，而是那个TLC的840.
并且我在这个贴里半点也没提高过国产厂商。
PS，唯一我觉得有争议的就是色彩还原方面，由于评测全是使用的默认设置，没有使用别的显示模式。
用别的模式确实偏色方面有较大改善。我手头没有专业设备，这方面我也不会去做了。
魂自商都 发表于 2013-5-30 02:17
我替三孙子鸣不平。
楼主的一席话只让我想起来国内的众多IT企业，无一不是国外先进技术理念的拷贝，他们的 ...
你觉得我的这个评测是在黑么？
这里所说的缺点哪一样不是真实存在的？
而且，我对三星的反感更是早在三星在安卓时代成功之前。那时候三星还远没有现在的地位，也远算不上成功。
我用anycall的时候，手机市场还是欧美唯一高贵的年代。
这两年最让我反感的也不是三星的手机部门，而是那个TLC的840.
并且我在这个贴里半点也没提高过国产厂商。
PS，唯一我觉得有争议的就是色彩还原方面，由于评测全是使用的默认设置，没有使用别的显示模式。
用别的模式确实偏色方面有较大改善。我手头没有专业设备，这方面我也不会去做了。
潜水猫 发表于 2013-5-30 18:19 ![]()
这微距碉堡了
78有原图，你可以到那边看。
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
这微距碉堡了
78有原图，你可以到那边看。
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
九日 发表于 2013-5-30 18:23 ![]()
78有原图，你可以到那边看。
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
手持“最好的800W”
飘过……
等着one sony逆袭吧
78有原图，你可以到那边看。
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
手持“最好的800W”
飘过……等着one sony逆袭吧
潜水猫 发表于 2013-5-30 18:26 ![]()
手持“最好的800W”飘过……
等着one sony逆袭吧
还指望索尼，你太天真了。
手持“最好的800W”飘过……
等着one sony逆袭吧
还指望索尼，你太天真了。
78有原图，你可以到那边看。
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
翔尼。。。呵呵，用它1300万摄像头的，照相可以说L36H是最差的，开始我还真不信索尼照相差，因为以前没关注过索尼，印象中索尼拍照都很好，最近搜了一下L36H照相后才发现有多差，比Find5还差，哎，都无语了，自己的摄像头自己用倒成最差的了，真讽刺，亏翔尼也拿的出手@_@@_@
这次S4最大的亮点就是相机，确实相当出色。
为此我更不得不鄙视一下索尼。
翔尼。。。呵呵，用它1300万摄像头的，照相可以说L36H是最差的，开始我还真不信索尼照相差，因为以前没关注过索尼，印象中索尼拍照都很好，最近搜了一下L36H照相后才发现有多差，比Find5还差，哎，都无语了，自己的摄像头自己用倒成最差的了，真讽刺，亏翔尼也拿的出手@_@@_@
九日 发表于 2013-5-30 18:29 ![]()
还指望索尼，你太天真了。
不要黑索尼，一家大公司，毫无利己的动机，把最好的都给别人，最坏的留给自己，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神！
还指望索尼，你太天真了。
不要黑索尼，一家大公司，毫无利己的动机，把最好的都给别人，最坏的留给自己，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神！
九日 发表于 2013-5-30 18:21 ![]()
你觉得我的这个评测是在黑么？
这里所说的缺点哪一样不是真实存在的？
NONONO，虽然你的文章中的部分看法是难以让我认同，比如三星缺乏创新，其实这方面国内手机厂商更不堪。既然你说到摩托被学webtop理念，那么盖世率先采用的一些技术如眼球跟踪技术你看会不会被更多的手机厂商学？但是并非说你在黑它。只是不合理。
而国产手机呢？又有哪些颠覆性的创新让人大呼过瘾？
所以我觉得此观点未免选择性无视。
不过如此详细的评测文章，还是很有建设性的看法。我深表佩服。
再就是是我表述的问题，后面说到的为黑而黑，已经脱离文章，说到的是此版一些人的做法过于小孩子气，为自己预设立场来黑。对日本、韩国这样的国家，鄙视他们的人品的同时，也要注重学习不足之处。国产手机、乘用车学到棒子一半的营销水平，就能碾压他们，这比什么吐槽都更有用。
你觉得我的这个评测是在黑么？
这里所说的缺点哪一样不是真实存在的？
NONONO，虽然你的文章中的部分看法是难以让我认同，比如三星缺乏创新，其实这方面国内手机厂商更不堪。既然你说到摩托被学webtop理念，那么盖世率先采用的一些技术如眼球跟踪技术你看会不会被更多的手机厂商学？但是并非说你在黑它。只是不合理。
而国产手机呢？又有哪些颠覆性的创新让人大呼过瘾？
所以我觉得此观点未免选择性无视。
不过如此详细的评测文章，还是很有建设性的看法。我深表佩服。
再就是是我表述的问题，后面说到的为黑而黑，已经脱离文章，说到的是此版一些人的做法过于小孩子气，为自己预设立场来黑。对日本、韩国这样的国家，鄙视他们的人品的同时，也要注重学习不足之处。国产手机、乘用车学到棒子一半的营销水平，就能碾压他们，这比什么吐槽都更有用。
魂自商都 发表于 2013-5-30 19:38 ![]()
NONONO，虽然你的文章中的部分看法是难以让我认同，比如三星缺乏创新，其实这方面国内手机厂商更不堪。既 ...
国产手机目前还不到谈创新的时候，最多的也仅仅是做到了本土化和符合中国消费者习惯的努力，比如MIUI。
我所提的三星缺乏创新指的是更大的消费电子领域，比较的对象也是一些所谓的传统大厂。比如日美欧的一些企业。国内的这些企业目前还不够资格谈这个。华为在CT领域是大家伙，在消费者领域还是小学生。唯一可以一提的也就是联想，联想又是个不思进取的家伙。
你可以看看三星电子发展了那么多年的历程，有哪次三星创造过潮流、有过划时代的技术创新。在三星电子最成功的安卓手机领域，开风气之先的也是HTC和moto，HTC在安卓最不堪的时候最努力的把SENSE做到最好，许多功能后来被安卓吸收了，比如通知栏的功能。
三星很善于在已经被开发的市场里去做，这是成本最低的。我几乎没见过三星在哪个领域发挥了开拓市场的作用。
三星的营销能力非常强大，国内的厂商还在幼儿园水平。举个例子，就是我这个帖里说到的系统空间占用过多，可用空间少的问题。
三星就在官网上给行货手机送8G tf卡，并且有TIPS说如何精简空间。这是一个多么小的细节，三星都非常小心在意的照顾到了。
NONONO，虽然你的文章中的部分看法是难以让我认同，比如三星缺乏创新，其实这方面国内手机厂商更不堪。既 ...
国产手机目前还不到谈创新的时候，最多的也仅仅是做到了本土化和符合中国消费者习惯的努力，比如MIUI。
我所提的三星缺乏创新指的是更大的消费电子领域，比较的对象也是一些所谓的传统大厂。比如日美欧的一些企业。国内的这些企业目前还不够资格谈这个。华为在CT领域是大家伙，在消费者领域还是小学生。唯一可以一提的也就是联想，联想又是个不思进取的家伙。
你可以看看三星电子发展了那么多年的历程，有哪次三星创造过潮流、有过划时代的技术创新。在三星电子最成功的安卓手机领域，开风气之先的也是HTC和moto，HTC在安卓最不堪的时候最努力的把SENSE做到最好，许多功能后来被安卓吸收了，比如通知栏的功能。
三星很善于在已经被开发的市场里去做，这是成本最低的。我几乎没见过三星在哪个领域发挥了开拓市场的作用。
三星的营销能力非常强大，国内的厂商还在幼儿园水平。举个例子，就是我这个帖里说到的系统空间占用过多，可用空间少的问题。
三星就在官网上给行货手机送8G tf卡，并且有TIPS说如何精简空间。这是一个多么小的细节，三星都非常小心在意的照顾到了。
九日 发表于 2013-5-30 19:57 ![]()
国产手机目前还不到谈创新的时候，最多的也仅仅是做到了本土化和符合中国消费者习惯的努力，比如MIUI。
...
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意，那时它还是高富帅，如今差点落得屌丝境地让人唏嘘。它为安卓系统打天下的确功不可没。
国产手机目前还不到谈创新的时候，最多的也仅仅是做到了本土化和符合中国消费者习惯的努力，比如MIUI。
...
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意，那时它还是高富帅，如今差点落得屌丝境地让人唏嘘。它为安卓系统打天下的确功不可没。
魂自商都 发表于 2013-5-30 20:35 ![]()
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意， ...
HTC主要还是核心技术太少，UI方面是最容易被别人学去的。全触屏手机的外形其实都没有什么亮点，除了个别奇葩造型。手机主要还是拼配置、做工、通信能力，软硬件优化，总的来说HTC类似于大号的小米，不过确实是先走了很多年，但因为底气不足已经被三孙远远抛下了，我觉得在不久的将来还会被华为抛下。今天去考职称计算机，已经发现很多30多岁的男人在用华为了，还有联想酷派之类的，反而是女的用三孙的较多，但HTC真的已经比较少见了。
另外今天见到mate的真机了，果然是比牛2还大一圈啊，呵呵，机主表示打电话听筒附近还是有发热较严重的问题，这个问题似乎牛2也有，莫非是跨界手机的通病？
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意， ...
HTC主要还是核心技术太少，UI方面是最容易被别人学去的。全触屏手机的外形其实都没有什么亮点，除了个别奇葩造型。手机主要还是拼配置、做工、通信能力，软硬件优化，总的来说HTC类似于大号的小米，不过确实是先走了很多年，但因为底气不足已经被三孙远远抛下了，我觉得在不久的将来还会被华为抛下。今天去考职称计算机，已经发现很多30多岁的男人在用华为了，还有联想酷派之类的，反而是女的用三孙的较多，但HTC真的已经比较少见了。
另外今天见到mate的真机了，果然是比牛2还大一圈啊，呵呵，机主表示打电话听筒附近还是有发热较严重的问题，这个问题似乎牛2也有，莫非是跨界手机的通病？
杨威利0607 发表于 2013-5-30 21:52 ![]()
HTC主要还是核心技术太少，UI方面是最容易被别人学去的。全触屏手机的外形其实都没有什么亮点，除了个别奇 ...
HTC在最好的时候，没有想到去整合自己的供应链是最大的问题。
事实上当时台湾整个产业能力都还有。这几年过去了，不仅HTC没落了，台系整个产业的水平都大滑坡。
HTC完全有能力去整合，友达、奇美之类的。更不用提王雪红本身还有VIA。
台系有着那么好的先发优势，却走到今天这个地步不是没有原因的。
HTC主要还是核心技术太少，UI方面是最容易被别人学去的。全触屏手机的外形其实都没有什么亮点，除了个别奇 ...
HTC在最好的时候，没有想到去整合自己的供应链是最大的问题。
事实上当时台湾整个产业能力都还有。这几年过去了，不仅HTC没落了，台系整个产业的水平都大滑坡。
HTC完全有能力去整合，友达、奇美之类的。更不用提王雪红本身还有VIA。
台系有着那么好的先发优势，却走到今天这个地步不是没有原因的。
魂自商都 发表于 2013-5-30 20:35
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意， ...
不管是苹果还是三星，供应链都是最首要的问题。
HTC没有把握住这点，错过了最后的机会.ONE还是相当不错的机器，尽管有各种各样的小问题，本来应该在GS4出来前两个月就要发售了，却活生生被卡到现在，GS4大规模铺货了，ONE还在到处缺货。
HTC太着急赚快钱，比如指望通过收购魔声来涨价。
PS，另外我说的过于激进的风格，HTC在前面积累的那么久的体验，总是一升级就大幅修改。ONE上的SENSE更是把整个通知栏全一刀砍了。
魂自商都 发表于 2013-5-30 20:35
这一番话方方面面说的更清楚，也评价得恰如其分。
说到HTC，还记得两年前跟同事看手机，对htc比较中意， ...
不管是苹果还是三星，供应链都是最首要的问题。
HTC没有把握住这点，错过了最后的机会.ONE还是相当不错的机器，尽管有各种各样的小问题，本来应该在GS4出来前两个月就要发售了，却活生生被卡到现在，GS4大规模铺货了，ONE还在到处缺货。
HTC太着急赚快钱，比如指望通过收购魔声来涨价。
PS，另外我说的过于激进的风格，HTC在前面积累的那么久的体验，总是一升级就大幅修改。ONE上的SENSE更是把整个通知栏全一刀砍了。