在步枪上有没有必要设计空仓挂记

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:08:56
<P>记得81   63    87    因为设置了空仓挂机  搞的扳机与弹夹座好远的距离</P>
<P>以至于81无法进行缩短 造短突   只好搞出了56C</P><P>记得81   63    87    因为设置了空仓挂机  搞的扳机与弹夹座好远的距离</P>
<P>以至于81无法进行缩短 造短突   只好搞出了56C</P>
<P>非常必要!战场上非常紧张,许多人可能根本顾及不到自己已经没有子弹,当你拿着一支空枪对敌人扣动扳机的时候,你就知道空仓挂机的重要性了</P>
空了还不是一样要扣一下扳机?
<P>有没有必要只有真的在那些用过枪的人才知道,其实多个保护而已罢了。真的在战场上……不知道,因为没有人在战场上用过这个,谁知道啊,你们投票的有几个知道的!?</P><P>没有实际的经验的就乱投票,根据自己的感觉吗!</P>[em08]
  还是比较有用的,个人认为。
绝对有用。[em03]
<B>以下是引用<I>198898</I>在2004-6-25 18:31:00的发言:</B>

<P>记得81   63    87    因为设置了空仓挂机  搞的扳机与弹夹座好远的距离</P>
<P>以至于81无法进行缩短 造短突   只好搞出了56C</P>

<P>56半、63、81、87的扳机与弹夹/匣座的距离比56冲的长,与有没有空仓挂机没有关系</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-9 17:17:22编辑过]
有必要~~
另外问一句,造短突应该是缩短枪的前半部分,我看到的短突都是这样的,好象与空仓挂机机构没有什么必然联系吧?我还奇怪为什么81没发展出短突呢!
我在部队时,很多战友就很恨56冲锋枪没有空仓挂机,执勤时谁还有时间数自己还有几发子弹.
对越作战很多老兵的经验是,打一阵就换弹匣,绝不等到把子弹打光。应该说对于训练有素的老兵来说,有或者没有差别不是太大。最终部队要求95取消空仓挂机,据说是为了方便训练。个人感觉没有必要太执着于这个问题。
95取消空仓挂机,是不得以而为之,因为在有空仓挂机功能时,塑料弹匣的强度得不到保证,导致可以装入第31发弹,而又不能上膛
太有必要了。