超级军网ZT巴勒斯坦：一个歪曲历史的民族没有未来!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:20:18
<P>如果我们简单回顾一下历次中东战争的历史，就会得出一个非常清晰的概念，那就是：巴以之间大约平均每过二十年便要发生一次大规模冲突。双方间的第一次大规模冲突发生在上个世纪三十年代初，那一次是巴勒斯坦人试图用暴力行动驱赶犹太人，但在英国的镇压下失败。第二次冲突发生在四十年代末，那一次巴勒斯坦人纠合了其阿拉伯亲戚，试图把新生的以色列国一举扼杀在摇篮里。结果偷鸡不着蚀把米，自己反而丢了大片领土。第三次冲突发生在一九六七年，那一次约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人与约旦和埃及串通一气，跃跃欲试地要消灭以色列国，结果大败亏输，连叙利亚和埃及也赔进了老本。第四次冲突发生在一九八二年，那一次，盘踞在黎巴嫩的巴解组织试图通过恐怖袭击搞垮以色列，却遭到以色列的迎头痛击，阿拉法特不得不跟以色列定城下之盟，狼狈不堪地逃往突尼斯。第五次冲突便是今年以军的防护墙行动，离黎巴嫩战争隔了整整二十年。这期间，曾有两次大规模的阿以冲突，即一九五六年的第二次中东战争及一九七三年的赎罪日战争，不过这两次巴勒斯坦人都没怎么参与。所以算来巴以间的冲突，差不多正好是二十年一次。</P>
<P>在这五次冲突中，第一次双方都还没有正规的组织，冲突局限于民间行为。第二次则是双方军事力量的首次较量。除了这两次以外，剩下的三次都有着某些共同的特征。</P>
<P>第一，从冲突的主体来看，巴勒斯坦方面主要由二三十岁的青年人组成，其主要的特点是对上一次冲突的情况不甚了解，也没有亲身经历过与以色列军队的较量。</P>
<P>第二，特别是在后两次冲突中，这些青年人都表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。</P>
<P>第三，一旦冲突爆发，以色列忍无可忍投入正规作战，则这些青年马上变得不堪一击，四处逃窜，并从此安安心心劳动，老老实实做人，直到二十年以后，再出一批“好汉”。</P>
<P>要理解这种令人费解的现象，只有一条途径，那就是审查巴勒斯坦人的历史教育，特别是现代史的教育。由于以色列是民主国家，即使在占领期间，通常也不干涉巴勒斯坦人自己的教育体系。所以巴勒斯坦人虽然五十年没有自己的国家，其教育系统倒一直是独立的。</P>
<P>翻开阿拉伯语的历史课本，首先映入眼幕的是大量反犹主义宣传。除了对大量从未发生过的这个那个大屠杀的描述之外，否认纳粹大屠杀的存在也是重要的内容之一。在古代史方面，尽人皆知的古代犹太国莫名其妙地从巴勒斯坦土地上消失了，而闻名世界的古代圣殿也从不存在，相反，阿拉伯人抵达巴勒斯坦的时间倒被大大提前了。除了被歪曲的历史，剩下的便是大量蛊惑人心的口号，巴勒斯坦人的课本教导自己的孩子不要跟犹太人来往，交友甚至说话。看见西方记者反复说以色列的军事行动会引起巴勒斯坦的仇恨，我常常发出冷笑，巴勒斯坦人对犹太人的仇恨是从小被教育出来的，而且被教育到了登峰造极、无可复加的地步，跟以军的实际行为毫无关系。</P>
<P>巴勒斯坦历史课本的第二个特点是大量鼓吹阿拉伯人的英勇善战，穆斯林的天下无敌。这其中有些是对历史事实的夸大，比如阿拉伯人与十字军的战争。还有一些，特别是现代史部分，则是对极端分子及恐怖分子不知羞耻的吹嘘，历次战争中阿拉伯人的失败在这里变成了一连串的英雄故事，而以色列军队则被描绘为既凶狠残暴，又贪生怕死，完全不堪一击的孬种。</P>
<P>既然阿拉伯人战无不胜，而以色列人又不堪一击，那么巴勒斯坦为什么至今没有自己的国家呢？对此巴勒斯坦的历史课本把所有的罪过都推在美国和阿拉伯人中的叛徒头上。约旦老国王阿普杜拉，埃及前总统萨达特，以及海湾国家的温和派阿拉伯领导人，都被戴上了叛徒的帽子，被说成是导致阿拉伯方面没能成功的主要原因。课本还进一步暗示说只要除掉了叛徒，出现更多的英雄，巴勒斯坦人就可以轻易战胜以色列人，把犹太人赶下地中海去。</P>
<P>在这种历史教育中长大的巴勒斯坦孩子，如果没有亲眼见过以色列军队的神勇，根本不会相信以色列有什么力量。他们固执地认为只要杀几个犹太人，扔两颗炸弹，显示出巴勒斯坦人的勇气，犹太人就会跪地求饶，四处逃窜。这样好的买卖，如果还有人说不要做，要跟犹太人谈判，那就一定是叛徒，就一定要除掉。所以每次大冲突爆发前我们都可以看到类似的画面，巴勒斯坦人的激进活动一步步失控，内部制约力量在对叛徒的处决声中一点点减少，最终引起以色列大规模反击。而听惯了以色列不堪一击的巴勒斯坦青年根本不可能认真准备对抗以色列军队，当他们发现那点勇气毫无作用之后，便目瞪口呆，茫然不知所措，除了投降跟逃跑，没别的法子可想。</P>
<P>由于这样的历史教育，以色列军队实际上担负起了纠正巴勒斯坦历史课本错误的使命，每过二十年，便要给巴勒斯坦的新一代青年上一堂活生生的历史课，让他们懂得阿拉伯人失败的真正原因。换来一代人的相对安定，直到巴勒斯坦教育出另一代曲解历史的孩子，开始下一个历史循环。</P>
<P>歪曲历史的人必然遭到历史的报复。巴勒斯坦人的历史教育让他们付出了世人有目共睹的惨重代价，也给别人带来巨大的悲剧。</P><P>如果我们简单回顾一下历次中东战争的历史，就会得出一个非常清晰的概念，那就是：巴以之间大约平均每过二十年便要发生一次大规模冲突。双方间的第一次大规模冲突发生在上个世纪三十年代初，那一次是巴勒斯坦人试图用暴力行动驱赶犹太人，但在英国的镇压下失败。第二次冲突发生在四十年代末，那一次巴勒斯坦人纠合了其阿拉伯亲戚，试图把新生的以色列国一举扼杀在摇篮里。结果偷鸡不着蚀把米，自己反而丢了大片领土。第三次冲突发生在一九六七年，那一次约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人与约旦和埃及串通一气，跃跃欲试地要消灭以色列国，结果大败亏输，连叙利亚和埃及也赔进了老本。第四次冲突发生在一九八二年，那一次，盘踞在黎巴嫩的巴解组织试图通过恐怖袭击搞垮以色列，却遭到以色列的迎头痛击，阿拉法特不得不跟以色列定城下之盟，狼狈不堪地逃往突尼斯。第五次冲突便是今年以军的防护墙行动，离黎巴嫩战争隔了整整二十年。这期间，曾有两次大规模的阿以冲突，即一九五六年的第二次中东战争及一九七三年的赎罪日战争，不过这两次巴勒斯坦人都没怎么参与。所以算来巴以间的冲突，差不多正好是二十年一次。</P>
<P>在这五次冲突中，第一次双方都还没有正规的组织，冲突局限于民间行为。第二次则是双方军事力量的首次较量。除了这两次以外，剩下的三次都有着某些共同的特征。</P>
<P>第一，从冲突的主体来看，巴勒斯坦方面主要由二三十岁的青年人组成，其主要的特点是对上一次冲突的情况不甚了解，也没有亲身经历过与以色列军队的较量。</P>
<P>第二，特别是在后两次冲突中，这些青年人都表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。</P>
<P>第三，一旦冲突爆发，以色列忍无可忍投入正规作战，则这些青年马上变得不堪一击，四处逃窜，并从此安安心心劳动，老老实实做人，直到二十年以后，再出一批“好汉”。</P>
<P>要理解这种令人费解的现象，只有一条途径，那就是审查巴勒斯坦人的历史教育，特别是现代史的教育。由于以色列是民主国家，即使在占领期间，通常也不干涉巴勒斯坦人自己的教育体系。所以巴勒斯坦人虽然五十年没有自己的国家，其教育系统倒一直是独立的。</P>
<P>翻开阿拉伯语的历史课本，首先映入眼幕的是大量反犹主义宣传。除了对大量从未发生过的这个那个大屠杀的描述之外，否认纳粹大屠杀的存在也是重要的内容之一。在古代史方面，尽人皆知的古代犹太国莫名其妙地从巴勒斯坦土地上消失了，而闻名世界的古代圣殿也从不存在，相反，阿拉伯人抵达巴勒斯坦的时间倒被大大提前了。除了被歪曲的历史，剩下的便是大量蛊惑人心的口号，巴勒斯坦人的课本教导自己的孩子不要跟犹太人来往，交友甚至说话。看见西方记者反复说以色列的军事行动会引起巴勒斯坦的仇恨，我常常发出冷笑，巴勒斯坦人对犹太人的仇恨是从小被教育出来的，而且被教育到了登峰造极、无可复加的地步，跟以军的实际行为毫无关系。</P>
<P>巴勒斯坦历史课本的第二个特点是大量鼓吹阿拉伯人的英勇善战，穆斯林的天下无敌。这其中有些是对历史事实的夸大，比如阿拉伯人与十字军的战争。还有一些，特别是现代史部分，则是对极端分子及恐怖分子不知羞耻的吹嘘，历次战争中阿拉伯人的失败在这里变成了一连串的英雄故事，而以色列军队则被描绘为既凶狠残暴，又贪生怕死，完全不堪一击的孬种。</P>
<P>既然阿拉伯人战无不胜，而以色列人又不堪一击，那么巴勒斯坦为什么至今没有自己的国家呢？对此巴勒斯坦的历史课本把所有的罪过都推在美国和阿拉伯人中的叛徒头上。约旦老国王阿普杜拉，埃及前总统萨达特，以及海湾国家的温和派阿拉伯领导人，都被戴上了叛徒的帽子，被说成是导致阿拉伯方面没能成功的主要原因。课本还进一步暗示说只要除掉了叛徒，出现更多的英雄，巴勒斯坦人就可以轻易战胜以色列人，把犹太人赶下地中海去。</P>
<P>在这种历史教育中长大的巴勒斯坦孩子，如果没有亲眼见过以色列军队的神勇，根本不会相信以色列有什么力量。他们固执地认为只要杀几个犹太人，扔两颗炸弹，显示出巴勒斯坦人的勇气，犹太人就会跪地求饶，四处逃窜。这样好的买卖，如果还有人说不要做，要跟犹太人谈判，那就一定是叛徒，就一定要除掉。所以每次大冲突爆发前我们都可以看到类似的画面，巴勒斯坦人的激进活动一步步失控，内部制约力量在对叛徒的处决声中一点点减少，最终引起以色列大规模反击。而听惯了以色列不堪一击的巴勒斯坦青年根本不可能认真准备对抗以色列军队，当他们发现那点勇气毫无作用之后，便目瞪口呆，茫然不知所措，除了投降跟逃跑，没别的法子可想。</P>
<P>由于这样的历史教育，以色列军队实际上担负起了纠正巴勒斯坦历史课本错误的使命，每过二十年，便要给巴勒斯坦的新一代青年上一堂活生生的历史课，让他们懂得阿拉伯人失败的真正原因。换来一代人的相对安定，直到巴勒斯坦教育出另一代曲解历史的孩子，开始下一个历史循环。</P>
<P>歪曲历史的人必然遭到历史的报复。巴勒斯坦人的历史教育让他们付出了世人有目共睹的惨重代价，也给别人带来巨大的悲剧。</P>
<P>在这五次冲突中，第一次双方都还没有正规的组织，冲突局限于民间行为。第二次则是双方军事力量的首次较量。除了这两次以外，剩下的三次都有着某些共同的特征。</P>
<P>第一，从冲突的主体来看，巴勒斯坦方面主要由二三十岁的青年人组成，其主要的特点是对上一次冲突的情况不甚了解，也没有亲身经历过与以色列军队的较量。</P>
<P>第二，特别是在后两次冲突中，这些青年人都表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。</P>
<P>第三，一旦冲突爆发，以色列忍无可忍投入正规作战，则这些青年马上变得不堪一击，四处逃窜，并从此安安心心劳动，老老实实做人，直到二十年以后，再出一批“好汉”。</P>
<P>要理解这种令人费解的现象，只有一条途径，那就是审查巴勒斯坦人的历史教育，特别是现代史的教育。由于以色列是民主国家，即使在占领期间，通常也不干涉巴勒斯坦人自己的教育体系。所以巴勒斯坦人虽然五十年没有自己的国家，其教育系统倒一直是独立的。</P>
<P>翻开阿拉伯语的历史课本，首先映入眼幕的是大量反犹主义宣传。除了对大量从未发生过的这个那个大屠杀的描述之外，否认纳粹大屠杀的存在也是重要的内容之一。在古代史方面，尽人皆知的古代犹太国莫名其妙地从巴勒斯坦土地上消失了，而闻名世界的古代圣殿也从不存在，相反，阿拉伯人抵达巴勒斯坦的时间倒被大大提前了。除了被歪曲的历史，剩下的便是大量蛊惑人心的口号，巴勒斯坦人的课本教导自己的孩子不要跟犹太人来往，交友甚至说话。看见西方记者反复说以色列的军事行动会引起巴勒斯坦的仇恨，我常常发出冷笑，巴勒斯坦人对犹太人的仇恨是从小被教育出来的，而且被教育到了登峰造极、无可复加的地步，跟以军的实际行为毫无关系。</P>
<P>巴勒斯坦历史课本的第二个特点是大量鼓吹阿拉伯人的英勇善战，穆斯林的天下无敌。这其中有些是对历史事实的夸大，比如阿拉伯人与十字军的战争。还有一些，特别是现代史部分，则是对极端分子及恐怖分子不知羞耻的吹嘘，历次战争中阿拉伯人的失败在这里变成了一连串的英雄故事，而以色列军队则被描绘为既凶狠残暴，又贪生怕死，完全不堪一击的孬种。</P>
<P>既然阿拉伯人战无不胜，而以色列人又不堪一击，那么巴勒斯坦为什么至今没有自己的国家呢？对此巴勒斯坦的历史课本把所有的罪过都推在美国和阿拉伯人中的叛徒头上。约旦老国王阿普杜拉，埃及前总统萨达特，以及海湾国家的温和派阿拉伯领导人，都被戴上了叛徒的帽子，被说成是导致阿拉伯方面没能成功的主要原因。课本还进一步暗示说只要除掉了叛徒，出现更多的英雄，巴勒斯坦人就可以轻易战胜以色列人，把犹太人赶下地中海去。</P>
<P>在这种历史教育中长大的巴勒斯坦孩子，如果没有亲眼见过以色列军队的神勇，根本不会相信以色列有什么力量。他们固执地认为只要杀几个犹太人，扔两颗炸弹，显示出巴勒斯坦人的勇气，犹太人就会跪地求饶，四处逃窜。这样好的买卖，如果还有人说不要做，要跟犹太人谈判，那就一定是叛徒，就一定要除掉。所以每次大冲突爆发前我们都可以看到类似的画面，巴勒斯坦人的激进活动一步步失控，内部制约力量在对叛徒的处决声中一点点减少，最终引起以色列大规模反击。而听惯了以色列不堪一击的巴勒斯坦青年根本不可能认真准备对抗以色列军队，当他们发现那点勇气毫无作用之后，便目瞪口呆，茫然不知所措，除了投降跟逃跑，没别的法子可想。</P>
<P>由于这样的历史教育，以色列军队实际上担负起了纠正巴勒斯坦历史课本错误的使命，每过二十年，便要给巴勒斯坦的新一代青年上一堂活生生的历史课，让他们懂得阿拉伯人失败的真正原因。换来一代人的相对安定，直到巴勒斯坦教育出另一代曲解历史的孩子，开始下一个历史循环。</P>
<P>歪曲历史的人必然遭到历史的报复。巴勒斯坦人的历史教育让他们付出了世人有目共睹的惨重代价，也给别人带来巨大的悲剧。</P><P>如果我们简单回顾一下历次中东战争的历史，就会得出一个非常清晰的概念，那就是：巴以之间大约平均每过二十年便要发生一次大规模冲突。双方间的第一次大规模冲突发生在上个世纪三十年代初，那一次是巴勒斯坦人试图用暴力行动驱赶犹太人，但在英国的镇压下失败。第二次冲突发生在四十年代末，那一次巴勒斯坦人纠合了其阿拉伯亲戚，试图把新生的以色列国一举扼杀在摇篮里。结果偷鸡不着蚀把米，自己反而丢了大片领土。第三次冲突发生在一九六七年，那一次约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人与约旦和埃及串通一气，跃跃欲试地要消灭以色列国，结果大败亏输，连叙利亚和埃及也赔进了老本。第四次冲突发生在一九八二年，那一次，盘踞在黎巴嫩的巴解组织试图通过恐怖袭击搞垮以色列，却遭到以色列的迎头痛击，阿拉法特不得不跟以色列定城下之盟，狼狈不堪地逃往突尼斯。第五次冲突便是今年以军的防护墙行动，离黎巴嫩战争隔了整整二十年。这期间，曾有两次大规模的阿以冲突，即一九五六年的第二次中东战争及一九七三年的赎罪日战争，不过这两次巴勒斯坦人都没怎么参与。所以算来巴以间的冲突，差不多正好是二十年一次。</P>
<P>在这五次冲突中，第一次双方都还没有正规的组织，冲突局限于民间行为。第二次则是双方军事力量的首次较量。除了这两次以外，剩下的三次都有着某些共同的特征。</P>
<P>第一，从冲突的主体来看，巴勒斯坦方面主要由二三十岁的青年人组成，其主要的特点是对上一次冲突的情况不甚了解，也没有亲身经历过与以色列军队的较量。</P>
<P>第二，特别是在后两次冲突中，这些青年人都表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。</P>
<P>第三，一旦冲突爆发，以色列忍无可忍投入正规作战，则这些青年马上变得不堪一击，四处逃窜，并从此安安心心劳动，老老实实做人，直到二十年以后，再出一批“好汉”。</P>
<P>要理解这种令人费解的现象，只有一条途径，那就是审查巴勒斯坦人的历史教育，特别是现代史的教育。由于以色列是民主国家，即使在占领期间，通常也不干涉巴勒斯坦人自己的教育体系。所以巴勒斯坦人虽然五十年没有自己的国家，其教育系统倒一直是独立的。</P>
<P>翻开阿拉伯语的历史课本，首先映入眼幕的是大量反犹主义宣传。除了对大量从未发生过的这个那个大屠杀的描述之外，否认纳粹大屠杀的存在也是重要的内容之一。在古代史方面，尽人皆知的古代犹太国莫名其妙地从巴勒斯坦土地上消失了，而闻名世界的古代圣殿也从不存在，相反，阿拉伯人抵达巴勒斯坦的时间倒被大大提前了。除了被歪曲的历史，剩下的便是大量蛊惑人心的口号，巴勒斯坦人的课本教导自己的孩子不要跟犹太人来往，交友甚至说话。看见西方记者反复说以色列的军事行动会引起巴勒斯坦的仇恨，我常常发出冷笑，巴勒斯坦人对犹太人的仇恨是从小被教育出来的，而且被教育到了登峰造极、无可复加的地步，跟以军的实际行为毫无关系。</P>
<P>巴勒斯坦历史课本的第二个特点是大量鼓吹阿拉伯人的英勇善战，穆斯林的天下无敌。这其中有些是对历史事实的夸大，比如阿拉伯人与十字军的战争。还有一些，特别是现代史部分，则是对极端分子及恐怖分子不知羞耻的吹嘘，历次战争中阿拉伯人的失败在这里变成了一连串的英雄故事，而以色列军队则被描绘为既凶狠残暴，又贪生怕死，完全不堪一击的孬种。</P>
<P>既然阿拉伯人战无不胜，而以色列人又不堪一击，那么巴勒斯坦为什么至今没有自己的国家呢？对此巴勒斯坦的历史课本把所有的罪过都推在美国和阿拉伯人中的叛徒头上。约旦老国王阿普杜拉，埃及前总统萨达特，以及海湾国家的温和派阿拉伯领导人，都被戴上了叛徒的帽子，被说成是导致阿拉伯方面没能成功的主要原因。课本还进一步暗示说只要除掉了叛徒，出现更多的英雄，巴勒斯坦人就可以轻易战胜以色列人，把犹太人赶下地中海去。</P>
<P>在这种历史教育中长大的巴勒斯坦孩子，如果没有亲眼见过以色列军队的神勇，根本不会相信以色列有什么力量。他们固执地认为只要杀几个犹太人，扔两颗炸弹，显示出巴勒斯坦人的勇气，犹太人就会跪地求饶，四处逃窜。这样好的买卖，如果还有人说不要做，要跟犹太人谈判，那就一定是叛徒，就一定要除掉。所以每次大冲突爆发前我们都可以看到类似的画面，巴勒斯坦人的激进活动一步步失控，内部制约力量在对叛徒的处决声中一点点减少，最终引起以色列大规模反击。而听惯了以色列不堪一击的巴勒斯坦青年根本不可能认真准备对抗以色列军队，当他们发现那点勇气毫无作用之后，便目瞪口呆，茫然不知所措，除了投降跟逃跑，没别的法子可想。</P>
<P>由于这样的历史教育，以色列军队实际上担负起了纠正巴勒斯坦历史课本错误的使命，每过二十年，便要给巴勒斯坦的新一代青年上一堂活生生的历史课，让他们懂得阿拉伯人失败的真正原因。换来一代人的相对安定，直到巴勒斯坦教育出另一代曲解历史的孩子，开始下一个历史循环。</P>
<P>歪曲历史的人必然遭到历史的报复。巴勒斯坦人的历史教育让他们付出了世人有目共睹的惨重代价，也给别人带来巨大的悲剧。</P>
巴勒斯坦人的生活状况揭秘
<P>作者：流星雨 </P><P>---中国在大多数方面要落后巴勒斯坦至少10年以上--- </P><P>---“悲惨”的巴勒斯坦人一直就比沐浴在社会主义幸福阳光下的中国人民生活得好，然而，令人困惑的是，几十年来，中国人总会勒紧裤带，隔三差五地送钱捐物去关怀并不贫困的巴勒斯坦人民。--- </P><P>随着巴以之间冲突的愈演愈烈，巴勒斯坦人民的遭遇和生活状况也越来越为世人所关注，媒体常常把巴勒斯坦人的生活描述得极其悲惨：住在拥挤不堪的狭窄房屋内，没有卫生条件，没有学校，没有医院，挨饿的儿童只有去捡以色列人的生活垃圾填肚子。在电视里我们看到过一个有9个孩子的水管工对记者诉说着生活的艰辛。 </P><P>在中国日报记者席雪莲采写的一篇反映巴勒斯坦人生活的专访----<<比沙瓦老人的绝望挣扎--加沙地带巴勒斯坦人民悲惨生活一瞥>>里，可以看到文中充满了“痛苦万分，挣扎度日，小男孩们......实在太俄了”等令人辛酸落泪的词汇。巴以冲突后，联合国近东难民救济处也警告有近半的巴妇女儿童每天的生活费支出不足2美元。 </P><P>可是静下心来仔细一想，就会觉得不是那么回事。世界上有哪个国家生养了9个孩子的水管工家庭能不贫穷呢？ </P><P>巴勒斯坦自治政府的调查也表明生育8个以上孩子的家庭往往是贫困的，其实这很好理解，北京市区职工平均年薪是2000美元，如果也平均生6个小孩的话，能不贫困吗？即使人均2美元的生活费支出一年就是720美元，这样一个3口之家的年生活费支出就是2160美元了，而2000年中国城镇人口的人均全部消费支出也仅为610美元，农村就不提了。再说难民，联合国近东难民救济处平均每年拨给的救济款就人均80美元， 各国政府给巴勒斯坦的实际援助是每年人均200美元，这还不算民间慈善组织的捐赠呢， 巴勒斯坦的儿童犯的着去捡垃圾吃吗？ </P><P>只要仔细点，从中国官方报道的侧面也可以读到巴勒斯坦人的生活其实并不差： 比如在中国日报里可以读到巴勒斯坦人在2000年9月前是不屑吃鸡脖子和鸡爪的，肥肉也是要扔掉的； 在新华社驻加沙的记者马晓霖的文章里可以看到，一个在以色列境内做助理建筑工程师的巴勒斯坦人每月能挣1200美元，基本和以色列公民同工同酬；一个加沙地带40岁的制衣厂工人每月也能有730美元的进账。 </P><P>教师和公务员的薪水就更不赖了。在只有300万人口的巴勒斯坦， 每6个就业人口中就有1领取俸绿的公务员，政府的26个部就有750个部长，内阁成员就有31人, 在一些部里面有近一半的工作人员有部长头衔， 教育部长司机的基本工资就是中学教师的两倍，一个相当于北京街道居委会大妈级的地方官员，开凌志，住别墅也一点不稀奇。 </P><P>那么巴勒斯坦普通的老百姓们的生活到底处于什么水平呢？ </P><P>要回答这个问题，首先要找好参照系。如果按西方发达国家的标准，那么巴勒斯坦地区无疑是个贫穷和落后的地方了。如果按照联合国的世界平均标准，那么巴勒斯坦可称得上是个生活水准，受教育程度，城市化水平和工业化程度都比较高的地区。如果按照中国的标准，那么巴勒斯坦就是名符其实的“高等发达国家”了，因为官方的一个研究组已经把中国定位于“初等发达国家”。如果按巴勒斯坦自治政府的标准，那么中国就有11亿人口生活在贫困线以下，有近8亿人口处于极度贫困。 </P><P>如果把中国和巴勒斯坦比，那么中国在大多数方面要落后巴勒斯坦至少10年以上。 </P><P>如果中国经济能保持7%的速度发展的话，那么中国在人均国民收入，人均生活消费支出和人均劳动收入等方面要花13年(2.5倍)，19年(3.6倍)和32年(8倍)的时间才能达到巴勒斯坦地区2000年的水平。况且2000年中国人的平均恩格尔系数和受教育程度也只相当于巴勒斯坦20年前的水平。 </P><P>即使根据官方公布的调查统计报告也可以看出巴勒斯坦人生活的富裕，要知道在巴勒斯坦可没有“数字出官员”一说，反而“数字”越低“好处”越多，所以可以认为巴勒斯坦官方的数字代表了实际水平的下限。 </P><P>根据巴自治政府的统计，现由其管制的土地面积为6004平方公里，不到北京市的一半， 2000年总人口为286万(加上以色列管治的东耶路撒冷的36万，共322万)， 其中的41%为难民， 平均每对夫妇生育6.3个小孩， 总人口比上年增长6%， 是同年中国的人口自然增长率的6倍。 0-18岁的少年儿童占总人口的56%， 平均年龄不到17岁， 是个很年轻的国家。 </P><P>巴勒斯坦地区的城市化水平和工业化程度都比较高。 78%的人口居住在城镇(中国为36%)， 农业人口占10%左右， 农业产值仅占GDP的6.5%， 2000年的人均国民收入约为2100美元(中国为810美元)， 年人均工资为5136美元(中国城镇职工人均工资为1070美元)， 人均年生活消费支出为1190美元左右(中国为324美元)。 若将世界上200个国家和地区按经济发展和人民生活水平分为上中下的话，那么巴勒斯坦的经济处于中段，而人民实际生活水平则处于上段水平。 2000年的失业率仍为11.8%，和意大利，西班牙等南欧国家相当。 </P><P>巴勒斯坦地区在1969--1979年间曾创下年均经济增长30%的奇迹， 94年自治以来，其GDP的平均年增长率仍达8.6%，是西方国家的3-4倍。 不过，巴勒斯坦人的生活消费来源并不仅仅局限于GDP，因为每年由以色列提供的劳务收入有10多亿美元(合年人均350美元)，各国政府给予的援助有5-8亿美元(合年人均200美元)，联合国难民署的拨款2-3亿美元(合年人均80美元)，还有在海湾石油富国的劳务收入以及国际社会的民间慈善捐赠。 这就解释了，在巴勒斯坦人的消费大大多于劳动付出的情况下，为什么仍能保持经济的快速增长的疑问，同时，也揭示了巴勒斯坦的“寄生”特性。 </P><P>巴勒斯坦的教育，文化和医疗卫生事业也比较发达， 它从1968年起就一直实行10年的免费义务基础教育制度。 在2000年，幼儿园入学率高于除以色列和叙利亚以外的周边国家，95%的适龄青少年能读完10年级。 平均每10万人有一所大学， 总人口中具有学士学位以上者接近8%(中国为1.6%，上海为5.2%)，具有高中以上文凭者占36%(中国为14%，上海为23%)； 每万人口中在校大学生(90%为本科)人数为240人(中国为38人)，在读研究生为25人(中国为2.4人)， 大学毛入学率为31%(中国为10%)， 高中的毛入学率为57%(中国为24%)， 而且学校的师资水平很高， 中学教师中有学士学位以上者占96%(其中硕士以上者占45%)， 大学教师中有博士学位者占44%，有硕士学位者占43%。 </P><P>只有300万人口的巴勒斯坦地区还拥有10座博物馆，80座社会公共图书馆，341个体育俱乐部和30个青年中心，还有371家慈善机构及1764座清真寺。 巴勒斯坦人受教育的程度按世界人类发展署的标准在世界排名属中上水平(69名在99/00年度，75名在97/98年)。而同期中国人均国民收入排名世界第142位，如果按联合国新采用的人类发展指数算，中国被列为第101位。 </P><P>2000年医疗卫生的投入占巴自治政府预算的8.3%， 有52座基本按西方国家标准建造的医院和597个保健中心及诊所， 医疗器械和救护设备均为进口产品，其质量从电视画面和新闻图片上也可见管中窥豹。每千人所拥有医生人数多于中国，而且医生平均受教育时间在21年以上(从小学算起，不包括实习期)， 86%的执业医生的学历为博士。 2000年的预期寿命平均为74岁， 也基本达到发达国家水平。 60.4%的人口有医疗保险，其余的享有免费的政府或联合国的基本医疗保健。98%的被调查人口自述感觉到病了就去看医生。 </P><P>从衣食住行上看， 巴勒斯坦也是个名副其实的中等发达地区。 </P><P>衣着： 鞋帽服装主要从埃及，印尼和意大利进口， 巴勒斯坦人大多衣着光鲜整洁，男子以T恤休闲裤和夹克等西式服装为主，妇女以传统服饰为主，普通人的穿着打扮基本接近欧洲国家的穆斯林，这点可以从电视画面和新闻图片上看出来，阿富汗，印度和越南人及除大城市外的中国人简直不能与之相比拟。 </P><P>饮食： 巴勒斯坦人以肉，奶，新鲜水果和豆薯类为主，摄入能量充足，平均每人每天2112千大卡，25%的富人所摄入的能量反而低于25%的穷人，这一现象已经趋同于西方发达国家。其人均年所消耗的肉禽蛋海鲜(56公斤)，奶制品(16公斤)，油脂(12公斤)和干鲜瓜果(68公斤)的量都大大超过中国的城镇人口，更比中国的农村人口多数倍，这里还没剔除巴勒斯坦人口中婴幼儿比例甚高的因素。 所以， 从巴勒斯坦人的面色和表情上很难读到生活艰辛的痕迹。 </P><P>2000年，巴勒斯坦人口的平均恩格尔系数为36.6%， 和北京市区人口(不包括310万农业人口)的平均恩格尔系数36.3%相当。 巴勒斯坦人生活水平基本呈正态分布，恩格尔系数小于30%的人口占28%，恩格尔系数在30-44%之间的占51%，恩格尔系数大于45%的占人口的21%。 恩格尔系数大于45%的家庭的年生活消费量普遍在4752美元以下，这和巴勒斯坦自治政府公布的贫困人口的状况基本相吻合(17.8%)，也就是说在巴勒斯坦，恩格尔系数大于45%的人口就是贫困人口。 </P><P>而同期中国的城镇人口的恩格尔系数为39.2%，农村人口的平均恩格尔系数为49.1%。从总体上看，中国人口的平均恩格尔系数为47.2%，大于45%的人口占85%。在中国，恩格尔系数低于４０％被定义为为富裕，在４０－５０％为小康，５０－５９％为温饱，５９％以上为贫困。从这个定义来看，绝大多数巴勒斯坦人的生活是富裕的，但是巴勒斯坦自治政府认为，制定贫困线不能以收入(Income)为准，而应该以实际的生活消费量(Expenditure)来衡量，因为消费水平能更好的反映人们的需求并更有利于帮助这些贫穷的人。 </P><P>居住：绝大多数巴勒斯坦人口居住在有热水淋盆浴和冲水卫生设备并有暖气系统的住宅里，99%的房屋为清石，水泥砖或钢筋混凝土建筑，其建筑质量从杰宁难民营里那些房屋废墟的画面里也可略见端倪， 和印象中难民营就是无法遮风挡雨的草棚泥屋的概念相去甚远。 巴勒斯坦住房产权自拥率为86%，其中城市为81%，农村为92%，难民营90%。 平均每户居住面积为145平方米， 平均每套有3.4个卧室； 平均每套房子的占地面积：城市为123平方，农村为109平方，难民营为103平方。 </P><P>绝大多数家庭有冰箱， 彩电和洗衣机， 一些家庭的厨房还装备了洗碗机和垃圾粉碎机。 其中，93%的农村户和92%的难民营家庭拥有彩电； 89%的农村户和82%的难民营家庭拥有电冰箱； 82%的农村户和86%的难民营家庭拥有洗衣机。40%的家庭拥有卫星接收器。用气率更高达98.7%。 其中农村为92%，难民营为98.9%。 </P><P>从以上的指标上看，巴勒斯坦人的居住环境也大大好于中国城镇人口，农村就更不能相提并论了， 譬如同期中国农户的彩电，冰箱，洗衣机的拥有率各仅为50%，13%，30%。中东地区极为缺水，但巴勒斯坦户均生活自来水用量仍超过天津，接近北京市的水平，从这个侧面也可推知巴勒斯坦的生活水准。 </P><P>行：巴勒斯坦地区的交通颇为方便， 其中21.6%的家庭备有进口小轿车(是北京市的2.4倍)，其中难民营家庭拥有私家轿车的比例为9%，城市为26%，农村为20%。拥有卡车的家庭比例为3.8%。 另外平均每万人拥有30辆出租汽车(上海为28辆)。人口超过5万的城镇一般都有公共交通系统。 </P><P>通讯： 至2000年巴勒斯坦47.8%的家庭装有固定电话(中国为36%)，每门平均通话量为1200次/年，其中国际电话占20%。39.6%的家庭拥有移动电话(中国为11.6%)，21%的家庭拥有一台以上的电脑(中国为4%)， 说明巴勒斯坦的社会经济活动颇为活跃。 </P><P>巴勒斯坦总体上看城乡和贫富差距不大， 城乡生活消费平均差距为1.22倍(中国为3倍)， 居民和难民的生活消费平均差距为1.32倍。 20%的最富人和20%的最穷人的食品支出差距为1.48倍(中国为3.5倍)。 巴勒斯坦的社会保障方面虽然不如海湾石油富国， 但比大多数发展中国家要好, 虽然生养7个孩子以上的家庭比比皆是，但是在巴勒斯坦有开法拉利驾游艇的很富裕的人， 却没有很穷的家庭。 </P><P>当然巴勒斯坦也的确有所谓的穷人， 1997年勒斯坦自治政府制订了统一的贫困标准： 即1对夫妇加4个未成年孩子的6口之家的年消费量在4800美元以下者(是中国城镇贫困线的3.6倍，农村贫困线的10倍)。按照这个标准， 2000年有18%的巴勒斯坦人口处于贫困线以下， 贫困人口将由此得到自治政府的补助， 如果属难民身份的， 将由联合国难民属负责帮助。 巴勒斯坦境外难民的贫困率也不高，在黎巴嫩的巴勒斯坦难民的贫困率为10.6%；在叙利亚的为6.6%； 在约旦的为2.6%。 从这里可以看到，在阿拉法特自治政府的领导下和国际社会的帮助下，巴勒斯坦人民的生活在发展中国家中处于上等水平。 </P><P>然而，来自中国国家统计局的报告警示我们：在世界60亿人口中，有28亿人每天仅靠不足2美元来维持生计，还有12亿人每天靠不足1美元来生活。很遗憾，只占世界人口22%的中国就有11亿人属于每天仅靠不足2美元来维持生计，占了39%； 还有8亿人每天靠不足1美元来生活，占了66%。由此，中国人要真正的站起来， 还任重而道远啊！ </P><P>综上所述，“悲惨”的巴勒斯坦人一直就比沐浴在社会主义幸福阳光下的中国人民生活得好，然而，令人困惑的是，几十年来，中国人总会勒紧裤带，隔三差五地送钱捐物去关怀并不贫困的巴勒斯坦人民。 </P><P>作者：流星雨 xingyu_liu72@yahoo.com </P><P>注1：本文数据来源于巴勒斯坦自治政府，联合国近东巴难民救济机构和世界银行及中国国家统计局公报。
注2：本文少量数字由2000年以前的历年统计推算而来。
注3：本文货币换算：1美元=4.19以色列谢克尔=1.4约旦第纳尔=8.2人民币。
</P>
<P>作者：流星雨 </P><P>---中国在大多数方面要落后巴勒斯坦至少10年以上--- </P><P>---“悲惨”的巴勒斯坦人一直就比沐浴在社会主义幸福阳光下的中国人民生活得好，然而，令人困惑的是，几十年来，中国人总会勒紧裤带，隔三差五地送钱捐物去关怀并不贫困的巴勒斯坦人民。--- </P><P>随着巴以之间冲突的愈演愈烈，巴勒斯坦人民的遭遇和生活状况也越来越为世人所关注，媒体常常把巴勒斯坦人的生活描述得极其悲惨：住在拥挤不堪的狭窄房屋内，没有卫生条件，没有学校，没有医院，挨饿的儿童只有去捡以色列人的生活垃圾填肚子。在电视里我们看到过一个有9个孩子的水管工对记者诉说着生活的艰辛。 </P><P>在中国日报记者席雪莲采写的一篇反映巴勒斯坦人生活的专访----<<比沙瓦老人的绝望挣扎--加沙地带巴勒斯坦人民悲惨生活一瞥>>里，可以看到文中充满了“痛苦万分，挣扎度日，小男孩们......实在太俄了”等令人辛酸落泪的词汇。巴以冲突后，联合国近东难民救济处也警告有近半的巴妇女儿童每天的生活费支出不足2美元。 </P><P>可是静下心来仔细一想，就会觉得不是那么回事。世界上有哪个国家生养了9个孩子的水管工家庭能不贫穷呢？ </P><P>巴勒斯坦自治政府的调查也表明生育8个以上孩子的家庭往往是贫困的，其实这很好理解，北京市区职工平均年薪是2000美元，如果也平均生6个小孩的话，能不贫困吗？即使人均2美元的生活费支出一年就是720美元，这样一个3口之家的年生活费支出就是2160美元了，而2000年中国城镇人口的人均全部消费支出也仅为610美元，农村就不提了。再说难民，联合国近东难民救济处平均每年拨给的救济款就人均80美元， 各国政府给巴勒斯坦的实际援助是每年人均200美元，这还不算民间慈善组织的捐赠呢， 巴勒斯坦的儿童犯的着去捡垃圾吃吗？ </P><P>只要仔细点，从中国官方报道的侧面也可以读到巴勒斯坦人的生活其实并不差： 比如在中国日报里可以读到巴勒斯坦人在2000年9月前是不屑吃鸡脖子和鸡爪的，肥肉也是要扔掉的； 在新华社驻加沙的记者马晓霖的文章里可以看到，一个在以色列境内做助理建筑工程师的巴勒斯坦人每月能挣1200美元，基本和以色列公民同工同酬；一个加沙地带40岁的制衣厂工人每月也能有730美元的进账。 </P><P>教师和公务员的薪水就更不赖了。在只有300万人口的巴勒斯坦， 每6个就业人口中就有1领取俸绿的公务员，政府的26个部就有750个部长，内阁成员就有31人, 在一些部里面有近一半的工作人员有部长头衔， 教育部长司机的基本工资就是中学教师的两倍，一个相当于北京街道居委会大妈级的地方官员，开凌志，住别墅也一点不稀奇。 </P><P>那么巴勒斯坦普通的老百姓们的生活到底处于什么水平呢？ </P><P>要回答这个问题，首先要找好参照系。如果按西方发达国家的标准，那么巴勒斯坦地区无疑是个贫穷和落后的地方了。如果按照联合国的世界平均标准，那么巴勒斯坦可称得上是个生活水准，受教育程度，城市化水平和工业化程度都比较高的地区。如果按照中国的标准，那么巴勒斯坦就是名符其实的“高等发达国家”了，因为官方的一个研究组已经把中国定位于“初等发达国家”。如果按巴勒斯坦自治政府的标准，那么中国就有11亿人口生活在贫困线以下，有近8亿人口处于极度贫困。 </P><P>如果把中国和巴勒斯坦比，那么中国在大多数方面要落后巴勒斯坦至少10年以上。 </P><P>如果中国经济能保持7%的速度发展的话，那么中国在人均国民收入，人均生活消费支出和人均劳动收入等方面要花13年(2.5倍)，19年(3.6倍)和32年(8倍)的时间才能达到巴勒斯坦地区2000年的水平。况且2000年中国人的平均恩格尔系数和受教育程度也只相当于巴勒斯坦20年前的水平。 </P><P>即使根据官方公布的调查统计报告也可以看出巴勒斯坦人生活的富裕，要知道在巴勒斯坦可没有“数字出官员”一说，反而“数字”越低“好处”越多，所以可以认为巴勒斯坦官方的数字代表了实际水平的下限。 </P><P>根据巴自治政府的统计，现由其管制的土地面积为6004平方公里，不到北京市的一半， 2000年总人口为286万(加上以色列管治的东耶路撒冷的36万，共322万)， 其中的41%为难民， 平均每对夫妇生育6.3个小孩， 总人口比上年增长6%， 是同年中国的人口自然增长率的6倍。 0-18岁的少年儿童占总人口的56%， 平均年龄不到17岁， 是个很年轻的国家。 </P><P>巴勒斯坦地区的城市化水平和工业化程度都比较高。 78%的人口居住在城镇(中国为36%)， 农业人口占10%左右， 农业产值仅占GDP的6.5%， 2000年的人均国民收入约为2100美元(中国为810美元)， 年人均工资为5136美元(中国城镇职工人均工资为1070美元)， 人均年生活消费支出为1190美元左右(中国为324美元)。 若将世界上200个国家和地区按经济发展和人民生活水平分为上中下的话，那么巴勒斯坦的经济处于中段，而人民实际生活水平则处于上段水平。 2000年的失业率仍为11.8%，和意大利，西班牙等南欧国家相当。 </P><P>巴勒斯坦地区在1969--1979年间曾创下年均经济增长30%的奇迹， 94年自治以来，其GDP的平均年增长率仍达8.6%，是西方国家的3-4倍。 不过，巴勒斯坦人的生活消费来源并不仅仅局限于GDP，因为每年由以色列提供的劳务收入有10多亿美元(合年人均350美元)，各国政府给予的援助有5-8亿美元(合年人均200美元)，联合国难民署的拨款2-3亿美元(合年人均80美元)，还有在海湾石油富国的劳务收入以及国际社会的民间慈善捐赠。 这就解释了，在巴勒斯坦人的消费大大多于劳动付出的情况下，为什么仍能保持经济的快速增长的疑问，同时，也揭示了巴勒斯坦的“寄生”特性。 </P><P>巴勒斯坦的教育，文化和医疗卫生事业也比较发达， 它从1968年起就一直实行10年的免费义务基础教育制度。 在2000年，幼儿园入学率高于除以色列和叙利亚以外的周边国家，95%的适龄青少年能读完10年级。 平均每10万人有一所大学， 总人口中具有学士学位以上者接近8%(中国为1.6%，上海为5.2%)，具有高中以上文凭者占36%(中国为14%，上海为23%)； 每万人口中在校大学生(90%为本科)人数为240人(中国为38人)，在读研究生为25人(中国为2.4人)， 大学毛入学率为31%(中国为10%)， 高中的毛入学率为57%(中国为24%)， 而且学校的师资水平很高， 中学教师中有学士学位以上者占96%(其中硕士以上者占45%)， 大学教师中有博士学位者占44%，有硕士学位者占43%。 </P><P>只有300万人口的巴勒斯坦地区还拥有10座博物馆，80座社会公共图书馆，341个体育俱乐部和30个青年中心，还有371家慈善机构及1764座清真寺。 巴勒斯坦人受教育的程度按世界人类发展署的标准在世界排名属中上水平(69名在99/00年度，75名在97/98年)。而同期中国人均国民收入排名世界第142位，如果按联合国新采用的人类发展指数算，中国被列为第101位。 </P><P>2000年医疗卫生的投入占巴自治政府预算的8.3%， 有52座基本按西方国家标准建造的医院和597个保健中心及诊所， 医疗器械和救护设备均为进口产品，其质量从电视画面和新闻图片上也可见管中窥豹。每千人所拥有医生人数多于中国，而且医生平均受教育时间在21年以上(从小学算起，不包括实习期)， 86%的执业医生的学历为博士。 2000年的预期寿命平均为74岁， 也基本达到发达国家水平。 60.4%的人口有医疗保险，其余的享有免费的政府或联合国的基本医疗保健。98%的被调查人口自述感觉到病了就去看医生。 </P><P>从衣食住行上看， 巴勒斯坦也是个名副其实的中等发达地区。 </P><P>衣着： 鞋帽服装主要从埃及，印尼和意大利进口， 巴勒斯坦人大多衣着光鲜整洁，男子以T恤休闲裤和夹克等西式服装为主，妇女以传统服饰为主，普通人的穿着打扮基本接近欧洲国家的穆斯林，这点可以从电视画面和新闻图片上看出来，阿富汗，印度和越南人及除大城市外的中国人简直不能与之相比拟。 </P><P>饮食： 巴勒斯坦人以肉，奶，新鲜水果和豆薯类为主，摄入能量充足，平均每人每天2112千大卡，25%的富人所摄入的能量反而低于25%的穷人，这一现象已经趋同于西方发达国家。其人均年所消耗的肉禽蛋海鲜(56公斤)，奶制品(16公斤)，油脂(12公斤)和干鲜瓜果(68公斤)的量都大大超过中国的城镇人口，更比中国的农村人口多数倍，这里还没剔除巴勒斯坦人口中婴幼儿比例甚高的因素。 所以， 从巴勒斯坦人的面色和表情上很难读到生活艰辛的痕迹。 </P><P>2000年，巴勒斯坦人口的平均恩格尔系数为36.6%， 和北京市区人口(不包括310万农业人口)的平均恩格尔系数36.3%相当。 巴勒斯坦人生活水平基本呈正态分布，恩格尔系数小于30%的人口占28%，恩格尔系数在30-44%之间的占51%，恩格尔系数大于45%的占人口的21%。 恩格尔系数大于45%的家庭的年生活消费量普遍在4752美元以下，这和巴勒斯坦自治政府公布的贫困人口的状况基本相吻合(17.8%)，也就是说在巴勒斯坦，恩格尔系数大于45%的人口就是贫困人口。 </P><P>而同期中国的城镇人口的恩格尔系数为39.2%，农村人口的平均恩格尔系数为49.1%。从总体上看，中国人口的平均恩格尔系数为47.2%，大于45%的人口占85%。在中国，恩格尔系数低于４０％被定义为为富裕，在４０－５０％为小康，５０－５９％为温饱，５９％以上为贫困。从这个定义来看，绝大多数巴勒斯坦人的生活是富裕的，但是巴勒斯坦自治政府认为，制定贫困线不能以收入(Income)为准，而应该以实际的生活消费量(Expenditure)来衡量，因为消费水平能更好的反映人们的需求并更有利于帮助这些贫穷的人。 </P><P>居住：绝大多数巴勒斯坦人口居住在有热水淋盆浴和冲水卫生设备并有暖气系统的住宅里，99%的房屋为清石，水泥砖或钢筋混凝土建筑，其建筑质量从杰宁难民营里那些房屋废墟的画面里也可略见端倪， 和印象中难民营就是无法遮风挡雨的草棚泥屋的概念相去甚远。 巴勒斯坦住房产权自拥率为86%，其中城市为81%，农村为92%，难民营90%。 平均每户居住面积为145平方米， 平均每套有3.4个卧室； 平均每套房子的占地面积：城市为123平方，农村为109平方，难民营为103平方。 </P><P>绝大多数家庭有冰箱， 彩电和洗衣机， 一些家庭的厨房还装备了洗碗机和垃圾粉碎机。 其中，93%的农村户和92%的难民营家庭拥有彩电； 89%的农村户和82%的难民营家庭拥有电冰箱； 82%的农村户和86%的难民营家庭拥有洗衣机。40%的家庭拥有卫星接收器。用气率更高达98.7%。 其中农村为92%，难民营为98.9%。 </P><P>从以上的指标上看，巴勒斯坦人的居住环境也大大好于中国城镇人口，农村就更不能相提并论了， 譬如同期中国农户的彩电，冰箱，洗衣机的拥有率各仅为50%，13%，30%。中东地区极为缺水，但巴勒斯坦户均生活自来水用量仍超过天津，接近北京市的水平，从这个侧面也可推知巴勒斯坦的生活水准。 </P><P>行：巴勒斯坦地区的交通颇为方便， 其中21.6%的家庭备有进口小轿车(是北京市的2.4倍)，其中难民营家庭拥有私家轿车的比例为9%，城市为26%，农村为20%。拥有卡车的家庭比例为3.8%。 另外平均每万人拥有30辆出租汽车(上海为28辆)。人口超过5万的城镇一般都有公共交通系统。 </P><P>通讯： 至2000年巴勒斯坦47.8%的家庭装有固定电话(中国为36%)，每门平均通话量为1200次/年，其中国际电话占20%。39.6%的家庭拥有移动电话(中国为11.6%)，21%的家庭拥有一台以上的电脑(中国为4%)， 说明巴勒斯坦的社会经济活动颇为活跃。 </P><P>巴勒斯坦总体上看城乡和贫富差距不大， 城乡生活消费平均差距为1.22倍(中国为3倍)， 居民和难民的生活消费平均差距为1.32倍。 20%的最富人和20%的最穷人的食品支出差距为1.48倍(中国为3.5倍)。 巴勒斯坦的社会保障方面虽然不如海湾石油富国， 但比大多数发展中国家要好, 虽然生养7个孩子以上的家庭比比皆是，但是在巴勒斯坦有开法拉利驾游艇的很富裕的人， 却没有很穷的家庭。 </P><P>当然巴勒斯坦也的确有所谓的穷人， 1997年勒斯坦自治政府制订了统一的贫困标准： 即1对夫妇加4个未成年孩子的6口之家的年消费量在4800美元以下者(是中国城镇贫困线的3.6倍，农村贫困线的10倍)。按照这个标准， 2000年有18%的巴勒斯坦人口处于贫困线以下， 贫困人口将由此得到自治政府的补助， 如果属难民身份的， 将由联合国难民属负责帮助。 巴勒斯坦境外难民的贫困率也不高，在黎巴嫩的巴勒斯坦难民的贫困率为10.6%；在叙利亚的为6.6%； 在约旦的为2.6%。 从这里可以看到，在阿拉法特自治政府的领导下和国际社会的帮助下，巴勒斯坦人民的生活在发展中国家中处于上等水平。 </P><P>然而，来自中国国家统计局的报告警示我们：在世界60亿人口中，有28亿人每天仅靠不足2美元来维持生计，还有12亿人每天靠不足1美元来生活。很遗憾，只占世界人口22%的中国就有11亿人属于每天仅靠不足2美元来维持生计，占了39%； 还有8亿人每天靠不足1美元来生活，占了66%。由此，中国人要真正的站起来， 还任重而道远啊！ </P><P>综上所述，“悲惨”的巴勒斯坦人一直就比沐浴在社会主义幸福阳光下的中国人民生活得好，然而，令人困惑的是，几十年来，中国人总会勒紧裤带，隔三差五地送钱捐物去关怀并不贫困的巴勒斯坦人民。 </P><P>作者：流星雨 xingyu_liu72@yahoo.com </P><P>注1：本文数据来源于巴勒斯坦自治政府，联合国近东巴难民救济机构和世界银行及中国国家统计局公报。
注2：本文少量数字由2000年以前的历年统计推算而来。
注3：本文货币换算：1美元=4.19以色列谢克尔=1.4约旦第纳尔=8.2人民币。
</P>
巴勒斯坦主权究竟是谁的?
<P>有史记载先后是犹太人的、波斯人的、腓尼基人的、希腊人的、马其顿人的、罗马人的、巴比伦人的、阿拉伯人的、十字军的、奥斯曼人的、英国人的，现在应该是谁的？ </P><P>土地先于人类几十亿年就存在了，世界上所有的人种都源自非洲三百万年前的猿人，后来迁徙、弥漫到世界各地，人和土地的关系从来都是相对的。 </P><P>二千四百年前色诺芬就有一个定义：“在战争中从敌人手里夺取了城市，也就夺得了城中的一切，不管是人还是物，都属于战胜者，这是一个普遍的永久的法则”。这就是维系土地（甚至包括人和物）主权和人之间临时关系的法则。 </P><P>正是因为这一原则，俄罗斯国家的发源地--基辅罗斯首都现在属于乌克兰，而不属于俄罗斯。德意志第二帝国发源地--东普鲁士不再属于德国，而属于波兰。 </P><P>一块土地归谁拥有？国际上过去、现在和将来的普遍法则都是谁打下来就是谁的。住在那里的人是房客，打（或买）下来的人才是房东，房东才拥有主权--主人之权。 </P><P>由于发生国家集团之间的世界大战，伴随一战后国际联盟和二战后联合国的出现，增加了一种不通过战争的决定方法：通过战胜国集团控制的国际组织来决定是谁的。第二次世界大战的5个战胜国：美国、苏联、英国、法国和中国组建了联合国，并作为安理会常任理事国和托管理事国控制了联合国。战胜国们通过协商，肢解、瓜分了战败国们的领土和殖民地，划定了现代的世界地图和世界秩序，一切由他们说了算。他们必须维持当初划定的国界以维护他们的威信，维护世界和平。伊拉克想要科威特，也打下来了，可联合国不同意，它又打不过以美国为首的联合国军，所以只好吐出来。 </P><P>贝都因人崛起于阿拉伯沙漠，在麦加和麦地那建立伊斯兰教，从这一小块土地出发，通过无休无止的侵略性的圣战，攻占了阿拉伯半岛，小亚细亚，波斯、新德（印度北部）、中亚地区（曾和唐朝作战）、埃及、北非、伊比利亚半岛（西班牙和葡萄牙），逐步建立了庞大的阿拉伯帝国。阿拉伯帝国第二任正统哈里发欧麦尔于公元638年从东罗马拜占庭帝国（信仰基督教）手中夺取了耶路撒冷。那时，阿拉伯人从未怀疑过他们对巴勒斯坦地区所拥有的主权的正当性，从未认为通过侵略战争和屠杀夺取巴勒斯坦地区和其它所有地区是不正当的。 </P><P>1099-1192年间基督教反攻，巴勒斯坦的主权在阿拉伯帝国和东征的十字军之间曾几易其手。阿拉伯帝国阿拔斯王朝于1258年2月20日被灭于蒙古铁骑。土耳其奥斯曼帝国（突厥人）于1518年从埃及马木留克王朝手中夺得巴勒斯坦地区，主权保持到第一次世界大战结束。英帝国通过国际联盟根据1920年5月的《巴黎和约》和1920年8月10日《色佛尔条约》从在第一次世界大战中战败的奥斯曼帝国瓜分到巴勒斯坦地区，其统治权保持到联合国规定的1948年5月13日（以色列建国日）。近五百年，阿拉伯人没有保有过巴勒斯坦地区的主权。 </P><P>如果当时巴勒斯坦地区的主权是阿拉伯人的，联大181 号决议是不可能通过的，包括美国、苏联、法国、中国、英国在内的联合国不会这么荒唐。拥有这块地方主权的英国没有把这块三教必争的圣地交由基督教控制，而是任由联合国一分为二，交给了犹太教和伊斯兰教，体现了英国的绅士风度。 </P><P>巴勒斯坦阿拉伯人既没有将巴勒斯坦地区打下来，联合国联大181 号决议决议规定他们只能拥有该地区1/2的土地。在对以色列的侵略战争中，巴勒斯坦阿拉伯人反而丢失了原来划给它的土地。凭什么说巴勒斯坦地区现在应该全是他们的？他们不过作为房客在那里住得久。藏族人在西藏住得最久，难道说西藏是藏族人的？中国人民解放军进了藏，其主权当然是中国的。就像前些年香港回归的主权谈判只能在中国和英国之间进行，是房东之间的事，作为房客的香港人根本就没有资格派代表参加。 </P><P>1947年，巴勒斯坦地区的犹太人只占了总人口的1/3，考虑到世界各地的流离失所的犹太人都要安排到这个国家，因此，联合国将1/2的土地划给了犹太国。因为世界各地的犹太人没有全部回归，联大181号决议通过之前也没有在巴勒斯坦地区举行全民投票，引起了一定争议，这是有特殊原因的。既然大多数国家赞成了，联合国大会通过了，形成决议了，就有它的相对合理性，就有法律效力。其法律效力来源于联合国，来源于第二次世界大战的战胜国们的意志。在这些战胜国战败之前，以色列有权拥有划给它的土地是不容置疑的，是得到除阿盟之外的国际社会广泛承认的，是得到联合国保护的。 </P><P>如果没有联合国的否决，以色列还有权拥有它打下来的约旦河西岸、加沙地带、戈兰高地、黎巴嫩南部、西奈半岛和约旦河东岸。 </P><P>巴勒斯坦阿拉伯人不服气，可以建设文明，发展经济，建设军队，成为强者，通过堂堂正正的手段去争，去打呀。有本事可以打倒美俄英法中五个战胜国，你就是世界霸主，地图由你划。学美国打下来不杀人是仁慈，学蒙古帝国打下来就屠城是残暴，但都不失为光明磊落的行为。你搞恐怖主义这种下三烂干什么。 </P><P>联合国决议以色列承认，就巴勒斯坦阿拉伯人和阿拉伯国家不承认，不给战胜国们面子。22个阿拉伯国家出钱、出武器、出军队，赤膊上阵帮你，你不说他们偏袒你。美国也给了你和阿拉伯国家大量经济援助，但为了维持以色列的生存权，维持联合国威信，给了以色列更多援助，你们就大喊美国偏袒以色列。难道让美国、俄罗斯和其他战胜国自己打自己耳光，废除联大181号决议，把巴勒斯坦地区抢过来给你才算不偏袒吗？</P><P>阿拉伯人懒惰、腐败、专制，成为弱者符合人类社会发展规律。他们的势力范围必然会缩小，丢城失地，为成为强者的现代文明的传播和发展腾出空间。正当竞争不过，还不愿意安分守己在该地区和别的文明和平相处，甚至叫嚣要消灭异教徒，消灭其它文明，其目标是邪恶的。你搞恐怖主义这种“超越人类所有到的底线”（联合国秘书长科非.安南语）的下三烂手段，不遵守游戏规则，手段更是无耻之尤。 </P><P>历史上公元11世纪，从伊斯兰教的伊司马仪派分出来一个阿萨辛派，就是靠这种恐怖主义手段在伊朗加兹温一带猖獗一时。塞尔柱王朝著名宰相尼扎木.穆勒克、法蒂玛王朝哈里发阿米尔、十字军的黎波里国王雷蒙二世、耶路撒冷国王康拉德都遭该派暗杀，连伊拉克反十字军的著名将领萨拉丁都两次死里逃生，世界各国人心惶惶。1256年11月，成吉思汗的孙子旭烈兀，攻占了阿萨辛派100多个堡垒，所有堡垒的所有建筑被彻底捣毁，伊司马仪教派的书籍都被焚毁，该派人员，全部分配到各营，悉数斩杀，虽在襁褓者，亦不幸免。这个靠恐怖主义横行的伊斯兰教派被彻底灭族，各国人心大快。巴勒斯坦阿拉伯人以最彻底的卑鄙来挑战现代文明，希望以史为鉴。
</P>
<P>有史记载先后是犹太人的、波斯人的、腓尼基人的、希腊人的、马其顿人的、罗马人的、巴比伦人的、阿拉伯人的、十字军的、奥斯曼人的、英国人的，现在应该是谁的？ </P><P>土地先于人类几十亿年就存在了，世界上所有的人种都源自非洲三百万年前的猿人，后来迁徙、弥漫到世界各地，人和土地的关系从来都是相对的。 </P><P>二千四百年前色诺芬就有一个定义：“在战争中从敌人手里夺取了城市，也就夺得了城中的一切，不管是人还是物，都属于战胜者，这是一个普遍的永久的法则”。这就是维系土地（甚至包括人和物）主权和人之间临时关系的法则。 </P><P>正是因为这一原则，俄罗斯国家的发源地--基辅罗斯首都现在属于乌克兰，而不属于俄罗斯。德意志第二帝国发源地--东普鲁士不再属于德国，而属于波兰。 </P><P>一块土地归谁拥有？国际上过去、现在和将来的普遍法则都是谁打下来就是谁的。住在那里的人是房客，打（或买）下来的人才是房东，房东才拥有主权--主人之权。 </P><P>由于发生国家集团之间的世界大战，伴随一战后国际联盟和二战后联合国的出现，增加了一种不通过战争的决定方法：通过战胜国集团控制的国际组织来决定是谁的。第二次世界大战的5个战胜国：美国、苏联、英国、法国和中国组建了联合国，并作为安理会常任理事国和托管理事国控制了联合国。战胜国们通过协商，肢解、瓜分了战败国们的领土和殖民地，划定了现代的世界地图和世界秩序，一切由他们说了算。他们必须维持当初划定的国界以维护他们的威信，维护世界和平。伊拉克想要科威特，也打下来了，可联合国不同意，它又打不过以美国为首的联合国军，所以只好吐出来。 </P><P>贝都因人崛起于阿拉伯沙漠，在麦加和麦地那建立伊斯兰教，从这一小块土地出发，通过无休无止的侵略性的圣战，攻占了阿拉伯半岛，小亚细亚，波斯、新德（印度北部）、中亚地区（曾和唐朝作战）、埃及、北非、伊比利亚半岛（西班牙和葡萄牙），逐步建立了庞大的阿拉伯帝国。阿拉伯帝国第二任正统哈里发欧麦尔于公元638年从东罗马拜占庭帝国（信仰基督教）手中夺取了耶路撒冷。那时，阿拉伯人从未怀疑过他们对巴勒斯坦地区所拥有的主权的正当性，从未认为通过侵略战争和屠杀夺取巴勒斯坦地区和其它所有地区是不正当的。 </P><P>1099-1192年间基督教反攻，巴勒斯坦的主权在阿拉伯帝国和东征的十字军之间曾几易其手。阿拉伯帝国阿拔斯王朝于1258年2月20日被灭于蒙古铁骑。土耳其奥斯曼帝国（突厥人）于1518年从埃及马木留克王朝手中夺得巴勒斯坦地区，主权保持到第一次世界大战结束。英帝国通过国际联盟根据1920年5月的《巴黎和约》和1920年8月10日《色佛尔条约》从在第一次世界大战中战败的奥斯曼帝国瓜分到巴勒斯坦地区，其统治权保持到联合国规定的1948年5月13日（以色列建国日）。近五百年，阿拉伯人没有保有过巴勒斯坦地区的主权。 </P><P>如果当时巴勒斯坦地区的主权是阿拉伯人的，联大181 号决议是不可能通过的，包括美国、苏联、法国、中国、英国在内的联合国不会这么荒唐。拥有这块地方主权的英国没有把这块三教必争的圣地交由基督教控制，而是任由联合国一分为二，交给了犹太教和伊斯兰教，体现了英国的绅士风度。 </P><P>巴勒斯坦阿拉伯人既没有将巴勒斯坦地区打下来，联合国联大181 号决议决议规定他们只能拥有该地区1/2的土地。在对以色列的侵略战争中，巴勒斯坦阿拉伯人反而丢失了原来划给它的土地。凭什么说巴勒斯坦地区现在应该全是他们的？他们不过作为房客在那里住得久。藏族人在西藏住得最久，难道说西藏是藏族人的？中国人民解放军进了藏，其主权当然是中国的。就像前些年香港回归的主权谈判只能在中国和英国之间进行，是房东之间的事，作为房客的香港人根本就没有资格派代表参加。 </P><P>1947年，巴勒斯坦地区的犹太人只占了总人口的1/3，考虑到世界各地的流离失所的犹太人都要安排到这个国家，因此，联合国将1/2的土地划给了犹太国。因为世界各地的犹太人没有全部回归，联大181号决议通过之前也没有在巴勒斯坦地区举行全民投票，引起了一定争议，这是有特殊原因的。既然大多数国家赞成了，联合国大会通过了，形成决议了，就有它的相对合理性，就有法律效力。其法律效力来源于联合国，来源于第二次世界大战的战胜国们的意志。在这些战胜国战败之前，以色列有权拥有划给它的土地是不容置疑的，是得到除阿盟之外的国际社会广泛承认的，是得到联合国保护的。 </P><P>如果没有联合国的否决，以色列还有权拥有它打下来的约旦河西岸、加沙地带、戈兰高地、黎巴嫩南部、西奈半岛和约旦河东岸。 </P><P>巴勒斯坦阿拉伯人不服气，可以建设文明，发展经济，建设军队，成为强者，通过堂堂正正的手段去争，去打呀。有本事可以打倒美俄英法中五个战胜国，你就是世界霸主，地图由你划。学美国打下来不杀人是仁慈，学蒙古帝国打下来就屠城是残暴，但都不失为光明磊落的行为。你搞恐怖主义这种下三烂干什么。 </P><P>联合国决议以色列承认，就巴勒斯坦阿拉伯人和阿拉伯国家不承认，不给战胜国们面子。22个阿拉伯国家出钱、出武器、出军队，赤膊上阵帮你，你不说他们偏袒你。美国也给了你和阿拉伯国家大量经济援助，但为了维持以色列的生存权，维持联合国威信，给了以色列更多援助，你们就大喊美国偏袒以色列。难道让美国、俄罗斯和其他战胜国自己打自己耳光，废除联大181号决议，把巴勒斯坦地区抢过来给你才算不偏袒吗？</P><P>阿拉伯人懒惰、腐败、专制，成为弱者符合人类社会发展规律。他们的势力范围必然会缩小，丢城失地，为成为强者的现代文明的传播和发展腾出空间。正当竞争不过，还不愿意安分守己在该地区和别的文明和平相处，甚至叫嚣要消灭异教徒，消灭其它文明，其目标是邪恶的。你搞恐怖主义这种“超越人类所有到的底线”（联合国秘书长科非.安南语）的下三烂手段，不遵守游戏规则，手段更是无耻之尤。 </P><P>历史上公元11世纪，从伊斯兰教的伊司马仪派分出来一个阿萨辛派，就是靠这种恐怖主义手段在伊朗加兹温一带猖獗一时。塞尔柱王朝著名宰相尼扎木.穆勒克、法蒂玛王朝哈里发阿米尔、十字军的黎波里国王雷蒙二世、耶路撒冷国王康拉德都遭该派暗杀，连伊拉克反十字军的著名将领萨拉丁都两次死里逃生，世界各国人心惶惶。1256年11月，成吉思汗的孙子旭烈兀，攻占了阿萨辛派100多个堡垒，所有堡垒的所有建筑被彻底捣毁，伊司马仪教派的书籍都被焚毁，该派人员，全部分配到各营，悉数斩杀，虽在襁褓者，亦不幸免。这个靠恐怖主义横行的伊斯兰教派被彻底灭族，各国人心大快。巴勒斯坦阿拉伯人以最彻底的卑鄙来挑战现代文明，希望以史为鉴。
</P>
<P>第一，从冲突的主体来看，巴勒斯坦方面主要由二三十岁的青年人组成，其主要的特点是对上一次冲突的情况不甚了解，也没有亲身经历过与以色列军队的较量。</P><P>他们祖祖辈辈都在被占领土上战斗，你说他们对上一次冲突不了解？</P><P>第二，特别是在后两次冲突中，这些青年人都表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。</P><P>你好幽默哦，日本鬼子占领了大半个中国，八路军和国军都“表现出让人难以理解的激进态度。其激进行为完全失控，愈演愈烈，并最终构成了大规模冲突发生的导火索。”</P><P>PS：这篇文章老的不行了，骗骗小孩子还可以，剩下的就懒得反驳了，浪费时间。建议版主删去此贴</P>
呵呵，又来了。大家注意了，专克愤青先生/小姐正在发表文章。[em01][em01][em01]
<P>好，蔚蓝色驳斥了，大家接着来。</P><P>专克愤青怎么了，被人驳倒了就拿些长文章来凑数。唉，罪过罪过。</P>
巴国是有问题，但是美国也有问题，不偏袒早点解决问题最好，他不是喜欢驻军吗，直接驻军在巴以交界，这样大家都安全，这是美国最应该驻军的地方，还有你支持民主可以，但不能够反社会主义，社会主义民主才是真民主，我们要社会主义民主，当然现在中国还不够民主，也更加不够社会主义
日本鬼子占领了大半个中国，是侵略，以色列在本来属于自己的土地上，那是复国。两者本质不同。
[此贴子已经被作者于2004-6-24 19:48:02编辑过]
<P>以色列和巴基斯坦兄弟切磋切磋武艺有什么不好？伊拉克也要好好表现</P><P>拖住小不死的手脚，俺们抓紧搞建设，让某些人急死</P>
“1947年，巴勒斯坦地区的犹太人只占了总人口的1/3，考虑到世界各地的流离失所的犹太人都要安排到这个国家，因此，联合国将1/2的土地划给了犹太国”
这段话真是有趣，联合国还真是考虑周到啊，连未来的事也帮犹太人安排好了。
不过我想问一下，当时这些“流离失所”的犹太人，是否是难民？是否拥有其当时所在国家的国藉？
这段话真是有趣，联合国还真是考虑周到啊，连未来的事也帮犹太人安排好了。
不过我想问一下，当时这些“流离失所”的犹太人，是否是难民？是否拥有其当时所在国家的国藉？
<P>哎~~疯人院大门没上锁吗？？罪过~~罪过~~</P>
<P>楼主是个高人，而且是火星人，到底在说什么，俺听不懂，所以也就不吭声了。</P>
<B>以下是引用<I>bluefish</I>在2004-6-24 18:49:00的发言：</B>
巴国是有问题，但是美国也有问题，不偏袒早点解决问题最好，他不是喜欢驻军吗，直接驻军在巴以交界，这样大家都安全，这是美国最应该驻军的地方，还有你支持民主可以，但不能够反社会主义，社会主义民主才是真民主，我们要社会主义民主，当然现在中国还不够民主，也更加不够社会主义
<P>我觉得我们老百姓老是批评美国怎么样怎么样并没有太大用处，美国的做法是不能以我们的感情去衡量的，他们是从他们自己的国家利益的角度去看待问题的，做什么，怎么做都是以他们自己的国家利益为准，什么民主，反恐都是有深层次战略意义的，我们不需要跟着跑。
<P>或许哪天中国强大之后，为了国家利益和安全，也会找各样的借口用尽一切手段去控制我们应该控制的地区，比如说马六甲海峡，缅甸，朝鲜半岛。到时候马来西亚的老百姓也可能会气得大骂说：中国嘴里喊着尊重别国主权，可为什么还要派兵强占马六甲海峡？这是马来西亚的地盘！
<P>这就是国家之间关系的实质，一切都是借口，都是虚伪，利益至上才是本质</P>
<B>以下是引用<I>蔚蓝色</I>在2004-6-25 0:22:00的发言：</B>
义
<P>我觉得我们老百姓老是批评美国怎么样怎么样并没有太大用处，美国的做法是不能以我们的感情去衡量的，他们是从他们自己的国家利益的角度去看待问题的，做什么，怎么做都是以他们自己的国家利益为准，什么民主，反恐都是有深层次战略意义的，我们不需要跟着跑。
<P>或许哪天中国强大之后，为了国家利益和安全，也会找各样的借口用尽一切手段去控制我们应该控制的地区，比如说马六甲海峡，缅甸，朝鲜半岛。到时候马来西亚的老百姓也可能会气得大骂说：中国嘴里喊着尊重别国主权，可为什么还要派兵强占马六甲海峡？这是马来西亚的地盘！
<P>这就是国家之间关系的实质，一切都是借口，都是虚伪，利益至上才是本质</P>
<P>没错，美国所做的事都是在维护着其国家利益，在我们看来自然很不爽，但除了不痛不庠地抗议几声外，也没什么办法，在他没有直接惹到我们头上，越过了我们的底线时，激烈地对抗显然是不明智的，因为，双方之间的差距很明显。
而我们现在所要做的事就是，以最短的时间，缩短这个差距，然后，就该轮到别的国家抗议我们实行霸权主义了，嘿嘿~
虽然不知要多少年才能实现这个目标，但我相信，这是迟早的事！我也相信，我能看到这一天！</P>
搂住，我开了一个帖，等待你的回应中。
大家不要理他，我专门开了个帖和他理论。还有搂主，我很理解你的心情，但希望你以后的言论不要到处发。发在我专门为你开的帖子你好吗。我有时间和你理论，我每天都上网，而且晚上很空，你不要在这里耽误超大网友的时间。
对，浪费超大服务器资源是不对的。
<P>然而，来自中国国家统计局的报告警示我们：在世界60亿人口中，有28亿人每天仅靠不足2美元来维持生计，还有12亿人每天靠不足1美元来生活。很遗憾，只占世界人口22%的中国就有11亿人属于每天仅靠不足2美元来维持生计，占了39%； 还有8亿人每天靠不足1美元来生活，占了66%。由此，中国人要真正的站起来， 还任重而道远啊！</P><P>专克愤青，看了你的数字我晕了，中国有11亿人每天生活不足2美元，8亿人生活不足1美元，麻烦你修改数据的时候动动脑筋好不好！如果按你提供的数据，你每月的工资不过500人民币，我不知道你能不能养活自己</P>
<B>以下是引用<I>忘记密码的提示问题</I>在2004-6-24 19:53:00的发言：</B>
<P>以色列和巴基斯坦兄弟切磋切磋武艺有什么不好？伊拉克也要好好表现</P>
<P>拖住小不死的手脚，俺们抓紧搞建设，让某些人急死</P>
老弟,是巴勒斯坦而不是我们的巴基斯坦兄弟.[em06]
<P>很遗憾，只占世界人口22%的中国就有11亿人属于每天仅靠不足2美元来维持生计，占了39%； 还有8亿人每天靠不足1美元来生活，占了66%。</P><P>夸张的手法运用自如啊</P>
<P>“老弟,是巴勒斯坦而不是我们的巴基斯坦兄弟.”</P><P>Sir,yes sir！</P><P>打字太富激情，嘿嘿</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-25 17:41:38编辑过]