对待历史的态度决定民族的未来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:52:21
个连历史都不敢正视和承认的民族,是没有希望的民族!把历史当成包袱的民族,是没有动力的民族;一个害怕回望过去的民族,是对自己缺乏信心的民族!
  今天,习近平夫妇乘坐英国皇家马车前往白金汉宫,从车阵和气场上来看,显示出豪华与大气,尊贵与尊严,在国内媒体极尽渲染下,让全国人民再次感受到祖国的强大和民族的自豪!
  其中,最显眼莫过于“英国皇家马车”。而这驾马车最有价值不是价格,而是历史——将近有400年的历史。
  这对英国人来说是一种荣耀,他们知道历史、肯定历史、维护历史!无论是从历史还是现在的角度来说,在对待历史的角度上,他们是成功的!
  仅“英国皇家”和“皇家马车”如此受到全世界的关注和敬仰,足以说明这一点!同时,从英国目前的发展程度来说,“皇家”视乎没有影响英国资本主义的发展,同时 “皇家”成为整个英国的人民以及英殖民地人民的信仰!
  与英国相似的还有日本,日本至今还有天皇,也是从封建社会遗留下来的制度特征之一,按讲说,这些“皇家”和“天皇”都应该在资本主义浪潮中灰灰湮灭,或者在他们的领导下对资本主义进行疯狂的反扑,因为,按照马克思主义阶级斗争学说,两者之间水火不容!
  但是,令人称奇的是,封建的“女皇”和“天皇”居然和封建社会割裂的如此干净,在资本主义发展的浪潮中如鱼得水!
  造成这个和谐的关键是不论女皇还是天皇,都是在法律的制度内运行,他们已经成为这个国家的一部分,他们只代表国家,不干涉国家;他们是国家和民族的精神,却不是国家命运的根本。他们认可民众的自由和权力,民众也接受他们在国家中的神圣地位。
  从这个角度上来说,他们承认历史,接受历史并尊重历史,而历史给予他们的是正能量 ,而不是包袱!
  但是,与此相对应的我国来说,在形式上,我们比他们做的更彻底,更干净!
  在辛亥革命风起云涌之时,袁世凯借助外力,没费一枪一炮,没有流血牺牲,仅凭借一个空头承诺和“泪湿衣衫”就让爱新觉罗氏宣布退位,中国正是结束清王朝的统治,在形式上,封建社会在中国正是结束!在一定意义上来说,这是历史的进步,而且要比英国和日本走的更快,更彻底!这是世界历史上的奇迹!
  期间也出现“袁世凯称帝”、“张勋复辟”等封建势力的反扑,但是,共和已经深入民心,想在中国大地上称“皇帝”,已经失去其土壤。
  但是,这种表面上的“决裂”并没有给中国带来更好的命运,现在回头看看,当时的“反封建斗争”只不过是为赢得社会支持的政治口号,而这些人绝大多数还是怀揣“皇帝”的梦想,等到自己的权势到位之后做一个和皇帝一样的“总统”。
  其实,皇帝之事称谓,内心才是关键!
  他们对待历史的态度在形式上是决裂的,是批判的,但是在内心里认可的,是延续的!与自己想法和意见不一致的“敌对势力”被套上“封建”的帽子,与自己一丘之貉的则穿上革命的“马甲”。
  也就是说,他们把历史揣进自己的衣兜,需要什么,就拿出什么!
  对待历史的态度,决定民族的未来!
  以英国为代表君主立宪制国家,他们没有忘记历史,尊重历史,并保留历史的痕迹,历史没有成为他们的负担,反而成为他们团结的核心和民族精神,此时的“女皇”和“天皇”只不过是精神层面的问题。也就是说,这些封建制度权利的核心已经变成符号,封建制度的权利体系已经走出人心!
  但是,我们却一直批判历史,否认历史,掩藏历史,希望和历史完全割裂,但是,我们一部分人尽管穿着社会主义的衣裳,但是内心却在走历史的老路,封建官本位思想,恩赐思想,愚民思想,依然盛行不衰;“高大上”的“官衙门”遍布全国各地;屁大的领导视察都要前呼后拥;大话,空话,套话、官话连篇;这些封建政府官僚作风,我们不仅继承,而且还发扬光大!
  问题的关键就是对待历史的态度到底是学什么,弃什么!
  英国对待历史的态度是尊重,我们对待历史态度是利用!态度不同,结果截然不同!
  时至今日,我们仍然不能客观的面对历史,对待封建历史是一味的完全批判,对待中华民国的历史基本是全盘否定的,对待新中国发展的成就加大宣传,对待像文革、大跃进、人公社、三反五反等历史问题依然是敏感区域。
  客观的说,历史是既定的事实,我们无法改变、更无法否认。不论好坏都是民族留给世人的财富,昨天是今天的历史,今天也是明天的历史,历史真正的价值不是对历史的评价,而是在历史中寻找出路,我们回避历史,掩盖历史,是对人民不责任,更是对未来不负责任!
  今天,很多人都认为我们是强大民族,但是,我们依然没有强大到可以正视历史的程度!一个连历史都不敢正视和承认的民族,是没有希望的民族!把历史当成包袱的民族,是没有动力的民族;一个害怕回望过去的民族,是对自己缺乏信心的民族!
  在我们发自内心得敬仰“英国皇家”和希望乘坐“皇家马车”的时候,我们更要清楚,别人是是把历史当作财富,而我们呢?http://www.21ccom.net/articles/bihui/20151023129945.html个连历史都不敢正视和承认的民族,是没有希望的民族!把历史当成包袱的民族,是没有动力的民族;一个害怕回望过去的民族,是对自己缺乏信心的民族!
  今天,习近平夫妇乘坐英国皇家马车前往白金汉宫,从车阵和气场上来看,显示出豪华与大气,尊贵与尊严,在国内媒体极尽渲染下,让全国人民再次感受到祖国的强大和民族的自豪!
  其中,最显眼莫过于“英国皇家马车”。而这驾马车最有价值不是价格,而是历史——将近有400年的历史。
  这对英国人来说是一种荣耀,他们知道历史、肯定历史、维护历史!无论是从历史还是现在的角度来说,在对待历史的角度上,他们是成功的!
  仅“英国皇家”和“皇家马车”如此受到全世界的关注和敬仰,足以说明这一点!同时,从英国目前的发展程度来说,“皇家”视乎没有影响英国资本主义的发展,同时 “皇家”成为整个英国的人民以及英殖民地人民的信仰!
  与英国相似的还有日本,日本至今还有天皇,也是从封建社会遗留下来的制度特征之一,按讲说,这些“皇家”和“天皇”都应该在资本主义浪潮中灰灰湮灭,或者在他们的领导下对资本主义进行疯狂的反扑,因为,按照马克思主义阶级斗争学说,两者之间水火不容!
  但是,令人称奇的是,封建的“女皇”和“天皇”居然和封建社会割裂的如此干净,在资本主义发展的浪潮中如鱼得水!
  造成这个和谐的关键是不论女皇还是天皇,都是在法律的制度内运行,他们已经成为这个国家的一部分,他们只代表国家,不干涉国家;他们是国家和民族的精神,却不是国家命运的根本。他们认可民众的自由和权力,民众也接受他们在国家中的神圣地位。
  从这个角度上来说,他们承认历史,接受历史并尊重历史,而历史给予他们的是正能量 ,而不是包袱!
  但是,与此相对应的我国来说,在形式上,我们比他们做的更彻底,更干净!
  在辛亥革命风起云涌之时,袁世凯借助外力,没费一枪一炮,没有流血牺牲,仅凭借一个空头承诺和“泪湿衣衫”就让爱新觉罗氏宣布退位,中国正是结束清王朝的统治,在形式上,封建社会在中国正是结束!在一定意义上来说,这是历史的进步,而且要比英国和日本走的更快,更彻底!这是世界历史上的奇迹!
  期间也出现“袁世凯称帝”、“张勋复辟”等封建势力的反扑,但是,共和已经深入民心,想在中国大地上称“皇帝”,已经失去其土壤。
  但是,这种表面上的“决裂”并没有给中国带来更好的命运,现在回头看看,当时的“反封建斗争”只不过是为赢得社会支持的政治口号,而这些人绝大多数还是怀揣“皇帝”的梦想,等到自己的权势到位之后做一个和皇帝一样的“总统”。
  其实,皇帝之事称谓,内心才是关键!
  他们对待历史的态度在形式上是决裂的,是批判的,但是在内心里认可的,是延续的!与自己想法和意见不一致的“敌对势力”被套上“封建”的帽子,与自己一丘之貉的则穿上革命的“马甲”。
  也就是说,他们把历史揣进自己的衣兜,需要什么,就拿出什么!
  对待历史的态度,决定民族的未来!
  以英国为代表君主立宪制国家,他们没有忘记历史,尊重历史,并保留历史的痕迹,历史没有成为他们的负担,反而成为他们团结的核心和民族精神,此时的“女皇”和“天皇”只不过是精神层面的问题。也就是说,这些封建制度权利的核心已经变成符号,封建制度的权利体系已经走出人心!
  但是,我们却一直批判历史,否认历史,掩藏历史,希望和历史完全割裂,但是,我们一部分人尽管穿着社会主义的衣裳,但是内心却在走历史的老路,封建官本位思想,恩赐思想,愚民思想,依然盛行不衰;“高大上”的“官衙门”遍布全国各地;屁大的领导视察都要前呼后拥;大话,空话,套话、官话连篇;这些封建政府官僚作风,我们不仅继承,而且还发扬光大!
  问题的关键就是对待历史的态度到底是学什么,弃什么!
  英国对待历史的态度是尊重,我们对待历史态度是利用!态度不同,结果截然不同!
  时至今日,我们仍然不能客观的面对历史,对待封建历史是一味的完全批判,对待中华民国的历史基本是全盘否定的,对待新中国发展的成就加大宣传,对待像文革、大跃进、人公社、三反五反等历史问题依然是敏感区域。
  客观的说,历史是既定的事实,我们无法改变、更无法否认。不论好坏都是民族留给世人的财富,昨天是今天的历史,今天也是明天的历史,历史真正的价值不是对历史的评价,而是在历史中寻找出路,我们回避历史,掩盖历史,是对人民不责任,更是对未来不负责任!
  今天,很多人都认为我们是强大民族,但是,我们依然没有强大到可以正视历史的程度!一个连历史都不敢正视和承认的民族,是没有希望的民族!把历史当成包袱的民族,是没有动力的民族;一个害怕回望过去的民族,是对自己缺乏信心的民族!
  在我们发自内心得敬仰“英国皇家”和希望乘坐“皇家马车”的时候,我们更要清楚,别人是是把历史当作财富,而我们呢?http://www.21ccom.net/articles/bihui/20151023129945.html


看到这玩意儿哑然失笑了,鬼子的倭头的历史是怎样,有谁清楚。。。日落帝国的王位到底是不是正统的大不列颠人,这个国家灭绝了多少人种,有谁知道。。。真是洋人的屁都是香的。。。相较而言,相比鬼子跟日落帝国,到底谁拥有更好的未来。。姿势不对,自然态度不对,哦,可能中国明年就崩溃了,所以没有未来。。。奇怪的是,最近唱衰中国经济的比较少是怎么回事,是地球其他国家太垃圾了么

看到这玩意儿哑然失笑了,鬼子的倭头的历史是怎样,有谁清楚。。。日落帝国的王位到底是不是正统的大不列颠人,这个国家灭绝了多少人种,有谁知道。。。真是洋人的屁都是香的。。。相较而言,相比鬼子跟日落帝国,到底谁拥有更好的未来。。姿势不对,自然态度不对,哦,可能中国明年就崩溃了,所以没有未来。。。奇怪的是,最近唱衰中国经济的比较少是怎么回事,是地球其他国家太垃圾了么
经历阅历是人生的财富,那是个人历史的财富。国家历史世界历史人类历史也是如此。
以史为鉴的前提是当旁观者,从中吸取经验和教训。如果代入感了,那就成为历史包袱。
不知所云
说的挺好的,可惜天朝一直和谐历史
历史是任我打扮的小女孩。
无数黑奴的尸骨,堆起了大英帝国的豪车劳斯莱斯
。我这个人比较俗,我就喜欢劳斯莱斯。
我无视黑奴的尸骨。
所以,英国历史说啥,我就信啥。
---英国对待历史的态度是尊重,我们对待历史态度是利用!态度不同,结果截然不同!

嗯,结果当然不同。如今英国佬越混越没落,中国人越混越强大。谁该学谁?