越南为什么跟中国反目成仇?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:47:26
越南和中国曾经同是社会主义的兄弟国家,中国对越南的解放做出了重大贡献,为什么后来和中国反目成仇哪?个中原因还得从苏联说起。
1959年赫鲁晓夫跟艾森豪威尔开高峰会议,要缓和冷战,同时警惕中国极左路线的发展。之前中国错误的估计了国内外形势,制定了第二个五年计划,一路大唱超英赶美搞大跃进,加上三年自然灾害,为此付出了粮食体系崩溃和几千万条命的代价。当时苏联赫鲁晓夫在20大批评斯大林,毛泽东觉得有人要夺权,所以加大个人崇拜,开始批评赫鲁晓夫,以防修正主义蔓延到中国。1960年年代初,中苏分裂已露端倪,大家开始拉小弟。两个共产大头的想法就是现在的台湾一样,用钱用利买人情。中国支持北越武力统一,苏联要缓和冷战,不予支持。越南也投桃报李,赫鲁晓夫下台前一直稳定跟着中国走,反对苏修。62年,中国开始支援越南抗击美帝,首先同意援助越南9万支枪,之后各种援助不断,越南受益非浅。但是64年赫鲁晓夫下台,周恩来访苏,可惜勃列日涅夫没有赫鲁晓夫好说话,吃了闭门羹,中国批评苏联是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。65年苏联开始拉拢越南,中国的做法是,既然你要用利买通小弟,别人出更高的价码照样能买到,大家比赛出价好了。1965-70年间,中国数十万专家和无数物资入越援助,最夸张应该是67年,约17万人入越。但是,显然中国国力本来就不如苏联,加上个人崇拜已经升级到文化大革命,国民经济工业生产算是完了,各路小弟不但看得清楚,还怕这股邪火烧到自己。比如红色高棉就是好例子,反智反文明,自己屠杀国民,换谁谁都怕人家庙小和尚穷,经不起折腾。而勃列日涅夫走稳健路线,苏联成为同美国抗衡的超级强国,大家是有目共睹的。当时中国小弟们都跑了,剩下个红色高棉,差不多是包围之势。中国开始缓和和美帝国主义的关系。中国的外交政策促使越南靠拢苏联。为讨好苏联、照顾越南国民高涨的反美情绪,76年开始驱逐华侨,开始反对以开始与美帝国主义和好的中国,后来反目成仇,在苏联的授意下武装挑衅中国,所以才有了1979年的中国对越自卫反击战。
越南和中国曾经同是社会主义的兄弟国家,中国对越南的解放做出了重大贡献,为什么后来和中国反目成仇哪?个中原因还得从苏联说起。
1959年赫鲁晓夫跟艾森豪威尔开高峰会议,要缓和冷战,同时警惕中国极左路线的发展。之前中国错误的估计了国内外形势,制定了第二个五年计划,一路大唱超英赶美搞大跃进,加上三年自然灾害,为此付出了粮食体系崩溃和几千万条命的代价。当时苏联赫鲁晓夫在20大批评斯大林,毛泽东觉得有人要夺权,所以加大个人崇拜,开始批评赫鲁晓夫,以防修正主义蔓延到中国。1960年年代初,中苏分裂已露端倪,大家开始拉小弟。两个共产大头的想法就是现在的台湾一样,用钱用利买人情。中国支持北越武力统一,苏联要缓和冷战,不予支持。越南也投桃报李,赫鲁晓夫下台前一直稳定跟着中国走,反对苏修。62年,中国开始支援越南抗击美帝,首先同意援助越南9万支枪,之后各种援助不断,越南受益非浅。但是64年赫鲁晓夫下台,周恩来访苏,可惜勃列日涅夫没有赫鲁晓夫好说话,吃了闭门羹,中国批评苏联是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。65年苏联开始拉拢越南,中国的做法是,既然你要用利买通小弟,别人出更高的价码照样能买到,大家比赛出价好了。1965-70年间,中国数十万专家和无数物资入越援助,最夸张应该是67年,约17万人入越。但是,显然中国国力本来就不如苏联,加上个人崇拜已经升级到文化大革命,国民经济工业生产算是完了,各路小弟不但看得清楚,还怕这股邪火烧到自己。比如红色高棉就是好例子,反智反文明,自己屠杀国民,换谁谁都怕人家庙小和尚穷,经不起折腾。而勃列日涅夫走稳健路线,苏联成为同美国抗衡的超级强国,大家是有目共睹的。当时中国小弟们都跑了,剩下个红色高棉,差不多是包围之势。中国开始缓和和美帝国主义的关系。中国的外交政策促使越南靠拢苏联。为讨好苏联、照顾越南国民高涨的反美情绪,76年开始驱逐华侨,开始反对以开始与美帝国主义和好的中国,后来反目成仇,在苏联的授意下武装挑衅中国,所以才有了1979年的中国对越自卫反击战。
1959年赫鲁晓夫跟艾森豪威尔开高峰会议,要缓和冷战,同时警惕中国极左路线的发展。之前中国错误的估计了国内外形势,制定了第二个五年计划,一路大唱超英赶美搞大跃进,加上三年自然灾害,为此付出了粮食体系崩溃和几千万条命的代价。当时苏联赫鲁晓夫在20大批评斯大林,毛泽东觉得有人要夺权,所以加大个人崇拜,开始批评赫鲁晓夫,以防修正主义蔓延到中国。1960年年代初,中苏分裂已露端倪,大家开始拉小弟。两个共产大头的想法就是现在的台湾一样,用钱用利买人情。中国支持北越武力统一,苏联要缓和冷战,不予支持。越南也投桃报李,赫鲁晓夫下台前一直稳定跟着中国走,反对苏修。62年,中国开始支援越南抗击美帝,首先同意援助越南9万支枪,之后各种援助不断,越南受益非浅。但是64年赫鲁晓夫下台,周恩来访苏,可惜勃列日涅夫没有赫鲁晓夫好说话,吃了闭门羹,中国批评苏联是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。65年苏联开始拉拢越南,中国的做法是,既然你要用利买通小弟,别人出更高的价码照样能买到,大家比赛出价好了。1965-70年间,中国数十万专家和无数物资入越援助,最夸张应该是67年,约17万人入越。但是,显然中国国力本来就不如苏联,加上个人崇拜已经升级到文化大革命,国民经济工业生产算是完了,各路小弟不但看得清楚,还怕这股邪火烧到自己。比如红色高棉就是好例子,反智反文明,自己屠杀国民,换谁谁都怕人家庙小和尚穷,经不起折腾。而勃列日涅夫走稳健路线,苏联成为同美国抗衡的超级强国,大家是有目共睹的。当时中国小弟们都跑了,剩下个红色高棉,差不多是包围之势。中国开始缓和和美帝国主义的关系。中国的外交政策促使越南靠拢苏联。为讨好苏联、照顾越南国民高涨的反美情绪,76年开始驱逐华侨,开始反对以开始与美帝国主义和好的中国,后来反目成仇,在苏联的授意下武装挑衅中国,所以才有了1979年的中国对越自卫反击战。
越南和中国曾经同是社会主义的兄弟国家,中国对越南的解放做出了重大贡献,为什么后来和中国反目成仇哪?个中原因还得从苏联说起。
1959年赫鲁晓夫跟艾森豪威尔开高峰会议,要缓和冷战,同时警惕中国极左路线的发展。之前中国错误的估计了国内外形势,制定了第二个五年计划,一路大唱超英赶美搞大跃进,加上三年自然灾害,为此付出了粮食体系崩溃和几千万条命的代价。当时苏联赫鲁晓夫在20大批评斯大林,毛泽东觉得有人要夺权,所以加大个人崇拜,开始批评赫鲁晓夫,以防修正主义蔓延到中国。1960年年代初,中苏分裂已露端倪,大家开始拉小弟。两个共产大头的想法就是现在的台湾一样,用钱用利买人情。中国支持北越武力统一,苏联要缓和冷战,不予支持。越南也投桃报李,赫鲁晓夫下台前一直稳定跟着中国走,反对苏修。62年,中国开始支援越南抗击美帝,首先同意援助越南9万支枪,之后各种援助不断,越南受益非浅。但是64年赫鲁晓夫下台,周恩来访苏,可惜勃列日涅夫没有赫鲁晓夫好说话,吃了闭门羹,中国批评苏联是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义。65年苏联开始拉拢越南,中国的做法是,既然你要用利买通小弟,别人出更高的价码照样能买到,大家比赛出价好了。1965-70年间,中国数十万专家和无数物资入越援助,最夸张应该是67年,约17万人入越。但是,显然中国国力本来就不如苏联,加上个人崇拜已经升级到文化大革命,国民经济工业生产算是完了,各路小弟不但看得清楚,还怕这股邪火烧到自己。比如红色高棉就是好例子,反智反文明,自己屠杀国民,换谁谁都怕人家庙小和尚穷,经不起折腾。而勃列日涅夫走稳健路线,苏联成为同美国抗衡的超级强国,大家是有目共睹的。当时中国小弟们都跑了,剩下个红色高棉,差不多是包围之势。中国开始缓和和美帝国主义的关系。中国的外交政策促使越南靠拢苏联。为讨好苏联、照顾越南国民高涨的反美情绪,76年开始驱逐华侨,开始反对以开始与美帝国主义和好的中国,后来反目成仇,在苏联的授意下武装挑衅中国,所以才有了1979年的中国对越自卫反击战。
要挑对的还是有些难度的。
没钱到帐所以反,现在这样的好戏还会有,LZ你会看得到的,就在东南亚。
猴子就是个反骨仔。
这让我想到,以前的地主也不一定是多恶的人,他们觉得对自己的佃户好一些,对邻居亲戚多给点东西,给穷人施舍点东西都能收买人心,但是他们没有想到最后被打倒的反而是他们
luther 发表于 2012-2-7 23:06
这让我想到,以前的地主也不一定是多恶的人,他们觉得对自己的佃户好一些,对邻居亲戚多给点东西,给穷人施 ...
这个,真不知道能怎么说,哎
摊现在,那叫一个有爱心,重和谐的民营企业家,
能到政府礼堂戴红花的啊
这让我想到,以前的地主也不一定是多恶的人,他们觉得对自己的佃户好一些,对邻居亲戚多给点东西,给穷人施 ...
这个,真不知道能怎么说,哎
摊现在,那叫一个有爱心,重和谐的民营企业家,
能到政府礼堂戴红花的啊
中国传统好的没学去,坏的方面都学去了,什么棒子啊,小日本啊,越南猴子
额进来是想说猴子脑量少的,可看着看着楼主让额转移了视线。
完全把猴子说成各种势力斗争下的傀儡
这种说法有失偏颇,本来越南和MD打就是为了争取独立
丫的就是在大国之间玩儿平衡,结果就是赔上了所谓世界第三的军事装备
然后被TG在边境线上拖着打了10年,拖垮拖穷,失去了发展的机会,以至于到今天国力和TG已经没有可比性了
看问题还是要透过现象看本质,基本上LZ叙述的都是事实,但都是表象,表象之下猴子妄图借各方势力搞平衡,自己得利的意图,三大流氓之间的利益纠葛,兔子当年用钱买友谊的战略错误基本上都被忽视了
这种说法有失偏颇,本来越南和MD打就是为了争取独立
丫的就是在大国之间玩儿平衡,结果就是赔上了所谓世界第三的军事装备
然后被TG在边境线上拖着打了10年,拖垮拖穷,失去了发展的机会,以至于到今天国力和TG已经没有可比性了
看问题还是要透过现象看本质,基本上LZ叙述的都是事实,但都是表象,表象之下猴子妄图借各方势力搞平衡,自己得利的意图,三大流氓之间的利益纠葛,兔子当年用钱买友谊的战略错误基本上都被忽视了
黑暗的守望 发表于 2012-2-8 03:25
完全把猴子说成各种势力斗争下的傀儡
这种说法有失偏颇,本来越南和MD打就是为了争取独立
丫的就是在大国 ...
也不仅仅是买友谊,当时北面跟苏破裂。又被资本主义封锁。拉越南只是为了拓宽战略空间和通道。同理的还有巴铁。只是猴子是只养不熟的狼,见利而忘义。
完全把猴子说成各种势力斗争下的傀儡
这种说法有失偏颇,本来越南和MD打就是为了争取独立
丫的就是在大国 ...
也不仅仅是买友谊,当时北面跟苏破裂。又被资本主义封锁。拉越南只是为了拓宽战略空间和通道。同理的还有巴铁。只是猴子是只养不熟的狼,见利而忘义。
地缘政治地缘政治地缘政治。有本美国人的书上说,胡伯伯说:“中国人上次来,待了一千年才走。”还有“不闻大便”等语。
越、鲜等国值得钦佩,经数千年未被中原强势文化彻底吸收,除自然原因外,定有其民族本身特质。
天要他们和我们为邻,我们又没有胃口和能力将他们彻底同化,这种时近时远的邻居游戏,只好继续玩下去了。
越、鲜等国值得钦佩,经数千年未被中原强势文化彻底吸收,除自然原因外,定有其民族本身特质。
天要他们和我们为邻,我们又没有胃口和能力将他们彻底同化,这种时近时远的邻居游戏,只好继续玩下去了。
有句谚语叫:升米恩,斗米仇。人心如此,国家亦如此。国与国关系应该是建立在永恒的利
益基础之上。
益基础之上。
因为越南骨子里就要继承路易十六所构想的“法兰西东方大帝国”,要把老挝柬埔寨吞并进来。
这就意味着在东南亚再造一个地区性大国,这是中国不能允许的。
这就意味着在东南亚再造一个地区性大国,这是中国不能允许的。
谁有吃的就是主,猴子本性。
和柬共有直接关系。你到处输出革命搞得周边国家怨恨。要知道当初是红色高棉仗着有后台,入侵越南境内多次屠杀平民。
当初红色高棉仗着有人撑腰,在国内无恶不作,而且和越南发生边界冲突,居然跑进越南境内屠杀平民。屠杀几次之后越南愤怒反击,在柬埔寨人民的支持下把红色高棉打得一路上哭爹喊娘溃不成军。就在红色高棉生死存亡的关头,小兔子就发兵教训越南了,然后受到其他国家一致恶评,最后撤军。大致就是这样
过两天咱不忙了就发个论文到陆版好好讨论讨论。
当初红色高棉仗着有人撑腰,在国内无恶不作,而且和越南发生边界冲突,居然跑进越南境内屠杀平民。屠杀几次之后越南愤怒反击,在柬埔寨人民的支持下把红色高棉打得一路上哭爹喊娘溃不成军。就在红色高棉生死存亡的关头,小兔子就发兵教训越南了,然后受到其他国家一致恶评,最后撤军。大致就是这样
过两天咱不忙了就发个论文到陆版好好讨论讨论。
什么简朴在什么包苏绣什么条形都是借口,主要是当时猴子要做大,必须提醒提醒,谁到底是这里的老大
什么简朴在什么包苏绣什么条形都是借口,主要是当时猴子要做大,必须提醒提醒,谁到底是这里的老大
平行空间的历史也发到超大了,你当超大是什么?
浪子不带刀 发表于 2012-2-8 07:24
和柬共有直接关系。你到处输出革命搞得周边国家怨恨。要知道当初是红色高棉仗着有后台,入侵越南境内多次屠 ...
别瞎扯!
中越矛盾起源是:
北越像统一南越时,我们出于战略考虑,没有表态支持,
就此造成隔阂,这是实情的源头。。。。
另外就是内部有亲苏势力最后做大,完全倒向苏联
和柬共有直接关系。你到处输出革命搞得周边国家怨恨。要知道当初是红色高棉仗着有后台,入侵越南境内多次屠 ...
别瞎扯!
中越矛盾起源是:
北越像统一南越时,我们出于战略考虑,没有表态支持,
就此造成隔阂,这是实情的源头。。。。
另外就是内部有亲苏势力最后做大,完全倒向苏联
79自卫还击那是后来改革开放倒向西方的投名状!
白眼狼
楼主夹了不少私货。。。。
国家利益所致,国与国之间没有永远的朋友只有永远的利益.远交近攻再正常不过的战略了,中国很近苏联很远这就是根本,和谁的利益最容易冲突一目了然,怪只怪我们当时的决策失误,意识形态优先于了国家利益
luther 发表于 2012-2-7 23:06
这让我想到,以前的地主也不一定是多恶的人,他们觉得对自己的佃户好一些,对邻居亲戚多给点东西,给穷人施 ...
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙门限制地主的行为.民国那就是一个惨不忍睹.倒不是地主本身有多坏,只不过当时的长工有点类似印度的低种姓,没被当成人.
这让我想到,以前的地主也不一定是多恶的人,他们觉得对自己的佃户好一些,对邻居亲戚多给点东西,给穷人施 ...
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙门限制地主的行为.民国那就是一个惨不忍睹.倒不是地主本身有多坏,只不过当时的长工有点类似印度的低种姓,没被当成人.
中国跟越南也就抗美援越那几年是兄弟,历史上可不是这样
中国和美国在二战还是兄弟呢,美帝也没说现在的中国是白眼狼
中国和美国在二战还是兄弟呢,美帝也没说现在的中国是白眼狼
兔崽纸 发表于 2012-2-8 08:55
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙 ...
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就跟搞企业一样,我太外婆家原先就是比较大的地主,怎么对长工的估计现在说出来都没人信
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙 ...
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就跟搞企业一样,我太外婆家原先就是比较大的地主,怎么对长工的估计现在说出来都没人信
历史原因和地缘政治的综合
兔子和周边国家整个一东郭先生和狼的翻版
兔崽纸 发表于 2012-2-8 08:55
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙 ...
赶上农忙,不给长、短工做顿肉吃,你家地里的庄稼亩产500斤,能收回来400斤就很给你老地主面子了
用我奶奶的话说,跟真正的地主老财比,半夜鸡叫里的周扒皮都是被美化过的.
清朝时,有礼教宗法的约束,还有衙 ...
赶上农忙,不给长、短工做顿肉吃,你家地里的庄稼亩产500斤,能收回来400斤就很给你老地主面子了
因为越南骨子里就要继承路易十六所构想的“法兰西东方大帝国”,要把老挝柬埔寨吞并进来。
这就意味着在 ...
这才是根本矛盾所在
其他的都是浮云
这就意味着在 ...
这才是根本矛盾所在
其他的都是浮云
我辈土鳖 安敢与 智商世界第三 军力世界第三 全家都世界第三的猴子一战
其实吧是我们土鳖自己掉价了 猴子是动物 怎么能指望他们像人呢 还知恩图报
三哥虽然也不好 至少三哥是人类哦
其实吧是我们土鳖自己掉价了 猴子是动物 怎么能指望他们像人呢 还知恩图报
三哥虽然也不好 至少三哥是人类哦
matrix20120101 发表于 2012-2-8 08:29
别瞎扯!
中越矛盾起源是:
北越像统一南越时,我们出于战略考虑,没有表态支持,
其实还有,就是中美联手把法国搞出了东南亚,然后把东南亚搞出了几个国家,越南心里还是不爽的····
别瞎扯!
中越矛盾起源是:
北越像统一南越时,我们出于战略考虑,没有表态支持,
其实还有,就是中美联手把法国搞出了东南亚,然后把东南亚搞出了几个国家,越南心里还是不爽的····
一等毅勇侯 发表于 2012-2-8 09:07
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就 ...
可能地域不同吧.我们这里老人对地主的恨比对日本鬼子大多了.我奶奶说,她小时候长工们的吃住条件,跟周扒皮家都比不了,高级下人虐待低档下人是家常便饭.她家当时是大地主,还开了不少客栈.
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就 ...
可能地域不同吧.我们这里老人对地主的恨比对日本鬼子大多了.我奶奶说,她小时候长工们的吃住条件,跟周扒皮家都比不了,高级下人虐待低档下人是家常便饭.她家当时是大地主,还开了不少客栈.
兔崽纸 发表于 2012-2-8 09:23
可能地域不同吧.我们这里老人对地主的恨比对日本鬼子大多了.我奶奶说,她小时候长工们的吃住条件,跟周扒皮 ...
我外婆那边的地主为了让长工干活多卖点力基本上每顿饭都有肉吃,而他们自己平时基本不吃肉。洗澡更夸张,我太外婆亲自给几个长工烧洗澡水,等几个长工洗完,她自己为了节约点柴火自己不愿意再烧水洗,直接用长工洗完满是皮屑的脏水自己洗。。。。。
可能地域不同吧.我们这里老人对地主的恨比对日本鬼子大多了.我奶奶说,她小时候长工们的吃住条件,跟周扒皮 ...
我外婆那边的地主为了让长工干活多卖点力基本上每顿饭都有肉吃,而他们自己平时基本不吃肉。洗澡更夸张,我太外婆亲自给几个长工烧洗澡水,等几个长工洗完,她自己为了节约点柴火自己不愿意再烧水洗,直接用长工洗完满是皮屑的脏水自己洗。。。。。
一等毅勇侯 发表于 2012-2-8 09:07
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就 ...
我奶奶地主,我爷爷也国民党,文革的时候那叫一个惨,唉~
周扒皮那种地主是极个别,如果一地主像周扒皮那样不会做人的地主是根本没有人会给他打工的。地主雇工人就 ...
我奶奶地主,我爷爷也国民党,文革的时候那叫一个惨,唉~
一等毅勇侯 发表于 2012-2-8 09:28
我外婆那边的地主为了让长工干活多卖点力基本上每顿饭都有肉吃,而他们自己平时基本不吃肉。洗澡更夸张, ...
你太外婆好可爱呀.
我外婆那边的地主为了让长工干活多卖点力基本上每顿饭都有肉吃,而他们自己平时基本不吃肉。洗澡更夸张, ...
你太外婆好可爱呀.
算计多了,没算到苏联会倒
还有很重要的一点 猴子就欠
原附属国在原宗主国身上找不到信仰时,就会格外的叛逆;
参见叛逆期的坏小孩
参见叛逆期的坏小孩
说穿了就是因为那个“印支那联邦”,中越间根本的利益冲突,没法调和啊!
一个社会主义国家最大最凶恶的敌人是另一个社会主义国家 没办法 除了俄国 基本上其他的社会主义国家都是从半殖民全殖民状态国家进化来的 直接导致基本上所有的社会主义国家政府都是民族主义政府 极端强调独立自主 为了国家利益不管意识形态 猴子对土工 和土工对苏修 二胖家对土工都一样的态度