地球和其他太阳系的各个行星都是电中性的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:37:03
如果不是电中性的,那么把比如地球和月亮用导线连起来,是不是可以有用不完的电?

如果是电中性,那么怎么达到的?太空中并没有放电的现象呀?(当然也许有,只是我不知道)如果不是电中性的,那么把比如地球和月亮用导线连起来,是不是可以有用不完的电?

如果是电中性,那么怎么达到的?太空中并没有放电的现象呀?(当然也许有,只是我不知道)
这个不知道,不过我觉得可能已经有人研究过这个问题了。至于用不完的电,那是不可能的,因为即使带电也是静电,静电也只会分布在地球表面,和月球表面形成个电容的关系;这个电容的大小,依稀记得是小于1法拉。所以没有多少电。

带点的途径,可以是太阳风吧?不是很清楚。
太阳风虽然是一堆正负电荷,但是总体也是中性的
统计学意义上肯定是的,如果非电中性,天体间电磁力必然影响行星的运行轨道,现行轨道计算方法似乎从没考虑过这个问题。
你想搞个行星电池?
不如想想把天体的引力势能和动能利用下。
宏观电中性,局部有电荷不均匀分布
既然拉的了线,不如用相对运动来发电呢
windrarara 发表于 2013-10-4 09:51
太阳风虽然是一堆正负电荷,但是总体也是中性的
太阳风里不同电性的例子速度和加速度一样吗?


光明救赎 发表于 2013-10-5 08:30
你想搞个行星电池?
地球磁场会不会导致太阳风中的正负离子分别打向不同方向?或者卫星上搞个磁场是不是可以弄个太阳风充电什么的?
统计学意义上肯定是的,如果非电中性,天体间电磁力必然影响行星的运行轨道,现行轨道计算方法似乎从没考虑 ...
得多大电荷才能影响到天体运动啊,中子星不知道够格不
我记得根据什么切割磁感线的原理来判断,地球是带负电荷
成本太高啦,我觉得下一代能源应该是地球内部取之不尽的热能。