多大的行星撞击地球能毁灭世界？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 16:17:31
Rt,地球能承受多大行星的撞击？人类世界不毁灭？Rt,地球能承受多大行星的撞击？人类世界不毁灭？
直径10000米足以！！
一公里左右恐怕就够了
如二楼所言，据说是直径十公里
总要比地球大吧，否则撞不过地球怎么办
凤凰竹 发表于 2012-3-24 23:23
总要比地球大吧，否则撞不过地球怎么办
子弹比脑袋大不;P
凤凰竹 发表于 2012-3-24 23:23
总要比地球大吧，否则撞不过地球怎么办
呵呵 子弹比人小 也能干掉人~~~动能冲击波 地震 烟尘 大火 海啸  各种并发症....

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/ZKBUNJEN/201036113223%5B1%5D.jpg
只要是划分到“行星”范畴的星体，撞到地球，整个地球就得碎了。。。{:soso_e144:}
大家对毁灭世界的理解有问题
人类毁灭或者生命消失或者地球破碎，不等于世界毁灭，只要地球还存在可见的痕迹，哪怕是碎片，都不算毁灭吧
行星不可能撞地球。太阳系的行星就那么几颗都有自己的轨道。太阳系外的行星不会乱跑。乱跑的都不叫行星。行的意思是绕着恒星公转。
应该是天体。
楼主不用担心大天体撞机地球。大天体飞过来比较容易探测到。可以用核武器轰击，小的炸碎，大的改变轨道，一点点轨道改变就可以了。
看形状，角撞击度，撞击速度，撞击位置
niubaobao 发表于 2012-3-24 23:42
行星不可能撞地球。太阳系的行星就那么几颗都有自己的轨道。太阳系外的行星不会乱跑。乱跑的都不叫行星。行 ...
核武器对大天体就是挠痒痒
starsea 发表于 2012-3-25 16:25
核武器对大天体就是挠痒痒
你说的大天体是多大？
niubaobao 发表于 2012-3-24 23:42
行星不可能撞地球。太阳系的行星就那么几颗都有自己的轨道。太阳系外的行星不会乱跑。乱跑的都不叫行星。行 ...
你忘了有一种东西叫流浪行星？？？？？？
kobold 发表于 2012-3-25 18:45
你忘了有一种东西叫流浪行星？？？？？？
流浪天体。行星是有定义的。
是毁灭人类还是毁灭地球？前者很简单，后者的话。。。NASA前几天不是发过一段月球形成的视频吗——４５亿年前一颗火星大小的殒石撞击地球，其抛散物形成月球！这说明要干掉地球的天体至少要比火星还要大~

niubaobao 发表于 2012-3-25 22:40
流浪天体。行星是有定义的。


你去度娘关键字“星际行星（Interstellar planet）"，"或称为流浪行星（Rogue planet）"、"孤儿行星（Orphan planet）"，

粗略地说是不绕任何恒星公转的行星，它们原本绕着自己的恒星公转，受到其他行星等天体的引力影响后被抛出该行星系，流浪于星系或宇宙之中。2011年科学家利用重力微透镜法首度证实星际行星的存在，并推测银河系内木星大小的星际行星数量有恒星的两倍之多。
niubaobao 发表于 2012-3-25 22:40
流浪天体。行星是有定义的。


你去度娘关键字“星际行星（Interstellar planet）"，"或称为流浪行星（Rogue planet）"、"孤儿行星（Orphan planet）"，

粗略地说是不绕任何恒星公转的行星，它们原本绕着自己的恒星公转，受到其他行星等天体的引力影响后被抛出该行星系，流浪于星系或宇宙之中。2011年科学家利用重力微透镜法首度证实星际行星的存在，并推测银河系内木星大小的星际行星数量有恒星的两倍之多。
kobold 发表于 2012-3-26 10:11
你去度娘关键字“星际行星（Interstellar planet）"，"或称为流浪行星（Rogue planet）"、"孤儿行星（O ...
不排除有些大部份时间藏身于柯伊伯带甚至奥尔特云的大椭圆轨道行星会进入内太阳系。
emellzzq 发表于 2012-3-26 11:33
不排除有些大部份时间藏身于柯伊伯带甚至奥尔特云的大椭圆轨道行星会进入内太阳系。
网上说大多数的流浪行星质量是木星的几倍到几十倍

那么，不用撞击地球，只要进入太阳系。。。

单单靠它的引力，应该就会引起很剧烈的连锁反应了。。。。。
进入地球后高速翻滚，进去的孔只有1公里，出来的孔有1000公里
niubaobao 发表于 2012-3-24 23:42
行星不可能撞地球。太阳系的行星就那么几颗都有自己的轨道。太阳系外的行星不会乱跑。乱跑的都不叫行星。行 ...
去查查吧，现在发现了一种行星不围绕任何恒星运转，完全是自由的游荡
2L说的对
进入地球后高速翻滚，进去的孔只有1公里，出来的孔有1000公里
你当那子弹啊，地球可不比其他行星软，莫非是个金刚石体的
17868104 发表于 2012-3-26 14:12
去查查吧，现在发现了一种行星不围绕任何恒星运转，完全是自由的游荡
国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义，这一定义包括以下三点：
　　1、必须是围绕恒星运转的天体；
　　2、质量必须足够大，来克服固体应力以达到流体静力平衡的形状（近于球体）；
　　3、必须清除轨道附近区域,公转轨道范围内不能有比它更大的天体。
kobold 发表于 2012-3-26 10:11
你去度娘关键字“星际行星（Interstellar planet）"，"或称为流浪行星（Rogue planet）"、"孤儿行星（O ...
国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义，这一定义包括以下三点：
　　1、必须是围绕恒星运转的天体；
　　2、质量必须足够大，来克服固体应力以达到流体静力平衡的形状（近于球体）；
　　3、必须清除轨道附近区域,公转轨道范围内不能有比它更大的天体。
只要脱离的就不是行星。
niubaobao 发表于 2012-3-26 18:51
国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义，这一定义包括以下三点：
　　1、必须是围绕 ...
好吧。。。那么叫它什么？

脱离了恒星的，重量达到行星标准的前行星？？？

还不如就叫流浪星星更直观

又不是什么东西都一定要有严谨科学定义名称才算正式名称对吧
niubaobao 发表于 2012-3-26 18:51
国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义，这一定义包括以下三点：
　　1、必须是围绕 ...
按这个搞笑的新定义地球不是行星。
kobold 发表于 2012-3-28 19:30
好吧。。。那么叫它什么？

脱离了恒星的，重量达到行星标准的前行星？？？
如果真严谨就不会等参加大会的天文学家走了大半后再表决了。
开掉冥王星我到没意见，可这新定义纯是扯谈。
emellzzq 发表于 2012-3-28 22:10
按这个搞笑的新定义地球不是行星。
为什么新定义地球不是行星
kobold 发表于 2012-3-28 19:30
好吧。。。那么叫它什么？

脱离了恒星的，重量达到行星标准的前行星？？？
足球属于球，智能手机属于手机，跑车属于车
不代表流浪行星属于行星，只是有很多人这么叫而已。
就好比
丹毒，梅毒2种病看过去很像毒性反应，实际一个是细菌，一个病毒感染；
软黄金不是黄金；黑金不是金；苛刻点黄铜也不是铜，重水也不是水。
同样的问题可以反问你，掺杂了锌的铜叫什么，难道叫混合铜？ 他有名字叫黄铜。H的同位素组成的水叫什么难道叫同位素水？ 他有名字叫重水。
本来是行星或者样子像行星，脱离了行星所应该在的位置或是条件的天体叫什么？我没有研究过，看你给的材料是叫流浪行星。所以流浪行星或许可以定义为本来是行星或者样子像行星但是脱离了行星所应该在的位置或是条件的天体。
好吧，你觉得讨论一个问题不需要严谨的科学定义也是可以的，不影响正常的工作，生活。
不过如果这个倾向扩大话，研究工作或者坛子里面很多议题就会出现很大的偏差了。
emellzzq 发表于 2012-3-28 22:14
如果真严谨就不会等参加大会的天文学家走了大半后再表决了。
开掉冥王星我到没意见，可这新定义纯是扯谈 ...
人应该有创新和否定的精神，这个肯定没错。
但是我认为对于很多非专业朋友来说有2个事情理应抱怀疑和论证的态度单不应当总是抱有否定的态度：
第一件 主流科学界的主流共识的时代正确性
第二件 对主流科学界共识的尊重
niubaobao 发表于 2012-3-29 02:02
为什么新定义地球不是行星
必须清除轨道附近区域

不仅地球，连木星、土星都没作到，天王星、海王星太远没能证实，估计也是。
niubaobao 发表于 2012-3-29 02:29
人应该有创新和否定的精神，这个肯定没错。
但是我认为对于很多非专业朋友来说有2个事情理应抱怀疑和论证 ...
这可不是“主流科学界的主流共识”。各国天文学家并没有授权参加大会的人对行星进行新定义的权力。这是其一，其二是我上面说的：“等参加大会的天文学家走了大半后再表决”。
对于小部份人，玩弄学术政冶得到的所谓“共识”，我没必要去“尊重”。
海洋到底是不是撞出来的？
不是要多大，还要看小行星撞击地球的速度，位置。以尤卡坦半岛那个小行星为例， 如果当时小行星撞到太平洋上，威力将减半，恐龙未必灭绝； 如果它的撞击角度不是斜撞，而是正面撞，速度再快点， 地球可能所有生物灭绝；
scottie33 发表于 2012-3-31 00:15
不是要多大，还要看小行星撞击地球的速度，位置。以尤卡坦半岛那个小行星为例， 如果当时小行星撞到太平洋上 ...

恐龙灭绝，可能是陨石撞击地球，碎片高速摩擦，造成空气温度升高，正撞斜撞，还是撞到太平洋，都是一样吧。
superth 发表于 2012-3-31 14:41
恐龙灭绝，可能是陨石撞击地球，碎片高速摩擦，造成空气温度升高，正撞斜撞，还是撞到太平洋，都是一样 ...
看看探索发现频道，里面有个叫《恐龙灭绝之谜》 有介绍小行星撞击地球造成恐龙灭绝的真个过程的猜测。
scottie33 发表于 2012-3-31 22:19
看看探索发现频道，里面有个叫《恐龙灭绝之谜》 有介绍小行星撞击地球造成恐龙灭绝的真个过程的猜测。
是这个猜测。
宇宙中还真是危机四伏啊，活到现在不容易，大家都要珍惜生命啊。
r步截尾 发表于 2012-4-1 10:38
宇宙中还真是危机四伏啊，活到现在不容易，大家都要珍惜生命啊。
对你有限生命来说小概率事件。
多大的行星撞击地球能毁灭世界？ 多大当量的核弹几颗可以毁灭地球一次？ 全球的核弹真能毁灭地球吗？ 又发现超新星？能毁灭地球的魔头何止这些 当一个物体以光速撞击地球，会产生多大的破坏力？ 求科普--多少核弹能毁灭地球 美媒：地球会如何毁灭？与其他行星相撞分崩离析 地球的未来、行星的未来.......... 2040年2月5日小行星或撞击地球毁灭一座城市 看看小行星撞击地球的效果 足以毁灭世界的禁区 假如近地轨道聚集一半的地球核弹，能把多大的小行星炸粉 ...