本人有一事不解,越南是社会主义国家吗?为什么反而跟中国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:18:42
如题,本人喜欢关注当今世界的政治经济问题国际局势,但是很多地方就是看不懂,希望讨教大家.
如题,本人喜欢关注当今世界的政治经济问题国际局势,但是很多地方就是看不懂,希望讨教大家.
有时候最容易恨你的人,往往是你最亲密的朋友
是社会主义没错,猴子没怎么进化好,所以总想找抽
TG 和苏联也是啊  也有过剑拔弩张的时刻  各自利益为重  

其实国与国之间关系   基本都是自己的利益首先考虑
没有永远的朋友,只有永恒的利益


越南要继承法国印度支那殖民地,吞并柬埔寨、老挝和所有南海西沙、中沙、南沙群岛,这才是和我鳖你死我活的斗争,和是不是社会主义无关。越南也早就是市场经济了,俺们也早就不是社会主义了,而是有中国特色的社会主义,即也是市场经济。

越南要继承法国印度支那殖民地,吞并柬埔寨、老挝和所有南海西沙、中沙、南沙群岛,这才是和我鳖你死我活的斗争,和是不是社会主义无关。越南也早就是市场经济了,俺们也早就不是社会主义了,而是有中国特色的社会主义,即也是市场经济。
这国家被一群JY忽悠,以为建设“美式国家”就能繁荣富强起来。
关键是,还是在这个国家需要一个强有力政府领导经济的时候。
楼主这一句话貌似要悲剧 其次 意识形态很重要吗?为了国家利益 tg和毛子可以开片和美帝可以搞基 你觉得呢?
他们是社会主义,我们可不是社会主义
我可以解释为羡慕嫉妒恨么?
楼主啊,所有社会主义国家都会和其他社会主义国家过不去的。。。。。。。。。。
国家利益高于一切,其他都是浮云
在国家利益面前,神马意识形态啊,社会制度啊都是浮云啊,楼主还是太年轻了哦,我们还和美国佬有过基情呢。。。
越南要继承法国印度支那殖民地,吞并柬埔寨、老挝和所有南海西沙、中沙、南沙群岛,这和是不是社会主义无关 ...
中国还是社会主义国家,中国特色只不过是区别于苏联—斯大林模式的社会主义,现在中国走的肯定的是列宁开放包容的社会主义。不过现在还是有很大问题。
沙特是MSL国家吗?为什么反而跟伊朗过不去
南海石油收入占越南收入的20%换句话说,争争南海每人一年少上近三月班呀
英国不是资本主义吗,怎么反而跟阿根廷过不去
都已经吃到嘴里的肉了,被生抢走了你说呢
国家利益
还有社会主义国家吗?

古巴算不?
有时候自己都跟自己都过不去,更不用说国与国之间了?
卖萌也不能这样卖呀
楼主去查查社会主义国家的权力更替
就知道在社会主义国家掌权的都是什么角色了…


有领土纠纷。在利益面前,就是兄弟都可以反目,不要说越南这么贪婪的。
在国家利益面前,意识形态算个P。
南海石油收入占越南收入的20%换句话说,争争南海每人一年少上近三月班呀
俺记着Ccav说占的比例40,日后达到60捏。
前面的兄弟把我想说的说完了
一个国家,要么实现大国荣耀,要么实现小国尊严。棒子在这方面就比较实际,知道自己是小国,所以总是在小事上和我们争。从猴子想霸占中南半岛就可以看出来,他们的精英阶层一直妄图实现大国荣誉,这就是没认清自己位置的悲哀。其实,无论是兔子,还是三哥,或者是MD都不会允许猴子成为大国
同行是赤裸裸的仇恨——郭德纲
意识形态只是块招牌。亲兄弟还翻脸捏,国家利益至上。
社会主义只是经济和政治结构上的,并没有一个普世价值观。相反的,列宁社会主义,斯大林社会主义,毛泽东社会主义,邓小平社会主义,其价值观差距很大甚至有排他性。因此也不难理解TG和毛子之前为何会交恶至核战边缘了。
资本主义阵营的普世价值观是自由民主,暂且不讨论他们是否真正达到了自由和民主,至少他们自己是这样深信的。有了价值观的统一,他们的结盟是更为稳定的。
苏联是社会主义国家,为啥不把沙俄时期占领的中国领土还给中国?
只能说越南不甘寂寞,他也是有野心的。
从经济运作上讲两国都不再是典型的社会主义计划经济体制了。从政权组织方式上讲,tg体制内还是社会主义,纯的。从思维方式上讲,唯物论和辩证哲学对中国影响太深,估计以后就和中国传统文化融合了。越南后两点上不清楚如何,不过看他们作派和tg如出一辙,估计差不多。
这也是中越很难再开战的原因
不关中国神马主义或者越南神马主义,地缘政治决定了二者的矛盾。要彻底消除,就得打趴下乃至吃掉越南。鉴于越南反抗的传统,我觉得吃掉目前比较难
毛子现在是资本主义民主国家,为什么美帝经常和毛子过不去?
国家民族利益要远大于意识形态。
为了钱,兄弟还反目呢。少见多怪啊。
冲突往往是男人和男人
他们是可我们呢?