中国事实上存在两种土地所有制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:55:26
以户口为限,农村实际上是土地私有,城市是国有,市民真正是无立锥之地,要想用地必须付出高昂代价。
农村的耕地、宅基地都可以出租,转让,价格不菲。最重要的是地的取得几乎无代价,相当于国家免费赠送一大笔财富。认识一对年轻农村夫妇,有一个小孩,村里的地被占建工业区,每个村民都有分红,还分房子,按人头分,小孩双份,以至有人突击生孩子。不做任何事可拿到不错的分红,房子的面积更是让城里人羡慕。以户口为限,农村实际上是土地私有,城市是国有,市民真正是无立锥之地,要想用地必须付出高昂代价。
农村的耕地、宅基地都可以出租,转让,价格不菲。最重要的是地的取得几乎无代价,相当于国家免费赠送一大笔财富。认识一对年轻农村夫妇,有一个小孩,村里的地被占建工业区,每个村民都有分红,还分房子,按人头分,小孩双份,以至有人突击生孩子。不做任何事可拿到不错的分红,房子的面积更是让城里人羡慕。
是啊,这几年苦的就是市民。富的是城郊农民,偏远的也没有用。
是双重所有制,但不是你说的这种.

从历史上看,中国的土地就是双重所有制的,比如很简单的道理,"普天之下莫非王土",土地是个人的同时也是皇帝的.皇帝想收回就收回,而且改朝换代的时候之前朝代的土地所有权就自然变更了.

现在的中国实际上也是双重所有,国家有所有权,人民有使用权,很多人不理解,其实很简单,中国历朝历代都是亡于土地兼并,而国家所有,避免了土地的私自买卖就不会出现大规模的土地兼并
什么叫事实上!本来就是:“国有”与“集体所有”
是土地的集体所有制和国家所有制
农村的地个人想卖可不好卖,基本卖不了大价钱…
农村土地是集体所有的, 不是个人的
集体所有就不是国有,国家想征用就必须付出代价!谁说中国没有土地私有制?
是啊,这几年苦的就是市民。富的是城郊农民,偏远的也没有用。
中国正处在城市化中,城市会越来越多,因地致富的农民会越来越多.哦,这是不是出现民工荒的一个原因呢?
土地名义上不在个人名下,但个人却因此而致富,所以我说是“事实上的土地私有制"
这种征地补偿的恶果就是束缚劳动力,全不用干活了,靠补偿款,租房子过日子吧
j10s30 发表于 2012-2-8 19:44
集体所有就不是国有,国家想征用就必须付出代价!谁说中国没有土地私有制?
在你的概念中, 集体=私?
j10s30 发表于 2012-2-8 19:52
土地名义上不在个人名下,但个人却因此而致富,所以我说是“事实上的土地私有制"
不是私有,土地不能买卖,只能出租,按正确的说法叫“流转”。

按照土地承包法,农村户籍的人员可以承包集体土地,最长30年,承包权随着户籍的转移而消失。

你承包了土地后,可以流转,每年获得地租收益,但土地不能改变用途,否则后果可以很严重。

城市郊区的农村,很多都没有耕地了,那土地叫农村集体建设用地,可以出租做厂房(东莞乡镇大部分干的就是这样勾当),有的是建住宅楼,分给村民个人出租营生,村民内部当然可以转让,这就是所谓的“小产权房”,只要土地不改变用途,就是农村自治范围的事情,对村外人转让是违法行为,不受法律保护。现在听说还可以建公租房。
土地名义上不在个人名下,但个人却因此而致富,所以我说是“事实上的土地私有制"
有使用权因此可以因为土地致富
这应该不能算是事实上的土地私有,农民可以耕作或转让使用权获利,却无权对土地进行处置
但是征不征地农民说了又不算~
农村的土地无法买卖,也不能买卖,合同上注明的是转让或使用权,如果有买卖字样的话等着坐牢吧。
在我这里,农村人卖房是可以在报纸上登广告的,写着“售房”