中日历史共同研究报告 取消发表战后史部分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:42:54
中日历史共同研究报告 取消发表战后史部分

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-22   


  中评社北京12月22日电/由中日两国有识之士组成的“中日历史共同研究”的最终会议将于24日在东京召开。会议原计划在通过研究报告后,由日方首席委员东京大学教授北冈伸一与中方首席委员中国社会科学院近代史研究所所长步平发表联合声明,但因双方对二战后历史的看法分歧太大,预计该部分报告将被取消发表。

  共同社报道,中日两国对从古至今各个时代的历史认识都存在差异,因此报告采用了同时记录双方观点的方式进行汇总。不过在战后史的叙述方面,中方强烈表示反对,认为不能接受同时记录双方观点的做法,指出有必要考虑到中国的国内形势。

  日本政府有关人士称:“不仅是历史认识问题,国家体制差异也给共同研究蒙上了一层阴影。”

  在近现代史部分,“从鸦片战争到九.一八事变”以及“从九.一八事变到抗日战争结束”这两部分则将与古代史一样公布研究成果。关于中方主张遇难人数为30万的南京大屠杀,日方则认为人数“在数万至20万之间”。




http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1222221009中日历史共同研究报告 取消发表战后史部分

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-22   


  中评社北京12月22日电/由中日两国有识之士组成的“中日历史共同研究”的最终会议将于24日在东京召开。会议原计划在通过研究报告后,由日方首席委员东京大学教授北冈伸一与中方首席委员中国社会科学院近代史研究所所长步平发表联合声明,但因双方对二战后历史的看法分歧太大,预计该部分报告将被取消发表。

  共同社报道,中日两国对从古至今各个时代的历史认识都存在差异,因此报告采用了同时记录双方观点的方式进行汇总。不过在战后史的叙述方面,中方强烈表示反对,认为不能接受同时记录双方观点的做法,指出有必要考虑到中国的国内形势。

  日本政府有关人士称:“不仅是历史认识问题,国家体制差异也给共同研究蒙上了一层阴影。”

  在近现代史部分,“从鸦片战争到九.一八事变”以及“从九.一八事变到抗日战争结束”这两部分则将与古代史一样公布研究成果。关于中方主张遇难人数为30万的南京大屠杀,日方则认为人数“在数万至20万之间”。




http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1222221009
中日联合历史报告:南京大屠杀死亡人数成争议

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-22  


  中评社北京12月22日电/环球时报引述日本《读卖新闻》12月20日报道,由中日两国专家组成的“中日历史共同研究委员会”24日总结双方观点发表了称之为“总论”的报告书。这次研讨会关于南京大屠杀中国方面死亡人数成为争论焦点。面对中国坚称30万人的结论,日本以“日本有从数万人到20万人各种各样的见解”为由,只将中国的主张和日本的主张并列记入“总论”之中。

  日本《读卖新闻》称,此次中日历史共同研究委员会因为双方就南京大屠杀死亡人数各执己见未能达成一致,所以最终决定将双方的结论并列记录。关于日本军队在1937年占领南京后制造的“南京大屠杀”事件,中方对“牺牲者为30万人”的主张寸步不让,日本因为“有从数万人到20万人的各种各样见解 ”,所以将两种结论并列记录。关于中日之间的战争,日本的观点是“日本被军部的一部分势力拖入战争,从而将战线扩大”,而中方的观点是“日本有计划的侵略 ”。双方未能达成一致。

  《读卖新闻》最后还称,双方还就东京审判、92年天皇访中等事件的评价对立。

  由中日两国专家组成的“中日历史共同研究委员会”是从2006年开始,第一次会议在北京召开。两国学者对中日2000多年来的交往历史,对近代以来发生的不幸的历史以及战后半个多世纪中日关系发展的历史进行共同研究。




http://cn.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=101175853
中日关系为何升温?

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-22  
  中评社香港12月22日电/英国《金融时报》12月21日载文《中日关系为何升温?》,文章说,部分原因是,中日关系升温有利于向全世界表明,中国崛起不会带来威胁。中国也钦佩日本战后发展的某些方面,中国仍有很多要学习的地方。摘要如下:

  中国国家副主席习近平最近与日本天皇见面。尽管此类访问通常会提前数月安排,但这次中国政府仅提前几天才作了通知。即使如此,日本新任首相鸠山也要求天皇与习近平会晤。这受到日本一些人的批评,认为这是新政府有意向中国卑躬屈膝。

  这些小吵闹掩盖了更为重要的事实:他们还是会晤了。习近平没像奥巴马那样,对天皇鞠躬,但他确实说出了友好话语:“我希望我的访问将会进一步推动中日友好合作,增进两国人民友好感情。”

  你只需回想一下几年前的情景,就会发现措辞方面的重大变化。小泉在任期间,两国在外交上相互攻击。中国刻意向接替他的安倍伸出橄榄枝。令人瞩目的是,两国保持了这种缓和关系——建立在漂亮话而不是具体措施基础上——甚至有所发展。  
这与亚洲地区其他重要关系的紧张状况形成对比。中印在领土和地缘政治影响力问题上陷入日益激烈的争端。即使日美这两个友好伙伴,也在涉及同盟的问题上争吵。

  相比之下,中日关系空前和睦。这主要是因为中国政府希望如此。但原因何在?部分原因是,中日关系升温有利于向全世界表明,中国崛起不会带来威胁。中国也钦佩日本战后发展的某些方面,中国仍有很多要学习的地方。以环境为例,40年前日本的空气和河流几乎与现在的中国一样污染严重。自那以后,日本制定了技术解决方案,成为全球最清洁、能效最高的经济体之一。中国想知道日本是怎么做到的。

  甚至在受到非常真实的敌意影响的民间层面,日本也意外地拥有影响力。尽管我们认为中国人羡慕美国生活方式,但实际上他们大部分是在羡慕日本。许多中国人想吃寿司和铁板烧牛排,乘坐子弹头列车旅行并模仿日本时尚。

  日本也从中国那里获益匪浅,近年来中国一直是日本最大的贸易伙伴。中国拥有一个高成本、技术先进的成熟经济体所需要的一切东西:大量廉价劳动力以及庞大而日益扩张的消费者市场。两国有什么理由不努力和睦相处?

  实际上,与中国发展更紧密关系,正是鸠山政府的一个公开政策目标,也是其更牢固扎根于亚洲的战略的一部分。然而,宣布亚洲最棘手的两国关系永久性解冻,现在可能还为时尚早。

  动听的言辞只能在一定程度上愈合历史伤疤。对北京来说,还可能遇到对日冷淡比对日友好更有用的时候。如果中国希望转移人们对国内问题的注意力,可能就会忍不住再打反日牌。
一切跟TG走,一切听TG的