超级军网实在是看不下了，深夜发帖，关于渔船被击沉事件。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:38:31
在其他两个帖子里回复了一下，结果别人给我的回复让我很气愤，我觉得有必要发表一下看法。针对为阿根廷说话的人，我想问：第一，再没有搞清楚事件具体发生的原因和经过前，谁给了你们判处同胞死刑的权利？ 第二问题前，我想先说一下海员（船员）工作的特殊性，和陆地上不想干可以随时辞职不同，船员一出海就必须干到靠岸为止，期间，船的目的地，工作区域都是变化的，普通船员根本就没有发言权或者说他们根本就不懂，他们只管干活。也就是说哪怕这条船去干违法的事情，作为普通船员，他们也是不知情或者说无能为力的。该负责的应该是船老板和船的管理层，普通船员可以说他们就是船上的人质。回到这次事件上来，就算这船违法了，阿方正法的也应该是船老板和管理层，凭什么连着普通船员一块杀？ 清理纳粹也只是收拾希特勒和他的管理层，为什么没有把普通士兵也杀光？在你们眼里，我们的普通同胞连纳粹都不如？在其他两个帖子里回复了一下，结果别人给我的回复让我很气愤，我觉得有必要发表一下看法。针对为阿根廷说话的人，我想问：第一，再没有搞清楚事件具体发生的原因和经过前，谁给了你们判处同胞死刑的权利？ 第二问题前，我想先说一下海员（船员）工作的特殊性，和陆地上不想干可以随时辞职不同，船员一出海就必须干到靠岸为止，期间，船的目的地，工作区域都是变化的，普通船员根本就没有发言权或者说他们根本就不懂，他们只管干活。也就是说哪怕这条船去干违法的事情，作为普通船员，他们也是不知情或者说无能为力的。该负责的应该是船老板和船的管理层，普通船员可以说他们就是船上的人质。回到这次事件上来，就算这船违法了，阿方正法的也应该是船老板和管理层，凭什么连着普通船员一块杀？ 清理纳粹也只是收拾希特勒和他的管理层，为什么没有把普通士兵也杀光？在你们眼里，我们的普通同胞连纳粹都不如？
没看到你说的帖子，但是……没死人……
所以很多人（像我）才有心情让新闻飞一会儿，等事情真相更清楚点。如果有中国船员死了自然是另种反应。
所以很多人（像我）才有心情让新闻飞一会儿，等事情真相更清楚点。如果有中国船员死了自然是另种反应。
和缅甸炸我边民事件类似.
在某些人眼里 根本没同胞二字.
在某些人眼里 根本没同胞二字.
无论渔民是否有错，都应该对阿根廷才取一定的报复性措施，此风不可长啊
参考日本女游客被美军强奸，日本网友冷静多了，一致认为那女人活该。
停船检查。逃跑。警察说，站住，我要开枪了，中国人说，去你麻痹。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵抗，或者逃跑。
作为船员，不会被剥夺主见的。你的臆测，是因为你没当过船员，或者家里没有船。
船不过是一个载体，其社会关系与价值观是不变的，如果船员反对，撂挑子，船长也无能为力。
本次事件争执的焦点在于阿方攻击了中国渔船，如果中国渔船没有遵守阿根廷法律，法规。逃避检查而受到打击，这是无可指责的。
如果阿方不闻青红皂白，上来就是枪打炮击，那让我们一起来谴责这种反人类行为。
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵抗，或者逃跑。
作为船员，不会被剥夺主见的。你的臆测，是因为你没当过船员，或者家里没有船。
船不过是一个载体，其社会关系与价值观是不变的，如果船员反对，撂挑子，船长也无能为力。
本次事件争执的焦点在于阿方攻击了中国渔船，如果中国渔船没有遵守阿根廷法律，法规。逃避检查而受到打击，这是无可指责的。
如果阿方不闻青红皂白，上来就是枪打炮击，那让我们一起来谴责这种反人类行为。
空色蜂 发表于 2016-3-17 03:16
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
从现在资料来看，中国渔船是否在阿根廷经济海域捕捞，还有疑问。因为从渔船沉没的地点离阿根廷大约550公里，差不多300海里。这个范围已经远远超过200海里经济区。虽然阿根廷人说双方进行了数小时的追逐，但渔船的航速有限，基本上就是十几节，一小时十几海里。除非追逐超过八个小时，否则很难到550公里的沉没地点。
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
从现在资料来看，中国渔船是否在阿根廷经济海域捕捞，还有疑问。因为从渔船沉没的地点离阿根廷大约550公里，差不多300海里。这个范围已经远远超过200海里经济区。虽然阿根廷人说双方进行了数小时的追逐，但渔船的航速有限，基本上就是十几节，一小时十几海里。除非追逐超过八个小时，否则很难到550公里的沉没地点。
从现在资料来看，中国渔船是否在阿根廷经济海域捕捞，还有疑问。因为从渔船沉没的地点离阿根廷大约550公 ...
你的质疑就在于阿根廷的追击有无法理依据
那么，就让新闻飞一会儿
结果就两个，死有余辜，死的可惜。
到底是哪一个，等等看。
你的质疑就在于阿根廷的追击有无法理依据
那么，就让新闻飞一会儿
结果就两个，死有余辜，死的可惜。
到底是哪一个，等等看。
空色蜂 发表于 2016-3-17 03:16
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
问题是，那里到底是不是阿根廷海域？
离岸300多海里，据说追逐了几个小时，以渔船的航速，几个小时能不能跑出一百多海里
这都是疑问
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
问题是，那里到底是不是阿根廷海域？
离岸300多海里，据说追逐了几个小时，以渔船的航速，几个小时能不能跑出一百多海里
这都是疑问
我这里转发一个报道，供大家参考
【环球时报报道 记者 白云怡】在阿根廷水警击沉中国远洋捕捞渔船“鲁烟远渔010号”一事中，阿根廷警方或存在过度执法和过度使用武力的问题，上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹在接受《环球时报》记者采访时表示，无论是否是在自己的专属经济区，作为执法人员和船只，对渔民的所谓“追捕”应是以追赶和驱逐为目的，而绝非以击沉为目的，对此《联合国海洋法公约》也有相关规定。
刘丹对《环球时报》记者表示，阿根廷方面的表现显示出，阿警方很可能是以“击沉”作为目的的，而事实上他们也确实造成了这样的严重后果，并威胁到了相关船员的人身安全。阿根廷方面的解释称他们在采取武力之前采取了种种警示行为，但这一解释值得再仔细推敲。“在无线电喊话过后，阿方是否真的用尽一切可能的示警手段？而即使涉事渔船仍不理会，把他们驱逐出去也就可以了，完全不需要击沉。”
刘丹同时指出，值得注意的是，此次阿根廷水警击沉我国渔船时是在“向船体射击”。根据目前国际上通行的执法操作守则，即使要使用武力，也绝不能向船体深水线附近进行射击。因为船舱中可能有人，向船体深水线射击很可能造成人员伤亡，所以这在绝大多数国家海上警卫队的执法过程中都是绝对禁止的行为。
“接下来建议外交部可以行使领事保护权，对渔民提供法律援助。而对于阿根廷方面，我们还需向他们强调，被逮捕的中国船员如果可以出具相应担保书，有关方面应迅速予以释放，绝不能久扣不放。这一点在《联合国海洋法公约》中也有明确规定”，刘丹说。
上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹对《环球时报》表示，由于近海鱼类资源非常有限，中国发展远洋捕捞已成为大趋势，但随之而来的一个问题就是如何保障渔民的权利。我国远洋捕捞人员在海外曾多次遭遇人身和财产威胁，在越南、俄罗斯、印尼等都发生过多次，甚至不乏出现对方武力执法和我方人员伤亡的情况。对此，有关方面未来可以考虑扶持对远洋捕捞船只的保险业务，加强对从业人员的教育引导，既规范中国渔民的捕捞行为，也可保障其合法权利。
http://news.ifeng.com/a/20160316/47897060_0.shtml
【环球时报报道 记者 白云怡】在阿根廷水警击沉中国远洋捕捞渔船“鲁烟远渔010号”一事中，阿根廷警方或存在过度执法和过度使用武力的问题，上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹在接受《环球时报》记者采访时表示，无论是否是在自己的专属经济区，作为执法人员和船只，对渔民的所谓“追捕”应是以追赶和驱逐为目的，而绝非以击沉为目的，对此《联合国海洋法公约》也有相关规定。
刘丹对《环球时报》记者表示，阿根廷方面的表现显示出，阿警方很可能是以“击沉”作为目的的，而事实上他们也确实造成了这样的严重后果，并威胁到了相关船员的人身安全。阿根廷方面的解释称他们在采取武力之前采取了种种警示行为，但这一解释值得再仔细推敲。“在无线电喊话过后，阿方是否真的用尽一切可能的示警手段？而即使涉事渔船仍不理会，把他们驱逐出去也就可以了，完全不需要击沉。”
刘丹同时指出，值得注意的是，此次阿根廷水警击沉我国渔船时是在“向船体射击”。根据目前国际上通行的执法操作守则，即使要使用武力，也绝不能向船体深水线附近进行射击。因为船舱中可能有人，向船体深水线射击很可能造成人员伤亡，所以这在绝大多数国家海上警卫队的执法过程中都是绝对禁止的行为。
“接下来建议外交部可以行使领事保护权，对渔民提供法律援助。而对于阿根廷方面，我们还需向他们强调，被逮捕的中国船员如果可以出具相应担保书，有关方面应迅速予以释放，绝不能久扣不放。这一点在《联合国海洋法公约》中也有明确规定”，刘丹说。
上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹对《环球时报》表示，由于近海鱼类资源非常有限，中国发展远洋捕捞已成为大趋势，但随之而来的一个问题就是如何保障渔民的权利。我国远洋捕捞人员在海外曾多次遭遇人身和财产威胁，在越南、俄罗斯、印尼等都发生过多次，甚至不乏出现对方武力执法和我方人员伤亡的情况。对此，有关方面未来可以考虑扶持对远洋捕捞船只的保险业务，加强对从业人员的教育引导，既规范中国渔民的捕捞行为，也可保障其合法权利。
http://news.ifeng.com/a/20160316/47897060_0.shtml
问题是，那里到底是不是阿根廷海域？
离岸300多海里，据说追逐了几个小时，以渔船的航速，几个小时能 ...
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无缘无故跑到公海去打击中国渔船，我想不出理由，也感觉不出阿方利益所在。
至于你说的航速，这都不是事儿。就我知道的，中国渔船跑得过阿国海警不是不可能。
离岸300多海里，据说追逐了几个小时，以渔船的航速，几个小时能 ...
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无缘无故跑到公海去打击中国渔船，我想不出理由，也感觉不出阿方利益所在。
至于你说的航速，这都不是事儿。就我知道的，中国渔船跑得过阿国海警不是不可能。
你的质疑就在于阿根廷的追击有无法理依据
那么，就让新闻飞一会儿
结果就两个，死有余辜，死的可惜。
迂腐，如果范了阿根廷的法又怎么了，就能打死人把船击沉，美军年年在日本韩国犯法也没怎么着，美国警察杀了那么多黑人没有一个定罪，先给自己套个链子这是那般，英国人在中国贩毒定罪了英国佬照样谴责中国，这是什么逻辑。
那么，就让新闻飞一会儿
结果就两个，死有余辜，死的可惜。
迂腐，如果范了阿根廷的法又怎么了，就能打死人把船击沉，美军年年在日本韩国犯法也没怎么着，美国警察杀了那么多黑人没有一个定罪，先给自己套个链子这是那般，英国人在中国贩毒定罪了英国佬照样谴责中国，这是什么逻辑。
空色蜂 发表于 2016-3-17 03:40
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无 ...
什么么叫不是不可能？
渔船可是最慢的执法目标，这种执法船是要求追上远洋货轮的，二十多节！
你以为是高速公路拉力赛，就算机器受得了，渔船油料也受不了啊！
从外交部要求阿根廷切勿再犯就已经说明问题了
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无 ...
什么么叫不是不可能？
渔船可是最慢的执法目标，这种执法船是要求追上远洋货轮的，二十多节！
你以为是高速公路拉力赛，就算机器受得了，渔船油料也受不了啊！
从外交部要求阿根廷切勿再犯就已经说明问题了
空色蜂 发表于 2016-3-17 03:40
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无 ...
给你篇文章，你好好学习下：
【环球时报报道 记者 白云怡】在阿根廷水警击沉中国远洋捕捞渔船“鲁烟远渔010号”一事中，阿根廷警方或存在过度执法和过度使用武力的问题，上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹在接受《环球时报》记者采访时表示，无论是否是在自己的专属经济区，作为执法人员和船只，对渔民的所谓“追捕”应是以追赶和驱逐为目的，而绝非以击沉为目的，对此《联合国海洋法公约》也有相关规定。
刘丹对《环球时报》记者表示，阿根廷方面的表现显示出，阿警方很可能是以“击沉”作为目的的，而事实上他们也确实造成了这样的严重后果，并威胁到了相关船员的人身安全。阿根廷方面的解释称他们在采取武力之前采取了种种警示行为，但这一解释值得再仔细推敲。“在无线电喊话过后，阿方是否真的用尽一切可能的示警手段？而即使涉事渔船仍不理会，把他们驱逐出去也就可以了，完全不需要击沉。”
刘丹同时指出，值得注意的是，此次阿根廷水警击沉我国渔船时是在“向船体射击”。根据目前国际上通行的执法操作守则，即使要使用武力，也绝不能向船体深水线附近进行射击。因为船舱中可能有人，向船体深水线射击很可能造成人员伤亡，所以这在绝大多数国家海上警卫队的执法过程中都是绝对禁止的行为。
“接下来建议外交部可以行使领事保护权，对渔民提供法律援助。而对于阿根廷方面，我们还需向他们强调，被逮捕的中国船员如果可以出具相应担保书，有关方面应迅速予以释放，绝不能久扣不放。这一点在《联合国海洋法公约》中也有明确规定”，刘丹说。
上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹对《环球时报》表示，由于近海鱼类资源非常有限，中国发展远洋捕捞已成为大趋势，但随之而来的一个问题就是如何保障渔民的权利。我国远洋捕捞人员在海外曾多次遭遇人身和财产威胁，在越南、俄罗斯、印尼等都发生过多次，甚至不乏出现对方武力执法和我方人员伤亡的情况。对此，有关方面未来可以考虑扶持对远洋捕捞船只的保险业务，加强对从业人员的教育引导，既规范中国渔民的捕捞行为，也可保障其合法权利。
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无 ...
给你篇文章，你好好学习下：
【环球时报报道 记者 白云怡】在阿根廷水警击沉中国远洋捕捞渔船“鲁烟远渔010号”一事中，阿根廷警方或存在过度执法和过度使用武力的问题，上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹在接受《环球时报》记者采访时表示，无论是否是在自己的专属经济区，作为执法人员和船只，对渔民的所谓“追捕”应是以追赶和驱逐为目的，而绝非以击沉为目的，对此《联合国海洋法公约》也有相关规定。
刘丹对《环球时报》记者表示，阿根廷方面的表现显示出，阿警方很可能是以“击沉”作为目的的，而事实上他们也确实造成了这样的严重后果，并威胁到了相关船员的人身安全。阿根廷方面的解释称他们在采取武力之前采取了种种警示行为，但这一解释值得再仔细推敲。“在无线电喊话过后，阿方是否真的用尽一切可能的示警手段？而即使涉事渔船仍不理会，把他们驱逐出去也就可以了，完全不需要击沉。”
刘丹同时指出，值得注意的是，此次阿根廷水警击沉我国渔船时是在“向船体射击”。根据目前国际上通行的执法操作守则，即使要使用武力，也绝不能向船体深水线附近进行射击。因为船舱中可能有人，向船体深水线射击很可能造成人员伤亡，所以这在绝大多数国家海上警卫队的执法过程中都是绝对禁止的行为。
“接下来建议外交部可以行使领事保护权，对渔民提供法律援助。而对于阿根廷方面，我们还需向他们强调，被逮捕的中国船员如果可以出具相应担保书，有关方面应迅速予以释放，绝不能久扣不放。这一点在《联合国海洋法公约》中也有明确规定”，刘丹说。
上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹对《环球时报》表示，由于近海鱼类资源非常有限，中国发展远洋捕捞已成为大趋势，但随之而来的一个问题就是如何保障渔民的权利。我国远洋捕捞人员在海外曾多次遭遇人身和财产威胁，在越南、俄罗斯、印尼等都发生过多次，甚至不乏出现对方武力执法和我方人员伤亡的情况。对此，有关方面未来可以考虑扶持对远洋捕捞船只的保险业务，加强对从业人员的教育引导，既规范中国渔民的捕捞行为，也可保障其合法权利。
支持楼主。打沉我渔船就是不行！
支持楼主。打沉我渔船就是不行！
本坛可是有一群力挺阿根廷,想着022飞豹女棍打包低价送的童鞋呢,要是韩国日本击沉的,哪会有这么多冷静党谈法律,风向定然是一边倒
KFZ_MS 发表于 2016-3-17 03:13
停船检查。逃跑。警察说，站住，我要开枪了，中国人说，去你麻痹。
说的好像你就在阿根廷船上似的，呵呵
停船检查。逃跑。警察说，站住，我要开枪了，中国人说，去你麻痹。
说的好像你就在阿根廷船上似的，呵呵
空色蜂 发表于 2016-3-17 03:16
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
首先，再没有确凿证据的情况下，我不承认它门有执法权。 “作为船员，不会被剥夺主见的。"这是你的臆想吧？！ 普通船员只管干活，他们啥也不知道，大海上不同陆地，他们也不知道自己具体在哪。
我来回复你
你首先得承认，中国渔船跑到阿根廷海域，阿根廷就有执法权。
执法权里有强制执法，如果遇到抵 ...
首先，再没有确凿证据的情况下，我不承认它门有执法权。 “作为船员，不会被剥夺主见的。"这是你的臆想吧？！ 普通船员只管干活，他们啥也不知道，大海上不同陆地，他们也不知道自己具体在哪。
我看到的新闻，没显示更多信息。至于哪一方理亏，我既不是船员，更不是阿方海警。
如果说，阿方海警能无 ...
不是不可能？也就是，所谓的莫须有了？
如果说，阿方海警能无 ...
不是不可能？也就是，所谓的莫须有了？
petervivian 发表于 2016-3-17 04:36
支持楼主。打沉我渔船就是不行！
刚去看了阿根廷发布的视频，妈的，根本就没有撞船的片段，隔老远就拿机枪扫射，连水炮都没用。
支持楼主。打沉我渔船就是不行！
刚去看了阿根廷发布的视频，妈的，根本就没有撞船的片段，隔老远就拿机枪扫射，连水炮都没用。
我鳖多年来的无动于衷、无所作为、无可奈何培养出了一批遇事只知道编排自己的“磕头虫”！缅帝的炮击时尔等的嘴脸和现在何其相似也，都是替外来施暴者找理由，对自己人各种“罪有应得”。为啥这样？就是因为我鳖的怂让这些个货无计可施只能以出卖或切割自己挽回面子……
什么人对“面子”看的如此重要呢？乃阿桂也！这些个阿桂带入感特强，每每以“我鳖”自居，而我鳖必须是天然正确的，必须是无往不胜的。所以一旦发生点“丢面子”的事，这些个货总能感觉到仿佛往自己脸上抹屎一样，于是乎为了保全自己的“面子”马上做切割，这样一来错都是那些屁民的，“我鳖”的形象就越发高大褶褶生辉了吧。我大青果到什么时候都不缺“奴才”，鲁迅先生笔下的民族“劣根性”使然吧…
什么人对“面子”看的如此重要呢？乃阿桂也！这些个阿桂带入感特强，每每以“我鳖”自居，而我鳖必须是天然正确的，必须是无往不胜的。所以一旦发生点“丢面子”的事，这些个货总能感觉到仿佛往自己脸上抹屎一样，于是乎为了保全自己的“面子”马上做切割，这样一来错都是那些屁民的，“我鳖”的形象就越发高大褶褶生辉了吧。我大青果到什么时候都不缺“奴才”，鲁迅先生笔下的民族“劣根性”使然吧…
使用枪械击沉我渔船，过度使用武力是必然的，这是首要因素
看的就看 发表于 2016-3-17 06:50
我鳖多年来的无动于衷、无所作为、无可奈何培养出了一批遇事只知道编排自己的“磕头虫”！缅帝的炮击时尔等 ...
看这次事件怎么解决吧，就怕又搞和谐。这次事件非常恶劣，不强硬就怕以后别的国家跟着学，毕竟我们有很多渔船在外面，这次好在没死人。再有下次的话就不好说了。
我鳖多年来的无动于衷、无所作为、无可奈何培养出了一批遇事只知道编排自己的“磕头虫”！缅帝的炮击时尔等 ...
看这次事件怎么解决吧，就怕又搞和谐。这次事件非常恶劣，不强硬就怕以后别的国家跟着学，毕竟我们有很多渔船在外面，这次好在没死人。再有下次的话就不好说了。
凤凰竹马甲 发表于 2016-3-17 07:14
使用枪械击沉我渔船，过度使用武力是必然的，这是首要因素
确实，看阿方发布的视频，并没有撞船，他们连水炮都没用就直接射击。
使用枪械击沉我渔船，过度使用武力是必然的，这是首要因素
确实，看阿方发布的视频，并没有撞船，他们连水炮都没用就直接射击。
参考日本女游客被美军强奸，日本网友冷静多了，一致认为那女人活该。
阿根廷是你爹？？？
阿根廷是你爹？？？
人家真没杀人～这次事件无人伤亡。
阿根廷是你爹？？？
抱歉其实我是说阿根廷不是兔爹，两者没可比性，那些人纯粹犯贱。
抱歉其实我是说阿根廷不是兔爹，两者没可比性，那些人纯粹犯贱。
我鳖多年来的无动于衷、无所作为、无可奈何培养出了一批遇事只知道编排自己的“磕头虫”！缅帝的炮击时尔等 ...
哎，把老子想说的都说出来了！这些磕头虫每次有中国被外国人开枪开炮打死，第一时间就是往被打死的同胞身上扣上种种不是！作为一个大国之人竟如此下作。
哎，把老子想说的都说出来了！这些磕头虫每次有中国被外国人开枪开炮打死，第一时间就是往被打死的同胞身上扣上种种不是！作为一个大国之人竟如此下作。
没看到你说的帖子，但是……没死人……
所以很多人（像我）才有心情让新闻飞一会儿，等事情真相更清楚点。 ...
你可以翻翻帖子，看看骂“活该”的人是如何表演的。
所以很多人（像我）才有心情让新闻飞一会儿，等事情真相更清楚点。 ...
你可以翻翻帖子，看看骂“活该”的人是如何表演的。
属兔的兔子 发表于 2016-3-17 07:34
阿根廷是你爹？？？
兄弟你误伤了，他是反讽
阿根廷是你爹？？？
兄弟你误伤了，他是反讽
德云班主 发表于 2016-3-17 07:35
人家真没杀人～这次事件无人伤亡。
怪我懒，本来应该打杀人未遂
人家真没杀人～这次事件无人伤亡。
怪我懒，本来应该打杀人未遂
怪我懒，本来应该打杀人未遂
你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？
你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？
德云班主 发表于 2016-3-17 07:50
你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？
请问我那句话的意思是”你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？“？
你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？
请问我那句话的意思是”你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？“？
请问我那句话的意思是”你的意思是不是大家应该上街游行，烧了阿根廷大使馆？“？
那您的解决方案是？？？？
那您的解决方案是？？？？
从现在资料来看，中国渔船是否在阿根廷经济海域捕捞，还有疑问。因为从渔船沉没的地点离阿根廷大约550公 ...
追逐了这么久才击沉？看来给与了充分的服法机会啊
追逐了这么久才击沉？看来给与了充分的服法机会啊
德云班主 发表于 2016-3-17 07:57
那您的解决方案是？？？？
我一底层屌丝有哪门子解决方案。我不过是看见那些在事件真相没有出来之前就对同胞叫唤活该的人表达强烈的鄙视。
那您的解决方案是？？？？
我一底层屌丝有哪门子解决方案。我不过是看见那些在事件真相没有出来之前就对同胞叫唤活该的人表达强烈的鄙视。
什么么叫不是不可能？
渔船可是最慢的执法目标，这种执法船是要求追上远洋货轮的，二十多节！
这能说明错在对方么？如果错在对方，而我国只要求切勿再犯，而不是要求严惩肇事者，那才是呵呵了。
渔船可是最慢的执法目标，这种执法船是要求追上远洋货轮的，二十多节！
这能说明错在对方么？如果错在对方，而我国只要求切勿再犯，而不是要求严惩肇事者，那才是呵呵了。
前几天看乌拉圭的新闻 也是说这艘渔船的，进入阿根廷乌拉圭边境附件非法捕捞 阿根廷出动军舰追捕 这渔船又跑到乌拉圭 乌拉圭也追 结果两国都没追上。后面还有乌拉圭网民的评论 嘲笑阿根廷海军的军舰估计还没这艘渔船大。
没想到 几天后就被击沉了。估计是阿根廷被这艘渔船耍了 憋了一肚子火
没想到 几天后就被击沉了。估计是阿根廷被这艘渔船耍了 憋了一肚子火