弹射器的一些可能方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:14:17


原理

原理

其实就是这么个东西,主要问题是密封和润滑。

无杆气缸的原理

原理

原理

其实就是这么个东西,主要问题是密封和润滑。

无杆气缸的原理
量变引起质变
这个"其实就" 用的非常好啊,放之四海而皆准
我以为自己发在海军里面,怎么跑到这里来了?这年头,帖子也长脚阿
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=704256
比我的想法好了那么一点点,不过估计也是被喷的命


回复 5# miaomiaodao
你那个是个有杆气缸,后面多老大一节缸筒呢!
好歹我也是个气动专业人士!
哈哈~~~

其实我还有个直线电机原理的类似的东西,估计电磁弹也就是这个样子了,可是我忘记放那里去了。下次再画一个好了!
这个是用同步带的形式,不知道是否有可能用这样的方式,哈哈~~~
93739712D1464B06B1FF86EF670FD4D0.jpg

回复 5# miaomiaodao
你那个是个有杆气缸,后面多老大一节缸筒呢!
好歹我也是个气动专业人士!
哈哈~~~

其实我还有个直线电机原理的类似的东西,估计电磁弹也就是这个样子了,可是我忘记放那里去了。下次再画一个好了!
这个是用同步带的形式,不知道是否有可能用这样的方式,哈哈~~~
93739712D1464B06B1FF86EF670FD4D0.jpg
用直线电机不如用传统电机,不过传统的电机力量都不够更何况直线电机。
第二张图象个日光灯管!
那是无杆气缸,拜托。
不是力量的问题,直线电机的话,加速度可以做到很大
力挺滑跃,越滑越跃越好,TG要搞弹射,我就跟他急
鼓励动手
弹射器原理确实很简单,然而我们的制造水平能做到长期稳定地服役么?

那是无杆气缸,拜托。
不是力量的问题,直线电机的话,加速度可以做到很大
airtac_dg 发表于 2009-12-17 19:10

谈加速度有用么?能把2-30吨的物体在100米的距离上加速到250-300km/h(不同飞机需要的速度不同),主要靠功率!
有没有算过这需要多大的功率?
那是无杆气缸,拜托。
不是力量的问题,直线电机的话,加速度可以做到很大
airtac_dg 发表于 2009-12-17 19:10

谈加速度有用么?能把2-30吨的物体在100米的距离上加速到250-300km/h(不同飞机需要的速度不同),主要靠功率!
有没有算过这需要多大的功率?
很多时候设想是一回事 概念模型是一回事 实用又是另一回事
当年百度有个魔神实验室吧 里面就有人在tg利用最简陋的条件造出了电磁炮模型 射出的钉子把厚厚的木板一打一个对穿 结果美帝还在论证实验
有想法是非常好的 不过楼主拿出的第一个...和蒸汽弹射器的原理和结构基本一样...也许小点的模型可以行得通 不过放大了之后用来拖几十吨重的舰载机...就会遇到材料的瓶颈...如果把材料的瓶颈解决了 又莫不如直接套用C13的结构
回复 13# 路人008
压缩气体很适合用来做直线运动,其中一个原因就是功率大。类似慢速爆炸。
airtac_dg 发表于 2009-12-18 08:34
关键是空压机也是需要大功率的,你能找到那么大功率的空压机吗?
还有你把所需功率算出来没有?这个应该不难,高中物理知识。
回复 16# 路人008
计算?你饶了我吧,我懒得很。
如果直接从空压机方面想的话,很难的。但如果你是要在短时间内产生大量气体,也不是很麻烦的吧。比如用化学反应的方式。
偏题了,这就接近火箭助推或爆炸了。
airtac_dg 发表于 2009-12-18 11:28
这么懒还想设计弹射器,服了你了。
大概估算了一下需要将j10这样的大小的飞机在100米多一点的距离上弹射上天,需要能在瞬时产生约3万多马力的大小的设备。如果要将j11这样的飞机,或者更大飞机弹射则需要更大功率的弹射器。最主要的就是要保持弹射密度,总不能5分钟弹射一次吧。必须保持间隔时间要小,这就要求,弹射器的能量供给要能长时间保持在数万马力的状态。这才是最关键的。可是目前能有这样能量的也就了了的几种设备。 剩下的大家都知道我就不说了。
自己顶下,我在考虑是否该把密封部分画清楚,太懒了我。