刘乃强:埃及军事政变的教训 香港也应三思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:26
刘乃强:埃及军事政变的教训 香港也应三思

http://www.chinareviewnews.com   2013-07-08   


刘乃强
  中评社香港7月8日电(作者 刘乃强)埃及军方于7月3日发动军事政变,推翻上台刚满一年的民选总统穆尔西并将他软禁,他所属的MSL兄弟会三百名高层被逮捕,最高宪法法院院长曼苏尔四日宣誓就职临时总统。这是埃及2011年以来的第三次政权更迭,马上触发了主要是伊斯兰教徒的前总统支持者和非伊斯兰教徒及较自由化伊斯兰教徒的军方支持者于埃及几个主要城市的流血冲突,有十多人死亡。穆尔西所属MSL兄弟会等伊斯兰主义联合组织于7月6日清晨声明,要求军方让埃及第一位民选领导人复职,否则将发动进一步“和平”抗议,且强调不会放弃街头运动。

  这事件应该给我们反对势力和香港市民很大的教训。它以血告诉世人,一个由普选产生的领袖,同样可以不具认受性,和不能有效解决社会中存在的各种问题,证明“普选万能论”可以休矣。

  香港市民应该三思,普选是不是我们特首认受性的唯一来源?认受性究竟是什么?是谁说了算?说到底,并非普选产生的梁振英是否就不具认受性?反对派把他标签为“689”,按照这逻辑,奥巴马又是多少票选出来的?要知道,“认受性”是一个宪制政治的概念,梁振英好歹也是按照《基本法》的规定,依法选举产生,并且得到中央任命的,这就是他作为香港特别行政区行政长官的合法性和认受性来源。反对势力提出所谓的“认受性”问题,原因现在已经越来越明显,他们根本就不承认《基本法》、不承认中央政府,他们要的不是宪制政治,是要搞广场政治,恰恰与他们所说的认受性相反。









http://www.zhgpl.com/doc/1026/1/6/8/102616855.html?coluid=33&kindid=546&docid=102616855&mdate=0708093131
刘乃强:埃及军事政变的教训 香港也应三思
http://www.chinareviewnews.com   2013-07-08   

刘乃强  中评社香港7月8日电(作者 刘乃强)埃及军方于7月3日发动军事政变,推翻上台刚满一年的民选总统穆尔西并将他软禁,他所属的MSL兄弟会三百名高层被逮捕,最高宪法法院院长曼苏尔四日宣誓就职临时总统。这是埃及2011年以来的第三次政权更迭,马上触发了主要是伊斯兰教徒的前总统支持者和非伊斯兰教徒及较自由化伊斯兰教徒的军方支持者于埃及几个主要城市的流血冲突,有十多人死亡。穆尔西所属MSL兄弟会等伊斯兰主义联合组织于7月6日清晨声明,要求军方让埃及第一位民选领导人复职,否则将发动进一步“和平”抗议,且强调不会放弃街头运动。

  这事件应该给我们反对势力和香港市民很大的教训。它以血告诉世人,一个由普选产生的领袖,同样可以不具认受性,和不能有效解决社会中存在的各种问题,证明“普选万能论”可以休矣。

  香港市民应该三思,普选是不是我们特首认受性的唯一来源?认受性究竟是什么?是谁说了算?说到底,并非普选产生的梁振英是否就不具认受性?反对派把他标签为“689”,按照这逻辑,奥巴马又是多少票选出来的?要知道,“认受性”是一个宪制政治的概念,梁振英好歹也是按照《基本法》的规定,依法选举产生,并且得到中央任命的,这就是他作为香港特别行政区行政长官的合法性和认受性来源。反对势力提出所谓的“认受性”问题,原因现在已经越来越明显,他们根本就不承认《基本法》、不承认中央政府,他们要的不是宪制政治,是要搞广场政治,恰恰与他们所说的认受性相反。








http://www.zhgpl.com/doc/1026/1/6/8/102616855.html?coluid=33&kindid=546&docid=102616855&mdate=0708093131
穆尔西虽然通过普选当上埃及总统,但是跟香港一样,埃及人民已撕裂为占些微众数的伊斯兰教徒,和些微少数的非伊斯兰教徒。非伊斯兰教徒跟香港的反对势力那样,整天到晚捣乱,让总统不能有效施政,社会整天到晚都不安宁。受美国资助的军方于局面恶化到某一阶段便出来政变,把一个由普选产生的总统赶下台,并把他软禁。

  按道理,埃及这一军队推翻民主的发展,香港自称为“泛民主派”的反对势力应该大力讨伐。只可惜我们的反对派充其量都只不过是“伪民主派”,而斯诺登事件证明,他们更不敢得罪米饭班主美国。于埃及政变后不久,香港的一个稍有名气的反对派“公知”潘小涛在《面书》(facebook)中写着:“埃及人‘撒娇’成功,穆尔西落台!香港人‘撒娇’,离成功之日遥遥无期!悲!”这一慨叹很明显搔正了反对派群众的痒处,于一日之内,得到千多个“顶”(like),和超过五十个“分享”(share)。反对势力就是希望埃及政变的情况于香港重复,对此,有政据证明他们策划已久,并且计划藉政改发难,“占领中环”只不过是计划中的一个小部份,认受性也者,只不过是“欲加之罪”的借口而已。

  在一个身份认同和效忠对象等最基本问题都出现严重分岐的社会如埃及,普选只有一个结果,就是社会进一步撕裂。宪制、法律等,都不足以解决问题。即便是美国,这基本性的分岐最后也只可能通过内战来解决。今天的埃及,事实上已经进入内战状态。这一场由普选促发的内战,必将造成大量的伤亡,和财产的损失,家庭破碎,人民流离失所,就像许多经历过“阿拉伯之春”之后的国家一样。

  军方在阿拉伯之春所推翻的穆巴拉克总统在任时,就在埃及政界扮演重要角色,阿拉伯之春更巩固了军方在政治舞台的中心地位。在这次全国大规模示威抗议行动中,埃及军方再次发动政变,推翻民选政府,军方在埃及政界的影响力方兴未艾,将会长期处于主导地位。又一次证明,民粹的广场政府的结果不会是民主。

  对于上述潘“公知”的悲鸣,网上有这样的回应:“埃及人尚有正义的军方,香港呢?人民解放军?唉。”幸亏香港不是一个独立政治实体,特区之上,还有一个国家,和牢牢掌握着政权,不为外国势力所渗透和左右的政府和军队。埃及的悲剧,和埃及人民的灾难,肯定不会在香港重演。
对此,英国官媒“英国广播公司”(BBC)有以下的评论:“像许多中东地区的国家一样,埃及处在走向民主化的路上,但要真正成为民主国家,不仅需要建立公民社会的代表机构和设立新的法规,更重要的是,老百姓和政治家都要养成民主的习惯。”
说得好!在埃及政变的面前,我们正好冷静的检讨一下,香港有足够的民主制度建设和法规吗?我们已经尽了《基本法》23条规定的宪制责任,为国家安全立法了吗?我们已经制定了与普选有关的政党和政治献金等法例吗?“更重要的”,香港的“老百姓和政治家”有“民主的习惯”吗?

  政制发展也者,原意应该是要通过一段过渡时期,香港上下都要创造条件,为普选铺路。但是历届特区政府都把“政制发展”阉割为“政改”,并且于落实上枝节地变为选举方法的修修补补。这里不妨说一句政治不正确的话:我看香港今天落实普选的条件,比五年前还要差。我们距离普选不是近了,而是远了。

  要是此刻我们什么都不管,硬要闯普选这一关,我们当然肯定不会出现埃及的情况,但是我们必将为此付出高昂的代价。这非香港之福,也非国家之福。是谁弄到这样子?我把手指指向反对势力和他们背后的外国势力。
还是选排骨男吧 他能引领香港走向民主 富强 阿拉阿克巴~


香港已经抛弃了包容,宽广的胸怀,不再有当年努力,进取的精神了,黄霑当年那首唱遍香港,鼓励了香港一代人的《狮子山下》的精神,已经被香港人抛弃了,现在的香港人自私,狭隘,怨天尤人!如果他们继续这样下去,香港的前景必将会越来越黯淡!

香港已经抛弃了包容,宽广的胸怀,不再有当年努力,进取的精神了,黄霑当年那首唱遍香港,鼓励了香港一代人的《狮子山下》的精神,已经被香港人抛弃了,现在的香港人自私,狭隘,怨天尤人!如果他们继续这样下去,香港的前景必将会越来越黯淡!
那位鄙视东亚病夫的排骨,很适合领导香港嘛,我看行
港人有那骨气吗?矫情!
好像看到了坦克将要开进中环的预兆,不知道将来会不会发生这种事儿
哈哈,要玩真的,香港脚们绝对是一群孬种和小丑。稍微对其生活水准和环境的改变都能把他们吓个半死,说白了,就是养尊处优惯坏了的孩子
先把与普选相关的法律准备好了才行