听老师讲课的收获。。。(28日更新,解放军叔叔玩cs的时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:11:54


院校教授来讲课,开始讲三军基本情况,各式装备都扫了一遍,基本实事求是,没怎么忽悠。99承认发动机功率不足;J10因为是后研制,某些特性超过3代机很正常;PLA的船只够输送一个师渡海,要拿下WW至少要4,5个JTJ过去;海军没什么像样的对岸火力,船载炮实在出于无奈,试验比较杯具;预警机最初想用波音做载机,波音不干才换IL;核潜需要4艘才能正常轮转。。。
今天还布置个兵力部署的作业,让我们这些纯业余选手抓狂。。。
(有新鲜的再更新)
华丽的分割线===========================================================================================
这两天听了通信老师的课,深深地感觉杯具。
一个炮群的阵地,从前观,计算组,指挥所到炮阵地,后指,装指,用有线和无线各开设一个通信网,事先要做通信计划图,那个复杂和纠结,的确像个蜘蛛网。其实TG的电台能力我还是有切身体会的,反正两个电台之间,只要地形起伏超过5米,都比较困难,测试的时候都是要事先踩点,找尽量平坦的地方。曾经接触过非洲维和的部队,他们最羡慕的就是外军的电台,我们的电台隔10几公里都很难喊通,澳大利亚部队的电台却能喊通几百公里远的地方(不知道有没有中继)。话说回来,我问老师实战的时候我们到底以有线通信为主还是无线呢,老师说理论来讲应该是以无线为主,因为有线容易被破坏,但训练的时候大都以有线为主,因为无线要通实在比较困难。那我问有线岂不是很影响展开撤收和生存能力,老师说他看战士训练时布线还是很快,就是累,背几十斤的线到处跑,一旦转移还要重新布线(惨无人道),撤收时如果情况紧急那就不要线了,直接闪人。要说卫星通信,有,且一个阵地仅有一个终端,而且是用来与上级大爷们通信的,前沿部队就不要想了。美军海湾战争的时候卫星通信占总通信量的80%,我们能有倒过来(20%)的数据量都不错了。当然,我们是防御为主,在本土的话,还有地域网以及民用网可以用,可一旦远离本土。。。。。。
华丽的分割线===========================================================================================
讲侦察的是个61岁的教授,动不动就来两句孙子兵法。讲到敌后侦察的时候,说起对越战时炮1师27团吴志平的例子(cd的牛人们应该不陌生吧),评了战斗英雄之后到他们学校成了他学生,之后87年根据他的事拍了《闪电行动》。教授说事实根本没电影那么曲折,什么女特务都整出来了。其实去了5,6个人,大概两个侦察兵,两个通信兵加他自己,渗入20公里,呆了5昼夜,打掉了85炮群,又指挥打了逃跑的敌人,而且并不是象电影那样用跳眼法测量(那个纯粹是在电影里摆酷),是用以色列的mt18激光测距机(通过奥地利进口的),方向盘测角度然后回报数据。最后全身而退,没任何损失,也没有越军boss追杀,之后就评了全军战斗英雄。教授讲后来这小子因为计划生育问题,没法在部队呆了,弄到湖北某地去当了个干部(还不算很悲剧)。。。。。。

华丽的分割线===========================================================================================
今天的老师讲反坦克导弹,讲到训练,不可能都用实弹训练,就要做仿真系统,但国内厂家只能做些机械式的仿真器具,想用软件模拟弹道还是困难。于是讲到外军的模拟系统(我以为他要说cs呢),bohemia的vbs1/2,然后放了vbs2的录像,我惊讶,怎么那么像arma呢,突然记起ofp的开发者好像就是这个啊(抱歉,只玩过几次,实在真实地只适合军事训练,所以开发商名字都没记住),马上手机一骨骼,的确如此,arma就是vbs2的民用版,很多nato国家都买了vbs系统,连起网来一定爽啊!既然敌人的东西如此先进,我们也不能落后太远吧,于是先非正常渠道(盗可道)搞来一套,然后发挥我们强大的山寨能力,开始往里面加装备,加地图(能加的有限,涉及底层的没法动,估计也就用了用编辑器),名字当然也山寨一下,vbsp1/2。地图加上我们需要的各实验基地以及金门。然后录像一看,不错嘛,俺们也玩高科技了。看到的东西有95枪,直9,红箭8,155自这些,服装好像是07式迷彩。老师讲他们主要是为了反坦克导弹训练的模拟,于是看见红箭拿m1当靶子,平时那找这机会呀,赶快让md常常中国导弹的味道。

院校教授来讲课,开始讲三军基本情况,各式装备都扫了一遍,基本实事求是,没怎么忽悠。99承认发动机功率不足;J10因为是后研制,某些特性超过3代机很正常;PLA的船只够输送一个师渡海,要拿下WW至少要4,5个JTJ过去;海军没什么像样的对岸火力,船载炮实在出于无奈,试验比较杯具;预警机最初想用波音做载机,波音不干才换IL;核潜需要4艘才能正常轮转。。。
今天还布置个兵力部署的作业,让我们这些纯业余选手抓狂。。。
(有新鲜的再更新)
华丽的分割线===========================================================================================
这两天听了通信老师的课,深深地感觉杯具。
一个炮群的阵地,从前观,计算组,指挥所到炮阵地,后指,装指,用有线和无线各开设一个通信网,事先要做通信计划图,那个复杂和纠结,的确像个蜘蛛网。其实TG的电台能力我还是有切身体会的,反正两个电台之间,只要地形起伏超过5米,都比较困难,测试的时候都是要事先踩点,找尽量平坦的地方。曾经接触过非洲维和的部队,他们最羡慕的就是外军的电台,我们的电台隔10几公里都很难喊通,澳大利亚部队的电台却能喊通几百公里远的地方(不知道有没有中继)。话说回来,我问老师实战的时候我们到底以有线通信为主还是无线呢,老师说理论来讲应该是以无线为主,因为有线容易被破坏,但训练的时候大都以有线为主,因为无线要通实在比较困难。那我问有线岂不是很影响展开撤收和生存能力,老师说他看战士训练时布线还是很快,就是累,背几十斤的线到处跑,一旦转移还要重新布线(惨无人道),撤收时如果情况紧急那就不要线了,直接闪人。要说卫星通信,有,且一个阵地仅有一个终端,而且是用来与上级大爷们通信的,前沿部队就不要想了。美军海湾战争的时候卫星通信占总通信量的80%,我们能有倒过来(20%)的数据量都不错了。当然,我们是防御为主,在本土的话,还有地域网以及民用网可以用,可一旦远离本土。。。。。。
华丽的分割线===========================================================================================
讲侦察的是个61岁的教授,动不动就来两句孙子兵法。讲到敌后侦察的时候,说起对越战时炮1师27团吴志平的例子(cd的牛人们应该不陌生吧),评了战斗英雄之后到他们学校成了他学生,之后87年根据他的事拍了《闪电行动》。教授说事实根本没电影那么曲折,什么女特务都整出来了。其实去了5,6个人,大概两个侦察兵,两个通信兵加他自己,渗入20公里,呆了5昼夜,打掉了85炮群,又指挥打了逃跑的敌人,而且并不是象电影那样用跳眼法测量(那个纯粹是在电影里摆酷),是用以色列的mt18激光测距机(通过奥地利进口的),方向盘测角度然后回报数据。最后全身而退,没任何损失,也没有越军boss追杀,之后就评了全军战斗英雄。教授讲后来这小子因为计划生育问题,没法在部队呆了,弄到湖北某地去当了个干部(还不算很悲剧)。。。。。。

华丽的分割线===========================================================================================
今天的老师讲反坦克导弹,讲到训练,不可能都用实弹训练,就要做仿真系统,但国内厂家只能做些机械式的仿真器具,想用软件模拟弹道还是困难。于是讲到外军的模拟系统(我以为他要说cs呢),bohemia的vbs1/2,然后放了vbs2的录像,我惊讶,怎么那么像arma呢,突然记起ofp的开发者好像就是这个啊(抱歉,只玩过几次,实在真实地只适合军事训练,所以开发商名字都没记住),马上手机一骨骼,的确如此,arma就是vbs2的民用版,很多nato国家都买了vbs系统,连起网来一定爽啊!既然敌人的东西如此先进,我们也不能落后太远吧,于是先非正常渠道(盗可道)搞来一套,然后发挥我们强大的山寨能力,开始往里面加装备,加地图(能加的有限,涉及底层的没法动,估计也就用了用编辑器),名字当然也山寨一下,vbsp1/2。地图加上我们需要的各实验基地以及金门。然后录像一看,不错嘛,俺们也玩高科技了。看到的东西有95枪,直9,红箭8,155自这些,服装好像是07式迷彩。老师讲他们主要是为了反坦克导弹训练的模拟,于是看见红箭拿m1当靶子,平时那找这机会呀,赶快让md常常中国导弹的味道。
我一点都不觉得你这老师实事求是。。。
怎么听怎么像谦虚谦虚而已。。。
怎么听怎么像政府官方在扩军之前的媒体宣传。。。
凌波微步 发表于 2009-12-17 01:47

不是作文,是画部署图,红军某团攻蓝军一个营,编进攻梯队和预备队。
puma007 发表于 2009-12-17 02:16


    学李云龙:没有主攻方向,预备队全上
PLA的船只够输送一个师渡海, 是指一波吗?
有尿快泄。。。。。。
兰州是一个有尿的同志{:3_81:}
thirty 发表于 2009-12-17 09:10


    抓狂。
4、5个交通警?很牛叉嘛
话说,这是不是考虑到美日干涉,才需要这么多集团军?
没说弹道导弹有多少吗?
美军的海军船只也只够输送一个师渡海

又来这种“内幕”言论,可惜啊,这个所谓“教授”水平真是菜。连登陆作战的具体细节都不懂就来装 BKC

没说弹道导弹有多少吗?
特警4587 发表于 2009-12-17 12:56

二炮那节课正好没听,不好意思。
我承认跟CD的高人比起来的确比较白,也不想班门弄斧,只是有机会听内部人士讲课,就说说我听来的,谢谢
没说弹道导弹有多少吗?
特警4587 发表于 2009-12-17 12:56

二炮那节课正好没听,不好意思。
我承认跟CD的高人比起来的确比较白,也不想班门弄斧,只是有机会听内部人士讲课,就说说我听来的,谢谢
{:3_82:}俺也听过军方教授的讲课,那内容才让人震撼呢!害的俺KC刷白,并且对TG军力极度怀疑!
更新
thirty 发表于 2009-12-17 09:10


    抗日的时候可以,现在。。。难!
99承认发动机功率不足
真是叫兽
这个是按需要来宣传的吧
TG的优势就是人海战术嘛~拿人垒啊~现代战争也没打过,毕竟30年没打过一场仗啦~{:3_79:}
只能听五毛叫唤,粪粪们意淫啦~
再更新
我也听说军用电台很烂,比民用手台都不如,两车时速超过60公里就基本不可用了。不理解,很疑惑。
这不是现有的技术水平的问题。应该是不重视。或者是好货藏着,打仗才拿出来?
通讯能力没有那么杯具吧。:o
听了真的觉得很杯具心里拔凉拔凉的
不知是哪儿的叫兽,百万大军过长江发来贺电。。。。
我们的电台有这么悲剧吗?赶快进行专项突破,又可以宣传一下了
没看过,回头找找,或等科普
fresh
80年代以前电台能力或许真的这么悲剧,以为记得那时中国出口到泰国的装甲车辆车载电台效果就很差,后来被换掉了(要是没问题,何必花钱换)。
    但是现在俺严重不信,记得几年前,山寨版超强无绳电话就可以做到20公里内通话(专门面对农村市场),按认识的一个机电工就在自家村里装了,说效果一流,当然要在高处架设天线。我就不信军用的还不如山寨版无绳电话?
kk230 发表于 2009-12-23 13:21


    又是人海战术!整点新东东啊,审美疲劳了
回复 28# deanf22


    我也想看新东西~30年来~你看到啦告诉下我~{:3_81:}
军用电台现在可先进多了,快毕业了,前一阵去应聘的就有家生产电台的,了解了不少,国内至少有两家在做军用电台,我去的那家算一个,当然也做民品,军品的出口大于内销。去参观了他们的产品,很多种类,做工也不错。电台的功能除了传统的语音外还有短信,数据传输等更多的功能。基本都是模块化产品了。现在新产品大部分用的是软件无线电技术。
估计您那老师还在用老黄历的东西忽悠人 不过也好谦虚使人进步
这个已经没KC了   太白了
kk230 发表于 2009-12-28 18:58


    八嘎……你是在表达你对60年未有作战经验的皇军的不满吗?
{:ya:}  这电台说的也太邪呼了吧,什么起伏过5米就呼不通,那我现在在城市里用手台不得站在能看清人的地方才行啊
搬个板凳。
震那么厉害?
那个学校的撒
poperzz111 发表于 2009-12-28 23:48

呵呵,不是学校的,是请的学校老师来讲课
魔鬼鱼 发表于 2009-12-28 21:06

我不是搞通信的,具体数据说不出来,但我参与跑测试的时候,看他们调通信那个恼火,实在有些看不下去。
电台这个实在太杯具了,以后咱们还是回复老办法,通信靠吼,靠狼烟。
严重怀疑你那老师是不是没玩过电台。