超级军网警衔晋升培训中一个老师的讲课我实在听不下去了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:24:56
某厅负责政治工作的副处长，竟然在上面讲文革好，多亏有了文革国人才变得有点礼貌……前面啰啰嗦嗦一大堆P话我也就忍了，听到这种句子我直接屎遁回避一下了……
某厅负责政治工作的副处长，竟然在上面讲文革好，多亏有了文革国人才变得有点礼貌……前面啰啰嗦嗦一大堆P话我也就忍了，听到这种句子我直接屎遁回避一下了……
某厅负责政治工作的副处长，竟然在上面讲文革好，多亏有了文革国人才变得有点礼貌……前面啰啰嗦嗦一大堆P话我也就忍了，听到这种句子我直接屎遁回避一下了……
当年一个国企的老总曾在会上公开说：民营企业偷税是犯罪，我们国企偷税是本事！当时把在会场角落里的我雷得外焦里嫩。后来在网上看到一句话：永远不要低估体制内的无耻。觉得还是有一点道理的。
有时候上这种培训的课还不如上上论坛，他们讲的真实吐槽点无数啊
*_* 淡定的拉，那是艺术
很多做到领导位置上的人自己不学习，下属也不敢反驳他们的观点，时间长了就无限膨胀了。
让你学会辩证的看问题……不过确实够恶心的
在另一个帖子里，很多人跟我讲文革的积极意义，一路追着讲，我要不接受，就是红小兵{:3_92:}
popman1999 发表于 2011-11-11 23:40 ![]()
有时候上这种培训的课还不如上上论坛，他们讲的真实吐槽点无数啊
如果你以为上论坛就能躲开文革粉丝，那么你就错了。一部分人因为在文革得利，现在还在台上，所以他们的子女自然对文革无限向往。一部分与文革并无瓜葛，夸赞文革就纯粹是脑子不管用了，他们大概觉得既然今天中国能伟大复兴，因此历史上所有的灾难都是有积极意义的，你要说文革半个不字，你就是怀疑了中国的光明前景，你就是叛徒走狗……所以从这些群众基础上来说，文革的发生确实不是一个人的错{:2_65:}
有时候上这种培训的课还不如上上论坛，他们讲的真实吐槽点无数啊
如果你以为上论坛就能躲开文革粉丝，那么你就错了。一部分人因为在文革得利，现在还在台上，所以他们的子女自然对文革无限向往。一部分与文革并无瓜葛，夸赞文革就纯粹是脑子不管用了，他们大概觉得既然今天中国能伟大复兴，因此历史上所有的灾难都是有积极意义的，你要说文革半个不字，你就是怀疑了中国的光明前景，你就是叛徒走狗……所以从这些群众基础上来说，文革的发生确实不是一个人的错{:2_65:}
他说的是部分知识分子对很多的军政干部的礼貌吧。
呵呵，好坏永远是相对的嘛，天哪兄应该明白啊，就跟枪一样，站在握把这边的，就觉得枪很好；如果站到枪口对面的，保证人人都想禁枪。。。
智动铅笔 发表于 2011-11-12 04:31 ![]()
如果你以为上论坛就能躲开文革粉丝，那么你就错了。一部分人因为在文革得利，现在还在台上，所以他们的子 ...
关键还不是文革的事情，还有这次的金融危机啊，南海争端啊，国内的民主建设啊，那个思路一个叫简单哦，真不知道怎么让他们来党校上课的
如果你以为上论坛就能躲开文革粉丝，那么你就错了。一部分人因为在文革得利，现在还在台上，所以他们的子 ...
关键还不是文革的事情，还有这次的金融危机啊，南海争端啊，国内的民主建设啊，那个思路一个叫简单哦，真不知道怎么让他们来党校上课的
说文革好的也见过不少，但有个观点是说文革撕破人际面子，打破幼稚的盲目信任，有利于市场经济及信用体系形成，这一点我倒还觉得可以，其他的所谓好处就算了。
我正好相反，授衔培训听到一个极右的老师讲座，讲罪犯个别教育，三页PPT，讲了三节讲座，其中还有一页题目和他自己电话姓名的页码
连法XX功好这种话都能说
我们足足睡了三节课
连法XX功好这种话都能说
我们足足睡了三节课
当年岗前培训，市委党校某人讲课，JY味十足，引来下面嘘声一片
文革么，看看今天的中国，就能明白太祖为啥要文革了，文革---太祖为了建设他理想中的国度使用了激烈的手段而酿成的苦酒。说实话，文革要不是发生在1966-1976，而是发生在1986到1996，或者1996-2006，不知道有多解老百姓的恨呢，一句话，文革：目的令人钦佩，方式方法错的离谱。
太祖的眼光超越了他的时代。
文革么，看看今天的中国，就能明白太祖为啥要文革了，文革---太祖为了建设他理想中的国度使用了激烈的手段而酿成的苦酒。说实话，文革要不是发生在1966-1976，而是发生在1986到1996，或者1996-2006，不知道有多解老百姓的恨呢，一句话，文革：目的令人钦佩，方式方法错的离谱。
太祖的眼光超越了他的时代。
nxga 发表于 2011-11-12 14:15 ![]()
文革么，看看今天的中国，就能明白太祖为啥要文革了，文革---太祖为了建设他理想中的国度使用了激烈的手段而 ...
今天和当年比?嘿嘿,当年LD们出门有专车(想想当时的汽车占有率),住的是小洋楼(想想当年大部分人的住房条件),生病了有高干病房(制度保证的哦).
再想想今天,深圳许市长在分的公寓(四室一厅吧好像)被抓,哪地干部买了好车就上媒体,生病有时候还得找后门才能拿到病床.
这么比下来,百姓果然太解恨了:D
文革么，看看今天的中国，就能明白太祖为啥要文革了，文革---太祖为了建设他理想中的国度使用了激烈的手段而 ...
今天和当年比?嘿嘿,当年LD们出门有专车(想想当时的汽车占有率),住的是小洋楼(想想当年大部分人的住房条件),生病了有高干病房(制度保证的哦).
再想想今天,深圳许市长在分的公寓(四室一厅吧好像)被抓,哪地干部买了好车就上媒体,生病有时候还得找后门才能拿到病床.
这么比下来,百姓果然太解恨了:D
当年占了好处的又不是没有
都是那个年代出来的，肯定会有各种脑残的了
限于当时的媒体，和信息获取手段，当年只是不知道上面的生活作风罢了。
但是当年内参电影，内参文刊，内参。。。等等，就知道，现在和以前比，差距算是缩小了点。
但是当年内参电影，内参文刊，内参。。。等等，就知道，现在和以前比，差距算是缩小了点。
政治的东西,不存在所谓好与不好,只有适不适合当时的社会环境
对于政治家来说,能维护自己的统治就是可行的
政治的东西,不存在所谓好与不好,只有适不适合当时的社会环境
对于政治家来说,能维护自己的统治就是可行的
培训课么，露个脸，签个到就行了！别人在台上讲课，咱就在台下做自己的事情！
说明现在政治开明多了，换文革时期公开开倒车，直接就现行反革命了，呵呵。
文革？再来10年，中国的书种怕是都没了。
文革？再来10年，中国的书种怕是都没了。
cry_fighter2 发表于 2011-11-12 20:24 ![]()
培训课么，露个脸，签个到就行了！别人在台上讲课，咱就在台下做自己的事情！
还是能学到些有用的东西
内容有用、讲的好的老师，俺就认真听
内容没什么用，讲的好的，俺一边听一边看《天生射手》
内容没什么用、讲的差的，俺打瞌睡或者看PSP……
:D
培训课么，露个脸，签个到就行了！别人在台上讲课，咱就在台下做自己的事情！
还是能学到些有用的东西
内容有用、讲的好的老师，俺就认真听
内容没什么用，讲的好的，俺一边听一边看《天生射手》
内容没什么用、讲的差的，俺打瞌睡或者看PSP……
:D
在哪个位子上，说话就不能讲良心！比如CCAV！！
历史的对错很难说啊
刚才看NHK关于周恩来评说 很有感触 于是百度了下相关内容 TMD说什么的都有气不打一处来
刚才看NHK关于周恩来评说 很有感触 于是百度了下相关内容 TMD说什么的都有气不打一处来
文革的最大好处就是让我们知道了发展的正确方向
好比只有走过弯路的人才会知道直路的可贵
人类就是在不断犯错中前行的，文革只是其中一个比较严重的错误
文革的最大好处就是让我们知道了发展的正确方向
好比只有走过弯路的人才会知道直路的可贵
人类就是在不断犯错中前行的，文革只是其中一个比较严重的错误
手机录像
打倒孔家庙什么的我还是支持的，儒家思想毒害中国几千年。
天兄要升衔啦.这次啥花啦
nedbruce 发表于 2011-11-12 14:55 ![]()
今天和当年比?嘿嘿,当年LD们出门有专车(想想当时的汽车占有率),住的是小洋楼(想想当年大部分人的住房条件 ...
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用的，不能私用，你用自行车送孩子去医院吧。这是当年的领导。
当年住小洋楼的有几个哦。绝大多数的省部级和厅级住的和普通人没啥两样，都是单位的大院子而已。今天普通百姓没钱治病，放弃治疗的多了，当年这种现象可没有。
当年的领导和今天的领导比起来，要清正廉洁的多。为人民服务的思想要比现在好得多。
今天和当年比?嘿嘿,当年LD们出门有专车(想想当时的汽车占有率),住的是小洋楼(想想当年大部分人的住房条件 ...
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用的，不能私用，你用自行车送孩子去医院吧。这是当年的领导。
当年住小洋楼的有几个哦。绝大多数的省部级和厅级住的和普通人没啥两样，都是单位的大院子而已。今天普通百姓没钱治病，放弃治疗的多了，当年这种现象可没有。
当年的领导和今天的领导比起来，要清正廉洁的多。为人民服务的思想要比现在好得多。
nxga 发表于 2011-11-13 13:43 ![]()
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用 ...
普通单位大院子?你确定?:D
公车没有私用的?你确定?
当年的成功治疗率要跟今天比?你不是讲笑吧?
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用 ...
普通单位大院子?你确定?:D
公车没有私用的?你确定?
当年的成功治疗率要跟今天比?你不是讲笑吧?
阴影月影 发表于 2011-11-13 02:41 ![]()
文革的最大好处就是让我们知道了发展的正确方向
好比只有走过弯路的人才会知道直路的可贵
个人认为，文革初衷正确，方式方法错误
文革的最大好处就是让我们知道了发展的正确方向
好比只有走过弯路的人才会知道直路的可贵
个人认为，文革初衷正确，方式方法错误
首先，任何事情如果辩证的看，都是有利有弊的，毒品还有治病的效果呢，燕窝吃多了还有害身体呢，尤其牵扯到这种国家政策上面的东西，影响数亿人的政策，你要是找不到点好处才奇怪呢，你要是找不到坏处是没用心找。文革也是一样。
在我看来，文革最大的好处是彻底的把当时的功臣阶层打掉了，而且把几千年的封建思想打掉了。其实比较一下明朝和咱们的天朝，建国后藏弓烹狗的步骤几乎是一摸一样的。就连原因几乎也都是一样，开始是为了打掉大功臣的野心，本来只想拔几个钉子，可是后来太子over了，于是开始对整个功臣阶层的清洗。当然，就连结果也是一样的悲催，这样清洗过后捧上去的接班人还是被搞掉了，功臣阶层继续上位，不过也是元气大伤。这些吧，基本属于王朝为了延续统治而必做的功课了，其实说不上历史的进步还是退步。只能说在之后的一段时间里对百姓有点好处。相对来说，把封建思想打掉，我觉得才是真正实在的好处。对比下别的国家，差点的还有种姓制度，人和人生来的差距根本无法用后天的努力克服，下等人永远是下等人。好点的号称民主国家的，贵族仍然存在，有钱人可以有很多特权，国王仍然存在，甚至连整个国家历史才200多年的国家里，出现父子都是最高领袖，兄弟都是封疆大吏的家族。相比这些号称人人平等但是人人都接受这种差距的国家，我们国家里，至少这些年，人们的内心，已经把人和人生出来的时候都是一样的这种思想建立起来了。我觉得这才是真正的好处。
当然，文革的坏处更多，而且有人总结，所以更好找，毕竟吗，这是为了清洗前功臣而发起的运动，可是前功臣阶层居然起死回生了，他们自然会把这样的运动批评的什么也不是。可是要我说，这个社会从来都不是只有黑白两色，一眼看上去，多数的东西都是灰色的，差别就是黑色多还是白色多而已
在我看来，文革最大的好处是彻底的把当时的功臣阶层打掉了，而且把几千年的封建思想打掉了。其实比较一下明朝和咱们的天朝，建国后藏弓烹狗的步骤几乎是一摸一样的。就连原因几乎也都是一样，开始是为了打掉大功臣的野心，本来只想拔几个钉子，可是后来太子over了，于是开始对整个功臣阶层的清洗。当然，就连结果也是一样的悲催，这样清洗过后捧上去的接班人还是被搞掉了，功臣阶层继续上位，不过也是元气大伤。这些吧，基本属于王朝为了延续统治而必做的功课了，其实说不上历史的进步还是退步。只能说在之后的一段时间里对百姓有点好处。相对来说，把封建思想打掉，我觉得才是真正实在的好处。对比下别的国家，差点的还有种姓制度，人和人生来的差距根本无法用后天的努力克服，下等人永远是下等人。好点的号称民主国家的，贵族仍然存在，有钱人可以有很多特权，国王仍然存在，甚至连整个国家历史才200多年的国家里，出现父子都是最高领袖，兄弟都是封疆大吏的家族。相比这些号称人人平等但是人人都接受这种差距的国家，我们国家里，至少这些年，人们的内心，已经把人和人生出来的时候都是一样的这种思想建立起来了。我觉得这才是真正的好处。
当然，文革的坏处更多，而且有人总结，所以更好找，毕竟吗，这是为了清洗前功臣而发起的运动，可是前功臣阶层居然起死回生了，他们自然会把这样的运动批评的什么也不是。可是要我说，这个社会从来都不是只有黑白两色，一眼看上去，多数的东西都是灰色的，差别就是黑色多还是白色多而已
能去警校警衔培训好啊！
至少睡眠能够保证.....
至少睡眠能够保证.....
xusbox 发表于 2011-11-14 00:20 ![]()
首先，任何事情如果辩证的看，都是有利有弊的，毒品还有治病的效果呢，燕窝吃多了还有害身体呢，尤其牵扯到 ...
恰恰相反，文革本身就是一个封建式的权臣清洗加个人崇拜，说它加强了几千年的封建思想还差不多，今天你看乌有那些左棍，把太祖说成是这佛那佛投胎，把XX人说成是太祖当年留下的龙种（龙种是原话）的比比皆是，这是21世纪人的想法么。
在人类社会，有钱人本来就必定拥有更多特权，不管社会制度如何，即便是在北韩这样的国家，有钱人也一样有更多特权，因为金钱是衡量世间万物价值的东西，你拥有金钱的多少代表你在这个社会的价值多少，不同社会制度的区别仅仅在于，社会主义制度下有钱人必定是权贵，而资本主义制度下有钱人不一定是权贵，因为前者靠权力分配财富，而后者靠市场。
父子都是最高领袖，如果是在选举制度下是很正常的也很常见，（当然在北韩古巴这种君主制度下也很正常，不过是另一种情况，中国在同类国家来说相对强得多，领导人子女大多不从政，这还得感谢美国飞行员开了个好头），因为父子两代的政治理念往往相同，继承父亲政治理想的儿子如果同样是政治人物，支持其父理念的民众当然会视其为其父政策的延续而投他的票，同样的情况还有夫妻档总统，夫妇都是同一政治派系政客，群众认可其夫的政策，丈夫卸任后投票给他妻子，以求政策延续，这也很常见，但不管怎么说，这都是公平选举的结果，没什么好质疑的。
首先，任何事情如果辩证的看，都是有利有弊的，毒品还有治病的效果呢，燕窝吃多了还有害身体呢，尤其牵扯到 ...
恰恰相反，文革本身就是一个封建式的权臣清洗加个人崇拜，说它加强了几千年的封建思想还差不多，今天你看乌有那些左棍，把太祖说成是这佛那佛投胎，把XX人说成是太祖当年留下的龙种（龙种是原话）的比比皆是，这是21世纪人的想法么。
在人类社会，有钱人本来就必定拥有更多特权，不管社会制度如何，即便是在北韩这样的国家，有钱人也一样有更多特权，因为金钱是衡量世间万物价值的东西，你拥有金钱的多少代表你在这个社会的价值多少，不同社会制度的区别仅仅在于，社会主义制度下有钱人必定是权贵，而资本主义制度下有钱人不一定是权贵，因为前者靠权力分配财富，而后者靠市场。
父子都是最高领袖，如果是在选举制度下是很正常的也很常见，（当然在北韩古巴这种君主制度下也很正常，不过是另一种情况，中国在同类国家来说相对强得多，领导人子女大多不从政，这还得感谢美国飞行员开了个好头），因为父子两代的政治理念往往相同，继承父亲政治理想的儿子如果同样是政治人物，支持其父理念的民众当然会视其为其父政策的延续而投他的票，同样的情况还有夫妻档总统，夫妇都是同一政治派系政客，群众认可其夫的政策，丈夫卸任后投票给他妻子，以求政策延续，这也很常见，但不管怎么说，这都是公平选举的结果，没什么好质疑的。
nxga 发表于 2011-11-13 13:43 ![]()
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用 ...
这种故事都是用来宣传的，在哪个时代都不会缺少，在哪个时代也都不会存在于现实生活中。
当年单位的大院子可不是所有人都能住得上的，领导利用权力把孙子辈的住房都分到手，而普通职工几代人挤在几平米的违章建筑内的比比皆是。
当年普通百姓有钱也没地方治病的多了，本来就不多的医疗资源基本都集中服务于少数人，底层群众，农村人口能依赖的就只有所谓赤脚医生了。
跟你讲个故事，当年的某个领导的孙子病了，儿子和领导说，你单位的专车给我用用，领导回答，专车是公务用 ...
这种故事都是用来宣传的，在哪个时代都不会缺少，在哪个时代也都不会存在于现实生活中。
当年单位的大院子可不是所有人都能住得上的，领导利用权力把孙子辈的住房都分到手，而普通职工几代人挤在几平米的违章建筑内的比比皆是。
当年普通百姓有钱也没地方治病的多了，本来就不多的医疗资源基本都集中服务于少数人，底层群众，农村人口能依赖的就只有所谓赤脚医生了。
文革就是要推翻官僚文化，贯彻继续革命的路线。其必然会受官僚集团的制抵，而所依靠的民粹情绪又容易走上极端，导致国内派性斗争恶化，所以文革从发动开始就注定要失败的。而它的最终影响就是使走资派上台后彻底撕下面具，政党蜕化变质。八九十年代对文革的解读同样是片面的，不过是胜利者的自我吹嘘，事实上那些所谓的受迫害者往往本身就在文革中扮演过不光彩的角色，所以也就注定了当权者无法正确的去评价文革的来龙去脉 。
这么多发言看下来，看来轻兵版的兄弟还不算太极端，但愿能保持下去。不过还是觉得这帖子要被锁
上班族 发表于 2011-11-13 11:29 ![]()
天兄要升衔啦.这次啥花啦
加个星而已
天兄要升衔啦.这次啥花啦
加个星而已
体制内滴东东，有啥光鲜？！