今天去听了一个讲座。发现一个很有意思的老师。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:24:19
首先就不要吐槽人家为了提高雅思作文去听中文作文的讲座了。。。。。
不过不得不说越是上了点年纪的老师越是三观正啊。或者说。辩证思维。
他有说到两点题外话。这两段插曲实在是很欢乐啊。。。
且不说这个老师其它方面的水平怎么样。他其实一直都在试图教会学生辩证的独立的思考问题。也许我写的这两段偏向性有些强。不过客观的辩证态度确实是这个老师一直在表露出来的。有时候觉得这一点比给学生讲什么什么知识点要中要多了。

————————背景毕————————————

说到一个中心议题是不要用自己的标准去衡量别人和世界。我会说我在本子上写了——不要太中二——么。。。
老师举了个例子。
【现在世界上有两个最大的国家在干同一件事儿——选举。美国一看。你中国跟我搞法不一样。你不民主嘛。但是这30年来已经证明了这个制度确实能够有效保证这样一个大国的发展嘛。你在国内搞搞选举看看。看有几个能理性投票的?你问问你们自己。你们班选班长的时候你能理性投票了?】
【这个美国啊。拿自己的人|权标准去衡量中国。就说中国没人|权。结果一看国家忒大。这个打不了~~~又拿自己的民主标准去衡量伊拉克。嗯。这个太不民主了。又一看小国家嘛。噼里啪啦就给人家打了。结果呢?美国打这个仗期间死的人比人萨达姆执政的时候死的还多?就没人问问他这个标准一定就是对的吗?】


后来一个学生提问。具体没太听清。但是貌似对鲁迅不太尊敬。老师略火大。遂举例之~
【之前我们学校搞一个政治课讲座。一个老教师是专门研究马克思恩格斯的。讲座里面就经常饮用马恩的话。时间一长下面学生就议论纷纷不好好听了。我就进去问他们。你们谁真的读过马克思恩格斯的书呢?课本上那篇马克思墓前的讲话不算。就没人吱声了。你都没有读过他们的著作又怎么有资格评论他们呢?马克思不伟大吗?08年金融危机的时候。我那几个在美国念书的学生给我发来好多美国人YX的照片。我就问他们那些人举的牌子上都写的什么。写的是打倒资本主义。为什么他生活在那个国家的人要写这个呢?资本主义金融危机的周期人家马克思书里早就都写出来了。再说他也是个大情人啊。有几个人给老婆写的情书都能出版成书还引起共鸣的?那还都是他们结婚好多年连孩子都有了的时候。就说那个韩寒。把鲁迅批的是一文不值。你问问他看过几本鲁迅的书?要想批判一个东西。你必须首先得深入的了解他。都了解清楚之后你才有资格发表意见。是赞同还是反对还是什么的。美国高中必读书籍里就包括GCD宣言啊。什么事儿都得有自己的看法。别人都反对你就跟着反对。那叫跟风。叫模仿。模仿的话猴子都会嘛。还要你人干什么。】

首先就不要吐槽人家为了提高雅思作文去听中文作文的讲座了。。。。。
不过不得不说越是上了点年纪的老师越是三观正啊。或者说。辩证思维。
他有说到两点题外话。这两段插曲实在是很欢乐啊。。。
且不说这个老师其它方面的水平怎么样。他其实一直都在试图教会学生辩证的独立的思考问题。也许我写的这两段偏向性有些强。不过客观的辩证态度确实是这个老师一直在表露出来的。有时候觉得这一点比给学生讲什么什么知识点要中要多了。

————————背景毕————————————

说到一个中心议题是不要用自己的标准去衡量别人和世界。我会说我在本子上写了——不要太中二——么。。。
老师举了个例子。
【现在世界上有两个最大的国家在干同一件事儿——选举。美国一看。你中国跟我搞法不一样。你不民主嘛。但是这30年来已经证明了这个制度确实能够有效保证这样一个大国的发展嘛。你在国内搞搞选举看看。看有几个能理性投票的?你问问你们自己。你们班选班长的时候你能理性投票了?】
【这个美国啊。拿自己的人|权标准去衡量中国。就说中国没人|权。结果一看国家忒大。这个打不了~~~又拿自己的民主标准去衡量伊拉克。嗯。这个太不民主了。又一看小国家嘛。噼里啪啦就给人家打了。结果呢?美国打这个仗期间死的人比人萨达姆执政的时候死的还多?就没人问问他这个标准一定就是对的吗?】


后来一个学生提问。具体没太听清。但是貌似对鲁迅不太尊敬。老师略火大。遂举例之~
【之前我们学校搞一个政治课讲座。一个老教师是专门研究马克思恩格斯的。讲座里面就经常饮用马恩的话。时间一长下面学生就议论纷纷不好好听了。我就进去问他们。你们谁真的读过马克思恩格斯的书呢?课本上那篇马克思墓前的讲话不算。就没人吱声了。你都没有读过他们的著作又怎么有资格评论他们呢?马克思不伟大吗?08年金融危机的时候。我那几个在美国念书的学生给我发来好多美国人YX的照片。我就问他们那些人举的牌子上都写的什么。写的是打倒资本主义。为什么他生活在那个国家的人要写这个呢?资本主义金融危机的周期人家马克思书里早就都写出来了。再说他也是个大情人啊。有几个人给老婆写的情书都能出版成书还引起共鸣的?那还都是他们结婚好多年连孩子都有了的时候。就说那个韩寒。把鲁迅批的是一文不值。你问问他看过几本鲁迅的书?要想批判一个东西。你必须首先得深入的了解他。都了解清楚之后你才有资格发表意见。是赞同还是反对还是什么的。美国高中必读书籍里就包括GCD宣言啊。什么事儿都得有自己的看法。别人都反对你就跟着反对。那叫跟风。叫模仿。模仿的话猴子都会嘛。还要你人干什么。】

现在最不缺的就是跟风狗…
偷猪仔 发表于 2012-11-15 01:25
现在最不缺的就是跟风狗…
而且一只只的一点儿自觉都木有。。。。= =
而且一只只的一点儿自觉都木有。。。。= =
小冷又升华啦!
不错,境界挺高的么...
韩寒,把鲁迅批的是一文不值。
他算个鸟,撸大师不称圣贤,能在攘攘尘世中看清中国人的本质,敢于直言不讳,他就知道写他青少年的一点幼稚想法而已。
说的很有道理啊。。(我真的这么认为,不算灌水吧。
还要考雅思么?
文盲路过
好长的帖子啊。。
从小到大大家都选我做班长,因为我名字笔画少
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-11-15 10:52
从小到大大家都选我做班长,因为我名字笔画少
就一个字
社会上有很多不同位面的人,有时候真的觉得别人肤浅,但是肤浅这话是肯定不能说出来的,自己知道就行了!不争论,不参与,不打交道!
冷妹子没发现俺发言也很有逻辑性么?
这老师已经看穿本质了。
Why Marx Was Right Terry Eagleton
难以置信啊