能不能给巡航导弹装上锁定报警器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:44:10
在被敌人锁定后做一定的闪避动作以减小被击落的概率呢>?在被敌人锁定后做一定的闪避动作以减小被击落的概率呢>?
最好加装雷达和导弹,自动反击
topgun8077 发表于 2009-12-16 20:53


在减小被发现概率上动脑筋是正路

机动......你打算来多少G的机动????要机动就要加强结构,重量,体积,造价都蹭蹭的上去了
foxpat 发表于 2009-12-16 21:16
闪避不一定是多少g  可以降低高度
利用地面杂波
ef22000 发表于 2009-12-16 21:12
你这人就好抬杠~~~~~
有意见说意见
topgun8077 发表于 2009-12-16 21:18

降低高度????你打算把航路规划部的人累死啊?????
foxpat 发表于 2009-12-16 21:30
地形匹配 地图早就在导弹里了阿
topgun8077 发表于 2009-12-16 21:42

地形匹配所依赖的数字地图精确度是有限的......

如果你决定让导弹飞的很低而且不打算忍受多数导弹半路上嘴啃泥的结果的话,航路规划就是一个非常头疼的事情了
topgun8077 发表于 2009-12-16 21:42


    地形匹配对于很多地物并没有考虑进去

目前巡航导弹飞得够低了,再降低高度随时都会撞大树,房子,电线什么的
猎杀m1a2 发表于 2009-12-16 22:31
没错~这个担心我也有 但是考虑到被锁定后的生存率.........
foxpat 发表于 2009-12-16 21:47
不是一直飞的低 被锁定后降低高度而已 你说的航路规划是不是主要是规避敌人的防空设备阿~
另外巡航导弹的巡航高度在多少呢? 我看过几个视频大概都是在几百米的高度
{:3_80:}那个智能技术很高了吧!现在搞这个成本和技术根本不成熟啊!打小国根本用不上,打大国更本不可能,大国不会直接对抗了。只会玩代理人战争。只有像美国这么崇尚暴力的国家才会傻傻的凭着自以为是的二头肌直接去欺负小孩子!伊拉克和阿富汗战争打了这么多年了,都快超过二战了。哎,美国肯定是看不上土工的游击战术和毛主席思想还有毛主席的人民战争理论,这回好了,吃打亏了!全世界反美力量越来越壮大了!恐怖主义不但没有得到遏制,反而给了新的滋生土壤。这边都没搞定,索马里的超人们又横空出世,大有当年的加勒比海盗的风范。真是江山带有人才出,当年的英格兰和加勒比海盗好歹还带炮才敢出击,现在的索马里大侠们直接顶把AK就敢冲击各国的军舰,甘拜下风啊。海盗祖宗泉下有知也瞑目了,后继有人啊。咱海盗的胆子没有随着物质的丰富而变小,反而是虎虎生威了!江山带有人才出啊,多少年盼望的海盗工会在现代终于出现了。严密的组织,完善的情报任务发布系统,幕后的强大人物支持者,先进的游击战术,小而分散的海盗战争wang洋理论,啧啧,怎么看怎么像毛主席复生啊!毛主席思想在这里得到了充分继承和发扬改进,完全做到了毛主席当年说的具体事情具体对待!
回来继续说伊拉克和阿富汗,这两个地方充分发挥了战争泥潭的作用,YSL人民的不屈不挠的抵抗十字东征军的精神在这里又得到了继承和发扬,完美的和国际恐怖主义这一新兴潮流思想结合起来发挥了人民战争的巨大潜力,美帝几千亿上万亿美金愣是没砸出和平安定的和平气象来!你说要是这一万亿美金全发个两国人民,这仗完全不用打吗!浪费了这么多宝贵的美的士兵的金贵命,节约多少抚恤金啊!连美国最希望的新市场也有了,美元的地位随着两国人民大力使用美元也巩固了。都不知道美国总统和参谋还有那些内阁是不是都吃了脑残金了,小时候在军火大白菜市场吃军火大白菜吃多了!满脑子的暴力思想!
topgun8077 发表于 2009-12-16 22:41

航路规划一是规避防空阵地,二就是选择一条既便于做地形匹配,障碍物又少的路线

现在的巡航导弹高度有降到百米之内的趋势,几百米的高度太高了......
打小国用不着
装个末端加速,防空炮火来不及反应就完事了。
打大国根本没用。。。
人家一个电磁干扰没准你预警机都得满屏幕雪花。。。

高机动了,航程会短、体积会大、装药量会小、控制系统会更加复杂、成本大大提高。真这么搞还不如高性能无人机扔普通导弹呢。或者直接上B2得了。。。

高机动啥的真的很不现实。你得不到准确的GPS定位数据。GPS数据想要精确到军用级,就必须实地测量。
这样巡航导弹的价格,重量都会飞涨。这就是所谓的高不成低不就~
还不如想办法降低造价,玩巡航导弹海
topgun8077 发表于 2009-12-16 21:18


    再低就撞树上了。
piginfly 发表于 2010-4-9 15:45

可以衡量被锁定后的逃逸概率与撞树的概率
被谁锁呢?
万一是地面防空炮锁你,再降低也照样打
如果是飞机锁你,也就是跟在你后面,多一点麻烦。该跑不掉的还是跑不掉。
完全不用 一发不行再打一发,除非是弹道导弹
topgun8077 发表于 2010-5-25 18:46

     这个概率是怎么个算法? 参数和公式怎么定?
增加多少成本?提高多少生存概率?
最好还加上空中受油管

这个概率是怎么个算法? 参数和公式怎么定?
piginfly 发表于 2010-5-25 20:05

中学数学~~~~~~~~概率问题
你有点咬文嚼字儿
现代飞机的交换比都是用导弹打出来的?
这个概率是怎么个算法? 参数和公式怎么定?
piginfly 发表于 2010-5-25 20:05

中学数学~~~~~~~~概率问题
你有点咬文嚼字儿
现代飞机的交换比都是用导弹打出来的?


概率不是中学数学! 听过 离散数学 这个词没?没听过是正常。我就看了几页就决定不选这两门(离散数学 和 概率论)了。太变态了!毕竟我不想当赌神什么的。

概率不是中学数学! 听过 离散数学 这个词没?没听过是正常。我就看了几页就决定不选这两门(离散数学 和 概率论)了。太变态了!毕竟我不想当赌神什么的。
另外闪来避去最后未必避成,而自己的油料反消耗不少,只怕最后连到达目标都没做到。。
hjjonnet 发表于 2010-5-25 23:35
排列组合那些玩应也算是概率的入门~~~~~~~~~~~~