愚蠢的“沪宁高铁”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:16:40
转贴
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_lx100706.shtml
10054] (2010-07-06)

早报导读

[中国早点] 火光中的历史拐点
[时事漫画] 翁山获释 美国拟同缅甸新政府会谈
[中美关系] 美国欲陷中国于两难
[台海局势] 胡 锦 涛:两岸要多通气少内耗
[中国政情] 食品价格疯涨 中国将出台限价措施
  “沪宁高铁”7月1日 正式通车了,新闻媒体是一片叫好声,但现实情况又是如何呢?据报道沪宁线各城市的旅客大量拥向长途汽车站,各汽车站大量增开沪宁线加班车还是应接不暇,一派热火朝天的气象。而“沪宁高铁” 这边呢? 完全相反,据统计上座率不到50%(这里面还有许多是尝鲜客)。由于“沪宁高铁怪兽” 的出世,铁路客运自废武功,把大量的客源白白送给公路客运,这已经是不争的事实。

  本来沪宁间铁路开行D字头的动车组,光沪宁间就有25例,价格适中、上车放便、下车便捷,很受沪宁间旅客的欢迎。自从沪宁铁路客运有动车组以来,汽车客运生意清淡,班次一降再降、惨淡经营。原来计划不叫“沪宁高铁” 而是叫“沪宁城际”,“沪宁城际” 就是利用沪宁铁路原有的火车站增加新的线路,增加客运量、方便旅客,这本来是一个不错的主意,何况还要建“京沪高铁”。为什么后来又改称“沪宁高铁” 呢?我认为世界第一的350公里 时速、可能是官僚主义决定根本原因。可是据统计整个“沪宁高铁” 能够开行350公里 的路线不到全线路的三分之一,有网友谈乘“沪宁高铁” 体会时说,每次加速就像乘飞机起飞时的感觉一样,但是乘飞机只有一次起飞的折磨,而乘“沪宁高铁” 每停一次车就要受一次折磨,这种“世界第一”不要也罢。

  “沪宁高铁” 的问题出在哪里呢?第一价格太高,大多数网友认为价格太高,第二车站离市区太远,特别是上海虹桥站在外环线外。比如我生活在上海虹口区难道为了去苏州、无锡或是南京会去虹桥火车站上车?在市内乘车的时间要远远多于乘“沪宁高铁” 所节约的时间, 价格又贵。当然虹桥火车站还是有用的, 如果今后“京沪高铁” 开通了,如果我要到北京去,到虹桥火车站还有意义的。

  现在有消息说“沪宁高铁” 暂停售7月11日 以后票,可能要作一些调整这是个好消息。火车上海站是市区站换乘方便,火车虹桥站是郊区站换乘不方便,高铁也好、动车也好,长途的可放在虹桥站、短途的应放在上海站。以后沪杭间叫高铁也好、叫城际也好,也会碰到类似的问题应早作打算。

  上海龚志伟

《联合早报网》转贴
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_lx100706.shtml
10054] (2010-07-06)

早报导读

[中国早点] 火光中的历史拐点
[时事漫画] 翁山获释 美国拟同缅甸新政府会谈
[中美关系] 美国欲陷中国于两难
[台海局势] 胡 锦 涛:两岸要多通气少内耗
[中国政情] 食品价格疯涨 中国将出台限价措施
  “沪宁高铁”7月1日 正式通车了,新闻媒体是一片叫好声,但现实情况又是如何呢?据报道沪宁线各城市的旅客大量拥向长途汽车站,各汽车站大量增开沪宁线加班车还是应接不暇,一派热火朝天的气象。而“沪宁高铁” 这边呢? 完全相反,据统计上座率不到50%(这里面还有许多是尝鲜客)。由于“沪宁高铁怪兽” 的出世,铁路客运自废武功,把大量的客源白白送给公路客运,这已经是不争的事实。

  本来沪宁间铁路开行D字头的动车组,光沪宁间就有25例,价格适中、上车放便、下车便捷,很受沪宁间旅客的欢迎。自从沪宁铁路客运有动车组以来,汽车客运生意清淡,班次一降再降、惨淡经营。原来计划不叫“沪宁高铁” 而是叫“沪宁城际”,“沪宁城际” 就是利用沪宁铁路原有的火车站增加新的线路,增加客运量、方便旅客,这本来是一个不错的主意,何况还要建“京沪高铁”。为什么后来又改称“沪宁高铁” 呢?我认为世界第一的350公里 时速、可能是官僚主义决定根本原因。可是据统计整个“沪宁高铁” 能够开行350公里 的路线不到全线路的三分之一,有网友谈乘“沪宁高铁” 体会时说,每次加速就像乘飞机起飞时的感觉一样,但是乘飞机只有一次起飞的折磨,而乘“沪宁高铁” 每停一次车就要受一次折磨,这种“世界第一”不要也罢。

  “沪宁高铁” 的问题出在哪里呢?第一价格太高,大多数网友认为价格太高,第二车站离市区太远,特别是上海虹桥站在外环线外。比如我生活在上海虹口区难道为了去苏州、无锡或是南京会去虹桥火车站上车?在市内乘车的时间要远远多于乘“沪宁高铁” 所节约的时间, 价格又贵。当然虹桥火车站还是有用的, 如果今后“京沪高铁” 开通了,如果我要到北京去,到虹桥火车站还有意义的。

  现在有消息说“沪宁高铁” 暂停售7月11日 以后票,可能要作一些调整这是个好消息。火车上海站是市区站换乘方便,火车虹桥站是郊区站换乘不方便,高铁也好、动车也好,长途的可放在虹桥站、短途的应放在上海站。以后沪杭间叫高铁也好、叫城际也好,也会碰到类似的问题应早作打算。

  上海龚志伟

《联合早报网》
10年后在说好坏吧
还是围观吧
才刚刚开通呢,就像楼上说的10年后看看效益吧
这玩意要眼光放长点来看
7月份的新闻现在发出来?!搞笑所?!
上座率50%?楼主,月底我上图扇你脸勿怪。每月扇两次,勿怪。
今天注册个帖子专门发这些,被关黑屋了也不用这样啊。
“每次加速就像乘飞机”…我只能说思路广欢乐多
息怒吧,南京好赖远一些,上海人去杭州才倒霉呢,一样在虹桥乘车,我第一次看到虹桥站的时候就惊了,心想这火车站也太远了,因为我刚从机场出来......
最近秀下限的怎么这么多?难道年底了?
我更关注安全方面
票价是贵,贵的前提是相比动车并没有快多少,短途出行高铁并不划算
回复 12# dimo7929


    请问你做过高铁没有


每周工作需要一般四个来回运气好买到动车,就是22块,高铁是35,时间都是30分钟,里程数72

每周工作需要一般四个来回运气好买到动车,就是22块,高铁是35,时间都是30分钟,里程数72
cxatwc 发表于 2010-11-17 17:41


    短途是不划算,他没说错。
cxatwc 发表于 2010-11-17 18:01

京沪高铁通车了?偶坐沪宁段的
回复 16# dimo7929


    我说了,这么短看不出的,列车才开始加速就停了。。。
    倒是像我们坐武广去广州,从8小时缩短到两小时,很明显的.
     说错了是沪杭。。。。。每天都在想京沪线通车,想疯了
还是围观把
柳慕苏 发表于 2010-11-17 14:23


   围观一下,你应该拍照留念的。。。
dimo7929 发表于 2010-11-17 17:59


    还可以了,自己开车油钱也不止这个数。
上海苏州24-27分,上海无锡40分左右,上座率基本满座。
沪宁杭都是经济发达的地区。。高铁上座率应该还是可以的
偶坚决支持高铁,并认为自己属于受益者。

结束。
在JY眼里 老共做什么都是错的
当初动车票那个难买,早上9点到了车站,基本只能买到下午2点后的,,,,现在,除了周末周一早上,基本20分钟内的,甚爽,方便。
我是慕名来围观的。lz呢?lz呢?
简单马甲 发表于 2010-11-17 23:34
某大户纯炫耀,明显就是说爷有钱,别人买不起爷买得起
想起了园区车位不够,大家要求增设车位,用层架式车库等,结果某君提出竞拍,价高者得爷有钱买两个,停一个、看一个。于是车位不增加,物业也能多赚钱。甚喜
tulipe 发表于 2010-11-18 00:43


    坐个高铁也要炫耀?偶不会这么无聊吧?

除了个别车次,,,,,每次都基本满员,,,那旁边的也在炫耀?日呕,,,偶又没坐观光车厢
简单马甲 发表于 2010-11-18 01:14
反正我自从上次从南京乘时间比原来的动车组一分钟都没有省的“高铁”颠到上海差点颠吐之后就改乘大巴了
感觉还是很平稳的,当然两车交会时,有明显感觉。

另外有个别车辆的味道很奇怪。

部分车次时间比别的要长。

但是,,,通行车辆增加明显,所以滞留旅客减少,长三角城市同城化现象明显了。

期望京沪早日通车。
我只能围观了
因为一楼已经没有了
简单马甲 发表于 2010-11-18 11:29
现在应该没有味道奇怪的车子了吧,据忘情说之前因为用的是日本技术,通气口在下面,排便口也在下面
我举双手挺高铁.
:victory:我举双手双脚挺票价如动车的高铁