超级军网就斑竹屏蔽 ID思想即罪犯 之行为的投诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:18:14
本人注册与贵论坛的id思想即罪犯 与2015-8-13 13:02最后跟帖后，被某权限斑竹使用权限禁止访问，现对此事件展开申诉，并对执行此权限的斑竹之行为予以投诉：
id思想即罪犯的“获罪”发言见链接：http://lt.cjdby.net/thread-2058688-1-1.html的10、11、14楼，原文参见链接，略
该贴本是id文艺帅气小青年网友的投诉贴，此贴发表于站务，开放跟帖，我用id思想即罪犯跟帖，是否违背站规？违背站务版规那一条那一款？
如果在站务跟帖行为无违规，那么就是跟帖的言论违规了？
斑竹碧血剑在10楼点评：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？他如果说此次事件中如果有……责任，那么…… 我自然不可能当做谣言处理了”
那么请问这位碧血剑斑竹了，难道说我跟帖的“语文的逻辑有问题”导致的该id被屏蔽吗？
斑竹碧血剑在11楼点评：“有问题请按正常渠道举报而不是在帖子里说怪话了事，谢谢…… ”
那么请问这位碧血剑斑竹了，在站务论坛正常跟帖不举报算作“说怪话”吗？
退一万步说，跟帖的“怪话”刺激到你了，冒犯到斑竹的权威了，按照 超级大本营论坛章程和规章，执行禁止访问权限操作的斑竹，是按照哪一条哪一款执行的？有说法没？
查《[公告] 超级大本营论坛章程和规章全集》链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》之第二章 会员的权利与义务 第九条 会员享有下列权利：（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
我那个id按照超大论坛的规则只跟帖不举报，享有的是《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》给予的权利，即“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”的权利，章程里面没有规定对“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”只能用投诉的形式进行，对不对？那么我以跟帖还是举报的形式来享有这项权利，这应该由我自己说了算，是不是？
在 第八章 违反章程的处理，容我完整引用一下
“第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。”
相关的斑竹在未做警告说明、未做屏蔽解释的情况下、直接将我在站务区正常跟帖发言的id屏蔽掉，是一种什么行为？
本人注册与贵论坛的id思想即罪犯 与2015-8-13 13:02最后跟帖后，被某权限斑竹使用权限禁止访问，现对此事件展开申诉，并对执行此权限的斑竹之行为予以投诉：
id思想即罪犯的“获罪”发言见链接：http://lt.cjdby.net/thread-2058688-1-1.html的10、11、14楼，原文参见链接，略
该贴本是id文艺帅气小青年网友的投诉贴，此贴发表于站务，开放跟帖，我用id思想即罪犯跟帖，是否违背站规？违背站务版规那一条那一款？
如果在站务跟帖行为无违规，那么就是跟帖的言论违规了？
斑竹碧血剑在10楼点评：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？他如果说此次事件中如果有……责任，那么…… 我自然不可能当做谣言处理了”
那么请问这位碧血剑斑竹了，难道说我跟帖的“语文的逻辑有问题”导致的该id被屏蔽吗？
斑竹碧血剑在11楼点评：“有问题请按正常渠道举报而不是在帖子里说怪话了事，谢谢…… ”
那么请问这位碧血剑斑竹了，在站务论坛正常跟帖不举报算作“说怪话”吗？
退一万步说，跟帖的“怪话”刺激到你了，冒犯到斑竹的权威了，按照 超级大本营论坛章程和规章，执行禁止访问权限操作的斑竹，是按照哪一条哪一款执行的？有说法没？
查《[公告] 超级大本营论坛章程和规章全集》链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》之第二章 会员的权利与义务 第九条 会员享有下列权利：（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
我那个id按照超大论坛的规则只跟帖不举报，享有的是《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》给予的权利，即“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”的权利，章程里面没有规定对“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”只能用投诉的形式进行，对不对？那么我以跟帖还是举报的形式来享有这项权利，这应该由我自己说了算，是不是？
在 第八章 违反章程的处理，容我完整引用一下
“第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。”
相关的斑竹在未做警告说明、未做屏蔽解释的情况下、直接将我在站务区正常跟帖发言的id屏蔽掉，是一种什么行为？
id思想即罪犯的“获罪”发言见链接：http://lt.cjdby.net/thread-2058688-1-1.html的10、11、14楼，原文参见链接，略
该贴本是id文艺帅气小青年网友的投诉贴，此贴发表于站务，开放跟帖，我用id思想即罪犯跟帖，是否违背站规？违背站务版规那一条那一款？
如果在站务跟帖行为无违规，那么就是跟帖的言论违规了？
斑竹碧血剑在10楼点评：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？他如果说此次事件中如果有……责任，那么…… 我自然不可能当做谣言处理了”
那么请问这位碧血剑斑竹了，难道说我跟帖的“语文的逻辑有问题”导致的该id被屏蔽吗？
斑竹碧血剑在11楼点评：“有问题请按正常渠道举报而不是在帖子里说怪话了事，谢谢…… ”
那么请问这位碧血剑斑竹了，在站务论坛正常跟帖不举报算作“说怪话”吗？
退一万步说，跟帖的“怪话”刺激到你了，冒犯到斑竹的权威了，按照 超级大本营论坛章程和规章，执行禁止访问权限操作的斑竹，是按照哪一条哪一款执行的？有说法没？
查《[公告] 超级大本营论坛章程和规章全集》链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》之第二章 会员的权利与义务 第九条 会员享有下列权利：（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
我那个id按照超大论坛的规则只跟帖不举报，享有的是《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》给予的权利，即“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”的权利，章程里面没有规定对“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”只能用投诉的形式进行，对不对？那么我以跟帖还是举报的形式来享有这项权利，这应该由我自己说了算，是不是？
在 第八章 违反章程的处理，容我完整引用一下
“第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。”
相关的斑竹在未做警告说明、未做屏蔽解释的情况下、直接将我在站务区正常跟帖发言的id屏蔽掉，是一种什么行为？
本人注册与贵论坛的id思想即罪犯 与2015-8-13 13:02最后跟帖后，被某权限斑竹使用权限禁止访问，现对此事件展开申诉，并对执行此权限的斑竹之行为予以投诉：
id思想即罪犯的“获罪”发言见链接：http://lt.cjdby.net/thread-2058688-1-1.html的10、11、14楼，原文参见链接，略
该贴本是id文艺帅气小青年网友的投诉贴，此贴发表于站务，开放跟帖，我用id思想即罪犯跟帖，是否违背站规？违背站务版规那一条那一款？
如果在站务跟帖行为无违规，那么就是跟帖的言论违规了？
斑竹碧血剑在10楼点评：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？他如果说此次事件中如果有……责任，那么…… 我自然不可能当做谣言处理了”
那么请问这位碧血剑斑竹了，难道说我跟帖的“语文的逻辑有问题”导致的该id被屏蔽吗？
斑竹碧血剑在11楼点评：“有问题请按正常渠道举报而不是在帖子里说怪话了事，谢谢…… ”
那么请问这位碧血剑斑竹了，在站务论坛正常跟帖不举报算作“说怪话”吗？
退一万步说，跟帖的“怪话”刺激到你了，冒犯到斑竹的权威了，按照 超级大本营论坛章程和规章，执行禁止访问权限操作的斑竹，是按照哪一条哪一款执行的？有说法没？
查《[公告] 超级大本营论坛章程和规章全集》链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》之第二章 会员的权利与义务 第九条 会员享有下列权利：（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
我那个id按照超大论坛的规则只跟帖不举报，享有的是《超 级 大 本 营 论 坛 章 程》给予的权利，即“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”的权利，章程里面没有规定对“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见”只能用投诉的形式进行，对不对？那么我以跟帖还是举报的形式来享有这项权利，这应该由我自己说了算，是不是？
在 第八章 违反章程的处理，容我完整引用一下
“第五十八条 会员违反本章程第十条规定，情节轻微的，给予警告处理，编辑有关发言；情节较严重的，给予严重警告处理，或删除有关发言，或锁定该贴；情节严重的，删除有关发言，并扣减所获得的威望值；
会员多次违反该条有关规定，且屡教不改者，视情节轻重，给予短期屏蔽该会员发言，短期封闭ID，长期封闭ID，或永久封闭ID的处理；具体认定标准由超级版主会议决定，或根据本章程规定的处理种类和幅度制定实施细则，提请版主贵宾全体会议讨论决定。”
相关的斑竹在未做警告说明、未做屏蔽解释的情况下、直接将我在站务区正常跟帖发言的id屏蔽掉，是一种什么行为？
斑竹碧血剑说：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？
好啊，我们来学习学习“语文的逻辑”？
某网友原话是“几公里外都震碎了，凶多吉少，我说这领导不事先搞清楚吗？”
语文上的问句有疑问句、设问句与反问句三种，请问，该网友用的是哪种问句？如果。。。那么。。。是一种条件假设句
斑竹碧血剑，你能搞清楚问句与条件假设句的区别吗？
论坛哪条哪款规定的网友用问句就是造谣，用你的条件假设句就不是造谣了？
更何况，我在该贴14楼，给了链接，国务院事故调查组已经确定几点工作思路，第一条就证明该网友的问句问得好。
权限斑竹在我给出证据以后，不是讲道理，而是下黑手，直接屏蔽我的id，是不是一种胡乱作为的行为？
斑竹碧血剑说：“先按照语文的逻辑读一下咱说的话再发表大论好伐？
好啊，我们来学习学习“语文的逻辑”？
某网友原话是“几公里外都震碎了，凶多吉少，我说这领导不事先搞清楚吗？”
语文上的问句有疑问句、设问句与反问句三种，请问，该网友用的是哪种问句？如果。。。那么。。。是一种条件假设句
斑竹碧血剑，你能搞清楚问句与条件假设句的区别吗？
论坛哪条哪款规定的网友用问句就是造谣，用你的条件假设句就不是造谣了？
更何况，我在该贴14楼，给了链接，国务院事故调查组已经确定几点工作思路，第一条就证明该网友的问句问得好。
权限斑竹在我给出证据以后，不是讲道理，而是下黑手，直接屏蔽我的id，是不是一种胡乱作为的行为？
斑竹碧血剑说：“有问题请按正常渠道举报而不是在帖子里说怪话了事，谢谢…… ”
然后某斑竹将我在站务板块正常跟帖的id屏蔽掉，就因为我只跟帖没进行投诉，是哪条版规规定的在站务板块发言只能单开贴投诉或者必须跟帖投诉的？
在站务板块跟帖“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉”难道是一种违规行为，否则就直接屏蔽id？
站务板块难道不就是就站务发表言论的板块？
然后某斑竹将我在站务板块正常跟帖的id屏蔽掉，就因为我只跟帖没进行投诉，是哪条版规规定的在站务板块发言只能单开贴投诉或者必须跟帖投诉的？
在站务板块跟帖“对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉”难道是一种违规行为，否则就直接屏蔽id？
站务板块难道不就是就站务发表言论的板块？